最近幾天各大報都出現以顯著位置處理的"男男性行為燒健保20億"的訊息。仔細一看，完全不是該報記者所撰寫，而是"看似報導，實際上是花錢購入的廣告"。什麼樣的廣告呢？就是惡意解讀衛福部報告的反婚姻平權廣告。

自由時報上的廣告標題是"愛滋病年輕化，小心男男性行為"，而聯合報上的廣告標題更大，其標題是"男男性行為釀愛滋病、年燒健保20億"。中時則直接使用"本報記者"這種荒誕不負責任的頭銜來置入這樣的廣告。至於台灣醒報，則下了一個"愛滋病年輕化百億醫療費全民買單"的標題。醒報喔，一個基督教媒體。這則新聞被轉到巴哈姆特和ptt之後，當然就會發酵了。

首先，可以花大錢來佔用媒體顯著版面位置的，絕對不是等閒之輩，而且絕對是有組織，有計畫的陰謀。為什麼說是陰謀？因為衛福部的報告根本就沒有那樣寫。

這些看似報導的廣告直指資料來源是衛福部的資料。好吧，那麼我就真的來看看衛福部的"愛滋防治第六期五年計畫"(有腦的人都可以自己下載來看)。

"我國自民國 73 年發現第 1 例愛滋感染者以來，截至 103 年底，本國籍通報數計 2 萬 8,708 人；103 年新增通報數 2,235 人，主要傳染途徑以男男間不安全性行為最多，其次為異性間不安全性行為，總計不安全性行為感染比率超過 9 成。目前我國愛滋疫情主要透過不安全性行為感染而傳播，估計 15-49 歲愛滋盛行率為 0.2%，仍屬低盛行率的國家，但疫情主要發生在年輕族群，另在某些特定群體高度蔓延中，是目前最重要且迫切需要解決的問題，分析問題包括特定族群感受社會的歧視、不友善，使高風險族群害怕曝光、權益受損而不願意接受篩檢及治療，同時藥物濫用造成不安全性行為感染人數增加等等。因此，「愛滋防治第六期五年計畫」(以下簡稱本計畫)將呼應世界衛生組織提出的策略（90-90-90），著重篩檢、連結醫療體系及早治療，同時強化感染者規則服藥降低體內愛滋病毒量，並強調以法律確保人權，消除歧視為整體計畫主軸。本計畫執行時間為 106 年至 110 年，其主要戰略包括：（一）疾病去污名化，消除歧視，提高易感族群接受篩檢及就醫之意願；（二）結合社群網絡及新興媒體等管道，拓展多元篩檢方案，強化篩檢服務量能，並強化檢驗陽性個案即時介入機制；（三）推動「以治療作為預防 (TasP)」，只要確診即提供治療，並落實感染者預防策略，強化個案管理服務之效能，以降低傳播等，期望能降低愛滋病毒感染人數，朝向零感染、零死亡、零歧視之三零願景邁進。"

所以請問親愛的反同志團體，還有那些基本邏輯有問題，連統計都要重修的醫生，你們的良心過得去嗎？一天到晚花錢來污名男同性戀，把HIV病毒當成只有男同性戀會感染的病毒，難道沒有因此讓異性戀掉以輕心，反而延遲就診嗎？

此外，那些亂吃成藥吃到洗腎的沒有浪費健保資源? 小病就跑大醫院的沒有浪費健保資源？衛福部在2013年發過新聞稿，有八成民眾自認為沒有浪費健保資源，但是近七成認為別人在浪費。健保署統計發現，一年看超過90次病的有4萬7000人，燒掉健保費用39億。2016年10月的新聞，沒吃掉的回收藥就高達300公斤。2011年新聞指出國人愛拿藥又不吃燒掉300億。所以這些惡意的團體究竟要栽贓愛滋病感染者到幾時? 更何況HIV病毒並不認性向，又怎麼可以指責自己的"異性戀姐弟妹"呢?

看不見報告寫的主要原因???如果異性戀延遲診斷造成傳染主因，那數據怎會顯示這樣???愛滋主要經由血液精液等體液傳染，以無套肛交風險最高，異性戀怕懷孕會戴套，肛交就算有套也很容易無潤滑液破損。

另外公布防治愛滋經費逐年升高愛滋藥物昂貴，是請大家注意宣導防治愛滋，其他癌症宣導不也是這樣嗎? 肺癌肝癌大腸癌都要花健保很多錢，愛拿藥不吃回收藥也是，所以要不斷宣導不是嗎?