※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-19 15:14:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦
時間 Fri Nov 18 18:22:15 2016
簡單的說 菜價飆漲 是不會替北農帶來獲利的
北農的獲利來源來自 停車場 冷藏庫 供銷服務中心 以及拍賣場
拍賣場向承銷人收取3%的管理費
颱風過後 菜價飆漲 批發量減少 反而獲利減少
北農這幾年盈餘成長 是來自批發量的增加 以及管理成本的減少
批發量的增加 就如柯P說的 交易機制比起以前乾淨的多
比如設置農藥殘留實驗室 以及遠端監視器系統 讓所有的拍賣過程更透明公開
讓鄰近運銷商都願意來這批發 再來就是管理成本的減少
比如一二批發市場的水平整合 以及停車場 冷藏庫 供銷服務中心 拍賣場的垂直整合
既可以減少管理成本 而且提供更便宜方便的批發服務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.192.201
※ 文章代碼(AID): #1OBjPPpv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479464537.A.CF9.html
※ 同主題文章:
11-18 17:41 ■ [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦
11-18 17:53 ■ Re: [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦
● 11-18 18:22 ■ Re: [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦
11-18 18:27 ■ Re: [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦
→ : 可惜想搶位置的人看不到 只會鬥爭啊1F 11/18 18:22
推 : 你是不是菜蟲同路人還是魚粉？2F 11/18 18:23
推 : 所以王世堅幹嘛嗆南北菜蟲一起串聯3F 11/18 18:23
推 : 不是看不到，而是賭你不知道可以黑你4F 11/18 18:24
推 : S:你一定是魚粉5F 11/18 18:24
推 : 南部更靠近產地還更貴 怎都沒人喊菜蟲6F 11/18 18:25
推 : s要認證你是魚粉了7F 11/18 18:26
推 : 南北菜蟲大串聯 南部菜蟲是誰怎麼比北部還狠賣更貴8F 11/18 18:26
→ : 不是北部的都有監視器，調出來看多黑呀9F 11/18 18:26
→ : 說台北市場大 那最多持平啊 為啥南部還比較貴10F 11/18 18:26
→ : 不管啦 一定是南北菜蟲一起串聯11F 11/18 18:26
→ : 南部的也調一下好了，啊，不確定它們有沒有監視器12F 11/18 18:27
推 : S:你一定是魚粉13F 11/18 18:27
推 : 南部有阿，王世堅嗆菜蟲14F 11/18 18:27
→ : 這如果叫串連 坑的是南部民眾吧15F 11/18 18:27
推 : S:巴拉巴拉....16F 11/18 18:28
推 : 串聯還不快抓 嗆賭也不跟 最後就剩扣帽子 ...17F 11/18 18:28
→ : 為啥南部硬是比北部貴？理由在哪18F 11/18 18:28
→ : 南部幣值比較小19F 11/18 18:29
→ : 菜價可以賴給柯P 就只有可笑而已20F 11/18 18:29
推 : 垃圾不分藍綠21F 11/18 18:33
推 : 可笑的是這種咖還被選上當民代，你就知道選民多無知22F 11/18 18:34
推 : 樓下sxxs23F 11/18 18:34
推 : 推24F 11/18 18:36
→ : S在啊..底下別的新聞他有推.風向一面倒就神隱了25F 11/18 18:40
推 : 那這樣王世堅喊南北菜蟲串連真的很8726F 11/18 19:00
推 : 垃圾不分藍綠27F 11/18 19:07
推 : 推這篇的會讓我用今年議會質詢砸臉28F 11/18 19:49
→ : 今天議會質詢14:27:15秒
推 : 在前面已經說了來源 竟然還能自雙腦補
→ : 沒人去看我說的質詢來源 到底為何能爽成這樣
→ : 菜價高就是今天議會質詢結論 到底要腦補到何時
→ : 今天議會質詢14:27:15秒
推 : 在前面已經說了來源 竟然還能自雙腦補
→ : 沒人去看我說的質詢來源 到底為何能爽成這樣
→ : 菜價高就是今天議會質詢結論 到底要腦補到何時
推 : 沒結論33F 11/18 20:00
推 : 原來如此34F 11/18 20:09
推 : 這文解釋了利潤增加的原因35F 11/18 20:11
推 : 今天議會質詢14:27:15秒開始 為何沒人去看一下就猛推?36F 11/18 20:11
→ : 這篇是腦補 有腦的去看一下今天質詢結論
→ : 這篇是腦補 有腦的去看一下今天質詢結論
推 : 南北菜蟲串聯38F 11/18 20:12
推 : 議會沒結論，議會才是腦補39F 11/18 20:13
→ : 現在只要腦補就能喜迎高菜價40F 11/18 20:13
→ : 這篇正確多了41F 11/18 20:13
→ : 我說時間點就是結論42F 11/18 20:13
→ : 不要腦補到議會是正確的阿，議員水準XD43F 11/18 20:14
推 : 垃圾議員只會腦補出狗屁結論44F 11/18 20:15
→ : 是韓國瑜說出口的好嗎 到底有沒有去看啊45F 11/18 20:15
推 : 這篇中肯46F 11/18 20:16
→ : 搞了老半天根本沒人知道韓國瑜講啥小。47F 11/18 20:17
推 : 順便說，這位子是董事會決定的，北市長無權決定48F 11/18 20:30
推 : 世間:南北菜蟲大串連，連到勞工口袋我就有意見49F 11/18 20:47
→ : 鬼扯蛋 推文一堆沒邏輯的 扯什麼高菜價 北農抽手續費是看50F 11/18 20:48
→ : 總體的營業額 都說營業額創新高了 表示啥？就算是高菜價
→ : 量少了 但整體的營業額還是比低菜價量大的營業額多 鬼扯
→ : 蛋腦補一堆 北農自己就跟你說營業額增加了你還能腦補
→ : 總體的營業額 都說營業額創新高了 表示啥？就算是高菜價
→ : 量少了 但整體的營業額還是比低菜價量大的營業額多 鬼扯
→ : 蛋腦補一堆 北農自己就跟你說營業額增加了你還能腦補
推 : 菜還是台北便宜54F 11/18 20:51
推 : 高雄也是大市場
→ : 高雄比台北少7萬人，菜價這麼高應該賺很大
推 : 高雄也是大市場
→ : 高雄比台北少7萬人，菜價這麼高應該賺很大
推 : 高雄平均菜價是比台北高啊57F 11/18 22:48
→ : 選一些講不出邏輯的人來當議員市民也是頗呵58F 11/19 11:27
噓 : 菜價跟獲利無關？我轉手賣東西，賣出的價格跟獲利無關？59F 11/19 13:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1418
(￣︶￣)ｂ m78a30 說讚！
1樓 時間: 2016-11-18 21:24:06 (台灣)
→
11-18 21:24 TW
以前的台北市議員叫陳水扁謝長廷..現在的台北市議員較高+<><王威中世間情...DPP下次台北不輸到脫褲子很難很難很難..
回列表(←)
分享