〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕台灣大學生化所教授郭明良、醫學院副院長林明燦團
隊研發大腸癌幹細胞新解，論文登上國際期刊《自然細胞生物學》，台大校訊更頭條報導
，不料卻遭網友踢爆，論文圖像多張截圖重複，有造假之嫌，目前團隊已在6日撤下論文
，並接受校方學術倫理調查。

郭明良、林明燦研究團隊，與第一作者博士後研究員查詩婷，投入大腸癌幹細胞研究，成
功發現「組蛋白甲基轉移酶（G9a）」可調控大腸癌幹細胞的自我更新，對癌細胞的肝轉
移、抗藥性等具有調控的關鍵角色，更藉G9a發現，目前小分子藥物治療大腸癌的策略須
改變，只要開發調降G9a蛋白，就能對病程調控，研究成果登上國際權威科學期刊《自然
細胞生物學》（Nature Cell Biology）雜誌，台大校訊也在10月14日用頭條報導。

不料，該論文卻被國外網站「PubPeer」踢爆，內容有關臨床數據的圖像，涉嫌造假，網
友擷取多張圖片並圈選比對，認為多是用粗劣的截圖、複製、鏡射等方法，填補論文所需
的數據，引發網路議論；台大批踢踢實業坊也在8日深夜踢爆，直批實驗造假。

台大主秘林達德代為說明表示，郭明良研究團隊在11月6日主動撤下論文，同時提報校方
調查該論文是否有違反學術倫理一事，校方目前已籌組生科院學術倫理審定委員會展開調
查，如有違反學術倫理，將送教評會處理。

林達德表示，第一作者查員，已經主動提出辭職以示負責，但即使辭職，台大校方仍會釐
清責任，該研究如有拿科技部經費，恐也有停權問題，查員向校方承認內容有錯誤，但未
細述錯誤或疏失的內容，也未承認造假，郭教授及林副院等團隊中的老師負有督導責任，
整個大研究團隊，負連帶責任。

林達德表示，該研究論文比較明顯的錯誤，有1張圖之前已被發表過，該論文又使用同1張
圖，只做了小小的修改，學術界稱之為「重複發表的問題」，如果有註明出處，並獲得同
意，還可以被接受，但此研究未註明出處亦未獲得同意，明顯有瑕疵，但是否構成造假，
仍要由院級委員會調查後判定。

第一作者查詩婷在國外網站「PubPeer」上留言承認錯置圖像，且表達謙意，強調他們已
發現此錯誤，且在10月19日告知國際期刊《自然細胞生物學》，在謹慎檢查原始資料後，
不影響研究顯示的結果，身為作者對此錯誤感到抱歉。