※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-08 23:08:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國民黨團可能改支持一例一休
時間 Tue Nov 8 13:38:25 2016
建議在修法時明定，已經還給勞工的七天國定假日，不得刪除，
同時也要再加強勞檢，並訂出吹哨子條款，鼓勵勞工檢舉。
黨團最後僅決議，由衛環藍委研究相關意見後，再正式提出黨團版本。
說真的 白痴也看得出來 這次修法的關鍵點不是在一例一休 而是砍七天假
民進黨現在就是下定決心一定要砍七天假了，就算蔡英文老媽來求也沒用，
說真的 白痴也看得出來 這次修法的關鍵點不是在一例一休 而是砍七天假
民進黨現在就是下定決心一定要砍七天假了，就算蔡英文老媽來求也沒用，
因為一例一休 根本不會增加多少工商界的成本 幾乎可以講就是一種現況立法而已
但重點就是那七天假砍了 工商界可以省很多原本該給的加班費!!!
我也不相信國民黨真的敢另外提什麼吹哨子法案來鼓勵勞工檢舉雇主
這兩個政黨已經習慣傾向資方了
其實國民黨目前可能會做的策略就是 讓勞基法修法送入表決
讓民進黨委員投票同意通過砍七天假的那條勞基法第37條
現在資資已經大舉要護航砍七天假的 可見這七天假攸關資進黨對資方雇主的觀感
反正勞工不爽沒差 民進黨選票很多 https://www.thenewslens.com/article/52574
綠委強推「一例一休」 吳秉叡：反對的人，選舉可以不用投給民進黨 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
民進黨表示，會為提出這個法案負責，反對法案的人，「將來選舉可以不要支持民進黨」。標籤: 勞基法, 民進黨, 吳玉琴, 國民黨, 時代力量, 吳秉叡, 一例一休 ...
![[圖]](https://image3.thenewslens.com/2016/10/9230lrfdeefb4zvb5do215tx8bdcof.jpg?fit=crop&h=450&q=100&w=750)
不差勞工選票 但資方鈔票可是說什麼都不能不拿 餓了八年就是等這攤了
連原本反砍七天假的立委 http://tienlin.tw/2015/04/30/cant-wait/
「縮短工時」修正案，綠委趙天麟：我為什麼不願再等行政院版草案？ - 趙天麟官方網站
![[圖]]()
衛環委員會今(30)將審查勞基法30條，召委趙天麟提出，今年行政院於4月23日通過勞基法修正草案，此次共修正了 ...
![[圖]](http://tienlin.tw/wp-content/uploads/2015/04/labor1.jpg)
說政府不該霸凌勞工，縮短工時案不應有附帶條件的立委
http://tienlin.tw/2015/04/29/shorten-the-working-time-2/
![[圖]](http://tienlin.tw/wp-content/uploads/2015/04/11.jpg)
都變了一個樣 換了個位置就換了個腦袋 所以蔡英文說
http://udn.com/news/story/10441/2064598
學生抗議砍假…蔡英文：在野的同伴 現處在不同立場 | 一例一休案闖關 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
青年團體持續抗議政府修法砍七天假，繼衝進民進黨團總召柯建銘辦公室抗議後，昨天又闖入民進黨中央黨部；蔡英文總統表示，執政有很多事情都要克服，雖有時顯得紛擾，有時也覺得「在野時的同伴，現在突然處在不同的立場」，「這種心情上的感受，我相信我們每一個人都有」，但既然執政，要考慮國家往前走的動能，以及集結社會 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/03/1/2789031.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
最後再補一句 民進黨 選前說和勞工選票站在一起 選後和資方鈔票站在一起
難怪立場已經不同了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章代碼(AID): #1O8MJJ7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478583507.A.1EE.html
→ : KMT退到 週40+一例一休+19國假 嗯..1F 11/08 13:39
→ : 角色互換罷了 其實兩個黨的初衷相當一致2F 11/08 13:41
就是在野要選票 執政顧鈔票阿※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 13:41:50
推 : 柯P下臺！！！3F 11/08 13:46
推 : 選前要選票，選後要鈔票，幫小豬撲滿QQ4F 11/08 13:47
→ : 趙天麟批評的是前政府把每個月加班46小時上限調成54小時5F 11/08 13:49
第二點為國定假日的部分，為了與公務人員假日切齊，勞動部預計配合修正施行細則，將
勞工現行一年可有19天的國定休假日，減為與公務人員一樣的11日（再加五一勞動節1日
），等於勞工假日一年只剩12日，這讓人不禁要問為何勞動部只在國定假日做文章，而不
將勞工的退休、薪資、產假等福利也與公務人員一樣切齊？
恩 那這個是?
推 : 那只是第一迷思，後面還有兩個8F 11/08 13:50
→ : 三個迷思講的都是提高每個月加班工時上限呀..9F 11/08 13:51
http://tienlin.tw/2015/04/30/cant-wait/ 你有看這個?!「縮短工時」修正案，綠委趙天麟：我為什麼不願再等行政院版草案？ - 趙天麟官方網站
![[圖]]()
衛環委員會今(30)將審查勞基法30條，召委趙天麟提出，今年行政院於4月23日通過勞基法修正草案，此次共修正了 ...
→ terrytina19 …
→ : 這個我同意應該切齊呀.只是同樣勞工也願意同意例假規定比11F 11/08 13:52
→ : 照公務員的話.我想這個小缺點大家應該都能忍受..
可以阿 全部切齊阿 一個國家本來就不應該有兩種退休休假福利制度→ : 照公務員的話.我想這個小缺點大家應該都能忍受..
→ : 2000年選前勞資協議好的是每周48工時降到每周44工時.是國13F 11/08 13:54
→ : 其他有薪半薪假，特休年資計算方式也都齊頭嗎？14F 11/08 13:54
→ : 民黨提出雙周84工時..勞方撕毀協議轉為要雙周84工時.造成15F 11/08 13:55
笑死人勞方撕毀承諾? 勞工有能力自己修法喔 原來勞工可以決定勞基法怎麼定那今天勞工就不用在外面絕食 等政府回應了 資方腦的觀點果然不同
→ : 原本附帶2002年降至單周40工時也被撕毀..16F 11/08 13:56
今天勞基法要怎麼修 根據法律本來就不用資方意思是怎麼樣 更不需要勞資協議簡單來講如果政府要修法對勞工不利就是選票壓力 對資方不利就是鈔票壓力而已
所以選前為了選票會偏勞方 選後為了鈔票會偏資方 不就是這樣而已
→ : 我當然很願意.犧牲例假日非天災人禍才可出勤規定..與少掉17F 11/08 13:57
→ : 2000年說2002要40工時 結果還是靠KMT偷渡砍假才達成18F 11/08 13:58
→ : 例假出勤可以補休與加班費全拿.換取更大的利益當然好呀..19F 11/08 13:58
→ : DPP自己不知羞恥 還想幹完KMT沒幹成的壞事20F 11/08 13:58
→ : 好嘛，例假天災人禍突發事件拿掉，補假+一倍留著，換不21F 11/08 13:59
→ : 砍七天假呢？
→ : 砍七天假呢？
推 : 恩 很多DPP黨工也換了腦袋了23F 11/08 13:59
推 : 木栓之前都說了絕不可能特休跟公務人員一樣24F 11/08 14:00
勞工工時縮短 明年國定假日少7天 - Yahoo行動版
![[圖]]()
勞工法定工時縮短為每週40小時，週休二日明年起將全面實施。勞動部因應工時調整，昨天預告修正勞基法施行細則，勞工的國定假日由現行19天減為12天，比公務員多放了1天勞動節，一年可休約116天，約220萬... ...
![[圖]](https://s2.yimg.com/lo/api/res/1.2/Z8L1p7Jsf5EvxffwQXMtOA--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7aD00MDA7c209MTtpbD1wbGFuZQ--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/video/video.cts.com/L_201508291200021.jpg)
→ : 果然推文又出現"黨工"二字了26F 11/08 14:01
推 : 前幾個月前我還記得要兩例不要一休一例 誰來告訴我風向怎27F 11/08 14:01
推 : la快去推動草案沒過的話廢止現行勞基法退回去年28F 11/08 14:02
→ terrytina19 …
噓 : kmt用七天換40工時沒有要多加休息日，才會年初被DPP擋30F 11/08 14:02
http://tienlin.tw/2015/04/30/cant-wait/「縮短工時」修正案，綠委趙天麟：我為什麼不願再等行政院版草案？ - 趙天麟官方網站
![[圖]]()
衛環委員會今(30)將審查勞基法30條，召委趙天麟提出，今年行政院於4月23日通過勞基法修正草案，此次共修正了 ...
→ : 麽變了嗎？只要七天假和一休一例就行？31F 11/08 14:02
推 : 誰跟資進協議好七天換一例一休 勞工有嗎32F 11/08 14:03
40工時≠周休二日 僱主3大賤招損勞權│即時新聞│20151227│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151227/640_6c8a6c93bf0f99b7078011f8dba3e467.jpg)
第二點為國定假日的部分，為了與公務人員假日切齊，勞動部預計配合修正施行細則，將
勞工現行一年可有19天的國定休假日，減為與公務人員一樣的11日（再加五一勞動節1日
），等於勞工假日一年只剩12日，這讓人不禁要問為何勞動部只在國定假日做文章，而不
將勞工的退休、薪資、產假等福利也與公務人員一樣切齊？
推 : 今年是不是2016，2月才剛選過總統啊34F 11/08 14:04
→ : 不贊成七天換單周40工時 只支持單純單周40工時不砍假35F 11/08 14:04
→ : 誰代表勞工啊? 版上萬人響應現實百人到場36F 11/08 14:05
噓 : 趙天麟反對是因為kmt用七天換40工時，沒有要多給休息日37F 11/08 14:05
笑死人 趙天麟的文章有出現過休息日三個字嗎 休息日還是原本陳雄文原本準備要修的※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 14:06:27
→ : 不要在版上帶帶風向 喊喊資進黨工 就自認代表勞工38F 11/08 14:06
→ : 勞動部長都不代表勞工了，85%支持砍假誒39F 11/08 14:06
推 : 我我我 我代表 我只想問兩例怎麼不見了。覺青可以告訴我嗎40F 11/08 14:06
40工時≠周休二日 僱主3大賤招損勞權│即時新聞│20151227│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
電資工會秘書長林名哲說，勞工最在乎的是完整的休假，勞動部應限制資方用各種變形方
式因應，如修法明訂7天中應有2天例假。 怎麼人家說例假變成你講要休息日?
推 : 就詐騙嘛 一定要受害者本人才能幹譙逆42F 11/08 14:07
→ : r大你去看看帶風向的演進就知道了43F 11/08 14:07
→ : 兩例怎麼不見了，去問之前連署的立委啊XD44F 11/08 14:08
→ : 一開始狂吵二例 後發現風向難帶 就改口吵7天假45F 11/08 14:08
→ : 我是在說八卦風向46F 11/08 14:08
→ : DPP不要每次選舉都騙勞工 一執政馬上就賣勞工好嗎47F 11/08 14:09
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 14:10:41推 : 恩48F 11/08 14:10
→ : 因為大家逐漸發現之前吵的沒道理49F 11/08 14:10
推 :50F 11/08 14:10
→ : 八卦版上多的是人造風 現實中經不起考驗51F 11/08 14:11
→ : 論述經不起考驗 就狂給別人帶黨工帽子
→ : 論述經不起考驗 就狂給別人帶黨工帽子
推 : 哈，八卦版風向比立委轉彎重要喔53F 11/08 14:12
→ : 兩例和七天都有在吵好嗎，就像工時和勞檢不相關一樣，只54F 11/08 14:12
推 : 八卦多的是人造風 怎麼DPP幹壞事後就造風造不起來56F 11/08 14:12
→ : 有帶風向的人才會說一下兩例一下七天一下週40一下勞檢，57F 11/08 14:13
→ : 連續推好幾次重覆的網址跟內容，好有意義的論述啊58F 11/08 14:13
→ : 民國89年12月15日，「84工時大聯盟」.全產總理事長黃清賢59F 11/08 14:13
→ : 明明給個都是獨立事件，卻故意都要雜在一起60F 11/08 14:13
→ : 大約今年開始 八卦版風向已逐漸與現實脫節了61F 11/08 14:13
當初勞團衝進朱立倫總部上面噴漆是寫 還我七天假 還是給我兩例? 你有看清楚嗎我覺得蠻好笑 明明板上一堆人都是勞工 不想辦法幫勞工爭取權益
結果還在幫資方想 這樣資方要多增加成本不公平 有夠腦殘 真的當自己是老闆阿
→ : 八卦一直都是和現實脫鉤，但是政客愛用，這樣才選的上，62F 11/08 14:14
→ : 幾個月前還站在一起，現在就脫節了63F 11/08 14:14
→ : 選上之後政客不甩了，所以脫鉤更嚴重。64F 11/08 14:14
→ : r大在問的就是八卦風向而不是問立委 有人不要裝傻65F 11/08 14:15
→ : 一休騙人是休假日早就沒吱仔敢再講 現在吱仔只專注砍假66F 11/08 14:15
噓 : 所以七天是為了用來換40工時，你還講成是為了一例一休67F 11/08 14:15
連民進黨現在自己都不承認七天假是拿來換40工時 是有多大的腦殘還在用國民黨的講法再說七天假是換40小時阿 阿宅回到現在好嗎 過去早就過去了
→ : 痾..不是要跟公務人員福利切齊嗎?為何現在又不要??只想要68F 11/08 14:15
→ : 拿掉天災人禍才能出勤.卻又要保留補休+加班費還要七天假?
→ : 拿掉天災人禍才能出勤.卻又要保留補休+加班費還要七天假?
弋論：幾例幾休 沒力去休 - 東網即時
![[圖]]()
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...
![[圖]](http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20161101/photo/bkntw-20161101000532376-1101_04411_001_01b.jpg?20161101002751)
→ : = =。出張嘴嘩眾取寵最會，真的要你們做事情沒一撇= =。71F 11/08 14:16
推 : 現在在討論dpp轉彎，你問八卦風向是不是在裝傻?72F 11/08 14:16
→ terrytina19 …
噓 : 如果沒要用七天換40工時，你願意改回以前的雙週84工時嗎74F 11/08 14:17
你真的很跳針耶 40小時這件事情 就是立法院已經修法通過 法案裡面哪裏有寫是交換七天假? 已經通過的法案有什麼理由要恢復 ?!
其實我很想知道勞工幫資方講話到底可以拿到什麼好處XD 一直有人要幫資方講
說好要換的不公平XD 好奇怪 明明連民進黨自己都不承認七天假是來換40小時工時
→ : 哪裡跟公務員福利切齊了啦?75F 11/08 14:17
→ : 意見不同 就把人冠上資進黨工 幫勞方說話76F 11/08 14:17
→ : 你知道2000年選前是40工時，選後是44工時嗎？那雙週84怎77F 11/08 14:17
→ : lap你去推草案沒過廢止現行勞基法啊78F 11/08 14:17
→ : 自以為代表多數勞工 別再丟臉了79F 11/08 14:18
→ : 來的？這次也一樣，選前週40砍7天，選後週40砍七天，如果80F 11/08 14:18
→ : 瞎掰一堆理由就是要砍7天 讓DPP改休假名義也不要堅持砍81F 11/08 14:18
→ : 政策都一樣的話，換政黨要幹嘛？82F 11/08 14:18
推 : 不意外83F 11/08 14:19
→ : 更不用提選前七天還是承諾要給的。84F 11/08 14:19
噓 : 當初dpp擋七天的原因都寫得很清楚，就是kmt沒加休息日才85F 11/08 14:19
→ : 擋
→ : 擋
推 : 不行嗎？八卦和廣大勞工站在一起 這樣就轉彎了怎麼對的起87F 11/08 14:19
→ terrytina19 …
→ : 誰在丟臉啊，那你代表什麼?89F 11/08 14:19
→ : 簡單說就是黨意要迎合資方加工時 吱仔全力瞎掰護航90F 11/08 14:19
→ : 出去抗議的兩百青年91F 11/08 14:19
→ : 吵那麼久 現實中就沒甚麼勞工站出來挺92F 11/08 14:20
推 : 擋七天假是為了休息日？做人不要這麼丟臉好嗎？休息日是KMT93F 11/08 14:20
→ : 噢，dpp轉彎才是重點吧，八卦變撒花的話會怎樣嗎？經濟94F 11/08 14:20
→ : 會衰退?
→ : 會衰退?
→ : 的勞動部長原來就要推動的，被DPP立委擋下來，現在是DPP幫96F 11/08 14:21
→ terrytina19 …
→ : 看吧 無憑無據說別人口袋深 又只會戴帽子98F 11/08 14:21
→ : 支持砍的一個都沒上街頭才令人懷疑85%在哪吧99F 11/08 14:21
→ terrytina19 …
→ : 沒時間請假抗議吱仔就說沒人反對 有人抗議就說是假勞工101F 11/08 14:21
→ : KMT執行政策就是了，那換黨上台幹嘛？KMT砍不了的，DPP硬要102F 11/08 14:21
推 : 我現在看回去那次號召感觸良多 哈哈哈哈103F 11/08 14:22
→ : 不論討論甚麼政策細節 都硬要把話題帶回"DPP爛"104F 11/08 14:22
勞工工時縮短 明年國定假日少7天 - Yahoo行動版
![[圖]]()
勞工法定工時縮短為每週40小時，週休二日明年起將全面實施。勞動部因應工時調整，昨天預告修正勞基法施行細則，勞工的國定假日由現行19天減為12天，比公務員多放了1天勞動節，一年可休約116天，約220萬... ...
→ : 砍，上台轉彎成這樣？KMT2.0不是說假的。106F 11/08 14:22
→ : 爛就爛，還怕被討論喔107F 11/08 14:22
→ : 曝露了自己真實的動機108F 11/08 14:22
→ : 從頭到尾蔡英九跟吱仔自我良好 對詐騙勞工毫無罪惡感109F 11/08 14:23
→ : 你是看不懂還是故意想抹黑，kmt沒加休息日才被dpp擋110F 11/08 14:23
→ : 選前哪個政策說40工時是要砍七天假的？勞工六大政策裡面完111F 11/08 14:23
→ : 有引起廣大勞工共鳴的話 不可能這麼少人上街112F 11/08 14:23
你可能要先了解社會運動的本質，一個大規模的社會運動 不是短期內就瞬間可及的事實上這七天假經過勞工開始今年終於可以不用被挪移開始享受以後，很多人就會認知
到被砍這七天假，是對自己權益的侵害。勞工確實捍衛自身權益能力不如公務員，
所以其實每年勞工運動秋鬥人數也沒軍公教人數多，不是議題沒有被廣大勞工共鳴，
而是還沒被喚醒，社會運動就是透過一再宣傳 一再對抗 讓更多的人看見
假如這個議題真的沒有廣大勞工會反彈，那民進黨大可像輾國民黨黨產一樣輾過去阿
因為勞工權益這件事情是一種表態，你要選擇跟資方還是跟勞方站在一起
就是政府自己的政治決定了 也就是如果你覺得你比較想要資方的鈔票
你就去推資方多數滿意的政策吧
→ : 全沒提到，休息日是原本KMT就要推動的，不用再唬爛了。113F 11/08 14:24
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 14:28:57→ : r大這樣你有較了解了嗎114F 11/08 14:24
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/12/99/2365037.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
→ : 原來DPP上台，就是為了推動KMT的政策喔，原來如此。116F 11/08 14:24
噓 : 算了，跟只想惡搞的人講再多也沒用，你們就是想抹黑117F 11/08 14:24
→ terrytina19 …
→ : 從降工時政見可以變成鼓勵加班賺浮雲加班費119F 11/08 14:25
→ : 看一下2000年第一次工時爭議的整理表格.選前承諾的是2000120F 11/08 14:25
→ terrytina19 …
→ : 當大家跟DPP的猴子一樣好騙喔123F 11/08 14:25
→ : 我們以為和很多不同人在講話 其實 現實只有多少人啊124F 11/08 14:25
→ : 年單周44工時..2002年單周40工時.但國民黨提出2000年雙周125F 11/08 14:26
推 : 重覆貼文才是惡搞吧126F 11/08 14:26
→ : 84工時.說扁政府想要翻案回單周44工時..必須收回2002年單127F 11/08 14:26
→ : 而且是大約今年初開始大量活躍討論政治的帳號130F 11/08 14:27
→ : 這裡護航的也那幾個而已啊，是多少人支持啊？131F 11/08 14:27
→ terrytina19 …
→ : 周40工時的承諾.結果勞團選擇要先拿在降的雙周84工時..毀133F 11/08 14:28
→ : 現實站出來較準 還是PTT帳號的多少準阿?134F 11/08 14:28
→ : 現實站出來準就是200:0135F 11/08 14:28
→ : 棄選前勞資談好的2000年單周44工時2002年單周40工時方案.136F 11/08 14:28
你都要硬冠上勞資談好的 當初2000年44小時工時 是陳水扁跟工商界談好的 不是跟勞工→ : way你貼的是國民黨突襲+多數優勢誒，你要不要看清楚137F 11/08 14:29
→ : 繼續自嗨沒關係 到時候跌的越重而已 反噬已開始了138F 11/08 14:30
→ terrytina19 …
→ : XD.提焦點事件連結有看到文章最上頭的那張照片嗎??除了李140F 11/08 14:30
推 : DPP的政治運作就沒有真的要周40工時 別再唬爛勞團的取捨141F 11/08 14:30
推 : 毀棄承諾的叫國民黨和民進黨，因為這兩黨從2000年就開始騙142F 11/08 14:30
→ : 2002年單週40只有一篇報導而已，其他根本沒資料，所以那143F 11/08 14:31
→ : 敖跟許信良同意90年(也不是當選該年)實施單周40工時.其他144F 11/08 14:31
→ : 個承諾一直都很怪。如果真的2002年可以降到單週40，後來145F 11/08 14:31
→ : 噢噢，好可怕，law也說好多同事生氣了146F 11/08 14:31
→ : 勞委會也不會想在2003年推動單週44147F 11/08 14:31
→ : 三位候選人都是在2002或2004年才會單周40工時.不是2000年148F 11/08 14:32
→ : 這兩個資方黨，把台灣勞工害成這樣？還有臉推來推去喔，兩149F 11/08 14:32
→ terrytina19 …
→ : 不對，那根本搞錯了，2002年那是選前承諾，選後直接就推151F 11/08 14:32
推 : 笑死人，勞資民國幾年談好過了？資方只會拿錢跟執政152F 11/08 14:32
→ : 黨談，到底懂不懂社會現實啊？無言…
→ : 黨談，到底懂不懂社會現實啊？無言…
→ : 這邊若不理他們 自嗨組很快就會轉攻其他文了154F 11/08 14:33
→ : 個垃圾黨在勞工政策就是欺騙勞工，讓勞工過勞最大元兇。155F 11/08 14:33
→ : 單週44了，所以會信過兩年就改單週40？改單週42後，2003156F 11/08 14:33
→ : 所以現在全產總黃清賢理事長又不代表勞團了?那84工時大聯157F 11/08 14:33
推 : 對啊，就有人要去跳針重覆貼文了158F 11/08 14:33
→ : 還想推回單週44勒，所以那個選前2002單週40根本騙人的。159F 11/08 14:33
→ : 盟的黃清賢又代表甚麼??160F 11/08 14:34
→ terrytina19 …
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 14:36:04
→ : way你貼的網址，自己先看清楚好嗎？162F 11/08 14:34
推 : 周40工時是2000年DPP自己要喊出來給選民的 有勞工拿槍163F 11/08 14:35
→ : 那篇報導少了後續，所以他才認為民進黨想推單週40，實際164F 11/08 14:35
→ : 叫阿扁開這種支票嘛165F 11/08 14:35
→ : 上改單週42後，2003年勞委會還想推會單週44，失敗後才改166F 11/08 14:36
推 : 砍假說能降工時，真他媽不要臉的兩個資方爛黨。167F 11/08 14:36
→ : 變形工時對資方交代。所以2000年那個承諾根本不知所云168F 11/08 14:36
→ : 扁政府想要翻案是2000年的10月.甚麼時候2003年要翻案回44169F 11/08 14:36
→ : 支持砍七天假的，可以和資方一起上街支持砍七天假啊，看看170F 11/08 14:36
→ terrytina19 …
因為需要資方的捐助政治獻金不然撐不下去 所以答應資方要砍七天假補貼
省得自己說一個謊還要用更多的謊去彌補 結果資方也不爽 勞方也不爽
然後資進黨還要說 哎呀 大家都不爽的政策 就是最好的政策了
http://www.bcc.com.tw/newsView.2840966
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 14:39:46
→ : 你們有幾個人上街。173F 11/08 14:37
→ : 工時了??是2003年用了函釋挪七天假才達成周休二日的..174F 11/08 14:37
→ terrytina19 …
→ : 廢話.國民黨人數優勢突襲立雙周84工時..扁政府想要翻案回176F 11/08 14:38
→ : 執政8年有心做早就40工時 不會變成KMT用偷渡砍假來達成177F 11/08 14:38
推 : 是用函釋挪移了，之前才沒得放七天假的178F 11/08 14:38
→ : 原本2000年單周44工時.2002年單周40工時方案..結果勞方選179F 11/08 14:38
→ : 到底DPP羞恥心是丟到哪去了 又詐騙一次180F 11/08 14:39
→ : 擇要組一個84工時大聯盟轉支持國民黨版本.這不就是勞方自181F 11/08 14:39
→ : 毀承諾??
→ : 毀承諾??
→ terrytina19 …
推 : 你貼的就寫國民黨突襲加上人數優勢了，還在毀什麼?184F 11/08 14:41
→ : 勞方要毀承諾怪誰呀??KMT說要翻案單周44工時..是要扁政府185F 11/08 14:41
→ : 勞團發現被DPP騙 不想實現40工時 才轉支持雙周84 還在扯186F 11/08 14:42
→ : 收回2002年單周40工時的承諾.這是想讓單周44工時持續下去187F 11/08 14:42
我快笑死了 勞方有本事撕毀協議 第一個當初哪來的勞資協議阿XD不都是政府立場而已還可以算在勞方身上 還是你把國民黨當作勞方喔 我也真的快笑死了 XDDDDD
推 : 這叫勞方撕毀協議??笑到內褲都掉了...188F 11/08 14:42
推 : 明明毀約是KMT和現在執政的DPP，還想帶風向推給勞團，真有189F 11/08 14:42
→ : 勞團發現?XD 歷史發展在上頭可以自己腦補..這也是一絕了190F 11/08 14:43
→ terrytina19 …
→ : 臉帶風向啊，當作選民都死人，不會看政見的嗎？192F 11/08 14:43
→ : 那勞團為何要組84工時大聯盟?不就是支持雙周84工時方案嗎193F 11/08 14:44
推 : 就跟現在一樣 弄個休息日騙勞工是假日有降工時了 要砍假194F 11/08 14:45
→ : 為何沒有本事?組一個84工時大聯盟..不准政府翻案回單周44195F 11/08 14:45
推 : 根本是當時國民黨故意以多數暴力讓民進黨協商破裂，勞團196F 11/08 14:45
→ : 就是看84比88少，就這樣而已，扯到勞團毀諾喔，當勞團是
→ : 狗喔
→ : 就是看84比88少，就這樣而已，扯到勞團毀諾喔，當勞團是
→ : 狗喔
→ : 幾年後是不是又要瞎掰勞方撕毀協議199F 11/08 14:46
→ terrytina19 …
→ : 工時.轉為支持國民黨版本這不是撕毀協議不然咧??當初勞資201F 11/08 14:46
→ : 84比88少啊，白痴才不懂怎麼選吧202F 11/08 14:46
→ : 協議怎麼進行可以看一下我貼的WIKI整理的..203F 11/08 14:46
→ : 不是2003，是84工時通過後，陳菊立刻開始反撲，想改回44204F 11/08 14:47
→ : 靠，那選前6大承諾跟砍假配套，你是不是也要拿來比一比205F 11/08 14:47
推 : 真他媽笑死人，那現在勞團要求40工時不砍七天假，他媽的怎206F 11/08 14:47
→ : 所以84聯盟才出現。這麼強力護航週44，想也知道2002年40207F 11/08 14:47
→ : 對..雙周84比雙周88少..但損失了2002年起單周40工時承諾.208F 11/08 14:47
→ : 麼就裝死了。209F 11/08 14:48
→ : 你現在就可以再把2016勞方毀諾寫進WIKI給吱仔看210F 11/08 14:48
→ : 是不可能執行的。因為被強應過了，後來2003年才推變形211F 11/08 14:48
→ terrytina19 …
→ : 協議?承諾?條件好就投誰啊，事後毀諾的政府更多吧XD213F 11/08 14:48
→ : 勞資原本說好結果反悔..誰都想要回到原本講好的版本吧..214F 11/08 14:48
→ : 那個承諾就和七天假一樣，根本不會給，你敢捏著LP說七天215F 11/08 14:49
→ terrytina19 …
→ : 假會給嗎？敢在去信那篇假報導吧，那是選前承諾。陳菊自217F 11/08 14:49
→ : XD..那要這麼說也可以呀.所以勞團也不要說單周40工時延宕218F 11/08 14:49
→ : 己都講了，想給卻給不出來。219F 11/08 14:49
→ : 要推一例一休，那也是KMT擬定的政策，真棒，DPP去執行KMT的220F 11/08 14:49
→ : 就像現在一樣啊，原本說好有配套才砍，現在要硬砍了，算221F 11/08 14:50
→ : 不算dpp毀諾啊
→ : 不算dpp毀諾啊
→ : 因為當初勞團選擇了當下比雙周88工時更少的雙周84工時..223F 11/08 14:50
→ terrytina19 …
→ : 給不出來就算了，被強過雙週84後，陳菊還想推回週44，所225F 11/08 14:50
推 : 民進黨: 開飯嘍226F 11/08 14:50
→ : 政策，護航的怎麼選前不出來講KMT的政策好棒棒。227F 11/08 14:50
→ : 84聯盟才跑出來，途中還有插曲，雙方會談後，說要到2002228F 11/08 14:50
→ : 一例一休KMT擬定?沒提到立院修法就先砍七天比較好棒棒.XD229F 11/08 14:51
→ : 才實施，84聯盟就著急了，立刻叫k黨不要亂搞，敢改回週44230F 11/08 14:51
→ : kmt不就被選票教訓了嗎？231F 11/08 14:51
→ : DPP慣性詐騙勞工 還有臉瞎扯怪勞方毀諾臉皮真的超厚232F 11/08 14:51
→ : KMT都專出規劃中/擬定中的法案.然後都沒提.郝龍斌就是一233F 11/08 14:52
→ : 就會去抗議。這種勞委會還敢信2002會改週40？比菜帝還扯234F 11/08 14:52
→ terrytina19 …
推 : 餓了八年 臭了嗎 民進黨 臭了嗎?236F 11/08 14:53
→ : 可以看一下徐沛然這個勞苦網記者整理的嗎?這段插曲在哪??237F 11/08 14:53
→ terrytina19 …
推 : 現在看起來老柯說的法條經的起考驗果然沒錯239F 11/08 14:54
八四工時大聯盟 針對工時倒退修法拜會勞委會 | 苦勞網
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
「84工時大聯盟」30日上午十點至勞委會抗議工時改惡，表達堅持兩週84工時的立場，同時更針對工時修法爭議向新政府提出五大疑問，要求勞委會主委陳菊出面回應，而勞委會方面則派出副主委郭吉仁出面擋箭，引發在場勞工團體不滿。大聯盟對勞委會是否接受行政院工時覆議案的表態模糊表示極度不滿，並且未盡到勞委會的 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/4067b8051a3d032bb387c11d8d01cd20.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/24a90ad97d04bb5645e77d80c890871c.png)
→ : 我再回去看一下 順便笑一笑XD241F 11/08 14:54
→ : 所以勞團不信選擇了立刻拿得到的.那就說不要誰承諾過單周242F 11/08 14:55
→ : 要看就看這篇吧，陳菊都說只是理想了，深為資深____你敢243F 11/08 14:55
→ : 說陳菊壞話？
→ : 說陳菊壞話？
→ : 40工時..因為已經做出了不同選擇了..245F 11/08 14:55
→ : 上面那篇解釋很清楚了，不是勞工不信，連勞委會都和你講246F 11/08 14:56
→ terrytina19 …
→ : 辦不到，你還要勞工信選前承諾？以為勞工是扁迷喔？248F 11/08 14:56
→ : 當時2002年還沒到不就是一個理想嗎??不然要是一個甚麼??249F 11/08 14:58
推 : 黨養黨工真的不遺餘力...250F 11/08 14:58
→ terrytina19 …
→ : 那篇連結那裡說勞委會"辦不到"??252F 11/08 14:58
推 : 所以一例一休大家都同意了？那天去抗議的兩百壯士們可以發253F 11/08 14:59
→ : 表一下心得嗎？
→ : 表一下心得嗎？
推 : 向參與討論及站在第一線發聲的朋友致敬!!255F 11/08 14:59
推 : 不好意思，那天去抗議的是拒砍七天假256F 11/08 15:00
→ : 最下面不是說了，表示目前2002年實施40工時只是個理想257F 11/08 15:00
→ terrytina19 …
→ : 然後想強推回週44。這樣你還敢說2002會實行週40？而且就259F 11/08 15:00
→ : 理想到時候幾句話就可以打發了260F 11/08 15:01
→ : 算真的改了週84，執政8年，隨時改週40都可以，那週40是誰261F 11/08 15:01
→ : 真的 兩例不見了耶 怎麼會這樣呢262F 11/08 15:01
→ : 改的？扁？英？263F 11/08 15:01
→ : 說英好像不太對，畢竟是一代英改的，二代英只會轉彎
→ : 說英好像不太對，畢竟是一代英改的，二代英只會轉彎
→ : 理想就等於辦不到??265F 11/08 15:02
→ terrytina19 …
→ : 你小時候的理想是什麼？267F 11/08 15:02
→ : 不然你說看看，40工時是哪時候改的？2000~2008哪一天？268F 11/08 15:02
→ : 哪一天，幾月幾號改週40？選上要幹不是做不到，就像633一
→ : 哪一天，幾月幾號改週40？選上要幹不是做不到，就像633一
→ : 勞團自己轉支持雙周84工時..單周40工時資方不談怎麼改??270F 11/08 15:03
→ : 樣，但是下台後做到沒？這是結果。理想？笑271F 11/08 15:03
→ : 不然要不要說扁政府八年國民黨是國會最大黨.怎麼不再突襲272F 11/08 15:04
→ : 資方不談是自己能力不夠，不然2015怎會改？273F 11/08 15:04
→ terrytina19 …
→ : 一下修法成單周40工時??話人人都會說..275F 11/08 15:04
→ : 就結果論來說，選前承諾根本是假的。醒醒吧。276F 11/08 15:05
→ : 有能力就在2008改成單週40，剩下變馬扛。
→ : 有能力就在2008改成單週40，剩下變馬扛。
→ : 勞團本來就是為了增進勞權啊，支持88後說到沒做到單週40278F 11/08 15:05
推 : 我小時候的理想是反攻大陸>.^279F 11/08 15:05
→ : ，這14年不就每個月多做16小時280F 11/08 15:05
推 : DPP就不想實質周40工時才用一休騙人 目的就是幫資方砍假281F 11/08 15:05
→ terrytina19 …
→ : 反攻大陸的理想不一定做不到喔，加油^.<283F 11/08 15:06
→ : 扁政府根本沒有能力修法..扁八年都是朝小野大..284F 11/08 15:07
→ terrytina19 …
→ : 柱柱姊做到囉..(茶)286F 11/08 15:08
→ : 那工時縮減怎來的？所以連工時縮檢都是k黨政績嗎？政府有287F 11/08 15:08
→ terrytina19 …
→ : 目標，底下有做事，後來在怪罪無所謂，但是後來有聽說要289F 11/08 15:09
→ : 改週40嗎？都沒做就跳出來說做不到，這理想真好談
→ : 改週40嗎？都沒做就跳出來說做不到，這理想真好談
→ terrytina19 …
→ : 工時縮減2000年一定會減..只是減多少.國民黨就多減兩小時292F 11/08 15:11
→ : 但是國民黨連戰自己承諾過2004年減工時到單周40工時.他有
→ : 但是國民黨連戰自己承諾過2004年減工時到單周40工時.他有
→ terrytina19 …
→ : 有落選呀，誰都知道2004誰當總統。295F 11/08 15:12
→ : 帶領著國會最大黨的國民黨在2004年再突襲一次降低工時嗎?296F 11/08 15:12
→ : 檢討在野黨就是了？執政黨連幹都沒幹，跑出來說在野黨沒297F 11/08 15:13
→ : 現在獨大強勢修法被說多數暴力耶..298F 11/08 15:13
推 : 已哭299F 11/08 15:13
→ : 做事。連現在國會過半，也是天天檢討在野黨。笑300F 11/08 15:14
→ : XD..執政黨原本方案被推翻不看看依國會最大黨怎麼執行唷?301F 11/08 15:14
→ terrytina19 …
→ : 推翻如果翻的是民生法案，自然會有人民跳出來抗議。84聯303F 11/08 15:15
→ : 突襲耶..好威耶..KMT突襲為勞工再降兩工時..(茶)304F 11/08 15:15
→ : 盟也有去抗議k黨。今天砍七天假也是有人跳出來抗議。305F 11/08 15:15
→ : 現在哪裡檢討在野黨..現在硬要推可是被說多數暴力..306F 11/08 15:15
→ : 照你的說法，目前降工時真的都是k黨幹的。307F 11/08 15:16
推 : 垃圾國民黨 白目民進黨308F 11/08 15:17
→ : 若是說國會修法的話..是呀..有甚麼問題嗎??309F 11/08 15:17
→ : 所以喊著勞工夥伴的政黨，卻都沒替勞工做事嗎？310F 11/08 15:17
→ terrytina19 …
→ : 但沒修第36條就要砍七天假也是國民黨幹的.想要偷加每月加312F 11/08 15:17
→ : 班總數至54工時也是國民黨幹的..
→ : 班總數至54工時也是國民黨幹的..
→ : 重點是幹了沒？幹了現在還在抗議什麼鬼。314F 11/08 15:18
→ : 你這麼偏袒k黨，一堆人都不知道怎回答了。
→ : 你這麼偏袒k黨，一堆人都不知道怎回答了。
→ : 有呀.擋下上述這些國民黨想幹的事情..316F 11/08 15:19
→ terrytina19 …
→ : 偏袒??修法通過都是國民黨是國會最大黨的時候是事實呀.這318F 11/08 15:20
→ terrytina19 …
→ : 擋下是該感謝呀，但是現在在鬧什麼？擋下的東西要搞回去320F 11/08 15:20
→ : 承認事實跟偏袒有甚麼關係??321F 11/08 15:20
→ terrytina19 …
→ : 因為這邊說不得k黨的好話呀，所以根本沒人願意跳出來講323F 11/08 15:21
→ : 因為要先修第36條確認七天有兩休息才能砍七天假..324F 11/08 15:21
→ : 反正就d黨沒有勞工政策，延續k黨勞工政策就是了。325F 11/08 15:21
→ : K黨通過是甚麼好話..故意打亂勞資協議讓資方獲利而已..326F 11/08 15:22
→ : 沒有這回事，這個是選後才想到的。選前根本只顧反對，但327F 11/08 15:22
→ : 延續K黨哪個勞工政策?K黨有提出第36條修正草案嗎??328F 11/08 15:22
→ : 留下是好事。不過選後轉彎要砍，那選前承諾變屁就該抗議329F 11/08 15:22
→ : 前面不是有提？k黨想搞休息日。
→ : 前面不是有提？k黨想搞休息日。
→ : 所以不能先擋下砍假從長計議看看法該怎麼修嗎?而且說勞動331F 11/08 15:24
→ : 誰說不行？問題是配套都沒出來就急著修不是嗎？什麼特休332F 11/08 15:24
→ : 部早就有在研擬一例一休.怎麼不砍假的時候提委員會修法??333F 11/08 15:25
→ : 都還沒出來，就像個理想一樣就想砍你假。更不用提那個理334F 11/08 15:25
→ : 想還只有資淺員工才有
→ : 想還只有資淺員工才有
→ : K黨很多人都想很多事..你會認為拆忠孝西路公車道是郝龍斌336F 11/08 15:26
→ : 認知有差，選舉前的七天假是和工時綁一起，選後的七天假337F 11/08 15:26
推 : 老話一句藍綠不倒,臺灣不會好啦!338F 11/08 15:26
→ : 的功勞嗎?他可是任內想了三次要拆耶..339F 11/08 15:26
→ : 是新東西，有新籌碼卻想拿舊政府的東西來打？政府沒換？340F 11/08 15:26
→ : 要砍假的配套目前是要先修第36條.不是也有提增加七天特休341F 11/08 15:27
→ : 因為被騙怕了呀，提不一定會做懂嗎？說不定那七天特休還342F 11/08 15:29
推 : 在野騙選票 執政顧鈔票343F 11/08 15:29
→ : 得等政黨輪替才會拿到勒。344F 11/08 15:29
→ : 就像阿扁選前提2002要週40，結果到2016才改了。
→ : 就像阿扁選前提2002要週40，結果到2016才改了。
→ terrytina19 …
→ : 七天假先換得降工時.再拿七天假去換第36條修法..七天假已347F 11/08 15:30
→ : 經換兩次了..
→ : 阿扁選前提2000年要周44/2002周40.國民黨突襲耶.好棒棒耶
笑死人換什麼兩次 那之前所以縮短工時是拿什麼東西去換 勞工權益都這麼慘了→ : 經換兩次了..
→ : 阿扁選前提2000年要周44/2002周40.國民黨突襲耶.好棒棒耶
拿勞工權益跟雇主交換利益哩 你是在用資方思維在想交換的事情
我還第一次聽說政府的勞動基本權益是叫勞工跟雇主交換的
明明就是政府補貼給資方 叫什麼勞工跟雇主換 如果是勞工要跟雇主換
是要寫進法定雙方的勞資協議裡面好嗎
→ : 有心要做，2008年也能做，廢核4不就一直在幹？不要用那些350F 11/08 15:32
→ : 似是而非的概念催眠自己，有理念的人，就像林淑芬一樣被
→ : 黨罰也要幹，沒理念的根本就是玩假的，選前假太多沒聽過?
→ : 那堆人選前一回事，選後全部變菜帝魁儡
→ : 似是而非的概念催眠自己，有理念的人，就像林淑芬一樣被
→ : 黨罰也要幹，沒理念的根本就是玩假的，選前假太多沒聽過?
→ : 那堆人選前一回事，選後全部變菜帝魁儡
推 :354F 11/08 15:41
推 : 國民黨不太意外355F 11/08 15:41
推 : 還好我沒參與小豬撲滿 就是個很白痴的活動356F 11/08 15:44
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 11/08/2016 15:48:48推 : 馬的幹你娘 休息日要用連續24小時來算啦 扣完勞工虧大了357F 11/08 15:47
→ terrytina19 …
推 : 民進黨=國民黨=垃圾政黨359F 11/08 15:53
推 : 海濤法師說的"假"的 給你7天"假"的360F 11/08 15:53
→ terrytina19 …
推 : 當官的立場就不同囉362F 11/08 16:01
推 : 幹你娘慣資方吃相難看 七天假 一人了不起一年多付一萬363F 11/08 16:05
噓 : 每次都看到協商這個說法，真的是夠了。到底勞工有什麼364F 11/08 16:18
→ : 資源、條件可以協商啊？勞權是爭取來的
→ : 資源、條件可以協商啊？勞權是爭取來的
→ ak77now …
推 : 補推367F 11/08 16:20
推 : 資進黨還我七天假368F 11/08 16:23
推 : 幹，絕對不投廢物黨369F 11/08 16:25
推 : 綠色詐騙，鈔票出現370F 11/08 16:31
推 : 小豬撲滿QQ371F 11/08 16:43
→ terrytina19 …
推 : 不要臉資進黨373F 11/08 16:49
→ : 大概只剩下全國性的罷工能讓資進黨和慣老闆怕了 但374F 11/08 16:50
→ : 是我覺得他們就是吃定台灣勞工不敢也不會全罷
→ : 是我覺得他們就是吃定台灣勞工不敢也不會全罷
→ terrytina19 …
→ : 對了 幹你資進黨我家還養了隻小豬撲滿377F 11/08 16:51
→ terrytina19 …
推 : 推379F 11/08 17:01
推 : 果然一堆資進黨的黨工，不要臉的拼命護航。你他媽380F 11/08 17:12
→ : 推文護航的先回答選前為什麼是二例，選後一例一休
→ : 幹你娘的資進黨黨工再裝死不回答啊
→ : 推文護航的先回答選前為什麼是二例，選後一例一休
→ : 幹你娘的資進黨黨工再裝死不回答啊
推 : 一堆廢物黨383F 11/08 17:14
推 : 這法案要是這麼好，就快點團結黨意通過阿。幹嘛拖拖拉拉的?384F 11/08 17:43
推 : 垃圾資狗黨385F 11/08 17:49
推 : 我在群組酸這個就被斷一慷退群了，資進黨一言堂386F 11/08 17:50
推 : 岳不群資進黨?387F 11/08 17:52
→ : 這麼好，明天就動員全黨強制三讀啦!
→ : 這麼好，明天就動員全黨強制三讀啦!
推 : ……389F 11/08 17:58
噓 : 跳針。不然給你七天假，回到84小時要不要？390F 11/08 17:59
推 : 就兩個爛黨在演戲阿391F 11/08 18:00
推 : 垃圾騙票黨392F 11/08 18:08
噓 : 好啦好啦，勞工最辛苦最可憐，不用跟其他人一樣，繼續專屬393F 11/08 18:10
→ : 週休二日+七天啦，誰叫其他人不當勞工
→ : 週休二日+七天啦，誰叫其他人不當勞工
推 : 推395F 11/08 18:11
噓 : 反正工鬥跟凹假從來不肯也不敢面對，「憑什麼你們可以跟別396F 11/08 18:14
推 : 柯批下台397F 11/08 18:14
→ : 人一樣，憑什麼勞工不用砍？」，只會丟一句，「不要拿他們398F 11/08 18:14
→ : 來比、不要拉軍公教救援、他們也可以爭取」。心虛嘛
→ : 來比、不要拉軍公教救援、他們也可以爭取」。心虛嘛
推 : 黨工重點工作區耶400F 11/08 18:38
推 : 不意外401F 11/08 19:00
推 : 蔡政府拜託快重拾妳的良心呀！402F 11/08 19:17
噓 : 還一堆87在那說反砍7天假的是9.2 ㄏㄏ資進黨工們403F 11/08 19:22
噓 : 不過拿錢辦事，哈哈勞工哈哈404F 11/08 19:29
噓 : 一堆超不要人的，勞工訴求是123天的休假405F 11/08 19:30
噓 : 推文一堆北七123天休假的訴求是多難七天給不起喔廢物工商406F 11/08 19:31
→ : 自己是勞工還把自己權益砍掉 鬼島就是鬼島
→ : 自己是勞工還把自己權益砍掉 鬼島就是鬼島
推 : 垃圾資進黨408F 11/08 19:51
推 : 比一例一休更嚴重的確是七天假沒錯409F 11/08 19:58
推 : 財團黨啊410F 11/08 20:00
噓 : 你甚麼時候那麼關心勞工了? 你可以幫忙爭取70天國定假日411F 11/08 20:06
推 : 黑箱有什麼好講的412F 11/08 20:18
推 : 藍綠一樣爛，下次投時力做做看。413F 11/08 20:31
噓 : 只有能拿來抹黑的議題的時候，才會利用關心勞工來抹黑人414F 11/08 20:57
推 : 未來唯一支持時代力量415F 11/08 21:11
推 : 資進黨騙選票!416F 11/08 21:25
推 : 推 資進黨真他媽垃圾詐騙黨417F 11/08 21:25
推 : PUSHY418F 11/08 21:40
推 : 奇怪一堆資方打手在崩潰419F 11/08 22:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2096
作者 deann 的最新發文:
![]()
說國家在危急存亡的關鍵 毀憲亂政真正的罪魁禍首 不就是你們垃圾民進黨 民主就是大家用遊戲規則在玩 你執政黨你對立法院立的法案有意見 就應該循著 憲政規定的管道 該提覆議就覆議 該交由憲法法庭審理就送 …167F 83推 10噓- 為什麼會有人會覺得美國明年經濟會不好 所以聯準會應該降息? 反過來說 其實鮑爾應該是看到最近 美國各大企業與各國企業 都說要來美國投資的原因 川普很聰明 說要用提高關稅來處理經濟問題 提高美國工人的 …47F 26推 4噓
![]()
往年 唱鬼滅主題曲OP或ED的 幾乎都會當年的紅白歌合戰 2019年的 Lisa (炭治郎立志篇) 2020年的 Lisa (電影無限列車篇) 2021年的 Lisa (TV無限列車篇) 2022年 …55F 26推 2噓- 這消息對聯電不是壞事阿!! 甚至根本是利多消息 聯電與其留在國內坐以待斃 被中國搶占成熟製程的市場 還不如依照美國的建議 轉去美國設產生產 一來可以避掉後續的貿易戰的關稅 既然美國要你過去 當然是會 …80F 36推 4噓
- 31F 10推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ mickey13 說讚！ (￣︿￣)ｐ lisahou, artabs881131 說瞎！
2樓 時間: 2016-11-08 17:22:28 (台灣)
→
+3
11-08 17:22 TW
只會吵七天假，是本來就有休而被砍嗎? 幹，吵那麼久，幾百年沒休的假，是有啥好吵的!! 工時縮短比較實在，為了七天假，反而要來整天耗在公司，是白癡喔!! 再說一次:X他X的勞團，鬧夠了沒??
6樓 時間: 2016-11-08 19:27:40 (台灣)
→
11-08 19:27 TW
８７分，你們如果以前特休沒休這７天，表示雇主違反勞基法，請檢舉如果有的話，抱歉以後特休少七天
回列表(←)
分享