顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-01 17:16:04
看板 Gossiping
作者 Tosca (hi)
標題 Re: [新聞] 怒陳菊不溝通 反迫遷預告將「不理性抗
時間 Mon Oct 31 12:21:57 2016


八卦是高雄人都嘛贊成要遷
因為這個市場事實上是個大路衝
擋住了十全路
另外一邊則是覺民路
所以位甚麼果菜市場非拆不可
拆了之後十全路才能通覺民路 交通才能改善


補充一下 因為這版都台北人
十全路可是超級大路 地位相當於台北的承德路~~是主要交通幹道
然後為甚麼非拆不可
因為為了舒緩大順路的交通
不然都要繞大順路去覺民路往東高雄

然後更慘的是大順路現在已經交通事故一堆了 車流太多
在來還要走輕軌!!
沒錯 大順路在來還要走輕軌XD
然後義大的百貨影城飯店已經在動工了 就在大順路costco旁邊 以後就更塞了...

所以這市場根本非拆不可阿 沒的談得


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.147
※ 文章代碼(AID): #1O5iRdd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477887719.A.9C1.html
OmegaWind: 改善交通  就可以違反土地正義嗎?1F 10/31 12:22
sleepyrat: 還有,寶珠溝也需要整治~~2F 10/31 12:23
lostsky93: 正義?所以土地是誰的?3F 10/31 12:23
gogobar 
gogobar: 居住正義在幸福城市不存在喔啾咪4F 10/31 12:24
sleepyrat: 土地是誰的??5F 10/31 12:24
elmotze:  在不屬於自己的土地上主張土地正義嗎?6F 10/31 12:24
xwingxwing: 也不是不能拆 但佛光山怎麽就合法7F 10/31 12:24
markoo: 支持拆 +18F 10/31 12:24
ZanyLuna: 土地是誰的?誰的正義?9F 10/31 12:24
k591: 土地是誰的?? 真以為是kmt 佔久了就變你的??10F 10/31 12:25
k591: 而且不是沒有補償方案好嘛
dix: 陳菊趁要退休前把這些黑鍋都背一背吧,高雄人會感念你的12F 10/31 12:25
revive25: 自己的地自己不能做主 做慈善幫上面的人繳地價稅才正義13F 10/31 12:25
lapetos: 用鐵皮屋佔了幾十年的違建戶才是正義?14F 10/31 12:26
shadeel: 一樓臉好腫喔 沒關心的議題就不要亂吠15F 10/31 12:27
tony121010: 被強制徵收然後一直抗爭幾十年,這樣算誰的土地?16F 10/31 12:27
kuranyi: 佔久了就是你的?17F 10/31 12:27
jorden: 土地正義 但是地主是市政府喔 鳩咪18F 10/31 12:28
revive25: 三四十年前被強制徵收 住戶不會去找小蔣和KMT討公道逆19F 10/31 12:28
FinZero: 不當得利可以吉嗎?20F 10/31 12:28
verydolungbe: 居民也主張要遷  只是給的錢不夠啦21F 10/31 12:29
revive25: 當時白色恐怖趕反的都死了 現在還活著就是當時吞了乖乖22F 10/31 12:29
supernation: 馬的 推文根本搞不清楚23F 10/31 12:29
cos810662: 幫竊佔者主張居住正義?是啦,狗黨一慣傳統24F 10/31 12:29
tony121010: 所以DPP要延續KMT強制徵收民地的政策,那就大聲講啊25F 10/31 12:30
tim1112: 支持告到他們家破人亡 殺雞擏猴一下也不錯26F 10/31 12:30
banker5566: 一樓是反串嗎.....27F 10/31 12:30
tony121010: 不要當婊子還是裝的正義凜然28F 10/31 12:30
tim1112: 從來就不是民地29F 10/31 12:30
Xenogamer: 所以絕大多數人的利益因為少數於法於理都站不住腳的人30F 10/31 12:31
pcmoon77: 當初劉政鴻拆張家藥房也說改善交通哦~呵呵31F 10/31 12:31
Xenogamer: 就可以被犧牲?這就是1樓的正義?32F 10/31 12:31
makapaka: XDDDDDDDDD大違建一個 還民地咧  我快笑死了33F 10/31 12:31
qooisgood: 哈哈哈 我就知道會吸引一堆根本搞不清楚狀況34F 10/31 12:31
supernation: 還是田地到現在 住戶已經住兩三代了35F 10/31 12:31
tony121010: 劉政鴻的理由還有精通跟經濟發展勒,比陳菊強36F 10/31 12:31
tony121010:                 交
akirakid: 是因為一直禁止修建才會破爛,不是因為違建吧38F 10/31 12:32
qooisgood: 只會看到人家哭哭就要聲援的左膠 先去高雄版39F 10/31 12:32
skyblue: 土地正義? 等等我去把我家前面馬路圍起來說是我的好了40F 10/31 12:32
qooisgood: 看看自救會是怎麼被戰到翻過去的41F 10/31 12:32
makapaka: 不用急著拿劉政鴻出來比啦 民進黨無人能超越劉政鴻放心42F 10/31 12:32
linarema: 不要跟9.2講道理啦 如果道理對他們有用 他們還會是9.2?43F 10/31 12:32
tony121010: KMT強徵土地,陳菊繼續奉行,不用擦脂抹粉啦44F 10/31 12:32
qooisgood:  如果他們講話有道理 會被戰到逃去台北討拍?45F 10/31 12:32
polyasia: 所以到底土地是誰的?46F 10/31 12:33
akirakid: 快去圍大塊些,看政府會不會給你1290萬47F 10/31 12:33
makapaka: 除非你是超恨KMT 故意提劉政鴻還讓大家複習打臉一次XD48F 10/31 12:33
qooisgood: 土地就是高雄市政府的 要談土地正義49F 10/31 12:33
supernation: 這片土地的所有權住戶已經跟市府斡旋數十年了50F 10/31 12:33
makapaka: 違建就違建 歷史悠久的違建 扯張藥房更惹人嫌51F 10/31 12:33
qooisgood: 你他媽先把地租跟地價稅給我吐出來再說52F 10/31 12:33
duckling4343: 違建戶談土地正義=kmt談清廉=426談民主53F 10/31 12:33
ymca900: 南部劉政鴻是你?54F 10/31 12:34
tony121010: 劉政鴻就跟陳菊同等級啊,有什麼恨不恨55F 10/31 12:34
revive25: 現實就是地權在手上 他想怎樣是他的自由 法律也站她那56F 10/31 12:34
dix: 內行人來了,左膠的最大功用就是得罪正常人57F 10/31 12:34
qooisgood: 反正左膠繼續鬧啦 在高雄被看破手腳只能到台北58F 10/31 12:34
akirakid: 你們很幸運,可以問為什麼要到台北討拍,因為不用抗爭59F 10/31 12:35
qooisgood: 取暖真的是哭哭60F 10/31 12:35
silentence: 左膠除了罵人資方走狗  工賊 勞賊還有啥建樹XDD61F 10/31 12:35
tigerandme: 土你老木啦土地正義,就不是自己的地還在那邊,一樓62F 10/31 12:35
duckling4343: 每次看左膠fb社團自嗨號召很有趣63F 10/31 12:36
tigerandme: 少在那邊胡亂扯屁64F 10/31 12:36
qooisgood: 太好笑了 這年頭只要肯哭哭就是正義喔?65F 10/31 12:36
anendfox: 一樓在強拆苗栗的時候睡死了嗎?66F 10/31 12:36
silentence: 這麼有理的話  官司會難打嗎   吃大便快一點67F 10/31 12:36
dix: 還會去抱著路樹哭喊:不准砍樹!68F 10/31 12:36
crayon1988: 一堆外縣市的在喊燒...69F 10/31 12:36
lipsred1006: 請問眾蠢貨們 苗栗張藥房是違建嗎?不倫不類的類比70F 10/31 12:37
duckling4343: 官司難打就罵司法不公就好拉71F 10/31 12:37
qooisgood: 那高雄市民的交通利益就是狗屁就對了72F 10/31 12:37
silentence: 苗栗是拆了就管你去死  提劉政鴻的真的還蠻恨他  非得73F 10/31 12:37
lipsred1006: 還沾沾自喜 9.2沒一個能打的嗎?74F 10/31 12:37
silentence: 無時無刻提到他75F 10/31 12:37
qooisgood: 果菜市場建築老舊有危險 在裡面做生意的人76F 10/31 12:37
akirakid: 因為抗爭議題主流很少報,所以工鬥KMT時期行動少人知77F 10/31 12:37
duckling4343: 左膠會罵高雄市民殘暴78F 10/31 12:37
patrick611: 佛光山要拆 那個信徒會抓狂吧 那根釘子超硬79F 10/31 12:37
taric888: 地契先拿出來吧80F 10/31 12:37
ymca900: 我都不知道劉政鴻還有粉絲 現在粉絲改挺陳菊 說這沒問題81F 10/31 12:38
patrick611: 聰明當然先挑軟的拆82F 10/31 12:38
ymca900: 我都不知道你的腦袋有沒有問題?83F 10/31 12:38
qooisgood: 也都該死就對了 自己的正義才是正義別人都狗屁84F 10/31 12:38
supernation: 八成市民贊成就可以拆了妳家 好一個民主社會85F 10/31 12:38
akirakid: 工運還是在華航空服後才比較有媒體報86F 10/31 12:38
silentence: 跟南鐵那群有得拼  噗87F 10/31 12:38
patrick611: 迷信就是讓很多不合理的事情讓你認為合理 這很難辦88F 10/31 12:39
duckling4343: 胡亂類比一直都是9.2的專長啊XD89F 10/31 12:39
qooisgood: 左膠就是沒有核心價值才會一輩子只能在街頭90F 10/31 12:39
dix: 左膠的爛老梗,都被戰爛了還拿出來在這獻寶...91F 10/31 12:40
duckling4343: 沒地契還叫你家 真有趣92F 10/31 12:40
Tosca: 事實就是犧牲少數人的正義 換來全高雄人的利益阿93F 10/31 12:40
qooisgood: 打嘴砲94F 10/31 12:40
repast: 當初劉政鴻拆張家藥房也說改善交通哦~呵呵95F 10/31 12:40
akirakid: 我剛開始發現我一直跑台北市跑各種抗爭時媒體少,只有公96F 10/31 12:40
Tosca: 為了兩百七十萬高雄人 那幾戶可以犧牲啦 又不是要槍斃97F 10/31 12:40
JosephLuke: 支持陳菊!加油!98F 10/31 12:40
z80520xx: 9.2最愛這種亂拆的了99F 10/31 12:40
jorden: 現在的邏輯 就是政府強拆=土地不正義=劉政鴻100F 10/31 12:40
Tosca: 這條路可是十全路耶 地位就像台北的承德路好咩101F 10/31 12:41
duckling4343: 所以這就是社會公益啊 滿足少數人的不是正義 是私利102F 10/31 12:41
akirakid: 視,獨立媒體,公民記者來報抗爭,有點名氣才會上電子版103F 10/31 12:41
qooisgood: 在十全路上發生車禍家破人亡也都是狗屁啦104F 10/31 12:41
Tosca: 真正的高雄人都嘛贊成要拆 不拆不行啦 十全路是大路耶105F 10/31 12:41
tim1112: 你家的土地是政府的 政府當然可以拆你家106F 10/31 12:41
orange7986: 這次要推環景醫生107F 10/31 12:42
qooisgood: 反正左膠根本不在乎 他們只想爽而已108F 10/31 12:42
※ 編輯: Tosca (111.254.68.147), 10/31/2016 12:44:27
duckling4343: 左膠需要的是議題和舞台109F 10/31 12:42
akirakid: 結果我自己回新北,發現新北一堆徵收迫遷,有的離我家近110F 10/31 12:43
tim1112: 前幾任政府懶得動你 就以為可以天天過年111F 10/31 12:43
dix: 不過dpp也是沒膽怕左膠,所以我才說趁陳菊待退一次背完黑鍋112F 10/31 12:43
silentence: 難鐵東移不行  西移拆更多就可以喔  呼呼 (  ̄ c ̄)113F 10/31 12:43
akirakid: 幾十年來我都不知道,他們自救會200人去新北市府3市議員114F 10/31 12:44
whface: 我周圍的人即使幹瞧陳菊,也認為這次她是對的!115F 10/31 12:44
qooisgood: 說到議題 我是不贊同拒遷戶的訴求 但那群聲援116F 10/31 12:44
morichi: 左膠不意外阿 為了選舉什麼都幹得出來117F 10/31 12:44
qooisgood: 的傢伙 居然叫老人家自己去絕食 然後在旁邊喊燒118F 10/31 12:44
qooisgood: 為了有舞台可以發揮真的是死別人都沒關係
silentence: 又沒膽說台南以南都不要開  直接原軌下施作個十年120F 10/31 12:45
akirakid: 陪,有照片影片日期,地名,google只有市府聲明,沒有任121F 10/31 12:45
qooisgood: 既然要絕食為什麼不是你們這群身強體壯的去122F 10/31 12:45
tony77998: 十全路這麼小條你跟我說是承德路XDDDDDD  等等補噓123F 10/31 12:45
silentence: 最好的辦法就乾脆改線  一起搬去沙崙跟高鐵在一起好了124F 10/31 12:46
xlagowe: 正義?原來佔領就了就是自己的哦,那遊民不就大地主了,125F 10/31 12:46
xlagowe: 睡了好幾條路好幾個公園
silentence: 要不然等打完官司再說吧127F 10/31 12:46
akirakid: 何媒體報導,最後我發現新北市府的新聞像氣爆徵收什麼128F 10/31 12:47
tim1112: 政府幫忙訂個棺木給絕食者用也就是了129F 10/31 12:47
dix: 南鐵難解啦,賴神還想上位,不會有強硬動作...130F 10/31 12:47
akirakid: 非常少人報,查了一下說朱立輪媒體多強市府公關費多少131F 10/31 12:48
horseinwine: 一般民眾地權和房屋權都自己的吧 這樣被拆才有理抗議132F 10/31 12:48
piliwu: 左膠不意外133F 10/31 12:48
f1234518456: 覺青:大家都贊成拆你家 你家就該拆 神邏輯134F 10/31 12:48
akirakid: 但是,出了台北市之外的地方其實都沒比新北好多少135F 10/31 12:48
akirakid: 台北市媒體多競爭大受關注你不報別人也會報
ljqq: 真的137F 10/31 12:50
tim1112: 大家都贊成拆 土地是政府的 政府也要拆 有什麼不行的138F 10/31 12:51
akirakid: 而且擁有獨立媒體,焦點世件,苦勞網,公民行動影音紀錄139F 10/31 12:51
qooisgood: 左膠媒體就只會報左膠觀點啦 不要自稱獨立媒體140F 10/31 12:52
elibra01: 佔別人的地還能說正義? 居然還能類比大埔~噁心141F 10/31 12:52
qooisgood: 台灣的第三勢力才沒有這麼廉價142F 10/31 12:52
akirakid: 資料庫,都是北市活動為主,也沒有註地方記者143F 10/31 12:52
silentence: 賴清德是劉政鴻阿  阿靠夭是劉政鴻那一排怎麼都還在144F 10/31 12:53
akirakid: 佔別人的地要怎麼被徵收,不同意戶權狀被註銷145F 10/31 12:54
silentence: 難怪左膠無以為繼  喊個幾次就沒人想理了146F 10/31 12:54
kokohito: 高雄人,支持拆...原本就是違建147F 10/31 12:54
Whitening: 原PO點破了板上一堆台北人裝高雄人的事實XD148F 10/31 12:55
akirakid: 大家都贊成拆,土地被政府徵收,不同意也註銷強拆149F 10/31 12:55
wowhahaha: 我是高雄人 我支持拆 交通非常塞150F 10/31 12:56
point09247: 地就不是你的在正義三小    白色正義?151F 10/31 12:57
Scholz: 真是有白痴以為占久了就是正義…水準低落到這麼程度!152F 10/31 12:57
dix: 左膠鬧事,賴神緩兵,南鐵延遲,倒楣的可是台南市民...153F 10/31 12:57
kktt254: 高雄版跟這版風向完全不同 反指標不是叫假的 笑死154F 10/31 12:58
qooisgood: 土地都是南合興實業的為什麼不能徵收?155F 10/31 12:58
WeGoYuSheng: 十全路地位像承德路?我台北人都還覺得博愛路比較有156F 10/31 12:58
WeGoYuSheng: 資格
kktt254: 只有低能覺青還在鬧158F 10/31 12:58
qooisgood: 一堆不懂裝懂的外地人 真的是笑死159F 10/31 12:58
kktt254: 這時大家都變成高雄人了160F 10/31 12:59
qooisgood: 整天上來八卦版給人洗臉 難怪這些案子都沒人聲援161F 10/31 12:59
akirakid: 南鐵延遲為什麼台南市民倒楣,所以就要強徵強拆162F 10/31 13:00
kktt254: 不過十全二路很冷清= =163F 10/31 13:00
silentence: 民族路還比較大一點  十全路有段蠻狹窄的164F 10/31 13:01
dix: 左膠在台北享受地下鐵,問台南市民為什麼要南鐵地下化?165F 10/31 13:02
langeo: 左膠的目的是從政 正義不是他們關心的 重點是能亂就好166F 10/31 13:02
ndtoseooqd: 推167F 10/31 13:02
qooisgood: 左膠還說高雄不能蓋圖書館 但台北就可以 啾咪168F 10/31 13:02
langeo: 只要能增加自己的曝光度 不管有沒有理都沒差169F 10/31 13:03
dddc: 先瞭解 再嘴可以 藍覺9.2170F 10/31 13:03
cstyle: 要拆可以,請合法徵收,KMT違反濫用徵收,DDP也要跟嗎?要171F 10/31 13:04
schopan: 十全路是超級大路??  了不起就像台北的撫遠街而已吧172F 10/31 13:04
cstyle: 十全路那段到底哪裡塞,我走怎麼沒感覺?173F 10/31 13:04
schopan: 打通之後變塔悠路  大直通松山路變好走而已174F 10/31 13:05
dix: 一個人如果30歲以前不是社會主義者,他的良知就有問題;175F 10/31 13:05
schopan: 十全那也只有高醫那邊車比較多  通覺民路就是方便而已176F 10/31 13:05
makoto1982: 左膠水準根本不意外 時代力量在南部都這種爛咖 早晚被177F 10/31 13:06
dix: 如果到30歲以後還是社會主義者,他的頭腦就有問題。178F 10/31 13:06
makoto1982: 拖垮179F 10/31 13:06
akirakid: 我沒有強徵強拆別人有產權有土地的財產,並且說是正義180F 10/31 13:06
silentence: 可以像國民黨那樣那可方便多了  拆後不理  多爽181F 10/31 13:06
iamhcy: 推,所有的土地都是國家的,本來就想拆就拆182F 10/31 13:07
silentence: 什麼補償方案?  9.2只會叫你閃去旁去吃大便183F 10/31 13:07
qooisgood: 有臉提土地正義? 自救會要求高雄市政府發還土地184F 10/31 13:08
akirakid: 不,國民黨至少承認果菜市場不是為公益所以必須發還一半185F 10/31 13:09
iamhcy: 真的,花媽比苗栗王有良心太多了!186F 10/31 13:09
qooisgood: 的名目是建築用地 他媽的到底憑什麼?187F 10/31 13:09
qooisgood: 哪裡打錯日本時代就是農業用地 憑什麼要
qooisgood: 回去就變成建地 更不要提當地已經變成市中心
schopan: 然後你舉得例子  十全路為什麼要繞大順路去覺民路190F 10/31 13:10
SBSB: 現在就是都市裡了還農地191F 10/31 13:10
qooisgood: 變成建地土地價值直接暴漲百倍 他們憑什麼192F 10/31 13:10
mengche: 笨蛋!只要在市場上方蓋太陽能版,就解套了193F 10/31 13:11
qooisgood: 拿走這些利益 你們這些人的土地正義就是這樣?194F 10/31 13:11
SBSB: 那你以後房價有漲都上交給政府啊195F 10/31 13:11
yoyun10121: 四十年前都徵收完成的, 原來現在還能來要求補差價XDD196F 10/31 13:12
SBSB: 就是徵收沒完成才會有爭議197F 10/31 13:12
aabbcdcd: 十全路等於承德路 笑死 中山博愛才算吧198F 10/31 13:13
SBSB: 真的四十年前拆下去就沒啥好吵的199F 10/31 13:13
yoyun10121: 徵收沒完成? 法院都判了啦, 你自己感覺沒完成是有鳥用200F 10/31 13:13
qooisgood: 判決都輸兩次還在徵收沒完成 頗呵201F 10/31 13:13
knighthgink: 翻譯:警察,我要打你了哦202F 10/31 13:15
SBSB: 他們有集會結社的自由,法院沒有判決他們不能抗爭203F 10/31 13:15
morichi: 左膠利用老人沽名釣譽的自由204F 10/31 13:16
yoyun10121: 停止執行被駁回啦, 法院就是判市府可以先強拆囉205F 10/31 13:17
greedypeople: 高雄我不清楚  反南鐵的真的欠幹  來一個我罵一個206F 10/31 13:18
SBSB: qoo還在說左膠,你到底知不知道左右怎麼分207F 10/31 13:19
sid300: 就政府的地  自救會是在靠腰什麼  不然分一些給我如何208F 10/31 13:19
sanachen: 可以去看看高雄板相關文章的推文 支持的很多209F 10/31 13:21
dolpy3269: 未來將結合滯洪池功能,水利設施徵收合理。210F 10/31 13:21
legendrl: 大概又是像台南鐵路樣,要求一坪80、90萬收吧211F 10/31 13:22
yoyun10121: 人家南鐵至少還是私有地, 現在這群是強佔公有地的哩212F 10/31 13:23
crazyhoho: 去高醫走建工 非常不方便車又多 因果菜擋住十全路213F 10/31 13:26
pemit: 再說ㄧ次!這是公有地. 私有的部份也和地主談完. 目前是佔214F 10/31 13:27
pemit: 公有地的承租戶(還沒繳過租金喔!)在大叫土地正義耶!他
pemit: 的正義是正義!高雄市民的正義就是屎就對了!
momoisacow: 怎麼可以讓他們得逞 這樣少數民族一個一個來討怎辦217F 10/31 13:28
tllpp 
tllpp: 會吵的有糖吃啊 看到收費員沒理也有補償當然也想要啊218F 10/31 13:28
kinki999: 佔久就變你的,那不就KMT啊嗎?219F 10/31 13:29
Whitening: 哈哈!!強占公有地的人還敢上街頭,只能說太不要臉了220F 10/31 13:30
waterskyew: 一樓臉腫腫的,嘻嘻221F 10/31 13:30
mirage2000: 地主明明是市府 佔地為王的居然大談土地正義XD222F 10/31 13:31
arod40: 左派當道223F 10/31 13:31
wsxwsx0426: 鍵盤高雄touchbb和nostra會噓你歐224F 10/31 13:34
makapaka: 9.2在幻想陳菊現在天怒人怨XDD我認識不少這樣的,從氣爆225F 10/31 13:34
makapaka: 就一直認為陳菊一定死定了,結果死的都是國民黨。拆違
makapaka: 建,還是陳年髒臭老違建,高雄人很支持,怎麼,9.2要多
makapaka: 崩潰還扯劉政鴻?笑死
traipse: 9.2:不管啦!現在罵DPP超潮超流行的你不知道嗎229F 10/31 13:35
nfa: 請大家珍惜守護這些好的行政領袖230F 10/31 13:38
Leftwing: 陳菊=劉政鴻2.0+turbo231F 10/31 13:40
qqq87112: 土地正義在哪 厚臉皮佔地232F 10/31 13:43
ms893030: 拆啊,土地又不是私有的233F 10/31 13:44
windowdoor: 9.2說陳菊是劉政鴻 2.0    完全無視對方是劉政池2.0234F 10/31 13:48
a8785007: 呵呵,八卦一堆像一樓這種人,可憐235F 10/31 13:49
peter510251: 地是誰的???236F 10/31 13:49
NavyWind: 一樓反串的啦,都反串不知道N年了= =237F 10/31 13:51
NavyWind: 然後我很佩服可以反串這麼久風格都不變....
CcYotsom: 快拆一拆,獅甲的也順便~239F 10/31 13:53
Uram: 土地正義個屁  法院判兩次違法佔有  該拆了  還在正義240F 10/31 13:56
sck921: 好笑的是柯P在拆東西的時候鄉民倒是無條件支持241F 10/31 14:00
tseupnpneyi: 雖然違建本身就站不住腳,但高雄市政府只為了利益而242F 10/31 14:00
tseupnpneyi: 已,像只要加裝太陽能板就可以讓鐵皮屋就地合法,我
ZBeta: 某菊治下一堆爛帳244F 10/31 14:00
tseupnpneyi: 想也只有高雄才這樣245F 10/31 14:00
tadshift2: 不用租金、不用貸款、不用繳稅、三十四十年下來省多少246F 10/31 14:02
tadshift2: ?
smallca: 刁民喔 每條都站不住腳 本來就該拆好嗎248F 10/31 14:06
AlleyCats: 違建的正義?無恥的驕傲?249F 10/31 14:07
kkabenson: 這種違建也就左膠社運份子挺得下去250F 10/31 14:07
kkabenson: 這些人沒票不是沒原因的
qooisgood: 反正先叫那些左膠把欠市政府的錢吐出來252F 10/31 14:15
qooisgood: 接下來他們要幹嘛就幹嘛 誰在乎
g7063068: 一堆台北人看南部wwwww真的蠻好笑的254F 10/31 14:17
weimr: 9.2 無視255F 10/31 14:18
VOLK11: 拆不拆是一回事。但執法不能那麼粗糙256F 10/31 14:20
VOLK11: 趁人不在的時候拆,人還在裡面的時候拆
VOLK11: 那當時罵苗栗鴻,是罵假的嗎
iAmPtt: 執法粗糙?一個死要錢不搬的刁民 要用什麼方法?腦殘259F 10/31 14:21
VOLK11: 程序正義。謝謝。260F 10/31 14:22
VOLK11: 有為的政府。要溝通到人民心甘情願
iAmPtt: 法院都判違法了 政府遵照程序強制拆除 有很難懂?262F 10/31 14:23
VOLK11: 有誰知道這地方以後會變交通要道263F 10/31 14:23
VOLK11: 只是花媽有光環,比苗栗鴻有人緣
iAmPtt: 呵 標準的刁民心態 最讓刁民心甘情願就是給大筆錢 可悲265F 10/31 14:24
VOLK11: 對機不可失的標準較鬆。是這樣嗎 ?266F 10/31 14:25
iAmPtt: 現在大部分的刁民嘴臉 某V都為大家表現得淋漓盡致267F 10/31 14:26
harlow: 9.2還不快去團購黃x福的麵包268F 10/31 14:27
qooisgood: 有$就會心甘情願 懂?269F 10/31 14:30
rabbit81546: 幸福都市好棒棒270F 10/31 14:31
byoung: 不住高雄的酸酸打嘴砲最會zzzzzzzzz271F 10/31 14:31
p123yt: 苗栗人也都覺得張藥房要拆不是272F 10/31 14:36
jayclub: 不拆的話民族路口永遠塞爆273F 10/31 14:37
Hannshing: 了解一下,所以是長佔戶抗議拆遷但土地是市政府的,這274F 10/31 14:39
Hannshing: 樣?
bof: 一樓反串組的不用浪費時間討論276F 10/31 14:40
qooisgood: 上高雄版搜尋果菜市場就一堆文章了277F 10/31 14:42
qooisgood: 自救會在高雄版被戰到落荒而逃 現在就改到八卦版
qooisgood: 找一些不懂情況的外地人來取暖 頗呵
ibig30545: 所以是拆的手段太差,惹民怨嘛280F 10/31 14:55
yoyostar1990: 劉政鴻被判違法阿 有一樣??281F 10/31 14:56
ne579: 拆的好282F 10/31 14:59
caitlyn: 一堆擋路違建,不拆才是瀆職好嗎283F 10/31 15:00
hepatomasu: 土生土長高雄人同意拆284F 10/31 15:05
b10044131: ㄧ樓id看就不用認真285F 10/31 15:06
b10044131: 在附近住了幾年 那邊交通是蠻亂的
germing: 都更的時間到惹287F 10/31 15:08
aa708: 十全路也沒到超級大路這麼誇張ˊ_>ˋ288F 10/31 15:10
fly0204: 劉政鴻被鄉民狗幹是幹假的哦?還是換個顏色就可以?289F 10/31 15:13
sasaki0327: 傻眼這個板真的有人知道發生什麼事嗎290F 10/31 15:13
ypdw: 劉政鴻:竟然有人要超越我291F 10/31 15:14
Suboy: 高雄人推,真的要拆292F 10/31 15:14
Suboy: 跟劉政鴻拆大埔一堆也不像好嗎?
peterluo: 住戶佔用公共土地還要抗爭,真有臉294F 10/31 15:15
Suboy: 故意要黑陳菊的可以繼續,根本反串295F 10/31 15:16
uhbygv45: 張藥房的地和房子都自己的 這也可以比 很好笑296F 10/31 15:20
colset: 不是十全路是超級大路,而是民族路才是超級大路297F 10/31 15:27
colset: 民族路車流量比十全路多N倍,未來打通就可直接右轉覺民路
colset: 不必再往上繞到建工路,大順路
XDDDpupu5566: 佔地為王就不要講啥居住正義300F 10/31 15:47
bingreen: 佛光山要拆叫我一下,301F 10/31 15:48
yukai0919: 哈哈哈你看看你302F 10/31 15:53
jardon: 鄉民就兩套標準還ey嗎?怎麼不敢拆佛光山303F 10/31 16:04
soyjay: 結果一樓跟四樓不知道土地是誰的304F 10/31 16:05
jardon: 黑陳菊?陳菊不要看到佛光山就軟腳阿305F 10/31 16:05
imhideji: 一樓是反串啦306F 10/31 16:11
runtmc: 勢單力薄沒錢沒權沒人緣誰他媽管你啊,哈哈,拆拆吧307F 10/31 16:12
cutesnow: 支持拆,當初這些人根本知道沒有土地所有權,爭什麼土地308F 10/31 16:15
cutesnow: 正義?
Shin722: 南鐵拖超久的...西移會拆更多好嗎ww 還有塞車超嚴重310F 10/31 16:17
pojohn: 把你家違法徵收塗消權狀 你就變成 侵佔國有地了.要被罵了311F 10/31 16:18
pojohn: 像張藥房也是徵收完成 塗消所有權 違建侵佔國有地 還出租
xx60824xx: 市政府就只會吃軟的啦 佛光山怎不敢動313F 10/31 16:21
damnche: 推314F 10/31 16:24
goldflower: 佛光山拆的話我肯定到現場觀賞315F 10/31 16:25
goldflower: 不過這就是所謂的紅燈為什麼只抓我的問題
goldflower: 這些市場的土地原本就不是他們的啊
sprucewind: 左膠有夠噁,地從頭到尾都是市府的,佔久就變你的?318F 10/31 16:27
sprucewind: 那我去佔左膠粉的地,一個月後變我的好嗎?
SinclairH: 陳菊做得好320F 10/31 16:32
darkangel119: 一樓怎麼不去找國民黨抗議......321F 10/31 16:32
pojohn: 地明明就是 強制徵收來的 怎麼變成從頭到尾都是市府的??322F 10/31 16:46
soscoco: 又來耍蠢...法院已經打臉了323F 10/31 16:50
soscoco: 根本就沒有強徵土地這事
soscoco: 只有外地人在瞎起鬨
toshbio: 大家要以大菊為重326F 10/31 17:06
soscoco: 我忘了,很多糞青連守法都懶327F 10/31 17:07
chiguang: 都溝通幾十年了…還不牽?要錢是吧?328F 10/31 17:09
cms6384: 先反對 想理由 要補償 基本SOP329F 10/31 17:10
soscoco: 因為...就真的死要錢,但是連土地所有權都沒有330F 10/31 17:12
gh34163: 支持拆,地又不是他們的,佔了這麼久沒罰錢就不錯了331F 10/31 17:15
justinjuly: 鬧劇該結束了...332F 10/31 17:18
pojohn: 沒有土地所有權 為何市政府要補償會長1290萬元..呵.333F 10/31 17:25
banbanmeow: 跟張家藥房能比? 地契勒?334F 10/31 17:45
love32345209: 有問過寶珠溝的土地公嗎?335F 10/31 17:47
soscoco: 為何要補助歐,就是有吵的有糖吃......336F 10/31 17:50
soscoco: 本來就是鬧劇
dolpy3269: 一個是強徵炒地;一個是強徵改善交通、水利,求求9.2動338F 10/31 17:57
dolpy3269: 動那小到看不見的腦袋吧
melody52861: 9.2就是愛這味,看到DPP執政,什麼東西都可以亂說了340F 10/31 17:58
melody52861: ,土地明明是高市府的,還土地正義咧
lovemy: 推 可是有人就是要鬧342F 10/31 17:58
cca1109: 笑死 蛐蛐智障 誰的地都不知343F 10/31 18:03
lilikokoes: 十全路很大,但他斷在一個奇怪的地方,讓附近的交通很344F 10/31 18:51
lilikokoes: 塞,果菜市場拆了就能跟很多路接起來,為舒暢交通勢在
lilikokoes: 必行
ienari: 拆+1347F 10/31 18:56
creulfact: 蛆蛆老愛提劉政鴻 問題是劉政鴻被判拆屋違法 陳菊是合348F 10/31 19:18
creulfact: 法拆屋 這兩種情形到底哪裡一樣阿??
creulfact: 為何要補助?安慰劑可以了吧 還是你覺得一路硬到底直接
creulfact: 拆了 像KMT那樣連甩都不甩最棒了
soscoco: 唉呀......他們糞青聽不下去啦352F 10/31 19:28
s310610: 高雄人贊成+1353F 10/31 19:59
j1992624: 風向早就變了354F 10/31 20:07
m4tl6: 一堆鬼扯佛光山的…高雄市政府如果要拆我一定去放鞭炮慶祝355F 10/31 20:23
m4tl6: 啦!哪隻屎蛆眼看到有人抗議拆啊…白痴
thyme51244: 佔久了就你的 那不就是ROC嗎~~~357F 10/31 20:35
s81048112: 蛆蛆只看到拆  不會用腦去想非法 合法358F 10/31 20:53
lioujason: 推359F 10/31 21:48
sd131420: 早就該拆了360F 10/31 22:01
clone29: 都是kmt的錯,叭叭。阿扁無罪,政治迫害。361F 10/31 22:27
pojohn: 劉政鴻拆張藥房也是開路 對交通有幫忙啊..下的當下也合法362F 10/31 22:31
soscoco: 歐,跳針王又現身363F 10/31 22:46
lites: 當初苗栗的大埔也是路衝 當地居民近九成都贊成遷364F 10/31 23:07
lites: 高雄這個土地是政府強徵 再圖塗銷地權 土地變成市府的嗎?
Albireo22: 十全路超級大路?366F 10/31 23:18
soscoco: 十全底接民族路車流量相當大367F 10/31 23:36
soscoco: 十全路很長好嗎?過了博愛是真的沒啥車
soscoco: 並不是強徵,而是本來就有討價還價,只是後來買地上權的
soscoco: 垃圾不認帳
wsscivil: 原來樓主可以代表高雄人,真的受教了!371F 10/31 23:50
soscoco: 話說樓上是哪裡的蠢?372F 11/01 00:16
IgnoreSwing: 高雄人支持拆+1373F 11/01 00:21
bc007004: 跟大埔最大的差別是大埔徵來蓋豪宅,這塊是徵來當道路374F 11/01 00:25
Silverdawn: 不管啦 佔公有地可以爽爽收租耶375F 11/01 00:49
ubcs: 強烈支持資進黨把台北的社子島比照辦理 拆 都拆376F 11/01 00:52
akpipnlge: 這才是幸福城市377F 11/01 01:19
jimabc: 怎麼說法跟大埔事件有87成像,都是為了發展378F 11/01 01:23
ceca: 我是9.2但是我最想在絕食的面前吃雞排給他看...XD379F 11/01 02:58
ceca: 這件事情陳菊夠魄力,執政者就是應該這樣子沒錯..!!
whiteshoes: 十全路不算大路難道走同盟路逆 火車站以北橫向就九如381F 11/01 04:09
whiteshoes: 十全兩條  打通十全也可以舒緩九如以東到鳳山的塞車
whiteshoes: 但是十全並不到台北的承德等級  就是主要幹道
whiteshoes: 補個噓平衡好了 拿十全四線道比台北承德八線道 ZZ
no3: 十全路超級大路?385F 11/01 17:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 8335 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1, SKT1022, mamatamago 說讚!
1樓 時間: 2016-10-31 14:02:34 (台灣)
+1 10-31 14:02 TW
佔地為王被折哭哭呦~~~XD
2樓 時間: 2016-10-31 14:08:25 (台灣)
+1 10-31 14:08 TW
鬼島就是一堆佔地為王,然後又自認正義的。
3樓 時間: 2016-10-31 14:24:53 (台灣)
  10-31 14:24 TW
真希望佔地為王的公廟,或是神廟也快拆。
4樓 時間: 2016-10-31 14:36:25 (台灣)
  10-31 14:36 TW
高雄居民大多都贊成拆的話………那還有什麼好說的。
5樓 時間: 2016-10-31 15:36:55 (越南)
  10-31 15:36 VN
大埔是自己的地  高雄是政府的地 被非法佔用出租得利40年
6樓 時間: 2016-10-31 17:47:30 (日本)
-4 10-31 17:47 JP
又不連任,怕你啊!
不服,別投我票。
7樓 時間: 2016-10-31 18:55:47 (台灣)
-5 10-31 18:55 TW
···
我高雄人就沒贊成強拆啊= = 睡菊這任真的很誇張,什麼事都用強的,我看下一個目標應該是旗山的大溝頂了
10-31 21:28 TW
lfe6823:[自己刪除]
9樓 時間: 2016-10-31 22:26:32 (台灣)
+2 10-31 22:26 TW
大溝頂也是政府的地 別這麼腦殘
10樓 時間: 2016-10-31 22:34:58 (台灣)
  10-31 22:34 TW
印尼也是改法律公共建設已大眾的利益為主,要不然道路還會更多釘子戶。
11樓 時間: 2016-10-31 23:11:17 (台灣)
  10-31 23:11 TW
八卦就是,會拿十全比承德的基本不會是高雄人,
老大一段的兩線道比承德八線道?
12樓 時間: 2016-10-31 23:23:01 (台灣)
  10-31 23:23 TW
381表示:公有地=私地!!幸福城市!!
13樓 時間: 2016-10-31 23:30:20 (台灣)
-3 10-31 23:30 TW
···
今日拆十全  明天拆林全
14樓 時間: 2016-10-31 23:34:20 (台灣)
  10-31 23:34 TW
既然土地是政府的,那就沒啥好說啦,趕快拆一拆,沒告你侵占就不錯了
15樓 時間: 2016-11-01 08:31:04 (台灣)
+1 11-01 08:31 TW
明明是有魄力解決幾十年的路霸~ 黨工帶風向沒用
16樓 時間: 2016-11-01 09:00:53 (台灣)
  11-01 09:00 TW
多數暴力。
17樓 時間: 2016-11-01 10:22:50 (台灣)
  11-01 10:22 TW
不理性抗,怒啃雞腿嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇