顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 442
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-21 17:48:13
看板 Gossiping
作者 inderal (伏羲)
標題 [問卦] 核電風向怎麼變了?
時間 Fri Oct 21 14:09:02 2016

先前馬19執政時，反核聲浪超大，最大聲的口號就是"我是人，我反核"，接連不少名人也
跟著喊，包括中國零，臭嘴樺，桃子螢等，富邦文教董事長陳女士甚至不惜要找當時的周
美青理論理論，性愛作家劉離兒也寫許多專業反核文章來大力反核，名嘴王瑞德也常用來
引述，並在電視上支持自己反核立場，至於綠吱版也是反對核電多於支持，只是看最近推
文，風向全改了，而且幾近一面倒擁核，是何時風向改了?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.90
※ 文章代碼(AID): #1O2R41sS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477030145.A.D9C.html
※ 同主題文章:
● 10-21 14:09 inderal. ■ [問卦] 核電風向怎麼變了?
　 10-21 16:06 hamasakiayu. ■ Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?
　 10-21 19:33 bahamutuh. ■ Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?
→ Bokolo: 我知道你想說板上那時很多黨工，現在沒臉護航這樣1F 10/21 14:09
推 olaqe: 時空背景不同2F 10/21 14:10
推 chu122408: 八卦版從頭到尾都擁核吧3F 10/21 14:10
推 a28200266: 飯盒普遍文組 調查過的4F 10/21 14:10
→ aabbcdcd: 因為kmt蓋的會爆炸 dpp有監督就好棒棒 懂?5F 10/21 14:11
→ chu122408: 然後就反核=文組6F 10/21 14:11
推 tinytod: 因為顏色阿 只要是kmt的政策 建設一律全反 董??7F 10/21 14:11
推 makoto1982: 剛是核廢料放哪8F 10/21 14:12
→ Newtype: 屁勒 八卦之前反核的一天到晚罵永和 連版主都去反核沾光9F 10/21 14:12
→ ctx1000: 因為現在隨便什麼電顏色都對XD10F 10/21 14:12
→ bluwoo …
→ bluwoo: 愛電感應??錢11F 10/21 14:12
推 Zcould: 我反對核分裂發電，支持核融合發電，請問算擁核還是反核?12F 10/21 14:13
推 SAABSAAB: 可悲的說 因為選完拉 等下次選舉又會出來了13F 10/21 14:13
推 makoto1982: 就算選址新建乾式貯存 台電自己都估最快建成也是205514F 10/21 14:13
→ makoto1982: 那廢料放藍八奴縣市剛好
推 hinajian: 核融合發電還沒商轉 都算核分裂16F 10/21 14:14
→ xcvfrd: 乾式貯存要2055 最終處置跟乾式貯存很難分嗎?17F 10/21 14:14
→ xcvfrd: 現在核一廠裡面那個乾式貯存是看到鬼了嗎
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 核融合？你有生之年用得到嗎？19F 10/21 14:15
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 八卦版沒有從頭到尾都擁核 推文會偏向擁核主因是20F 10/21 14:16
噓 t1520061217: 趕快把核四搞好啟用啦，與其吵民營電不如吵核廢料21F 10/21 14:16
→ t1520061217: 放哪
推 makoto1982: 最好核一還能負荷多久23F 10/21 14:16
→ kolinru: 核一廠裡面那個乾儲應該被放棄了24F 10/21 14:17
→ dslite: 政黨輪替 換一批黨工上而已25F 10/21 14:17
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 福島核災後 有反核人士一直用說謊造謠的方式在抹黑核能26F 10/21 14:17
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 核廢料存著還可以給新型核電廠用 只有智障文組不知27F 10/21 14:17
推 ukfuture: 綠色縣市應該只準用綠電才合理吧 用核電看到鬼28F 10/21 14:17
推 fxntdsxdr: 要繼續核電留給後代解決或開始轉型個人價值選擇29F 10/21 14:17
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 道 以為核廢料沒用只能封存30F 10/21 14:17
→ xcvfrd: 有人看不懂我打什麼嗎31F 10/21 14:17
→ hamasakiayu: 核一廠的那個不是說要蓋屋頂給反核交代嗎？32F 10/21 14:17
噓 iWatch2: 平行世界喔 八卦擁核超兇超大聲的33F 10/21 14:18
推 Sayd20: 因為換人執政34F 10/21 14:18
→ WWWWWWWWWWWV …
推 WWWWWWWWWWWV: 我擁核35F 10/21 14:18
→ hamasakiayu: 不過福島核災後八卦風向真的是反核當道36F 10/21 14:18
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: EX：aloba就是最好例子 結果被我不斷打臉打到不敢講話37F 10/21 14:18
→ deann …
推 deann: 風向有變嗎? 不覺得 而且他們現在都喜迎漲電價38F 10/21 14:18
→ t1520061217: 反正目前核廢料就是必要之惡39F 10/21 14:18
→ xcvfrd: 超好笑 蓋個鐵皮屋頂 就能接受 這些人真的是文組來的吧40F 10/21 14:18
→ hamasakiayu: 不過後來因為反核知名人物一再說謊自爆41F 10/21 14:18
→ ciswww: 回應核廢料存著: 再循環燃料因為成本，很沒有優勢42F 10/21 14:18
→ babyMclaren: 當初反核沒有大過永和吧 至少在ptt43F 10/21 14:18
→ hamasakiayu: 有腦的人自然能分辨是非對錯44F 10/21 14:19
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 還有就是反核人士的推文只會不斷跳針被打臉過的內容45F 10/21 14:19
→ oldchang1205 …
推 oldchang1205: 莫再提aloba 他現在還敢發文嗎？ 換ID了吧46F 10/21 14:19
→ xxyxx: 看核終的互相跳針真有趣。47F 10/21 14:19
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: EX：核電廠核爆怎麼辦、核廢料放你家、核四是拼裝車48F 10/21 14:19
→ xxyxx: 跳來跳去就真的自以為專家啦，哈哈。49F 10/21 14:19
→ hamasakiayu: 看到開放台電出來刷存在感也頗促咪~~50F 10/21 14:20
推 hosen: 反核（x),反國民黨（o）51F 10/21 14:20
→ xcvfrd: 有些人跳針還沒人推 連PI版都一樣52F 10/21 14:20
推 a29976137: 顏色啊53F 10/21 14:21
→ hamasakiayu: 反核(X)，腦殘(O)54F 10/21 14:21
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 反核人士每跳針一次就被打臉一次 才會變現在這情況55F 10/21 14:21
推 LianD: 風向沒變 現實就是反核的多 OK?56F 10/21 14:21
推 c1951: 小英都選上總統了 就別亂洨了 ok ??57F 10/21 14:21
推 fxntdsxdr: 可是扯到廢核就要漲電價 那多蓋核電能降電價嗎58F 10/21 14:21
→ hamasakiayu: 我才不承認那群在各版跳針的廢物是真正的反核哩59F 10/21 14:21
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 回應再循環沒優勢：重點不是在成本優勢 再循環利用60F 10/21 14:21
→ oldchang1205: 後 半衰期可以更大幅度縮減 這就很有利用價值
→ flyover01: 你看，這文組不就來了嗎？62F 10/21 14:21
推 xupmc: 覺得核電是必要之惡+1  不過核電發電方式應該要改進一下63F 10/21 14:22
推 Baumgartner: 反核(X) 騙選票(O) 選贏了當然閉嘴64F 10/21 14:22
→ xcvfrd: 飯盒會閉嘴的原因 其一是不斷被蔡英文打臉65F 10/21 14:23
→ Baumgartner: 會反核也是綠聖人開始帶的 其他是反kmt附上去的66F 10/21 14:23
噓 aleeon: 一面倒是怎麼看的？67F 10/21 14:23
推 fxntdsxdr: 選擇不要核電就是不要留給子孫污染 但不要假掰68F 10/21 14:23
→ xcvfrd: 核廢料核電廠好恐怖 然後木栓想重啟核一69F 10/21 14:23
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 核電一直在進步 核廢料處理也不是沒方法 現在反核70F 10/21 14:23
→ xupmc: 現在是用核電在燒開水 化學能消耗一次 內燃機又消耗一次71F 10/21 14:23
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 跳的點大概都落後真實科技好幾十年72F 10/21 14:24
→ xupmc: 轉換效率太低了...73F 10/21 14:24
→ fxntdsxdr: 兩邊都說明清楚然後去做價值選擇 而不是互抹對方74F 10/21 14:24
推 doublecc: 夏天吹著冷氣喝咖啡看書 等天涼再來反核 比較潮75F 10/21 14:24
推 iceonly: 因為現在pm2.5爆表了76F 10/21 14:24
推 Daz2005i: 我愛核廢料 我擁核77F 10/21 14:24
推 windofcold: 我支持核能，但我反對核四......78F 10/21 14:25
推 sali921: 選舉可以做夢，但是選後生活不能做夢要務實啊79F 10/21 14:26
噓 clock0220: 反核都去死80F 10/21 14:26
推 poplc: 其實講文組反核真的不對   大部分都是文組裡面的法律系81F 10/21 14:26
推 roccqqck: Xup你以為火力轉換效率多高？82F 10/21 14:27
推 olaqe: 沒有變吧?反核還是很強大啊 搭配電業自由化 非核必定成功83F 10/21 14:27
→ sali921: 反對核四就已經被那群綠電財團帶風向了84F 10/21 14:27
→ G41271 …
推 G41271: 2012前八卦板偏擁核,之後因為馬囧柱姊土條等KMT擁核,覺青85F 10/21 14:27
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 事實上 核四比目前核1-3都安全 反核四更無道理86F 10/21 14:27
→ G41271 …
→ G41271: 反核所以風向慢慢偏反核,呈現酸文組但卻反核的奇特現象,87F 10/21 14:28
→ poplc: 國家亂源  廢死 反核 還管經濟  整天自以為有邏輯的一群人88F 10/21 14:28
→ Newtype: 反核4難道幻想還會有核5喔89F 10/21 14:28
推 sali921: 文組用大眾恐懼危機心理去行政商財團牟利之實90F 10/21 14:28
→ e7660239 …
推 e7660239: 因為飯盒低能到不行實際理論都被慘電只能跳針裝死幫QQ91F 10/21 14:29
噓 z963214785x9: 擁核 反拼裝2包三包場核四 會爆炸的東西不能用台灣92F 10/21 14:29
→ G41271 …
→ G41271: 但現在本版反DDP施政,反電業法圖利財團,兼空氣紫爆,所以93F 10/21 14:29
→ z963214785x9: 的規則亂玩94F 10/21 14:29
推 burma: 因為反核太低能了 核電高效能低汙染 不用是傻子95F 10/21 14:29
→ G41271 …
→ G41271: 又慢慢篇反核96F 10/21 14:29
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 反核四這聲音就是那些綠電財團用來迷惑人民的 核四97F 10/21 14:29
→ iWatch2: 八卦擁核兇到我以為現實前三大黨都支持核電的98F 10/21 14:30
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 開了 綠電完全沒有生存空間99F 10/21 14:30
→ ciswww: 核電的成本再抬高會嚴重影響核電生存空間100F 10/21 14:31
→ langeo: 就擁核的聲音比較大阿 現實是台面上除了柱柱姐誰擁核101F 10/21 14:31
推 pls1437: 再2、3個月風向會再變102F 10/21 14:31
推 poplc: 有人說不反核只反核四  因為那是KMT做的  穩死的103F 10/21 14:31
推 hamasakiayu: 洪秀柱支持非核家園呦，哪來挺核？104F 10/21 14:31
推 reason825: 社會風向沒變,變的是八卦版...105F 10/21 14:32
→ langeo: 一堆賤畜為了擁核連核四應該運轉這種鬼話都說的出來106F 10/21 14:32
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 核電成本再抬高 還是比綠電便宜 比火電乾淨 不會有107F 10/21 14:32
→ hamasakiayu: 其實社會風向也變了，民調挺反核都55波108F 10/21 14:32
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 生存空間的問題109F 10/21 14:32
推 fxntdsxdr: 核電現在比率是16% 比率這麼低台電沒升到50%是傻子嗎110F 10/21 14:32
→ hamasakiayu: 感謝一眾反核人士努力反行銷111F 10/21 14:33
推 Shinn826: 八卦版一堆飯盒在反串永和112F 10/21 14:33
→ G41271 …
推 G41271: 喔, 柱姊是廢死不可, 我記錯了, 抱歉113F 10/21 14:33
→ reason825: 還記得林義雄反核絕食的社會氣氛嗎?現在怕漲電價就改風114F 10/21 14:33
推 jokohnson: 我是人，我反核115F 10/21 14:33
→ hamasakiayu: 其實核能碳排量比太陽能還低，輸給風力而已116F 10/21 14:33
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 只要地球暖化和PM2.5的問題存在 火電永遠有生存問題117F 10/21 14:33
推 zero00072: 之前園遊會，什麼議題（比如同志、臺獨）都被反核綁架118F 10/21 14:33
推 Baumgartner: 現實生活就七成是文組，聽到輻射 電磁波就嚇死了，結119F 10/21 14:34
→ Baumgartner: 果跟他們講pm2.5的禍害反而還聽不懂 可悲
推 sali921: 基載核電，反核文組永遠不懂121F 10/21 14:34
→ fxntdsxdr: 核電有他優點但也別講太早 別忘了台灣有921122F 10/21 14:34
→ Newtype: 對阿還有最愛沾光的八卦版版主出沒123F 10/21 14:34
推 xcvfrd: 核四 寶特瓶 96年4月發現 鋼筋裁斷 96年5月發現124F 10/21 14:34
→ reason825: 向,一點點困難又改風向,八卦版太弱了125F 10/21 14:34
→ zero00072: 才會有買一送一的錯覺。126F 10/21 14:34
→ poplc: 難怪沒料腦包的智商只能罵人賤畜  哈哈  下一步大概說9.2127F 10/21 14:34
推 langeo: 紅秀柱都說要重啟核四了 他反核反個屁128F 10/21 14:35
→ fxntdsxdr: 事後所要付出的成本也不容忽視 核電不是無敵的129F 10/21 14:35
→ justice2008: 我不擁核 我支持在沒有替代方案穩定電力的時候繼續130F 10/21 14:35
→ fxntdsxdr: 不然台電怎麼不去把核電提升到50%以上 一定有專業考慮131F 10/21 14:35
→ xcvfrd: WANO、NRC、ENSREG都是某人所說的____132F 10/21 14:36
→ justice2008: 沿用133F 10/21 14:36
推 cloud241: 顏色問題134F 10/21 14:36
噓 ivan01023: 因為國民黨太爛了 人民不能信任 懂?135F 10/21 14:39
推 Mayinggo: 沒提升到50%是因為蓋到核四就一堆人在反了 怎麼提升136F 10/21 14:39
推 sdyy: 現在板上都黨工啊137F 10/21 14:41
→ Anvec: 八卦板ㄧ直都是反核風向啊138F 10/21 14:42
推 ccleosh: 反核的都提倡world peace 用愛就能發電139F 10/21 14:42
推 gay7788: 就跟你說還太熱了，等天氣冷一點就全部跑出來了140F 10/21 14:43
→ Anvec: 每次正反雙方論戰 都跟裁判有收錢的拳賽ㄧ樣141F 10/21 14:43
噓 userpeter: 風向根本沒有改變過... 原PO在做夢嗎？142F 10/21 14:43
噓 SHIU0315: 其實核電就是在賭啦 921那種地震災情當初不是發生在台北143F 10/21 14:43
→ Anvec: 反核那幾隻每次都被打成豬頭 說不要再講數據了 要有同理心144F 10/21 14:44
→ Anvec:  鄉民說反核贏
推 xcvfrd: 之前夏天飯盒吭都不敢吭一聲 現在天涼了 馬上傾巢而出146F 10/21 14:44
推 SHIU0315: 盆地就是一種幸運147F 10/21 14:44
噓 bnb89225: 核四最好安全，就不要爆炸148F 10/21 14:45
推 kamisun: 火力是最好的發電方式，沒有核子污染，不怕爆炸，而且發149F 10/21 14:46
→ kamisun: 電量高，現在台電一直加裝火力機組，就知道火力有多好用
噓 sars7125889: 外面我不知道，但ptt擁核一直都比較多吧，你平行世151F 10/21 14:47
→ kamisun: 火力的污染頂多就CO2，多種幾顆樹就可以了152F 10/21 14:47
→ sars7125889: 界？153F 10/21 14:47
→ SHIU0315: 真要論核能的確比火力還要乾淨啦 只是意外之所以叫意外154F 10/21 14:47
→ SHIU0315: 不就是意想之外？…更何況台灣又是地震頻繁的地方
推 Syd: 只有反核四不反核156F 10/21 14:47
→ GaRx: 電費不要漲就好 後代關我屁事 再說也不會炸157F 10/21 14:47
→ kamisun: 提議廢除核一二三四全改成火力發電158F 10/21 14:48
噓 lolucky531: 你的八卦版是平行世界嗎 一直都在酸用愛發電159F 10/21 14:48
→ flyover01: 民國71年核四開始動工的時候飯盒，對就是林義雄，就在160F 10/21 14:48
→ flyover01: 鬧了，在李登輝暗助下才停工拖到今天。現在反過來說核
→ flyover01: 電有問題所以台電沒把核電比例拉高，我說飯盒啊你還要
→ flyover01: 不要臉？
噓 dolpy3269: 對啦核四最安全，寶特瓶，生鏽，偷賣料，淹水都是假的164F 10/21 14:49
推 aa874125: 我還是反核 漲電價我能接受 前提是工業電要漲跟民用電一165F 10/21 14:49
→ dolpy3269: ，一定是抹黑啦166F 10/21 14:50
→ aa874125: 樣價格167F 10/21 14:50
→ flyover01: 火力發電超好用的啊，問台中人彰化人就知道了168F 10/21 14:50
推 a28200266: 反核都做愛發電 永動做愛機 吸塵吸的小確幸169F 10/21 14:50
推 Mayinggo: 寶特瓶是民進黨執政挖出來的 要推給國民黨嗎170F 10/21 14:51
推 gglong: 八卦板的言論要反過來看，不要太認真171F 10/21 14:51
噓 kerker3703: 台灣這麼小 核電廠出事我看你往哪跑172F 10/21 14:53
→ flyover01: 台電沒在分工不工業，你家用電量夠大又可以自己降壓的173F 10/21 14:53
→ flyover01: 話，也可以跟所謂工業用電一樣電費
噓 jackie0804: 反核很多都是為反對而反對  不了解核電只會跟風  一堆175F 10/21 14:53
→ jackie0804: 87
噓 v5270: 我從來不反核呀177F 10/21 14:54
推 sid3: 跟風啊  終究得面對現實178F 10/21 14:55
推 AGODFATHER: 來核能公投阿179F 10/21 14:56
推 TinWay: 以前是反核四吧？？ 後來311後變成反核 超莫名的180F 10/21 14:56
噓 Verola: 你列的一堆大部分都跟你自己一樣是９.２ 你自己知道嗎XDDD181F 10/21 14:57
推 Baumgartner: 現實中反核聲音是比較大的，但不漲電價聲音一樣大，2182F 10/21 14:58
→ Baumgartner: 股力量在一起只好犧牲台中人了 反正才100萬人
噓 elibra01: Hi藍蛆您好184F 10/21 14:59
→ AGODFATHER: 澎湖都能博弈公投了 核電不行嗎185F 10/21 15:00
→ terrytina19 …
推 terrytina19:186F 10/21 15:01
推 atzer2002: 因為反核的時候沒有人跟他們說會漲電價187F 10/21 15:01
噓 GustavSo: 你當這裡問板？188F 10/21 15:01
→ verydolungbe: 你知道福島蓋了1000個超大儲水槽放每天受核污的海水189F 10/21 15:03
→ verydolungbe: 嗎？而且將來用滿只能繼續蓋
噓 skyringcha: 黨工和工讀生多請一點就可以了！191F 10/21 15:05
→ flyover01: 你知道造成福島災難，被2ch醮到飛天的菅鳥人，被飯盒請192F 10/21 15:05
→ flyover01: 來代言背書嗎？
推 au6vmp5846: 前面一堆黨工也是辛苦194F 10/21 15:06
噓 HappyboyEric: 假風向你也信～你看朱立倫不就知道了～195F 10/21 15:06
→ flyover01: #1NvK90Px196F 10/21 15:07
推 chenwin25: 以前以為反核沒事，現在後遺症ㄧㄧ出來，面對現實的197F 10/21 15:07
推 chenwin25: 時候到了
噓 HappyboyEric: 哪個政黨擁核？ 不就清楚了嗎？ 在這裡帶帶風向而已199F 10/21 15:09
推 MoneyDay5566: ....................不是反核   是反核4200F 10/21 15:09
噓 HappyboyEric:  走不進社會 懂?201F 10/21 15:09
推 x19x: 不錯啊，核四那個施工品質，啟用爆炸剛好，從此臺北房價大跌202F 10/21 15:10
噓 HappyboyEric: 對啊 如果蓋個新的也許還會考慮 而且核廢沒地方放203F 10/21 15:11
噓 HappyboyEric: 的問題不解也很麻煩。
推 hita999: 就把核四開動，就知道誰沒穿褲子，順便大家死一死，就統205F 10/21 15:13
→ hita999: 一了
推 dowbane: 你的根據也太少了，這樣就算風向變了喔？是感覺良好啦207F 10/21 15:13
推 vankojau: 反核是反國民黨，現在反民進黨，所以擁核208F 10/21 15:15
→ oklagg: 因為反核都是在媒體上有發言權的有錢人,漲電費他們不care209F 10/21 15:17
→ oklagg: 怕電費漲的平民..媒體也沒與趣訪問你看法
→ oklagg: 所以你會覺得看到的都是反核的
推 Jade3P: 我永和 反核終 that's all212F 10/21 15:18
噓 NegeZoneTFI: 八卦版只會跳針成本低，然後從來沒想過像福島那樣的213F 10/21 15:21
→ NegeZoneTFI: 核災發生過後的成本，標準台灣人短視近利
→ NegeZoneTFI: 台灣人口密度高 海嘯 地震 颱風  戰爭高危險區，本來
→ NegeZoneTFI: 就不適合核能發電，就算全部都只用火力都比核能來的
→ NegeZoneTFI: 好，況且核能現在也才1X%，何苦冒這麼高的風險，不過
→ NegeZoneTFI: 講這些鄉民也不鳥啦，只會跳針用愛發電zzz
噓 sibom: 因為都是9.2在帶風向219F 10/21 15:26
推 horseinwine: 一直都反核阿220F 10/21 15:26
推 regeirk: 我反核啊 八卦一堆跳針要戰什麼？221F 10/21 15:27
→ regeirk: 每次講用愛發達甘我屁事？
→ Leaflock: 八卦不是都雍和嗎223F 10/21 15:30
推 markban: 我反核224F 10/21 15:31
推 woo2669: 看到全部火力發電就笑了225F 10/21 15:33
噓 gncn: 八卦版反核多少年了，菜逼八少在那邊秀下限226F 10/21 15:35
→ gncn: 一堆白癡裝傻帶風向   真噁心
→ gncn: 阿阿打錯拍謝  是  八卦擁核多少年了
推 neverli: 那時候就覺醒青年挺絕食老年啊229F 10/21 15:37
→ lulocke: 在八卦板不反核(串) 還是人嗎 冷氣繼續開呀230F 10/21 15:38
推 pnpncat: 我反核 我支持漲電價231F 10/21 15:38
推 amy5417z: 還太熱 等冬天再來吠反核啊傻傻的232F 10/21 15:39
推 iam0718: 等冬天再來問好嗎233F 10/21 15:42
噓 billybbb: 擁核又在刷存在感234F 10/21 15:42
噓 sunandmoonof: 感謝土條235F 10/21 15:43
噓 tyc2356: 幹 樓上吸過pm2.5你還能反核我佩服你236F 10/21 15:45
推 wen1045: 核一二四距離台北市區都不到30公里,台灣和日本不同,根本237F 10/21 15:47
→ wen1045: 沒能力承擔核災風險,距離東京最近的核電廠都超過300公里
→ Anvec: 說台灣小的人 難道廢氣這樣排放 台灣就有本錢讓大家吸到飽239F 10/21 15:48
→ Anvec: 火力發電不用爆炸 就讓你每天曝露在高致癌高死亡率的風險下
推 smilephoto: 「我是人 」跟「 我反核 」好像沒有絕對的關聯性 為241F 10/21 15:55
→ smilephoto: 什麼會變成口號啊？ 是人也可以挺核啊！
→ wen1045: 核四運轉就不用火力喔?核1~4全部運轉也不過整體20%,更何243F 10/21 15:59
→ wen1045: 況火力發電只是眾多空汙的一部份
噓 Freak5566: 我擁核阿 可是我反核終245F 10/21 16:00
→ yukai0919: 反核都雞雞很小246F 10/21 16:02
噓 UntiedDragon: 吃永和 推擁核247F 10/21 16:04
推 fragmentwing: 我自己是好好想過後理解廢核只是幻想這樣248F 10/21 16:05
推 yukai0919: 帶種就公投！  投完輸的就不要機機歪歪249F 10/21 16:06
推 RIFF: 支持核能公投250F 10/21 16:07
推 sunnyboy1: 再說一次這裡就是顏色版251F 10/21 16:12
推 Suboy: 沒變啊252F 10/21 16:13
推 xxlinusNeD: 某些永和自以為懂核電，在火環帶上面蓋核電廠253F 10/21 16:14
推 opo28593: pm2.5先去抓抓工廠就  大服改善了254F 10/21 16:14
→ xxlinusNeD: 隔壁都出事給你看了還不怕死，偉哉鬼島255F 10/21 16:15
→ opo28593: 核電的問題還是核廢料，沒地方擺了，以前可以海拋或去賣256F 10/21 16:17
→ opo28593: 給別的國家才有成本優勢，核廢料管理費要算到核廢完全消
→ opo28593: 失那成本決對破表
噓 hedonic: 我還是反核259F 10/21 16:18
推 xxlinusNeD: 之前法國人就講過核電一開始成本看似低廉，如果把後260F 10/21 16:20
推 xxlinusNeD: 續核廢持續支出算進來，就沒那麼低了
噓 HappyboyEric: 擁核是多數人？這種假風向能帶是當大家都傻了嗎？262F 10/21 16:20
噓 HappyboyEric: 同意樓上 他們說放置就是處理啦 可是你放哪？
→ xxlinusNeD: 假設核廢能處理，還要面對地震圍阻體損害跟冷卻問題264F 10/21 16:22
→ xxlinusNeD: 而且核二撤離範圍只劃8km，根本笑話
→ xxlinusNeD: 核二萬一出事，北北基6M人口等著GG
推 fxntdsxdr: 擁核也別太超過 不然你以為台電為什麼也才佔16%267F 10/21 16:25
噓 newtyper: 你們這群黃土條的走狗 閉嘴268F 10/21 16:25
→ terrytina19 …
推 terrytina19:269F 10/21 16:26
噓 justine1103: 風向沒變,你是不是誤會了什麼= =270F 10/21 16:26
推 catem: 用愛發電271F 10/21 16:27
→ terrytina19 …
推 terrytina19:272F 10/21 16:28
推 chocopie: 核一廠要是有guts就地變成儲存場，我看新北市沒人敢出來273F 10/21 16:29
→ chocopie: 選了。
推 leecoco: 支持核電阿 中部人不要火力 懂?275F 10/21 16:31
推 ogcman: 現實還是反核的多 問他們電不夠用怎麼辦 說不出個所以然276F 10/21 16:31
→ terrytina19 …
推 terrytina19:277F 10/21 16:31
→ chocopie: 理組不懂中文，所以他們只看到「乾式儲存」卻無法依前後278F 10/21 16:32
→ chocopie: 文來推論指的是甚麼樣的乾式。
→ chocopie: 這也是為什麼台灣擁核只能困在PTT打嘴砲，因為政治這種
→ chocopie: 需要依靠大量文字的領域，在PTT較難討論。
推 fxntdsxdr: 現實擁核的問他們核廢料能不能就地儲存 也說不出所以然282F 10/21 16:33
→ blue1204: 反核的通通來中部住啦，雞雞歪歪的283F 10/21 16:33
→ fxntdsxdr: 真那麼安全就幹下去 承擔起責任就好了不要不想負責284F 10/21 16:34
→ chocopie: 他們連多打幾個字解釋前後文都懶了，你還期望他們上街頭285F 10/21 16:34
→ chocopie: ？
→ blue1204: 現在進行式就是中部pm2.5爆高啦，早已危害身體了287F 10/21 16:34
→ xxlinusNeD: 我估上漲到一度8塊，備轉就回到10%惹288F 10/21 16:34
推 noabstersion: 我吱吱...始終支持核四啊289F 10/21 16:34
→ blue1204: 核能呢？日本乾我屁事，台灣是有發生喔？290F 10/21 16:35
推 tosada: 擁核鬥將291F 10/21 16:36
→ chocopie: 發生了也不會讓你知道，懂？292F 10/21 16:36
→ chocopie: 你會去care民國70～80年代台灣發生的核相關事故與事件嗎
→ chocopie: ？
推 xxlinusNeD: 該啥小，林北住在火力跟核二旁邊啦295F 10/21 16:37
→ chocopie: 還不是要我講給你聽查資料給你看你才會知道？伸手牌？296F 10/21 16:37
→ chocopie: 76年好像才解嚴吼
→ chocopie: 照擁核的反火力邏輯，我住在基隆路上，每天出門都是一堆
→ chocopie: 汽機車公車排放廢氣，所以我主張台北人只能騎單車。
→ gdtg10900: 沒電就是現實啊日本不也轉彎了 很無奈的事300F 10/21 16:39
推 asuka627: 因為當初可以靠北寧願漲電價也不要核電，但現在DPP強勢301F 10/21 16:41
→ asuka627: 要修電業法，有機會電價真的要漲了，嘴砲寧願漲電價的嚇
→ asuka627: 到，於是不敢飯盒了。
推 Chikarable: 87文組才反核啦304F 10/21 16:41
推 xxlinusNeD: 發電本來就是會有代價的，現行可商轉方案都一樣305F 10/21 16:41
→ xxlinusNeD: 除非核融參戰，那就有可能
推 chocopie: 說個笑話，日本轉彎。307F 10/21 16:43
→ chocopie: http://news.tvbs.com.tw/world/648010
FOCUS／日本核廠最前線人才荒　12研究機組停│TVBS新聞網
[圖]
日本311福島核災5年了，至今仍因放射線、汙水問題所苦，但安倍政府堅持重啟核電廠，今天福岡高等法院也駁回居民停止運轉的假處分申請，過去一年 日本法院已經上演5次假處分審理，但各地法院判決不同各核電廠前途未卜，不過福島第一核電廠仍得24小時繼續為廢爐拚搏，一位前作業員控訴離開核電廠後陸續罹患3種癌症， ...

 
→ chocopie: 擁核只會跟你講「啊開了開了」，請問一下日本多大？全日309F 10/21 16:44
→ chocopie: 本有幾座原子爐？開了幾座？
→ givar: 我反核啊311F 10/21 16:44
→ chocopie: 這些人才倒是轉彎轉得很快，因為他們知道窩在2ch上面開312F 10/21 16:45
→ chocopie: 分身帶風向也沒有用。
→ chocopie: 反觀台灣PTT，還有核電廠員工上來帶風向的，笑死。
噓 JosephLuke: 風向沒變喔！少帶風向了！315F 10/21 16:46
噓 iBirdy: 反核的就四個字：超級智障316F 10/21 16:46
→ chocopie: adoken = tisen = meerz ?317F 10/21 16:47
→ chocopie: 有時間開分身帳號，還不如趕快修個第二外語，看是要去還
→ chocopie: 沒爆過的韓國或是去日本處理污染，不過韓國人只會唱歌跳
→ chocopie: 舞、危機處理很差，而且都是屎缺。
→ kassdy: 顏色啊 懂？就像菜價高成這樣 還不是穩穩的過321F 10/21 16:48
推 dnkofe: 八卦之前本來就兩派人馬都有啊～之前戰很大呢322F 10/21 16:49
推 traipse: 就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊323F 10/21 16:49
推 vpcsb81: 顏色決定一切啊324F 10/21 16:49
→ traipse: 就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊325F 10/21 16:49
→ traipse: 就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊
→ leahcim72197: 爐渣煙囪接反核的人家 穴穴327F 10/21 16:50
→ traipse: 愛用核電不會自己去福島避暑 這種有毒幾萬代的東西還愛用328F 10/21 16:50
→ chocopie: 土條沒人護駕、亂開闢戰場，不斷被打臉之後擁核戰力大損329F 10/21 16:50
→ chocopie: 。
推 stry: 土條就沒屁股硬要開戰場331F 10/21 16:51
→ chocopie: 也是啦，本來這種技術的領域就是每個都自稱專家每個都想332F 10/21 16:51
→ chocopie: 伺機出頭，土條不會是最後一個。
→ chocopie: 自古以來文人相輕，你說你理組？抱歉你就是文人。
推 mi324: 反核（x),反國民黨（o） 一堆被DPP黨工帶風向帶很爽335F 10/21 16:55
推 ienari: 這個版有終核駐版工讀生336F 10/21 16:56
→ ienari:         核終
推 j6m3: 不管永和還是飯盒都是綠電 懂？338F 10/21 17:00
推 aadm: 你第一天知道八卦版反指標嗎？339F 10/21 17:01
→ traipse: 藍媒製造林全要用核電的報導不是也噓爆?現在又吵用核電??340F 10/21 17:10
→ traipse: 藍媒製造林全要用核電的報導不是也噓爆?現在又吵用核電??
→ traipse: 鄉民不是噓那篇說林全要續用核電的報導?現在又說愛核電??

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1973　
作者 inderal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ etgod 說讚！
1樓 時間: 2016-10-21 16:53:58 (台灣) 
→
jasonqqqq
-2 10-21 16:53 TW 
點污染跟面污染那個比較好控制??核能是過度性能源，我贊成核能發電，我不會騎車可能會出車禍很容易掛掉而不騎機車，也不會因為怕墜機而不搭飛機。
2樓 時間: 2016-10-21 17:21:57 (台灣) 
→
JCB88
+1 10-21 17:21 TW 
幹～恁北反核電！核廢料要放哪？擁核的要不要先講清楚～別要是自己要爽爽用電，廢料全都放到別人家裡。
3樓 時間: 2016-10-21 17:24:26 (台灣) 
→
etgod
-2 10-21 17:24 TW 
反正人都會死 不如就把自己弄舒服點，永遠支持核電。
4樓 時間: 2016-10-21 17:50:06 (台灣) 
→
d22229
　 10-21 17:50 TW 
林北說的都是對的啦，林小弟不要在那邊五四三。
5樓 時間: 2016-10-21 17:52:16 (台灣) 
→
a5533160
-1    (編輯過) TW 
反核的多數人一直都是個笑話 真正了解並認真反核的基本上只有受害者本身和極少數知識份子 只是就怕這些知識分子也說不出個配套來
風吹的再強 也無法遮掩要便宜的電又不要核電的矛盾邏輯
環保工程那麼難推行 還不是資金被功在黨國們汙走 不然哪來那麼多核廢料問題
(核廢料問題指的是核廢料所產生的問題 而不是產生核廢料的問題
前者能解決 後者是必然出現的 與各式發電方式所產生的汙染同理)
6樓 時間: 2016-10-21 18:02:22 (台灣) 
→
sin8143
　 10-21 18:02 TW 
福島沒人會反核了~~~~~~
7樓 時間: 2016-10-21 18:51:46 (台灣) 
→
bear6c
　 10-21 18:51 TW 
福島都已經示範了，還有人不長眼睛。台灣的核電廠都是最危險等級的，又鄰近高密度人口的大台北地區。
8樓 時間: 2016-10-21 19:47:53 (台灣) 
瞎
Lighthouse
　 10-21 19:47 TW 
因為奮勇捍衛既得利益的台電員工都上來PTT帶風向了...
9樓 時間: 2016-10-21 20:06:31 (台灣) 
→
suegengen
　 10-21 20:06 TW 
台電內部深不可測......要瓦解既得利益者難..
10樓 時間: 2016-10-21 21:36:45 (台灣) 
→
qazw73613
　 10-21 21:36 TW 
1381表示：所以你支持的核四摟? 是不敢講嗎?
11樓 時間: 2016-10-21 22:19:25 (台灣) 
→
l2godians
　 10-21 22:19 TW 
不好意思，我支持核能，剛剛才看完下一篇，說明福島核災完全是可避免的人為疏失
12樓 時間: 2016-10-21 22:27:48 (台灣) 
→
a5533160
-2 10-21 22:27 TW 
福島主要災情完全是政治作秀的人為災難 日本KMT BJ4
13樓 時間: 2016-10-21 22:49:57 (台灣) 
→
sin8143
　 10-21 22:49 TW 
所有人為災難都是可以事先避免的~~~
但是既然名為人為災害，代表人就是一種最不安定的因素~~~
有的人自私，有的人狂妄、有的人低能、有的人目無法紀~~~要如何能避免??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇