※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-14 11:27:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 怒轟華航違約！空服員明將再度上街怒吼
時間 Fri Oct 14 08:28:33 2016
與其回新聞標題 Re:怒轟華航違約！空服員明將再度上街怒吼
有可能自創標題 華航空服員與桃園市空服員職業工會嘴臉現形記 會更適合
先破題一下...鄉民們...記憶力不要太短暫...請記得那堆華航空服員們的嘴臉啊......
→ : 謝謝，希望那些到現在都還搞不清楚狀況的人不要來支持，09/15 14:50
→ : 讓你們支持之後又要說被騙實在很困擾！
→ : 讓你們支持之後又要說被騙實在很困擾！
噓 : 你有幫忙成立工會嗎？有幫忙加7400入會嗎？有來罷工投票09/29 17:32
→ : 嗎？有交護照台胞證員工證參加罷工嗎？罷工成立裡你幫忙
→ : 了哪一樣？
→ : 嗎？有交護照台胞證員工證參加罷工嗎？罷工成立裡你幫忙
→ : 了哪一樣？
呵呵...既然當時罷工...都是華航空服員們自己的努力...
那麼...相信這次也可以成功...
1.不需要鄉民的支持 (你們有幫忙成立工會嗎? 只會出一張嘴)
2.不需要媒體影響社會氛圍 (媒體不利華航空服員的都是屎)
3.不需要桃園市長跳過仲裁的程序 直接放水讓他們罷工
(這關最重要 沒放他們罷工 就算有2300萬票說要罷工 一樣是非法上街頭)
4.反正虧損 通通都是華航高層經營不力
空服員自己偷懶沒有清艙等 也是高層的責任?
《離譜！旅客未下機「沒人發現」 華航將懲處》
http://tinyurl.com/zlhb4by
![[圖]](http://p1-news.yamedia.tw/MjcwOTc3MjFuZXdz/6b857a87a5bd888d.jpg)
飛機沒修好 導致冒煙耽誤到旅客 看來也不是維修人員的責任
《華航仁川起飛前冒煙 延誤280名旅客》
http://gotv.ctitv.com.tw/2016/08/252727.htm
![[圖]](http://pic.ctitv.com/wpimg/2016/08/0326.jpg)
大晴天的飛機降落機尾竟然可以損傷 順便幫忙桃機擦地板 好像也不是機師的責任?
《飛安會證實：華航機尾有受損》
http://udn.com/news/story/1/1997770
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/02/1/2668292.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
事情沒做好 母公司虧損華航沒砍人 近幾年華航才賺錢 賺錢的時候就要加薪
那麼華航航虧損的時候 為什麼沒有砍空服員來減低虧損?
那麼華航航虧損的時候 為什麼沒有砍空服員來減低虧損?
這樣根本就不符合民營化的作業方式啊...
公司虧錢沒砍空服 公司賺錢空服在靠邀
→ 啊不就是壞的空服員們都選擇裝死不提或不願承擔 好的你又要好多好多嗎?
再來
A.外站津貼的資訊? 選擇性透露? 或是 故意誤導大眾?
https://www.youtube.com/watch?v=BEedq5wbVo4&feature=youtu.be&t=19m
06242016 正晶限時批 - YouTube
今天豁出去了，聲援華航空服員罷工，雖然今晚雙方已達成共識。 來賓名單： 鍾年晃、蔡玉真、王時齊、徐佳青、余莓莓。 華航工會代表：張馨方、謝宜仲。 討論主題： - 新政府展決心，華航管理階層全換血！企業工會反對何煖軒，扯後腿？ - 勞動三法觀念不彰！史上顏值最高”暴民”能改善台灣勞動環境？ - 癱瘓交通波及無辜？罷...
今天豁出去了，聲援華航空服員罷工，雖然今晚雙方已達成共識。 來賓名單： 鍾年晃、蔡玉真、王時齊、徐佳青、余莓莓。 華航工會代表：張馨方、謝宜仲。 討論主題： - 新政府展決心，華航管理階層全換血！企業工會反對何煖軒，扯後腿？ - 勞動三法觀念不彰！史上顏值最高”暴民”能改善台灣勞動環境？ - 癱瘓交通波及無辜？罷...
來看看工會理事張馨方小姐 和會員代表謝宜仲先生 是怎麼說的?
只講國泰五鎂 長榮是NTD60 卻沒講領的時間長短 以及計算的方式
完全是片面性的透露資訊 誤導社會大眾 2鎂<5鎂
只講國泰五鎂 長榮是NTD60 卻沒講領的時間長短 以及計算的方式
完全是片面性的透露資訊 誤導社會大眾 2鎂<5鎂
卻沒有說2鎂的可能可以領20小時 5鎂的搞不好只有7小時
B.外站津貼是多出來的津貼 不用扣稅 難道各國物價都偏高? 或比台灣高?
外站津貼過高...引用當時華航空姐Emily Bai的發文 (該發文被檢舉 已移除)
https://www.facebook.com/emily.bai.50/posts/1351454878201233
2. 你要求也要跟空服員一樣的外站津貼，你他馬的踏在台灣土地上你要什麼外站津貼！
你吃過一個國外隨便一個就要10塊美金的便當嗎？你有過為了吃飯要從偏遠的旅館花17澳
幣交通費到市區吃飯嗎？你給過飯店還有接駁車小費嗎！你沒有憑什麼要外站津貼！我們
20年沒有漲的一小時2塊錢美金你不覺得羞愧嗎！他馬的20年前4塊的紅豆餅都漲到20塊了
，難道你還要我們繼續算一小時2塊大概幾個小時後才能再吃一頓飯嗎
你吃過一個國外隨便一個就要10塊美金的便當嗎？你有過為了吃飯要從偏遠的旅館花17澳
幣交通費到市區吃飯嗎？你給過飯店還有接駁車小費嗎！你沒有憑什麼要外站津貼！我們
20年沒有漲的一小時2塊錢美金你不覺得羞愧嗎！他馬的20年前4塊的紅豆餅都漲到20塊了
，難道你還要我們繼續算一小時2塊大概幾個小時後才能再吃一頓飯嗎
理由是國外物價比較貴...但是...
1.每個國家的物價...都比台灣高嗎? 你挑高的說?
2.誰知道你便當...是不是有五鎂的...你挑十鎂的吃?
3.空姐到外國靠夭吃的東西貴...是每個小時都在吃東西喔? =.=凸
發現沒? 又是透露片面資訊 想誤導你所有國家所有地方物價都貴
發現沒? 又是透露片面資訊 想誤導你所有國家所有地方物價都貴
那 文章不見了 是心虛刪文? 或是 文真的如這位華航空服員所言 是被檢舉的?
趁風向砲轟華航公司的同時 順便搞一下地勤和空服員的鬥爭
C.只要休息? 不要錢?
呵呵...比較適合改成... "只想要爽 責任專業我都不要 乘客安全也不干我的事"
小妹在文的最前面 就貼了幾篇新聞 那應該完全都是空服員或是工作人員的責任沒錯吧?
還是...又要說被斷章取義? 又是媒體餵什麼屎? 鄉民們就吃什麼?
還是...又要說被斷章取義? 又是媒體餵什麼屎? 鄉民們就吃什麼?
![[圖]](http://i.imgur.com/qqu0FJk.jpg)
→ : 上過談話性節目的人，都知道自己講完的東西會被人亂剪，09/30 18:05
→ : 要先消毒！結果你們這群人把這些內容當寶！已經是斷章取
→ : 義的東西了再自己斷章取義？然後說被騙？
→ : 要先消毒！結果你們這群人把這些內容當寶！已經是斷章取
→ : 義的東西了再自己斷章取義？然後說被騙？
→ : 對你們來說事實有很重要嗎？別再假了09/30 18:06
→ : 一天到晚靠夭媒體素質多差多差，結果媒體餵的飼料還不是
→ : 全部吃下去，你有去分辨吃下去的是什麼嗎？
→ : 一天到晚靠夭媒體素質多差多差，結果媒體餵的飼料還不是
→ : 全部吃下去，你有去分辨吃下去的是什麼嗎？
好吧...看來下面幾篇小妹貼過好多次的新聞...看來也不是事實...
《華航談判幕後／林佳瑋：再多錢我們都不要》
http://goo.gl/XqryTz
華航談判幕後／林佳瑋：再多錢我們都不要 | 空服員罷工效應 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
華航空服員罷工中，站在第一線的桃園市空服員職業工會秘書長林佳瑋，並不是空服員出身，而是桃園市產業總工會秘書長，協助空服員處理勞工議題，年僅30歲的她在桃產總任職六年，熟悉勞動法規，成為這次罷工勝利的關鍵要角。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/06/25/6/2302323.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
《華航工會7訴求 外站津貼卡最久原因是...》
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1741248
華航工會7訴求 外站津貼卡最久原因是... - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
華航罷工風波在昨日資方與工會將近5小時的談判後，華航新任董事長何煖軒針對工會所提出的7訴求幾乎全數允諾，只有在外站津貼方面採取逐步調整，而這一點之所以僵持許久的原因，就在於資方認為外站津貼一下要求增加太多。據《聯合報》報導，勞動部勞動關係司司長王厚偉表示，在雙方談判的過程中，資方認為外站津貼從每小時 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpdDNE6K.jpg)
《【壹週刊】罷工空少：要讓華航痛一次》
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160630/897343/
【壹週刊】罷工空少：要讓華航痛一次 | 即時新聞 | 20160630 | 蘋果日報
![[圖]]()
忻千斐 34歲 空服員資歷三年 我本來在餐飲業上班，有次見到華航招考空服員，一次就考上。那時很多人問我，華航飛安事故那麼多，不怕嗎？新生訓練時，公司告訴我們，因為華航痛過，所以會 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/fb_sharelogo_1.jpg)
難道 華航空服員們 或是桃園市空服員職業工會 真的都沒自己主動找媒體?
好吧...看來本文裡引用之所有影片和新聞...都是媒體斷章取義...或造假...
上這些報紙或是媒體的華航空服員...講得都不是所謂的事實...都是媒體妞造的...
D.拿勞權和勞工不斷來當擋箭牌 結果只是自肥的幌子?
《空姐淚崩！ 黃慧甄：現在所做的不只是為自己…》
http://www.ettoday.net/news/20160624/722516.htm
空姐淚崩！ 黃慧甄：現在所做的不只是為自己… | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
桃園市空服員職業工會發言人黃慧甄在這次罷工事件中表現搶眼，外表亮麗看似堅強的她，講到背後辛酸還是忍不住哽咽，她有一個1歲2個月大的女兒，因為工作不能常常見面，這個星期為了勞工權益站出來，直到昨天才見上女兒一面，讓她非常不捨。(華航罷工,空服員,空姐,罷工,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1864/d1864943.jpg)
工會發言人黃慧甄小姐...也說過...罷工做的不是為了自己
也不是為了自己一歲多的女兒而已...
是為了廣大的勞工
《黃慧甄 華航空服員為什麼要罷工》
https://www.youtube.com/watch?v=rCDmpqA59mA
這樣子不去當演員當下一個曾莞婷賺大錢...只當空姐...真的是太可惜了...
為了勞工? 開啟爭取勞權的新頁?
請問 立院社福衛環委員會審查一例一休 民進黨只用一分鐘通過時 你們死去哪了?
E.華航只是逐步實施 就變成大跳票?
人家華航公司到底有沒有正在做? 還是 有在做 只要是不完全合他們意? 就叫跳票?
引用小妹之前自己文章 文章代碼(AID): #1Nzeoq6m
節錄至 http://www.civilmedia.tw/archives/54532 全文請點進去參考
![[圖]](http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/09/5-DSC06978.jpg)
1.禁搭便車條款
爭議點：
(1)公司要加別人薪水 且加的不是空服員工會未參與罷工的 為什麼不行?
(2)那空服員工會 就可以搭別人便車?
2.雙向互評
爭議點：
(1)立意良善的制度 是否變成資淺人員變相要脅 或是箝制資深人員的手段?
(2)連公司文化或是職務內容 都尚未熟悉了解的員工 是否適合擔任考評?
3.缺額派遣 減少班機值勤人數
爭議點：
(1)就算值勤人員減少了 但並沒有影響原本員工休假日啊
(2)雖然減少 華航有照民航局規定的最低派遣值勤的人數啊
(3)喊著錢少賺了 但當時不是說了 只要休息不要錢?
→ 看來是單純不爽工作量變多 以前相對過太爽
4.要求新進員工簽署勞基法第84-1條約定書
爭議點：
(1)航空業本來就具有特殊行業之性質 所以是用的是民航局規範的休息時數
(2)叫新的簽 沒叫以前的員工簽啊 以前的當時一吵 也早就不算數了
5.工會幹部開會應發與一日薪水? 但沒有飛行任務 所謂一日薪水也該全薪計算?
(1)該行業本來就是底薪+飛行時數獎金+外站津貼
(2)沒有飛 飛行時數和外站津貼本來就是0 不用底算 那該用什麼標準算?
該文章只說一日薪資 那請問一日薪資的定義為何?
好比當時工會幹部張馨方小姐和謝宜仲先生上電視哭哭
說了只有兩鎂國泰五鎂 卻不講計算方式 這樣的片面說詞
但是...看下來...目前華航該做的至少都有做啊...只是做多少的問題!!!
且部分的狀況...根本就不是桃園是空服員職業工會...所宣稱的跳票.....
根本就只是相對的利益減少了...部分根本就不到跳票的程度...
但是...看下來...目前華航該做的至少都有做啊...只是做多少的問題!!!
且部分的狀況...根本就不是桃園是空服員職業工會...所宣稱的跳票.....
根本就只是相對的利益減少了...部分根本就不到跳票的程度...
F.結論
1.原本支持華航空服員罷工 後來卻反對的人 支持的可是爭取勞權 反對不當勞動
可不是支持透露片面資訊 以及偷渡加薪
2.華航空服員們善打悲情牌 卻又不肯透漏完整資訊 供大眾自行判斷
進而造成資訊不對等 有嚴重誤導大眾的嫌疑
3.只要是沒完全合這堆人意的 通通都簡稱叫做 跳票
4.千錯萬錯不是我的錯 最前面的新聞 通通都不是基層工作人員的責任
5.只要休息不要錢 結果偷渡了一堆錢 貼了薪資又刪文
6.只強調罷工的正義 卻沒考量到旅客的第三方權益 以及專機同伴是否有時間跳船
竟然只在罷工前的六小時宣布罷工 無端損害多為數不少人的權益
7.不支持他們的 都是9.2% 奴 黨工 資方打手 甚至是華航公關室派來的
支持者完全沒有說出為什麼該支持的論點 或引用文獻
只會那套「罷工就是正義」的暴力
講不過別人就開始挑針 抹黑 甚至發動人身攻擊 等伎倆
好的 部分帳號甚至是多重帳號 同時也疑似是華航總公司派來亂的帳號
文章代碼(AID): #1NbVNkP6 秘書長扯航空公司 在PTT註冊免洗帳號文
還影射了ID應該固定的格式
8.承第七點 這點只是在重申一次 支持的當反對的人 當真反對的是爭取權益?
而不是有其他的原因讓人反感?
而不是有其他的原因讓人反感?
支持的可是爭取勞權 反對不當勞動 可不是支持透露片面資訊 以及偷渡加薪
好的...很快的到了桃園市空服員職業工會嗆聲要開記者會的日子了...
小妹即使忙著搬家...也記得這一天...
並趕在開記者會前...整理好了之前的爭議點與文獻...
為的就是讓大家看清楚...他們的嘴臉...
最後要說的是...如果記者朋友們發現講得有可能是事實...
想抄就抄...想引用就引用吧...
就先這樣囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.189
※ 文章代碼(AID): #1O02QqrB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476404916.A.D4B.html
→ : 騎士團站出來1F 10/14 08:32
快!推 : 不懂耶勞工福利薪資不是應該無上限？2F 10/14 08:32
推 : 請問空姐褲子還在嗎。_。3F 10/14 08:33
用八卦板最被詬病性別暴力的說法,,,這次小妹破戒娛樂大家一次...不是褲子不在了...而是絲襪高跟鞋...以及粉紅色有草莓味的小褲褲...搞不好都被沖走了...
推 : 77774F 10/14 08:33
噓 : 資方理念的人先出動了5F 10/14 08:33
呵呵...裡面舉的點...可完全沒有資方的理念...亂扣帽子只是讓人覺得好笑...推 : 沒用啦只要空姐罷工，南京東路三段還是會擠滿一堆肥宅的6F 10/14 08:33
→ : 為什麼要一直讓勞工處在弱勢？7F 10/14 08:33
推 : 推整理8F 10/14 08:33
噓 : 這樣五百有點少9F 10/14 08:34
真的...好在還有一點P幣當補貼...你也只會說領五百嗎?→ : 各位我們先讓空姐薪資調高其他勞工才有機會啊！10F 10/14 08:34
→ : 華航屁股著地也能扯上關係w11F 10/14 08:35
→ : 說起來 那時機師工會是不是早早就被摸頭了啊 問機師啊w
嚴格上來說沒有關係...小妹列舉的用意...只是讓大家知道...→ : 說起來 那時機師工會是不是早早就被摸頭了啊 問機師啊w
反正經營不善形象不良...通通都是高層的錯...與基層可是無關的 ^^
推 : 覺得吃像太難看，這樣其它航空怎麼辦QQ13F 10/14 08:36
不用到其他航空...之前台鐵也想罷工...不就被放大檢視了?這堆人已經把台灣的勞工運動搞臭了...
推 : 推，現在只要站在對立面都會被打成打手或走狗，沒人有理14F 10/14 08:36
→ : 性的去看待一件事
系低...上面的部分推文您也看到了→ : 性的去看待一件事
推 : 找飛行60hr的出來哭錢少 找飛行1xxhr出來哭很累 工會嘴臉16F 10/14 08:36
→ : 我也覺得工會都只片面說自己有利的方面..17F 10/14 08:37
推 : 降落都會擦地還學人罷工18F 10/14 08:41
→ : 好害怕 原來是空姐在開飛機 還好從來不搭華航w19F 10/14 08:43
推 : 推20F 10/14 08:45
推 : 推21F 10/14 08:46
推 : 手腳被看破了！又要拉勞工大團結再來一次嗎？22F 10/14 08:50
推 : 好文23F 10/14 08:50
推 : 上色就好，不要閃字啦很難讀耶24F 10/14 08:54
XDDD 感謝您的建言...但小妹無法滿足所有人啦...看在偶整理的份上...請包容...感謝
推 : 推 花時間整理文獻 你真認真25F 10/14 08:55
完全看不下去...這堆人到底想幹嘛...不然老實說...他們要加薪加到死...或是罷工失敗了被砍掉...露宿街頭...都不干我的事...
單純太厭惡他們的嘴臉...
推 : 別人把反對的點一條一條舉出來 支持的只會說資方打手26F 10/14 08:57
→ : 毫無說服力 戰力弱到可悲呵呵
→ : 毫無說服力 戰力弱到可悲呵呵
→ : 先讓一部份的人富起來 逐步達到共同富裕28F 10/14 08:59
→ : 是個笑話
在資本主義的結構下...本來就只會有少部分人富有...→ : 是個笑話
但那堆人絕對不叫勞工...而是資本家...
勞工能做的...只是盡力蒐集貝殼...以期許自己能有更多籌碼...
小妹也一向贊同權益要自己爭取...只是利用大家來當擋箭牌的手段,..
甚至可能是疑似詐欺的手段...可能就不敢苟同或恭維了...
推 : 臉被打的%%%響30F 10/14 09:01
沒啦,..我只出了一點力...再貼一次或整理一下以前就有的東西...還沒引用到JAL到底是怎麼死的,..又被怎麼改革...並放入本文...
推 : 說個笑話 要的不是錢31F 10/14 09:05
推 : 讚32F 10/14 09:05
噓 : 資方打手出來惹33F 10/14 09:07
推 : 整理分析給推，現在只要跟自己理念不合的就有人要亂扣帽子34F 10/14 09:13
噓 : 正義的資方狗……還是狗35F 10/14 09:14
您可以繼續罵...這是您的自由...只是涉及到侮辱時...可能要注意一下...噓 : 一例一休也拖來綁太過了 誰也沒在那裡啊 覺青都不在啊36F 10/14 09:14
您要不要把我內文貼的影片 整個看完一遍? 就知道我為什麼會這樣舉例→ : 承諾的有一條沒實現就是跳票有錯嗎 今天換成kmt承諾打折37F 10/14 09:16
推 : ☺☺☺太狂了☺☺☺去PO在Aviation版啊那裡一堆空姐38F 10/14 09:17
噓 : 這篇也是給空服員扣一堆帽子，有幾點都是少數人的行39F 10/14 09:17
你點進去...不就知道他們是用什麼身分...現身於媒體了嗎?有實據的東西不能被拿來引用...引用了又被說是他們少數人...
那我都不引用...是不是又要扣我無憑無據亂說話的帽子?
→ : 為都算在全部空服員頭上40F 10/14 09:18
那請他們更換...更會說話的代表...不是嗎?照工會法的定義與規範...工會會員所選出之會員代表或理監事等幹部...
他們用工會幹部的身分發言時...即代表了該工會的成員...
小妹的認知有錯嗎?
推 : 有人會說你是資方41F 10/14 09:18
→ : 你也會說沒有盡合意就叫跳票這樣的話嗎 根本是換了立場就42F 10/14 09:18
→ : 原則轉彎而已
→ : 原則轉彎而已
推 : 不要這樣 人家只是想休息不要錢44F 10/14 09:21
噓 : 你把鄉民留言貼上來引用就已經有問題了45F 10/14 09:24
那位鄉民...可不是單純的鄉民...有被arierme大大指認過...她本身就是華航空服員了...
→ : 你第一大段貼了某鄉民的話，但罵的又是全體空服員46F 10/14 09:25
→ : 後面又扯什麼沒清艙、降落出問題，其實都離題了
我反對他們加薪...總得舉一些例證吧? 都不舉出來...保證又說我亂講話→ : 後面又扯什麼沒清艙、降落出問題，其實都離題了
噓 : 資方狗就是資方狗，修過毛也不會變成人類48F 10/14 09:26
推 : 上面說勞方福利無上限的人，想想出去吃飯時，餐廳服務49F 10/14 09:26
→ : 費被要求調到20趴的感覺，因為勞工很辛苦服務你們，所
→ : 以希望你們給服務費也不要討價還價哦，不是不能給福利
→ : ，只是要合理的數據。
光個老軍公教...要維持現在的18%...就被不同標準幹翻了...→ : 費被要求調到20趴的感覺，因為勞工很辛苦服務你們，所
→ : 以希望你們給服務費也不要討價還價哦，不是不能給福利
→ : ，只是要合理的數據。
搞不好輪不到餐廳服務費20%這議題...( ￣ c￣)y▂ξ
推 : 那位罵人狗的元po快去吉吧！讓屁孩知道話不能亂說53F 10/14 09:28
噓 : 資方狗最可憐的就是奴性已經內化還自以為是公平第三方54F 10/14 09:30
你可以繼續這樣罵...除非我刪文...否則你只是留更多證據...方便我蒐證...推 : 你們都沒發現是 小妹 嗎？ 小妹 再補一個推 >///<55F 10/14 09:31
......推 : 吃56F 10/14 09:31
推 : 推整理57F 10/14 09:33
噓 : 就算他是空服員，他的發言也不能代表全體啊58F 10/14 09:34
那你們護航的人...要不要也整理一篇...來講一下支持的理由呢?推 : 我就說嘛，現在只要站在對立面就是資方走狗資方打手，最好59F 10/14 09:36
→ : 工會拿下公司經營權最不奴了，呵呵
→ : 工會拿下公司經營權最不奴了，呵呵
推 : 我覺得原po 說的有道理 但是回文的...太多了哈哈61F 10/14 09:37
要單純謾罵...或是講不贏就跳針...我也會啊...那我可不可以嗆...不經思考就支持的根本就阿米巴原蟲? 官股資金的敗類?
推 : 空服員就喜歡擠破頭考進去被奴阿 當笑話看就好了62F 10/14 09:38
推 : 我卡位等護航的把所有事情明確的說清楚而不是只挑有利的63F 10/14 09:38
→ : 說
→ : 說
推 : P65F 10/14 09:39
推 : 丞相 風向已經改變啦～～66F 10/14 09:39
推 : 得不到風向支持就開始罵人是狗 工會本性露出馬腳了嗎67F 10/14 09:41
→ : 華航排名世界前幾名，空服員絕對是主要評比之一，你貼68F 10/14 09:41
什麼的前幾名? 資產嗎? 對員工的容忍程度嗎? 還是飛安和服務?→ : 一篇新聞上來就想要推翻他們要求加薪的基礎，不承認空69F 10/14 09:41
→ : 服員的努力，我覺得心態可議。
→ : 服員的努力，我覺得心態可議。
推 : 呵呵，上面一堆人都是別人的錢盡量發，勞工福利越高越71F 10/14 09:41
→ : 另外你一直強調勞方的嘴臉卻不提資方當時的嘴臉有多難72F 10/14 09:41
→ : 看也是很客觀啦
→ : 看也是很客觀啦
→ : 好，等到發現錢要從自己口袋掏出來給勞工，態度馬上跟74F 10/14 09:41
→ : 白海豚一樣會轉彎。
→ : 白海豚一樣會轉彎。
推 : 推妳76F 10/14 09:42
→ : 卡位等風向77F 10/14 09:44
推 : 有整理有推，工會得寸進尺的嘴臉大家都看到了78F 10/14 09:44
推 : 重點是一直說加薪不是重點 結果勒79F 10/14 09:44
噓 : 又來了，政府入股所以虧錢是全民埋單的言論又出現了，80F 10/14 09:44
→ : 當初這論點早就被打的趴滋響了還有人在用
請你貼打得啪啪響的文章代碼...不然投資進去的勞退基金也有我的6%→ : 當初這論點早就被打的趴滋響了還有人在用
今天華航會被幹...很大的爭議點就是官股沒有退場...
如果退場了...小妹不認為誰有什麼資格講話...或借力使力...
虧損時你有聽過華航空服員被裁? 廢話 官股公司嘛
民間公司不用出現虧損...只要獲利不足...空服就滾蛋了
推 : 我是覺得想問護航的人啦！當初工會口口聲聲說只要休息不要82F 10/14 09:46
→ : 錢，又在合約裡面偷渡加薪條款作何感想？這不叫得寸進尺
→ : 嗎？
→ : 錢，又在合約裡面偷渡加薪條款作何感想？這不叫得寸進尺
→ : 嗎？
推 : 推85F 10/14 09:47
噓 : 以資方想法為自己的想法，偏偏又不是資方，奴性內化啊86F 10/14 09:47
小妹這文章裡...可是通通都只有引用...你還是舉一下哪幾點是資方的想法吧?還是...你也只敢躲在下面噓文? 不敢回一篇文?
→ : 我只是認為，他們爭取加薪是應該的，錯在於他們不該把87F 10/14 09:48
→ : 自己塑造的清高，只要休息不要錢，操控大眾情感
→ : 自己塑造的清高，只要休息不要錢，操控大眾情感
推 : 樓上要不要針對我的疑惑回答一下？89F 10/14 09:49
→ : 我是說s大
→ : 我是說s大
推 : 今天一般的大樓管理員薪水30000元，做的很好很辛苦幫他91F 10/14 09:49
→ : 加到40000元都說的過去，但出來抗爭說工時太長，結果是
→ : 要調到60000元，調了又喊說太累，要求增加人力，但是薪
→ : 水不能降，簡直是呵呵。
→ : 加到40000元都說的過去，但出來抗爭說工時太長，結果是
→ : 要調到60000元，調了又喊說太累，要求增加人力，但是薪
→ : 水不能降，簡直是呵呵。
推 : 華航排名世界前幾名是反串嗎XD 看推一大串又不像95F 10/14 09:50
可能是搞錯記成綠地球了...華航飛安...58名http://travel.ettoday.net/article/650934.htm
2016「全球60大最安全航空」 長榮蟬聯第3、華航58 | ETtoday 東森旅遊雲 | ETtoday旅遊新聞(旅遊)
![[圖]]()
每年年初固定由德國航空安全資料中心(JACDEC)揭曉的「全球60大最安全航空」，2016年排行榜已於1月公布，冠軍仍由國泰航空蟬聯，台灣方面，長榮航空連續2年獲得全球第3名，中華航空則上升一個名次，.. ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1004/d1004606.jpg)
臉都打到不想打了...
→ : 爭取加薪是應該，但問題是當初罷工的原因不就是為了工時？96F 10/14 09:50
→ : 結果工時解決了開始吵錢，而且這錢還是當時偷渡進去的條
→ : 款..
→ : 你可以罷工兩次訴求為工時跟錢，第一次罷工就訴求是工時，
→ : 結果工時解決了開始吵錢，而且這錢還是當時偷渡進去的條
→ : 款..
→ : 你可以罷工兩次訴求為工時跟錢，第一次罷工就訴求是工時，
推 : 彭壞南也是13A啊100F 10/14 09:51
→ : 結果偷渡錢，這吃相也太明顯了吧101F 10/14 09:51
推 : UCCU102F 10/14 09:51
噓 : 飛機冒煙跟機尾損傷也是空服工會的錯？103F 10/14 09:53
不是...我舉這點的脈絡...叫做基層永遠沒錯...通通都是高層的錯...你要這樣幫我移花接木...說是空服公會的錯...也只能攤手...
噓 : 什麼時後空服員還要顧維修跟起降了，這個包也算空服員頭104F 10/14 09:53
噓 : 上？談判開大給人砍是基本策略啊，跟吃相有什麼關係
噓 : 上？談判開大給人砍是基本策略啊，跟吃相有什麼關係
→ : 吃相難看，但是應該吃。 大概就是這樣吧106F 10/14 09:57
推 : 肥宅和74們 如果忘了怎麼被她們事後對待 就繼續挺吧107F 10/14 10:00
→ : 我只是希望大家上來打擊罷工活動，不是因為酸葡萄108F 10/14 10:02
→ : 更正是"這一次"的罷工活動
→ : 更正是"這一次"的罷工活動
→ : 希望下次罷工桃園市長能出來仲裁,至少有官方保證,不會再被騙110F 10/14 10:03
推 : 反正後，現在就是勞方最大不論任何多無理多沒邏輯的要求111F 10/14 10:08
→ : 資方都要同意，外人也要支持勞方，不支持就是資方走狗資
→ : 方打手
→ : 要開多給人砍？你以為是包商在報價喔？那幹嘛不開到20鎂
→ : 算了？
推 : 要開對也是在主要工時上，怎麼會開到加薪去？你訴求到底是
→ : 什麼？
→ : 資方都要同意，外人也要支持勞方，不支持就是資方走狗資
→ : 方打手
→ : 要開多給人砍？你以為是包商在報價喔？那幹嘛不開到20鎂
→ : 算了？
推 : 要開對也是在主要工時上，怎麼會開到加薪去？你訴求到底是
→ : 什麼？
推 : 高調118F 10/14 10:22
推 : 死要錢的空姐，嘴臉超噁心119F 10/14 10:23
推 : 前面事沒追，只看這篇有點看不懂，有懶人包嗎120F 10/14 10:25
→ : 這世界本來就是這樣 沒什麼公平正義可言。人家厲害能說服同仁121F 10/14 10:28
→ : 一起罷工。又能普遍獲得大眾支持 爭取權益本來就容易成功。
→ : 雖然你可能看不慣 不過講那麼多你也沒錢領啊
→ : 一起罷工。又能普遍獲得大眾支持 爭取權益本來就容易成功。
→ : 雖然你可能看不慣 不過講那麼多你也沒錢領啊
![[圖]](http://i.imgur.com/60Ro2cN.jpg)
→ : 全世界都是派飛機場報到 更不用說薪資不輸高物價的國家125F 10/14 10:32
推 : 純好奇沒別的意思但這篇感覺資方打手味濃厚126F 10/14 10:33
→ : 搞的上色又畫重點的感覺怨氣很深不然就是針對性很重阿...
你講沒別的意思...卻又說資方打手味濃厚? 這不就是說是資方打手了嗎?→ : 搞的上色又畫重點的感覺怨氣很深不然就是針對性很重阿...
小妹對這堆人怨氣很重啊...不否認...覺得吃相難看...
但上色問題...不上色搞不好又要被說一大串看不懂...
推 : 推128F 10/14 10:36
※ 編輯: sylvia0915 (36.226.165.189), 10/14/2016 10:44:35推 : 幫QQ。會有 74團找上你的129F 10/14 10:49
推 : 說個笑話 要休息不要錢130F 10/14 10:53
推 : 公務員爭福利 鄉民：無恥 空姐爭福利 鄉民：支持131F 10/14 11:13
推 : 推132F 10/14 11:13
→ : 臺北報到算工時可以，公務員領交通補助不行133F 10/14 11:13
→ : 反正鄉民的邏輯比白海豚還會轉彎啊
→ : 反正鄉民的邏輯比白海豚還會轉彎啊
推 : 高調 支持霸工但是應該提早宣布 並把資訊完整的讓支持135F 10/14 11:18
→ : 者檢視
→ : 者檢視
推 : 同樣的招式對聖鬥士無效，空服員洗洗睡吧137F 10/14 11:19
推 : S大好文必推！138F 10/14 11:20
推 : 高調 真的無恥139F 10/14 11:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4899
1樓 時間: 2016-10-14 11:13:21 (日本)
→
10-14 11:13 JP
現在的情況，不是華航當初答應員工的承諾，現在翻臉不認帳嗎？ 那不是和噓噓東一樣嗎？不承認答應收費員的東西。
3樓 時間: 2016-10-14 11:27:04 (台灣)
→
10-14 11:27 TW
當初說好的沒做到~到底是吃相難看還是慣老闆不守信用阿~呵呵~新聞一出就一堆人來帶風向
4樓 時間: 2016-10-14 11:47:22 (台灣)
→
10-14 11:47 TW
其實華航整個公司都是問題，講白了這些空姐地勤問題也一堆，當初鄉民把空姐推上浪尖，就像把國民黨和軍公教推上浪尖一樣，看你們要爭什麼?吃相能多難看?要求能多無止盡......等到資料越來越多，發現越來越貪得無厭，你覺得還會有人支持嗎??我們支持"合理"的訴求，不合理的，大家只會支持你去吵，然後看"你怎麼死的".....
10樓 時間: 2016-10-14 15:32:14 (台灣)
→
10-14 15:32 TW
變6美元啦 哈哈 空服員就是垃圾啊 還需要說? 抗議的笑話 越來越多人看破這工會首腳了
12樓 時間: 2016-10-14 17:01:43 (台灣)
→
10-14 17:01 TW
罷工國外司空見慣搂，台灣就是因為工會都是資方公會，才會有這種有人爭糖吃，卻被說成自肥.......。
17樓 時間: 2016-10-14 23:33:15 (台灣)
→
10-14 23:33 TW
支持開除這些員工 外面一堆想進去好嗎 為何不能開除 幾萬人的公司不就幾百人不到在抗議 開除這些刁民很難嗎？
回列表(←)
分享