※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-29 11:40:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
時間 Thu Sep 29 01:46:54 2016
※ 引述《imaclone (毫無反應就是個@@)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 輔大性侵案，東吳民陣勢力參戰啦！！！
: 這群人絕不退縮，全面開打啦！！！
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/groups/119534471520118/permalink/746535545486671/
: ＦＢ內容：
: 周宸安
: 幾位東吳社工系友給呂秋遠的公開信
: 昨天 ? 公開
: 東吳社工系友：郭姵妤、游夙君、周宸安、陳冠竹、郭琬琤、龍煒璿
: 各位東吳社工人好：
: (20160928-23:18)補充說明：經過各方建議以及我們討論後，以下為稍加修改的最新版本
: 。
:
: 輔大性侵案本身與PO文衍生之案外案事件，對於實務工作者的我們，不得不關切，甚至如
: 坐針氈，因我們也是盡心協同弱勢受害者的工作者，深怕有一天也會遇到類似的事情。現
: 在實務現場一堆投訴社工辦事不利的案子，工作中跟案主講的話若被斷章取義，因為社工
: 案主權力不對等，社工為自己發聲就說是洩密、壓迫，這些身為社工人的苦，社工不說，
: 倒是老師您卻先替我們把討論的空間壓縮！而過去我們受東吳社工系的學習，教導我們不
: 僅要看到佔多數輿論優勢的順風處，也不能忽略人人喊打的逆風處少數。這是作為一位助
: 人工作者最核心根本的信念。
不用呂秋遠我都能回答 破綻一堆 不是寫的多就能假裝公正
: 以下我們針對幾點老師接連發文的問題就教於您，冀能與您教學相長。
: 1. 呂秋遠老師您是依據什麼而說工作小組是學術研究？在607討論會，當事人女同
: 學?
: 口說她與工作小組是合作關係，老師若沒參加，可以去翻逐字稿的，請用關鍵字「工作小
: 組」搜尋。老師，在公開評論前，應該需要做一點功課舉證的，就如您備課一樣。
工作小組是學術研究是夏林清親口說得
你才應該先做功課提問
夏林清在電視轉轉播定調工作小組這場會議是""心理系年度議題例行討論大會"
就是學術研究啊
夏林清當初在臉書回應為何召開成立工作小組會議
說什麼心理系可以趁機實踐培力xx理論利用這次事情的貴經驗如何建構xx關係啦
應用以後的教學啦 師生大家互相共同討論啦
這場會議就是學術研究性質 夏林清自己說的
指責呂秋遠沒做功課 你才沒做功課 先去看完夏林清說什麼話
名稱是討論會不是學術研究性質是什麼?? 玩什麼話術啊~~
: 2. 我們做第一線社工實務工作者的，非常注重「當事人自決」、「尊重當事人主體
: 性
: 。以你舉607的LEVIS牛仔褲為例，當事人與男友是出於自願自己走進會議教室的，公開說
: 明也是針對「PO文的內容與社會效應」做討論，並沒有人在討論性侵案本身的細節。但老
: 師您卻似乎完全忽略且抹煞當事人在事件中的各種立場和想法、完全只使用自己的觀點去
: 看這件事情，甚至也抹煞了當事人在其中曾進行的各種努力。您說您關心死去的小鳥，但
: 我想您應該只哀悼小鳥的死去，卻不曾想他的一生的努力與各種角色。
你有沒作功課反而指責別人不做功課 先去看會議逐字稿吧
並沒有人討論性侵案本身細節?
周生被夏林清逼迫改變證詞 叫做沒有討論??
夏林清要求受害者提出符合她的說法之版本 改變自己受到性侵的的認知感覺
沒看會議內容不要亂說
如果不討論性侵案受害者和目擊者幹麻參加
又在當事者和男友自願參加推卸責任 看了很火大
不要用話術掩蓋
當事者和男友是被邀請參加
被邀請跟自願不同脈絡
被邀請就是懷有特殊目的"邀請"兩人來
自願是沒有問兩人 沒有請兩人 兩人突然自來
"邀請"自願"兩者有不同的意思
而且會議討論方向主旨根本和兩人預期不一樣
其實兩人是被欺騙來的
別想亂用兩人""自願"' 推卸責任
: 3. 呂秋遠老師您說「夏老師不斷的為自己辯護，只在乎自己的名譽權被侵害，卻忘
: 記
: 護自己的學生姓名曝光」。但如果呂秋遠老師您記性不錯的話，整件事情主動公開名字的
: 是當事人男友，以當事人真實姓名作為文章標題po出。當事人與男友希望以真實姓名背書
: ，將整件事情公諸於世展現憤怒與力量，老師卻假裝沒看到、刻意抹煞。再者，就像醫生
: 一樣，若醫療糾紛發生，家屬跟病人在診間的對話，被不實的引用錯置，醫生並無透漏病
: 人病歷及病情，只針對診間的對話進行釐清，這樣難道不行嗎？我們作為實務工作者很清
: 楚，保密原則與倫理是有規範沒有錯，但不是無限擴大，必須視當下關係性質與內涵來決
: 定，而非僵化的標準化流程。畢竟我們是在跟用血用肉有感覺有情感的人工作，不是跟機
: 器，這個應是實務工作的基本常識。
你又不做功課
男友那篇文章沒有寫出女友全名 先去看他用什麼詞稱呼女友
法律規定夏林清的身分就是不能貼出全名
當事人可以 她的男友得到同意也可以
夏林清不行
不是男友寫了 夏林清就可以寫了 懂不懂法律??
夏林清和男友當事人是不同身分 法律規定權利就是不同
當事人已經回信要求夏林清不要公開
她公開了就是違法
又玩推卸責任的話術
只要當事人沒有准許夏林清公開 夏林清公開姓名就是違法
與男友已公布無關 不要牽拖
實務工作的基本常識就是不能違法
夏林清貼出全名就是違法 她沒有當事人同意就是不行
你先回去做性侵案相關常識功課吧
直接反問你
夏林清為何一直公開性侵受害者全名
但是從來不說性侵案加害者全名
提到他只用王生代替
大量公布受性侵者全名
一直只用姓稱呼加害者隱滿全名
夏林清對於受害者和加害者差別待遇 有看見嗎
: 4. 看來老師很在意工作小組的成立，認為自始至終都不該有。試問老師，如果您今
: 天
: 上課時，一位男同學因為跟女同學講話靠太近，而這位女同學感到不舒服而舉手大喊性騷
: 擾，旁邊女同學的男朋友馬上勃然大怒，而衝過去打這位男同學，旁邊的同學們就隨之起
: 鬨，有的說是這女的本來就講話很小聲所以得要靠這麼近，有的說這男的本來就是色狼，
: 然後加入毆打男同學的行列，全部同學亂成一團。請問作為現場教學老師的您，當下會不
: 會先協助釐清發生了什麼？還是當下全場停止，二話不說，啥也不做立馬送性平會？或是
: 老師只負責「教課」？的確，性侵事件不是像這個例子如此簡單，當下每個人看到的也都
: 不同，重點是，此案當天就報警進入司法程序，而教育輔導工作的陪伴，很難不觸及人際
: 關係的釐清與處理，就如同導師需關心女同學哪裡不舒服，了解男朋友的憤怒哪裡來，對
: 班上同學進行衝突調解，請呂秋遠老師告訴我們，不觸及事件的教育輔導與衝突調解該怎
: 麼做？實務工作跟老師教學的第一線現場是很複雜跟變動的，跟您平常幫客戶、臉友排解
: 的人生問題，是類似的複雜程度。還望您也同樣用心來瞭解此事件。
: 雖然老師您在9月25日的臉書文章，一開始就說出「我一定沒有其他長期關注這個議題的
: 朋友清楚」，承認您自己了解事件不周。不過，老師，您可曾意識到作為有36萬粉絲追蹤
: 臉書的您，早已不存在純然的「個人觀點」，是「社會的／公共的呂秋遠」在說話，是有
: 社會影響力的公共評論者，而該擔起社會責任，更何況您還是教育工作者？
完全胡扯 胡說八道的舉例
這是性侵案
脫光女方下半身衣物插入和說話靠女方太近是相同程度嗎
釐清 男方把女方下半身脫光了 自己脫光下半身了 還有什麼好釐清
而且夏林清和工作小組成而當天都不在案發現場
按照你的舉例
１呂秋遠是"現場"看到他才可以協助釐清
２呂秋遠如果看到男同學脫下女同學內褲
自己掏出兄弟插入女同學身體 然後穿上褲子
還有什麼好釐清的 就是性侵現行犯
不用多說抓起來報警送性評會了
"夏林清"工作小組成員＂可是不在教學現場啊＂
不在案發現場當下可以做什麼?? 協助釐清清什麼？？
"性侵案""釐清"真相不是教師的責任
已經報警了老師更不應該入介釐清真相 懂不懂法律
請問你的觀點
和女同學說話靠太近 脫下女同學內褲XX插入下體是相同情況嗎
不觸及事件??
夏林清得發言哪裡不觸及性侵事件了
工作小組成員私下/公開調查 問話 釐清 最後召開會議
哪點不是觸及性侵事件
你又不做功課卻指責別人不做功課
性平法看過嗎 性侵案法律看過嗎
輔導教育受性侵者執照 地點 時間 身分 程序都有明文規定
不是夏林清想要做或是某個心理系師生就是可以可以做的
夏林清和那些心理系師長通通沒有資格進行教育輔導
這是法律規定能不能 不是你要不要做
釐清性侵案件是司法調查
性平法系沒有授權系所組成狗屁工作小組做釐清調查
關心女同學哪裡不舒服，了解男朋友的憤怒哪裡來，
:
班上同學進行衝突調解
心理系老師或夏林清做到以上哪點??
你的實務做不好可以說我有嘗試作了但是做得很差我卻沒錯不能怪我不用負責嗎
你沒有校園性侵實務常識+法律知識
不要賣弄你的社工常識拿來和校園性侵案處理相提並論
你要不要先面對自己的不足??
: 素有「呂十點」稱號的老師您於9月27日的最新臉書文章，列出關於孔子的十個卦，可見
: 老師真的非常了解孔子。希望老師真的是能回歸至聖先師的精神，察覺到自己有所不周，
: 而真的好好研讀相關資料，蒐集各方說詞，再對輔大事件進行評論。屆時，不知老師您是
: 否願意更面對自己的不足而往前修正認知？
: 看老師的臉書，老師好像很愛用「我也是醉了」這句型，但我們作為東吳社工系友，看見
: 老師如此隨意評論，我們可不能也跟著老師醉了。縱然老師您可能認為我們只有少數幾位
: 系友的聲音很微小，但我們還是要拿起責任，提醒正教育著我們系上學弟妹的呂秋遠老師
: ，誠心期盼我們的聲音能被您聽見。
: http://i.imgur.com/I7rTySF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/I7rTySFh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/8gEUKnu.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/hStsE0J.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/LCvZV0B.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/fO8KEcE.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/1fhi7CM.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/9nUiCDA.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/ey8ybyw.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/TVNj2p3.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.72.41
※ 文章代碼(AID): #1Nx08Hzg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475084817.A.F6A.html
※ 同主題文章:
09-29 00:22 ■ [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
09-29 01:10 ■ Re: [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
● 09-29 01:46 ■ Re: [ＦＢ] 周宸安（東吳民陣勢力）（輔大性侵案）
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/29/2016 01:47:31
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/29/2016 01:53:42
![[圖]]()
--
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/29/2016 01:53:42
推 : 應該不是不做功課 出來混淆視聽顛倒是非的機會大些1F 09/29 01:49
推 : 都忘了系主任把被害人騙來公審了，系主任真是人渣垃圾2F 09/29 01:49
推 : 推認真3F 09/29 01:50
→ : 系主任算輪姦共犯吧4F 09/29 01:50
推 : 他們不敢回喇 混淆工作小組吃案就是他們目的5F 09/29 01:51
推 : 啪啪啪啪～臉打得好痛6F 09/29 01:52
推 : 推 感覺得到你的憤怒…7F 09/29 01:52
推 : 台灣社工心輔教育方面是不是出現偏差了? 怎麼一堆神邏輯8F 09/29 01:52
推 : 感覺是想1.讓出來講話的名人們覺得被什麼東西纏上而罷手。2.9F 09/29 01:52
→ : 讓網友對這件事情感到厭煩而停止關注。
→ : 讓網友對這件事情感到厭煩而停止關注。
推 : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%^^^11F 09/29 01:53
推 : 認真推12F 09/29 01:53
推 : 推認真13F 09/29 01:53
推 : 推14F 09/29 01:54
推 : 不是台灣社工心輔出問題 是邪教滲透進心輔社工圈子15F 09/29 01:54
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/29/2016 01:57:35推 : 這篇好適合貼去原文16F 09/29 01:54
推 : 推認真 推NaaL 這些人等著網友生厭後會自以為贏了17F 09/29 01:55
→ : 教育部是不是該關切整個心理/社工等相關係別?18F 09/29 01:56
楊索：夏林清打開地獄大門 | 即時新聞 | 20160926 | 蘋果日報
![[圖]]()
楊索╱作家凡有血性的人，莫不為輔大性侵受害人（代號A）的公開道歉文抱不平。誰非人子人女，若見此遭遇而無感，社會豈不是病了。夏林清不管是面對鄉民與廣義的公共知識份子的評論，概稱網路霸凌，她反覆說「夏林清 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160926/640_9e387d48ae4a33d9e8df823f0742ed4a.jpg)
→ : 楊索:夏林清一幫採用消耗戰，從她領軍民陣公審兩位學生20F 09/29 01:57
→ : 產生的10萬字文本，到群體換手一篇又一篇時而上萬
→ : 字的臉文，只要有人敢質疑，夏幫就如水蛭纏上。夏
→ : 林清的戰略是將事件無止盡的擴大細節，耗盡質疑者
→ : 的精力，最終很少人願意耗神理解，讓事件被概括為
→ : 羅生門。其周圍支持者用下作圖文激怒臉友，形成相
→ : 互惡意對待。
→ : 產生的10萬字文本，到群體換手一篇又一篇時而上萬
→ : 字的臉文，只要有人敢質疑，夏幫就如水蛭纏上。夏
→ : 林清的戰略是將事件無止盡的擴大細節，耗盡質疑者
→ : 的精力，最終很少人願意耗神理解，讓事件被概括為
→ : 羅生門。其周圍支持者用下作圖文激怒臉友，形成相
→ : 互惡意對待。
推 : 老實說 看到現在我不會對事件生厭我只對夏那群人感到生厭27F 09/29 02:00
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/29/2016 02:06:26→ : 怎麼可以看著被害人對他說出那麼冷血的話語 以及保護加害28F 09/29 02:03
推 : 楊索正解 這篇也是對的29F 09/29 02:03
推 : 所以PTT是淨土?30F 09/29 02:03
推 : 認真推。其實很多人被他們纏很久了，筆戰打好幾個月了。31F 09/29 02:04
→ : 人的種種顧左右而言他的行徑真是讓人感到十分噁心32F 09/29 02:05
推 : 不是ptt是淨土 是因為ptt以前多是建中台大的 憑夏教的戰鬥力33F 09/29 02:05
→ : 一不小心就被秒掉了吧 所以不會輕易亂開這裡的戰場吧?
→ : 一不小心就被秒掉了吧 所以不會輕易亂開這裡的戰場吧?
推 : 推 貼去原文35F 09/29 02:07
推 : 夏流就是幫派份子 不講道理的 只知道要挺老大36F 09/29 02:07
推 : 推一個37F 09/29 02:08
推 : %%%%% 所以現在東吳也要下來淌這灘混水了嗎?38F 09/29 02:09
推 : 推 打臉39F 09/29 02:09
→ : 用共筆很靠北 吸收能力慢的人根本看不懂40F 09/29 02:09
推 : 就是搞一堆字一堆專有名詞弄亂後，等別人出錯41F 09/29 02:10
推 : 請問日日春發文那邊作者是郭佩妤 蕭怡婷42F 09/29 02:10
→ : 這東吳列的人名有幾個是日日春勢力 看到郭
→ : 連日日春都要推出來斬首了 真猛~~
→ : 這東吳列的人名有幾個是日日春勢力 看到郭
→ : 連日日春都要推出來斬首了 真猛~~
推 : %%%%%45F 09/29 02:11
推 : 對台灣社工感到擔心....46F 09/29 02:12
推 : 有很多文章都寫的不錯 希望有人可以整理保留47F 09/29 02:12
→ : 十年或二十年
→ : 十年或二十年
→ : 所以現在是歡日日春參戰..沒看過這種提油救火的49F 09/29 02:12
推 : 您打臉系?50F 09/29 02:16
推 : 不管啦！護航最重要（叭叭！51F 09/29 02:16
推 : 有響給推52F 09/29 02:20
推 : 嘴一堆要你好好讀 之後再說你沒用功了解其中 XDDD53F 09/29 02:21
推 : 推54F 09/29 02:23
推 : 推55F 09/29 02:26
推 : 戰力十足，好喜歡你的文56F 09/29 02:33
推 : 感謝57F 09/29 02:33
→ : 夏大教授覺得自己是神一樣的存在 法律對他如浮雲58F 09/29 02:36
推 : 反正東吳就爛校啊 不做工課正常59F 09/29 02:36
→ : 都打著東吳的名義出來，結果這種水準
→ : 都打著東吳的名義出來，結果這種水準
推 : 那個社團還很自嗨...,輔心博班畢萬主任也不管..科科61F 09/29 02:39
推 : 教徒好多啊62F 09/29 02:45
推 : 推63F 09/29 02:50
推 : 楊索說得很對64F 09/29 02:51
推 : 這些人是社工？…恐怖65F 09/29 02:59
推 : 推 那篇好弱66F 09/29 03:01
推 : 很清楚67F 09/29 03:02
推 : 推68F 09/29 03:06
推 : %%%% 夏派廢字有夠多69F 09/29 03:08
推 : 推打臉啪啪啪，這社工文字有比較白話但是破綻一推70F 09/29 03:10
推 : 民陣這些人真是一個比一個…唉71F 09/29 03:11
推 : 你對一個邪教崇拜者講太多了 不過備份的好！72F 09/29 03:33
推 : 東吳的水準 cc73F 09/29 03:42
推 : 高調推74F 09/29 03:42
推 : 認真推，能感受到你的忿恨75F 09/29 03:46
噓 : 你也懂脈絡?76F 09/29 03:57
推 : 給你一千個讚 打臉打得太響了 可不可以再多打幾遍77F 09/29 04:13
推 : 這篇很讚，打臉夠徹底78F 09/29 05:25
推 : 以前是民陣實習生啊 不意外79F 09/29 05:33
推 : 怎會問他們懂不懂法律 這群人的說詞不早就顯而易見了80F 09/29 06:14
推 : 推81F 09/29 06:24
推 : 民陣裡面就是一群腦殘啊！82F 09/29 06:25
噓 : 拜託別拖東吳心理下水，乾 心理跟社工範圍差多了83F 09/29 06:30
推 : (￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)爽快...84F 09/29 06:35
→ : 看到第二段就開始火大了，有權有勢的人邀請就是強迫啊！85F 09/29 06:37
推 : 推認真打臉86F 09/29 06:39
推 : 烏賊戰術。教育部因教育人員違反性平教育法，會開罰學校87F 09/29 06:40
→ : 或個人五萬十萬，現在也應該開罰吧～
→ : 或個人五萬十萬，現在也應該開罰吧～
推 : 重重打臉89F 09/29 06:50
推 : 推90F 09/29 07:07
推 : 推91F 09/29 07:10
→ : 不過教徒看不懂啦
→ : 不過教徒看不懂啦
推 : 覺得生氣…93F 09/29 07:11
推 : 推94F 09/29 07:23
推 : 推 乾 宗教真可怕95F 09/29 07:35
推 : 怎麼這種人把事情處理成這樣都沒想過要檢討自己96F 09/29 07:35
推 : 民陣走在雲端 地表上的普通人怎麼可以詮釋他們97F 09/29 07:37
推 : 這篇有戰力98F 09/29 07:42
推 : 推99F 09/29 07:43
推 : 東吳射工系100F 09/29 07:49
推 : 我感覺到了原Po的怒火……101F 09/29 07:49
推 : 某些人在高位太久 自己都把自己神話了 看到她那張102F 09/29 07:54
→ : 臉真的很令人反胃
→ : 臉真的很令人反胃
推 : 用力從臉上打下去就對了104F 09/29 07:59
推 : 一早就看到新戰場，楊索說的真的就是他們的目的105F 09/29 08:02
→ : 夏女邪教，鼓勵性侵。106F 09/29 08:17
推 : 推 文字簡潔有力!! 使用文字的目的就是要像這樣讓107F 09/29 08:24
→ : 人看得懂啊
→ : 人看得懂啊
推 : 推109F 09/29 08:24
推 : 民陣真的夠廢110F 09/29 08:27
→ : 情慾流動日常 能期待什麼111F 09/29 08:29
推 : 推112F 09/29 08:29
推 : 這輩子不投民陣113F 09/29 08:32
推 :114F 09/29 08:37
推 : 推115F 09/29 08:39
推 : 清楚有力116F 09/29 08:41
推 : 推推~~~117F 09/29 08:42
推 : 說得好118F 09/29 08:43
推 : 推119F 09/29 08:51
推 : 心得：此文作者根本不懂法律120F 09/29 08:52
推 : 媽的一群左統的垃圾121F 09/29 08:54
推 : 推122F 09/29 08:56
推 : 推123F 09/29 08:58
推 : 高調推124F 09/29 08:59
推 :125F 09/29 08:59
推 : 民陣zzzz126F 09/29 09:04
推 : 去他媽的輔大心理系跟東吳社工一點法律素養都沒有127F 09/29 09:16
→ : 簡直一堆廢物 跳出來讓大家看清楚這群有多廢
推 : 繼輔大心理不具專業學術倫理沒法律常識
→ : 簡直一堆廢物 跳出來讓大家看清楚這群有多廢
推 : 繼輔大心理不具專業學術倫理沒法律常識
推 : 夏流派門生的文章是不是用XX產生器寫出來的啊130F 09/29 09:19
→ : 東吳社工的專業素養也令人堪憂131F 09/29 09:19
推 : 專出廢物132F 09/29 09:24
推 : 推 奇怪 這些xxx 為什麼挺到是非不分呢？133F 09/29 09:42
→ : 夏女邪教，包庇惡狼，鼓勵性侵。134F 09/29 09:55
推 : 認真推135F 09/29 09:55
推 : 推136F 09/29 09:55
推 : 秀下限137F 09/29 10:01
推 : 這幫文字流氓不應該繼續佔用學術平台荼毒後人138F 09/29 10:11
推 : 被嘴爆惹139F 09/29 10:12
推 : 高調, 東吳社工要把自己搞爛了? 民陣要開地圖砲拉人下水140F 09/29 10:17
推 : 打臉打到都噴汁了141F 09/29 10:19
![[圖]](http://i.imgur.com/wQpHbvVh.jpg)
推 : 推143F 09/29 10:39
推 : 推144F 09/29 10:40
推 : 推!145F 09/29 10:42
推 : 認真推 沒做功課被打臉剛好而已146F 09/29 10:46
推 : 只能推了！！147F 09/29 11:00
推 : 輔心一堆豬隊友148F 09/29 11:07
推 : 推！149F 09/29 11:19
推 : 東吳社工黑了,不要不懂亂救援150F 09/29 11:21
→ : 看民陣提出的政見就知道完全是譁眾取寵的偽政黨實教派…151F 09/29 11:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3337
5樓 時間: 2016-09-29 09:22:10 (台灣)
→
09-29 09:22 TW
連東吳的也一起拖下去？基本法律基礎要先站穩。把這種事當實驗場域？在學術領域裡可以天馬行空，連續殺人犯都可以用極度善意去解釋，但現實社會還是有法律規範。這群人跨過了紅線還不自知，學生無知，教授老師也無知。東吳這幾個外圍想開第二線副本，讓主線模糊，真是煞費苦心。
9樓 時間: 2016-09-30 01:36:50 (台灣)
→
09-30 01:36 TW
如果開車跟別人的車對撞出車禍，第一件事一定是打110，把警察請來處理～但夏教派信眾的處理態度是，在出車禍後，公開找了一群人在會議室裡，私下自己討論內容，討論你剛剛說了我什麼？罵了我什麼？大家評評理他那樣說我對嗎？你當下撞我的心態是什麼？好幼稚......
回列表(←)
分享