※ 本文為 u87803170.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-08 18:22:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資
時間 Wed Sep 7 14:15:30 2016
※ 引述《stewartqq (涼麵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資
: 3.完整新聞內文:
: 2016-09-07 11:53 聯合報 記者呂思逸╱即時報導
: 基本工資審議委員會明天登場,台灣勞工陣線今高喊「蔡總統莫忘初衷,兌現承諾」,他
: 們要求,以調整基本工資,兌現總統蔡英文解決青年貧窮問題政見,不管明日資方是否出
: 席,基本工資月薪調整為2萬6300元、時薪163元。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,在民進黨執政時,基本工資曾經連續7年凍漲,間接造
: 成如今基本工資僅20008元,低薪成就大鯊魚、大鯨魚的資方,讓青年、勞工小魚,無法
: 生存,基本工資一定得調整,國內不能只養大鯊魚。
: 台灣勞工陣線今還找來東吳大學學生歐名凱說明青年低薪問題,他說,根據主計總處統計
: ,目前有94萬人都背負學貸,他的朋友也是,出社會後薪資只有24k,每月需繳交1k學貸
: ,生活費僅剩1k,根本無法存錢,他很怕自己會窮一輩子。
: 孫友聯補充說,根據主計處缺工和人力需求統計,台灣每年缺工近20萬人,資方以引進外
: 勞因應,卻不想提高工資、改善工作環境,吸引勞工就業,若基本工工資調整,相信就能
: 提高就業。
: 工作貧窮研究室主任洪敬舒則說,國內絕大數青年薪資都落在2萬5至3萬之間,基本工資
: 調整,大多數人都能獲益。
: 青年平台研究員葉懿倫也說,基本工資調整,可帶動國內內需市場,根據研究,越富有的
: 人獲得1元只會存起來;越貧困的人獲得1元則會用來購買,衍伸商業循環,還能帶動國內
: 文化和體育產業。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1945276
勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
基本工資審議委員會明天登場,台灣勞工陣線今高喊「蔡總統莫忘初衷,兌現承諾」,他們要求,以調整基本工資,兌現總統蔡英文解決... ...
基本工資審議委員會明天登場,台灣勞工陣線今高喊「蔡總統莫忘初衷,兌現承諾」,他們要求,以調整基本工資,兌現總統蔡英文解決... ...
: 阿扁不是統治了16年?@@
: 明天資方又拒絕出席一定又流會的啦,不用吵了!
當時陳水扁任內唯一一次調整基本工資案過程相當有趣,
2006年受全球整體景氣繁榮經濟成長率為4.62%,可謂陳水扁連任後最佳成績,
基本工資調整在前幾年陳菊以景氣不佳,
2005實施勞退新制造成雇主實質成本增加等理由不調,
除2002年基本工資審議委員會召開決定不調外,
其他年連會都不想開,陳菊當時常常被批資委會主委不是當假的。
到了2007年,隔年就要總統大選,
受到高捷事件影響扁政府民調下滑,已經到了收買人心不敢不調的地步。
一開始時任勞委會主委李應元在2006年末年度報告中指出應該調至22K來帶風向,
你沒看錯22K一開始是李應元喊的。
2007年3月在立院面對賴士葆質詢時,
賴士葆問說是不是要調整為平均工資的40%,從15800元調至17800元左右,
他又向下修正成17462元。
面對一向被認為偏資方的KMT所提的17800,
他的22K自動消失了所提的還比KMT的標準還要低。
邏輯是甚麼,我還真不懂,為了選舉數字真的是喊爽的。
到了4月底會議召開,各方代表沒共識是定番,
最後一番爭吵後,李應元裁示調整方案為調漲7.5%~9.5%送交行政院,
由時任行政院長蘇貞昌來定奪。
這時候有趣了,往年5/1基本工資當天會公布調整,7/1實施。
而DPP總統大選初選則在5/6黨員投票,
由當時報導可知府院高層本來以為結果是資方3%加勞方10~15%平均而來的6~7%,
(別懷疑當年基本工資常常是喊價平均來的,
所以後來勞團價碼老是喊到23K~26K很正常。)
結果李應元把它設在偏勞方的標準,重點還不決定幅度丟炸彈給行政院。
蘇這時不管做甚麼表態都錯,
打槍他選舉就完了,順他的意調高等於送政績讓李去幫謝長廷輔選。
心情鬱卒可想而知,甚至在立院暗罵謝奸巧,引發大話新聞之類媒體怒噴一波。
最後本來應該在5/1宣布調整幅度的調整案,
行政院以避免引發選舉考量的質疑為由暫緩宣布。
李應元下午就召開記者會請辭,有趣的是記者會不在勞委會辦跑去台大辦。
先說面對新舊老闆立場陷入兩難,
後怒批蘇貞昌說好衝衝衝變成踩剎車,不符合勞工期待。
不過好像調整案他可以直接決定漲幅,大不了送到行政院打槍再罵也來得及。
卻罵行政院不敢決定,然後怒辭表態而不去院會力爭,說好的力挺勞工咧!!
不看後續動作,你還以為是草莓族一枚。
當然主因是要幫主子選舉才是真的,請辭隔天就跑去輔選。
最後結果是主委丟下他最關心的勞工跑去幫主子輔選,
初選落敗的蘇貞昌在6/8公布調整幅度來到方案偏上限的17280元漲幅9.09%,
時薪制與月薪制首度分級調整,時薪來到95元。
咦,3月說好的17462元咧,假的!!
所以別相信政治人物會力挺勞工這種鬼話,選票和錢才是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.20.3
※ 文章代碼(AID): #1Npx25-U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473228933.A.F9E.html
推 : 先補血 等等會有廢物吱來噓1F 09/07 14:17
推 : 你顏色不對拉2F 09/07 14:17
推 : 幫補3F 09/07 14:17
推 : 真精彩4F 09/07 14:18
→ : 說個笑話:DPP站在勞工這邊5F 09/07 14:18
推 : 幫6F 09/07 14:19
推 : 那幾年的基本工資真的有夠低7F 09/07 14:19
推 : 先猜下面會開始扯物價XD8F 09/07 14:20
噓 : 可怕…現在又來管環境9F 09/07 14:20
推 : 陳菊現在被講得當年多挺勞工一樣10F 09/07 14:20
推 : 先幫補血等下吱畜會來噓你外圍11F 09/07 14:21
→ : 資進黨最挺挺挺勞工了12F 09/07 14:21
推 : 黨工快出來護航啊13F 09/07 14:21
→ : 基本工資22K 和22K補貼方案不一樣好嗎 懂?14F 09/07 14:21
推 : 覺醒青年會叫你下去領50015F 09/07 14:22
→ superjim …
推 : 有掛有推!17F 09/07 14:22
→ : 好厲害 這篇文章一po 三分內就有好多人特地登入來推18F 09/07 14:24
→ : 基本工資22K 和22K補貼方案不一樣19F 09/07 14:24
推 : 事情還是越說越明20F 09/07 14:24
推 : 真複雜21F 09/07 14:25
推 : 推22F 09/07 14:25
推 : 有掛有推23F 09/07 14:25
推 : 有掛有推24F 09/07 14:26
推 : 新潮流不是偏左ㄇ25F 09/07 14:26
推 : 推26F 09/07 14:26
推 : 所以DPP和KMT在勞工政策都一樣,都是資方的走狗。27F 09/07 14:26
推 : 此22K 非彼22K 不要偷換28F 09/07 14:26
推 : 還是一句話 dpper會繼續無視 跳針29F 09/07 14:26
→ tllpp …
→ : 然後再扯馬英九 扯一個更爛的幹嘛31F 09/07 14:28
推 : 推八掛~32F 09/07 14:28
推 : 這篇是事實33F 09/07 14:28
推 : 推一下34F 09/07 14:28
推 : 民進黨拼經濟~35F 09/07 14:29
→ : 也只有高雄這種地方會把菊當寶XD36F 09/07 14:30
推 : 政治文要這樣才有八卦啊37F 09/07 14:31
推 : 顏色不對 你不是被噓 就是被無視38F 09/07 14:31
推 : 吱吱:先集中火力打倒KMT好嗎,不要檢討這麼大力啦39F 09/07 14:31
推 : 這篇文會被無視40F 09/07 14:31
推 : 兩黨都在殺勞工41F 09/07 14:31
推 : 還是先砍18%比較可行42F 09/07 14:31
推 : 雖然你陳述事實,但顏色不對所以扣分43F 09/07 14:32
推 : 幫高調 綠黨工會無視~44F 09/07 14:32
推 : 推45F 09/07 14:32
推 : 就是有人不相信兩黨對勞工就是一樣爛 顆顆46F 09/07 14:32
推 : 最後一句中肯47F 09/07 14:32
推 : 撲哧 所以一次跳那麼26000一堆勞工失業更慘48F 09/07 14:32
推 : 吱吱會繼續檢討KMT,然後忽視DPP對勞工的種種惡行49F 09/07 14:33
推 : 有卦有推50F 09/07 14:34
推 : 批DPP,會被吱吱反批51F 09/07 14:34
推 : 說個笑話 最會溝通的政黨 最挺勞工的政黨52F 09/07 14:34
推 : 基本工資是假議題,基本工資根本只有外勞在用,DPP時代53F 09/07 14:35
→ : 基本工資15k,大學畢業生起薪26k~28k,KMT時代調了5次
→ : 基本工資15k,大學畢業生起薪26k~28k,KMT時代調了5次
推 : 香蕉來了嗎?55F 09/07 14:35
→ : 基本工資,起薪掉到22k,實質薪資倒退14年56F 09/07 14:35
推 : 推57F 09/07 14:36
推 : 要幫主子選舉才是真的58F 09/07 14:36
→ CenaC …
推 : 我以為這篇是吱八文 原來是中肯文60F 09/07 14:37
推 : 我賭這篇不會爆,吱吱們會無視啦61F 09/07 14:38
→ : 立委助理黨工薪水不知跟勞工比,會如何??62F 09/07 14:39
→ : 中南部一堆基本工資都不到的63F 09/07 14:39
推 : 高調64F 09/07 14:40
推 : 果然爆的速度很慢啊 顆顆65F 09/07 14:41
推 : 你知道的太多了66F 09/07 14:41
推 : 該不會待會又要拖kmt進來比爛,然後自我安慰自己比較好67F 09/07 14:42
推 :68F 09/07 14:42
→ : 是阿不宜一樣,基本工資連22K都不到,補貼方案被置換成起69F 09/07 14:43
→ : 薪,難道這兩個有一樣?
→ : 薪,難道這兩個有一樣?
推 : 標題改:K黨執政八年未調漲基本工資,立馬三秒爆71F 09/07 14:43
噓 : 因為現在大學生只領22k你才會覺得基本工資需要調到26k72F 09/07 14:43
推 : KMT也是站在資方不敢拿這個議題幹DPP73F 09/07 14:44
推 : 爆74F 09/07 14:44
→ : 以前大家畢業都3Xk誰理基本工資75F 09/07 14:44
噓 : 我笑了 基本工資跟就業補助22k可以相提並論,真的好笑76F 09/07 14:44
推 : 吱吱會跟你說要比較實質薪資與物價房價生活水平77F 09/07 14:45
→ : 如果2000年已經出社會的人經歷這16年應該自己會評斷
→ : 如果2000年已經出社會的人經歷這16年應該自己會評斷
推 : 幫你推 本來基本工資就要依照物價漲幅來調整79F 09/07 14:46
噓 : 大家之所以罵22k是因為它直接影響大學畢業生的起薪!基本80F 09/07 14:46
推 : 爆81F 09/07 14:46
→ : 工資從來就不會影響起薪!82F 09/07 14:46
推 : 資進黨83F 09/07 14:47
→ : 更重要的,政府在財政困難的時候還亂開支票亂灑錢84F 09/07 14:47
→ : 笑死人了,補貼方案可以被連結到影響起薪XDDD85F 09/07 14:47
推 : 勞動議題上 兩黨都是那副德性 新上任先砍假也是一絕86F 09/07 14:47
推 : 抵廢噓87F 09/07 14:47
→ : 好像大學生起薪等於勞工起薪一樣XDD88F 09/07 14:47
推 :89F 09/07 14:48
推 : 照道理來說兩者是脫鉤的,但在中南部直接被拿來當標準90F 09/07 14:48
→ : 不能用人的道理來看廢物慣老闆
→ : 不能用人的道理來看廢物慣老闆
推 : 八卦回來了92F 09/07 14:49
推 :93F 09/07 14:49
推 : 推推94F 09/07 14:49
推 : 顏色對了還真的不會爆 八卦不意外95F 09/07 14:49
推 : 說基本工資是假議題也沒錯啊,因為中南部根本就不甩XD96F 09/07 14:49
推 : 顏色不對 噓爆你97F 09/07 14:49
→ : 奇怪呢,基本工資不影響勞工起薪,這是什麼道理我不懂XDD98F 09/07 14:49
→ : 環保署長李應元竟然也懂勞資 民進黨果然人才濟濟99F 09/07 14:50
推 : 補貼方案 哈哈 真有人認為22k是補貼方案耶!100F 09/07 14:50
推 : 基本工資跟22k方案不一樣是要怎麼比????101F 09/07 14:51
→ : 補貼方案那怎麼沒限制廠商須自備多少請人?102F 09/07 14:51
推 : 笑了,以前扁的日子好像生活比較苦喔103F 09/07 14:51
→ : 馬漲基本工資你怎不投給他,基本工資高日子比較好過啊
→ : 馬漲基本工資你怎不投給他,基本工資高日子比較好過啊
推 : 整理給推105F 09/07 14:53
推 : 波長正確RRRRRRRRRRR106F 09/07 14:53
→ : 時代力量也砍7天,拜託去打電話施壓107F 09/07 14:53
推 : 以前扁朝時至少1000塊可以活蠻久108F 09/07 14:53
推 : 本來就事實,蔡上來才三個月多,已經用實際行動把勞工109F 09/07 14:54
→ : 踢到一邊了,難怪花蓮選成這樣,選舉很現實的
→ : 踢到一邊了,難怪花蓮選成這樣,選舉很現實的
推 : 基本工資跟22K比? 兩黨是都很爛沒錯 可是不要亂比可以嗎?111F 09/07 14:54
推 : 哈哈花蓮哈哈有人提到花蓮哈哈112F 09/07 14:55
→ : 隨便google大學生起薪,不管啦,以前扁就是糞113F 09/07 14:55
推 : 覺青吱障會來噓你,幫補血114F 09/07 14:56
→ : 只能說覺青就是愛黨,黨砍7天沒關係,有世界唯一二例就好115F 09/07 14:56
推 : 中肯文 推116F 09/07 14:57
推 : 垃圾DPP不EY117F 09/07 14:58
→ : 萬蛆蠢動118F 09/07 14:59
→ : 加開臨時會也要砍你7天假而且同時捆綁黨產案,dpp也是一絕119F 09/07 14:59
推 : 早就看透政治人物了,勞工靠團結比較實在120F 09/07 15:00
推 : 這議題是要愛哪個黨啊 開釋一下吧121F 09/07 15:00
推 : 歷史推122F 09/07 15:01
推 : 推123F 09/07 15:05
推 : 說個笑話: 民進黨是最挺勞工的政黨124F 09/07 15:09
推 : 吱吱:持續檢討馬英九好嗎?你懂風向嗎?125F 09/07 15:10
噓 : 實質薪資扁>馬 用22k拉低整體 漲基本不就好棒棒?126F 09/07 15:12
→ : 一堆蛆躲在裡面蠕動也蠻屌的127F 09/07 15:12
推 : 科科128F 09/07 15:13
噓 : 勞工跟兩黨黨工薪資比,差多少啊??129F 09/07 15:13
推 : 有些人完全無視當初全球環境 直接用數字來比130F 09/07 15:17
→ : 那就看蔡英文這四年會做多好
→ : 那就看蔡英文這四年會做多好
噓 : 蛆蛆蠕動132F 09/07 15:18
推 : 白目民進黨 幹133F 09/07 15:18
噓 : 去外面繞了一圈,怎麼才蓋到120幾樓,口憐啊,覺醒青年134F 09/07 15:19
→ : 在哪?
→ : 在哪?
噓 : 阿扁是對的136F 09/07 15:20
推 : 推137F 09/07 15:22
推 : 顏色錯誤138F 09/07 15:22
推 : 推最後139F 09/07 15:24
推 : 推 很多人躲在顏色後面以為人家看不到140F 09/07 15:24
推 : 若都是屬實,真的不能太過期待政治人物了....141F 09/07 15:25
推 : 推142F 09/07 15:26
→ : 推143F 09/07 15:28
推 : 有夠慘的 蔡上台薪資倒退19年144F 09/07 15:29
推 : 歷史會留下紀錄不容狡辯的145F 09/07 15:30
→ : 派遣之母146F 09/07 15:30
推 : 不意外147F 09/07 15:30
推 : 顏色對了這些人都是罵不得的懂? 馬狗跟九天玄女才要負責148F 09/07 15:43
推 : 有掛有推149F 09/07 15:44
噓 : 兩個22K混在一起講就欠噓了150F 09/07 15:44
推 : 風向錯誤151F 09/07 15:45
推 : 完了要被噓了152F 09/07 15:47
推 : 推這篇153F 09/07 15:47
推 : 推最後一句154F 09/07 15:54
推 : 國民黨2.0155F 09/07 15:55
推 : 推156F 09/07 15:56
推 : 國民黨不倒。台灣不會好157F 09/07 15:57
推 : 是都滿爛的啦 但樓上說一樣爛的真的不要鬧了158F 09/07 16:02
推 : 此22K 非彼22K+1159F 09/07 16:02
噓 : 此22k非彼22k,不要亂換160F 09/07 16:02
推 : 國民黨不倒。台灣不會好161F 09/07 16:03
噓 : 兩個22K混在一起講就欠噓了 +1162F 09/07 16:04
推 : 推~~~163F 09/07 16:05
噓 : 帶風向的技術不錯164F 09/07 16:06
噓 : 此22k非馬所推22k165F 09/07 16:07
推 : 你文中說李的22K是基本工資,跟KMT的22K方案不同,不要搞166F 09/07 16:08
噓 : 低調啊167F 09/07 16:08
→ : 混,當時大學生起薪並非22K好嗎168F 09/07 16:09
噓 : 自己是雇主,就知道台灣人有多難用,屁話一堆自己成169F 09/07 16:15
→ : 為資方再來嘴
→ : 為資方再來嘴
推 : 只想問一下 17462這數字 找不到新聞 能提供訊息嗎?171F 09/07 16:16
推 : 好了啦,原po講什麼大家都看得懂,不會搞混啦,172F 09/07 16:16
噓 : 國民黨執政八年變22k了嗎173F 09/07 16:16
→ : 只是罵到民進黨有人在不爽而已174F 09/07 16:16
噓 : 沒帶到175F 09/07 16:21
噓 : 勞團快來帶風向176F 09/07 16:23
推 : 呵呵黨工開始檢討台灣人素質177F 09/07 16:27
噓 : 所以馬囧讓年輕人過得更好嘛 國共黨好棒棒唷178F 09/07 16:29
→ : 陳菊不意外 看看高雄幸福都市179F 09/07 16:29
推 : 馬維拉?180F 09/07 16:31
推 : 但22K不是現在指的22K阿181F 09/07 16:32
噓 : 在那裡偷換概念,可笑182F 09/07 16:36
噓 : 要不是KMT逢扁必反 會到這種地步嗎 啥事都能找阿扁救援183F 09/07 16:38
噓 : 呵呵 兩個混在一起講184F 09/07 16:48
推 : 兩黨通吃,人民通殺185F 09/07 16:49
推 : 民進黨選前騙勞工錢 選後派黨工來罵勞工了186F 09/07 16:50
推 : 文字間帶風向不就風傳媒等級,噗187F 09/07 16:51
推 : 利益是真 其他都是假的188F 09/07 16:52
推 : 推這篇~189F 09/07 16:56
推 : 政治人物是看獻金的190F 09/07 16:58
推 : 這篇終於有八卦的味道了,只是顏色錯誤先幫推一下191F 09/07 16:58
推 : 不192F 09/07 17:07
推 : 幸福193F 09/07 17:08
推 : 真精彩,KMT是爛透了,但本來也沒期待DPP會好哪去194F 09/07 17:08
推 : 精彩195F 09/07 17:10
推 : 資進黨真噁心196F 09/07 17:13
噓 : 此22k非彼22k好嗎197F 09/07 17:20
推 : 中肯推198F 09/07 17:22
推 : 同情你風向不對199F 09/07 17:30
噓 : 此22k非彼22k不要亂換概念好嗎 雖然內文還蠻精彩啦200F 09/07 17:30
推 : 真的,政治人物和官員只在乎自己的利益,根本不會管勞工死活201F 09/07 17:35
推 : 太陽餅暴民和裝睡青年崩潰啦!!!202F 09/07 17:37
推 : 不意外203F 09/07 17:49
噓 : 22K跟藍的22K明明不是同一個 何必偷換概念204F 09/07 17:57
推 : 民進黨黨工會噓你205F 09/07 17:58
推 : 選前要小豬選後當小豬ww206F 09/07 18:01
噓 : 這邊的22k概念完全不同啊幹207F 09/07 18:01
推 : 資進黨黨工傾巢而出補噓 XD208F 09/07 18:04
推 : 推 真的是這樣的話也沒啥好護航的209F 09/07 18:04
噓 : 偷換概念是不可以的210F 09/07 18:09
推 :211F 09/07 18:15
推 : 選前騙勞工,選後罵勞工,你看看這篇多少噓你的黨工212F 09/07 18:16
推 : 顆顆事實說出來費吱承受不住啊213F 09/07 18:21
推 : 顏色不對幫補血214F 09/07 18:22
噓 : 兩種22K根本就不同的東西 修改一下不要亂講215F 09/07 18:22
→ : 「你沒看錯22K一開始是李應元喊的。」如果不是要帶風向
→ : 誤導鄉民的話 就改掉唬爛的地方啊
→ : 「你沒看錯22K一開始是李應元喊的。」如果不是要帶風向
→ : 誤導鄉民的話 就改掉唬爛的地方啊
推 : 此22k是最低薪資 和馬政府的大學生22k 不同218F 09/07 18:24
推 : 重工219F 09/07 18:24
→ : 其實政治是有利益掛勾的,很多人捧阿扁就跟當初馬英九220F 09/07 18:25
→ : 被捧到最高民調當總統是一樣的
→ : 要改變就是大群人發揮影響力或整個世代把舊制觀念汰換
→ : 被捧到最高民調當總統是一樣的
→ : 要改變就是大群人發揮影響力或整個世代把舊制觀念汰換
推 : 台灣從來就沒有真正會照顧勞工的政黨,全都偏向資方財團223F 09/07 18:30
推 :224F 09/07 18:32
推 : 你的22k 跟馬不是同事一情 亂蝦扯什麼225F 09/07 18:37
→ : 對啊 國民黨再怎樣都比民進黨好 我們還是支持柱柱好了226F 09/07 18:37
→ : 兩黨說實在話都沒真的在挺勞工的..要認真看清楚操作手法227F 09/07 18:41
噓 : 你提的22k是移花接木吧?228F 09/07 18:50
→ : 基本工資從來都不到22k...
→ : 基本工資從來都不到22k...
推 : 推230F 09/07 18:54
推 : 推231F 09/07 18:58
→ : 早點成立工黨實在232F 09/07 19:01
噓 : 錯誤概念還一堆人推 @@233F 09/07 19:01
噓 : 喔 22K那邊是在講啥234F 09/07 19:04
推 : 超越藍綠的八吱就是好騙,基本工資幾時22K過?沒出社會逆235F 09/07 19:09
推 : 補血236F 09/07 19:13
推 : 資進黨237F 09/07 19:16
推 : 被顏色綁架的人是看不懂的238F 09/07 19:27
推 : 中肯239F 09/07 19:27
噓 : 當場馬上被打臉XDD240F 09/07 19:37
推 : 台灣勞工很慘 一直被騙票241F 09/07 19:40
噓 : 大學生22K跟基本工資是兩兩件事 這樣混是什麼用心?242F 09/07 19:42
推 : 記起來了,下次就拿著去打他們臉243F 09/07 19:49
推 : 聯合主編部落格244F 09/07 19:52
推 :245F 09/07 19:58
推 : 推歷史文,當時怎麼吵的我都忘了246F 09/07 20:01
噓 : 大學起薪平均22K跟基本工資的22K不一樣吧247F 09/07 20:10
噓 : 大學起薪平均22K跟基本工資的22K都會搞錯還扯一堆248F 09/07 20:14
推 : 吱障別再挑小毛病詭辯了啦,執政時期的嘴臉大家歷歷在目249F 09/07 20:32
推 : 薪資底不是基本工資的問題,而是加薪幅度的問題。我想現250F 09/07 20:35
推 : 阿不過覺青洨屁孩應該沒經歷過,扁維拉執政時期的工作環境251F 09/07 20:37
推 : 有卦252F 09/07 20:42
推 : 有掛幫高調253F 09/07 20:44
推 : 就算不一樣 還是有部分後段大學畢業生領基本工資254F 09/07 20:45
推 : 黨工動起來255F 09/07 20:52
推 : 推 只有選舉跟利益是真的256F 09/07 20:56
噓 : 當初的22K比現在還好用好嗎,那時一碗牛肉麵才八十元257F 09/07 20:56
噓 : 順帶一提,我看到這個價碼時,是2008
噓 : 現在早就超過160元了,而且還變小碗、料也縮水
噓 : 順帶一提,我看到這個價碼時,是2008
噓 : 現在早就超過160元了,而且還變小碗、料也縮水
→ ULSHAN …
推 : 真的顏色不對不會爆耶!覺輕有你的261F 09/07 21:52
推 : 資進黨 意外嗎?262F 09/07 21:59
推 : 但是你不可否認的是民進黨只有調整一次阿..263F 09/07 22:01
→ : 對比現在蔡英文只能說不意外
→ : 對比現在蔡英文只能說不意外
噓 : 內容有誤 不修改嗎?265F 09/07 23:29
推 :266F 09/07 23:32
推 : 騙票黨267F 09/07 23:37
噓 : 害我都信惹 拉高到22K跟拉低到22K是一樣的意思268F 09/08 00:06
噓 : ZZZZZZ269F 09/08 00:10
噓 : 高調9/19挺台電再上街頭! 討伐蔡英文!討伐黃國昌!270F 09/08 00:51
推 : 有沒有興趣來血汗之都工作看看啊?271F 09/08 02:58
噓 : 笑死 沒概念還帶風向272F 09/08 06:49
推 : 連大學生起薪都只有22k 基本工資只有更低 顏色腦智商?273F 09/08 07:22
推 : 當時基本工資更低不是 後來才拉高274F 09/08 09:23
推 : 標準資進黨275F 09/08 10:22
噓 : 當年的22K是指底薪,如果成了現在早就不只22K了276F 09/08 14:28
噓 : 故意帶風向 好險鄉民不管的277F 09/08 15:45
噓 : 噓故意誤導278F 09/08 15:47
噓 : 這3小 基本工資22k跟起薪22k能混在一起講? 扁時期弄279F 09/08 16:13
→ : 的勞工年資累積怎麼不提?
→ : 的勞工年資累積怎麼不提?
--
( ̄︿ ̄)p liangrong 說瞎!
3樓 時間: 2016-09-07 15:39:28 (台灣)
→
+2
09-07 15:39 TW
基本工資和22K方案根本是兩回事,混唯一談是怎樣?帶風向? 但問題是DDP唯一調的一次,調幅還勝過KMT調好幾次...
7樓 時間: 2016-09-07 17:29:32 (台灣)
→
09-07 17:29 TW
呃,目前最低薪資是20008,李應元提22K有問題?這跟22K補貼致降低新鮮人起薪是不一樣耶,混在一起的,見獵心喜的,腦袋裡裝甚麼呢?
9樓 時間: 2016-09-07 19:38:53 (台灣)
→
09-07 19:38 TW
看清楚了,馬8年這團體也假裝努力了八年,但 一事無成。 小英一上任就開始用力亂, 根本是內應團體。 有顏色的 假勞團真鬥爭。
回列表(←)
分享