顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-26 22:08:07
看板 Gossiping
作者 MotleyCrue (克魯小丑)
標題 Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教 老外警告:台灣恐1
時間 Fri Aug 26 17:03:51 2016


玖XX是不是OO團體?
我相信本版大家都知道,
不過自由的土地上本來就沒理由限制言論啊


先不管台灣中國的政治問題,
現在在這個島上最高的法就是中x民國憲法,
這部憲法有說哪個宗教不准被嘲諷嗎?

憲法有說甚麼東西神聖無匹絕對不得被褻瀆嗎?
連憲法都不被人尊重、被喊著要廢了,
還有甚麼東西不能笑的?
你媽超胖都能笑了。


某團嘲諷內容我不支持也不反對,
我覺得他們很LOW,
且他們沒得獎我也不知道他們是甚麼鬼。
但他愛怎麼笑不是我該考慮的。
嘲諷的內容是他的自由。

笑話也不是說來讓每個人笑的,
假如笑話不好笑就要被死亡恐攻還是近距離行刑式槍斃,
那我他媽死100輩子都不夠。


邏輯上,
1. 沒有東西是神聖不能被笑的;
2. 笑話也不是要讓每個人都笑的。

那某團是錯在哪?


如果只是嘲諷就要下死亡恐嚇,
那這就是對自由主義的公然挑釁與對抗,
我不懂為什麼這麼多人要幫著封建專制主義對抗自己生活的自由主義,
身為一個絕對的理想主義者與自由主義者,
我對某團的行為內容不予置評,
但我對拿死亡恐嚇來指責警告的人感到相當不齒。

罵中國那個習胖子的人大家當英雄,
罵宗教的大家卻當狗熊,
還得特定不能笑回教,
大家取笑美江海濤有手軟過嗎?
還是因為認為美江海濤不敢吉、中國不敢打台灣,
所以才敢耍嘴皮子嗎?



"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à
 la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
還記得伏爾泰這句話嗎?
"我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。"


法治社會裡,
最多就是被冒犯的人去吉一下,
吉人自有天相麻,



自由主義下成長的人竟然有封建思維,
為了表面和諧就幫腔指責言論自由,
這跟為了怕被中國打就跑去吸吮習大大覽趴並指責台獨的人有啥差別?


鄉愿。

--
bimmer3:你說你上了不該上的人,你的老二滿是傷痕11/16 23:06
qq13159:你說你中了不該中的出,老二滿是悔恨11/16 23:10
hatai:  你說你嘗盡了老二的洨,找不到可以相吸的屌11/16 23:17
weichilin:說你感到萬分軟屌,甚至開始想要人妖11/16 23:34
x886571:早知道免錢總是最貴的,你又何苦愛桶老二

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.84
※ 文章代碼(AID): #1Nm0O4hI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472202244.A.AD2.html
Hirano: 底下會說你是腦粉1F 08/26 17:04
[圖]
 
VVizZ: 我就說這群怕死的人基因差阿 不然台灣早就獨立了3F 08/26 17:04
tim1112: 憲法可以保護你不被阿拉瓜花嗎4F 08/26 17:05
radiant77: 一堆anti911er 一直想帶風向阿5F 08/26 17:05
EfiwymsiAros: 真der 毀謗罪趕快廢喇6F 08/26 17:05
leoleovip: http://imgur.com/eXP2WoE 一張圖解釋這次事件7F 08/26 17:06
[圖]
 
Jameshunter: 莫斯林:你不能歧視我歧視別人的行為 不然就是歧視!!8F 08/26 17:07
chenhan: 希望那些護伊斯蘭的,沒有嘲笑過之前的佛道基KUSO9F 08/26 17:07
KingKingCold: 伊斯蘭教本來就超玻璃的,南方公園什麼都玩,玩摩門10F 08/26 17:07
lili300: 針對信徒本身的歧視應該被管制 但不准嘲諷宗教就太超過了11F 08/26 17:08
KingKingCold: 玩新教完基督都沒有人去搞他們,偏偏就是玩穆罕默德12F 08/26 17:08
lili300:  宗教只是種思想 自由國家哪裡有對思想不能嘲諷的道理?13F 08/26 17:08
KingKingCold: ,結果被伊斯蘭教徒威脅,最後只好用一個大長方形把14F 08/26 17:08
z80520xx: 阿拉花瓜15F 08/26 17:08
KingKingCold: 穆罕默德遮住外面寫電檢保護,結果穆罕默德直接變一16F 08/26 17:08
azlbf: 推17F 08/26 17:08
callcallABC: 南方其實製作有做出來 是被電視台擋掉的18F 08/26 17:08
KingKingCold: 團黑,最後連聲音都要消音,超白癡19F 08/26 17:09
scatology: 本來就沒啥好怕 不知道在自己嚇自己幹嘛20F 08/26 17:09
Sinreigensou: 這道理用在查理漫畫也適用啊 可是法國被恐攻21F 08/26 17:09
EggAcme: 如果這世界上有比支那還玻璃心的 我想就是這宗教了22F 08/26 17:10
KingKingCold: 最好笑的是南方公園的超級好朋友明明是正面的,幾乎23F 08/26 17:10
KingKingCold: 沒什麼太重的批判諷刺成分,伊斯蘭教徒也能崩潰
a031405:25F 08/26 17:10
KingKingCold: 南方公園的超級好朋友根本就是宗教版的復仇者聯盟26F 08/26 17:10
Sinreigensou: 講錯是查理週刊27F 08/26 17:10
freshbanana: 問IS啊28F 08/26 17:10
KingKingCold: 裡面有孔子有印度神有耶穌有佛陀什麼都有,結果其他29F 08/26 17:11
greedypeople: 推30F 08/26 17:11
KingKingCold: 教都沒有崩潰,就只有伊斯蘭教徒崩潰,超玻璃31F 08/26 17:11
karta0681608: 推32F 08/26 17:11
hugh509: qq~33F 08/26 17:12
hedgehong: 會恐嚇別人的人不需要尊重34F 08/26 17:12
tim1112: 在恐攻之前大家都不怕 但法國起碼有報仇的能力35F 08/26 17:12
purue: 你跟黑人說尼格試試看 法律上他只能告你不能打你36F 08/26 17:12
a0000000000v: 推這篇37F 08/26 17:13
leocat: 推38F 08/26 17:13
KingKingCold: 超級好朋友的成員根本是維護世界和平的超級英雄,除39F 08/26 17:13
KingKingCold: 了會集體嘲笑一個叫Seaman的同伴(因為發音很像精液)
KingKingCold: 之外根本超正面的,連這個回教徒都要崩潰,笑死人了
WTF55665566: 同意 支那用文攻武嚇項限制台灣人自由言論都沒能得逞42F 08/26 17:13
WTF55665566: 了 憑什麼要向激進宗教主義者低頭?
lili300: 其實查理週刊被攻擊的那週 本來要出刊嘲諷那些恐伊斯蘭的44F 08/26 17:14
lili300: 極右派 結果…想想還真是諷刺
qaz223gy: 全世界最玻璃宗教46F 08/26 17:15
gbcowandy: 欸欸,人家有槍啊47F 08/26 17:15
bearKQG: 推48F 08/26 17:15
jerrypan1: 要打台灣? 先排在阿共後面 慢慢來49F 08/26 17:16
sustainer123: 中肯50F 08/26 17:16
wbenjin: 跟我的想法差不多,只能推了51F 08/26 17:17
KingKingCold: 這篇超中肯,你信宗教可以,別人批宗教就不行,笑死52F 08/26 17:18
KingKingCold: 人了
carter7013: 恐嚇別人的宗教就是拉圾54F 08/26 17:19
hsuzzzzz: 推55F 08/26 17:19
asdf70044: 中肯 你會被穆粉噓56F 08/26 17:21
callcallABC: 幾十年前威權政府限制人民言論自由 幹罵政府殺你全家57F 08/26 17:22
callcallABC: 前人努力過 為我們爭取言論自由
ABA0525: 伊斯蘭 就真的是恐怖宗教啊59F 08/26 17:22
sundazlas: 信仰能不能笑? 可以。  你看板上一堆笑初音XDD60F 08/26 17:22
callcallABC: 結果現在一個極端宗教說要炸你,大家就龜起來了61F 08/26 17:23
troysky: 越容易因暴力屈服,就越容易受暴力對待。62F 08/26 17:23
peace1way: 這篇很中肯呀,鄉民之前笑什麼信佛舞的及其他有的沒的63F 08/26 17:23
peace1way: 也沒有怎樣,今天因為是911的目標大,就被幹翻了
EggAcme: 哪個人沒笑過假的 讚嘆seafood 五倍鑽石的再出來指責別人65F 08/26 17:24
dororo1 
dororo1:66F 08/26 17:25
gemini2010: 伊斯懶教就是垃圾糞教 早該滅絕操67F 08/26 17:26
humor33: 如果因為這樣就恐攻 我只能說可憐玻璃心68F 08/26 17:26
atpx: 有啊,八卦版不能噓台獨69F 08/26 17:26
ccyaztfe: 伏爾泰沒有說過那句話!那句話不是伏爾泰說的!70F 08/26 17:26

好我補充
(此語出自《伏爾泰的友人們》一書,是作者伊夫林· 比阿特麗斯· 霍爾歸納伏爾泰的
思想後寫出,並非直接出自伏爾泰之口。)
可以了嗎?

KingKingCold: 大推叫叫ABC,幾十年前威權政府限制人民言論自由,71F 08/26 17:26
※ 編輯: MotleyCrue (1.171.197.84), 08/26/2016 17:27:24
KingKingCold: 堆人出來反抗暴力,結果現在伊斯蘭教不爽,大家就龜72F 08/26 17:27
KingKingCold: 起來,先賢先烈的骨氣都不知道跑哪去了XD
Gestapo1121: I'm the great Cornholio74F 08/26 17:30
wegoeni: 推你的說法75F 08/26 17:30
ccyaztfe: 哎呀,這麼有心  真不像八卦板人76F 08/26 17:31
staychris008: 阿拉花瓜嘻嘻77F 08/26 17:31
ccyaztfe: 幫你推個78F 08/26 17:34
toulio81: 當IS拿槍或炸彈對著你時,你可以跟他們講這些79F 08/26 17:35
Rucca: 自由自由,所以版上一天到晚仇女恐同的很有理由,反正憲法80F 08/26 17:36
fantasibear: 推推推!那些反言論自由的才是真正的歧視者81F 08/26 17:36
GunsNRoses: 講那麼大聲最後還不是龜起來 萬人響應一人到場的事看82F 08/26 17:36
Rucca: 沒有保障。83F 08/26 17:36
GunsNRoses: 多啦84F 08/26 17:37
shan820704: 推這篇 八卦一堆因噎廢食85F 08/26 17:38
j68345517: 推86F 08/26 17:38
Rucca: 自由自由,所以惡搞穆斯林,歧視26就理所當然87F 08/26 17:38
Rucca: 可是自由在遇到肥宅被歧視時就出來喊公平正義
hiphopever: 推這篇 中肯89F 08/26 17:39
OneKa: 中肯 貼切!到時候談判就是你上了,我幫你紀錄下來了。90F 08/26 17:42
hernest01: 推 不應該欺善怕惡,不然反而讓恐怖份子得逞91F 08/26 17:42
hugh509: 不管啦,人人心中都要有警總92F 08/26 17:43
Zerose56520z: 因為有些宗教激進人士很多,沒事碰馬蜂窩的8+9本來93F 08/26 17:47
Zerose56520z: 就該死
tthtt60018: 美江海濤是因為什麼被酸?好意思拿這個救援?邏輯?95F 08/26 17:47
bkj123: 有道理96F 08/26 17:48
CYmphony: 197F 08/26 17:48
NoManInCar: 我知道我去嘲諷熊 下場就是死很慘98F 08/26 17:51
erty1258: 凡事有底線99F 08/26 17:53
oldlu2002: 中肯100F 08/26 17:53
mario21025: 講的沒錯阿101F 08/26 17:54
nrh100: 開人玩笑算什麼權利,應該是講任何話都有不該被笑的權利,102F 08/26 17:54
nrh100: 不是其他可以笑就要全部的可被笑...
callcallABC: 樓上講的真好笑 哈哈哈104F 08/26 17:55
OLM: 下次請你去幫穿納粹軍服的年輕人說話105F 08/26 17:55
KingKingCold: 鄉民酸海濤酸美江酸得很爽,結果碰到伊斯蘭教就轉彎106F 08/26 17:55
KingKingCold: XDDDDDDDDDDDDDDDD
live999: 推108F 08/26 17:58
j111480: 建立在不尊重的言論自由一樣是可恥的,當然,不犯法109F 08/26 17:59
ok8752665: 可以請你幫忙鏟除那些嗜血的穆斯林嗎 英雄110F 08/26 18:00
Abalamindo: 噓的意思就是穆斯林會炸我好可怕所以不能酸 幫QQ111F 08/26 18:01
KingKingCold: 噓的意思就是穆斯林會炸我好可怕所以不能酸 幫QQ112F 08/26 18:04
mario21025: 你們可以說怕他們少酸為妙阿 而不是自動找理由轉彎阿113F 08/26 18:04
hugh509: 穆斯林會炸人所以不能酸,要尊重他們<<這沒有歧視??XD114F 08/26 18:06
assassinzero: 沒辦法誰叫人家伊斯蘭教會恐攻115F 08/26 18:08
crazylin924: 剛好911黑 趁亂帶風向116F 08/26 18:10
geeky: 兩碼子事 你講的是對錯問題 但大家擔心的是實際安全問題117F 08/26 18:10
kaijchen: 法律也沒規定不能對媽媽不禮貌 好那你去對你媽說幹你娘118F 08/26 18:11
wtf426: (凡是有底線)(不然你上啊)有沒有發現這種說法就跟舔119F 08/26 18:11
wtf426: 中支那賤畜說法一樣?
KingKingCold: 聽樓上這麼一說,有點像耶XD121F 08/26 18:12
wtf426: 到底是多奴才能說出這種話?當122F 08/26 18:12
fallen1: 去別人臉書挑釁謾罵爽得一臉低能樣 現在又扯凡事有底線了123F 08/26 18:13
wtf426: 一堆人在幫新時代恐攻說話 這不是斯德哥爾摩是什麼?124F 08/26 18:13
rossleu: 不打勤不打懶專打不長眼125F 08/26 18:15
KingKingCold: 他們是不是斯德哥爾摩啦,是君士坦丁堡症候群XDDD126F 08/26 18:15
kaijchen: 海濤美江慈濟是信教的人的問題 但直接嘲諷伊斯蘭就是直127F 08/26 18:15
SHIU0315: 有點中肯…………128F 08/26 18:15
KingKingCold: 你提到非伊斯蘭教國家,他們又要崩潰了XD129F 08/26 18:15
kaijchen: 接針對全世界的信徒 程度差這麼多也拿來比www130F 08/26 18:16
wtf426: 幹你媽的今天穆斯林敢來恐攻台灣 我是不會拿其它穆斯林開131F 08/26 18:16
wtf426: 刀啦
novi384: 言論自由的立足點是在歧視上面嗎?自由雖是普世價值也是要133F 08/26 18:18
wtf426: 這種問題在查理事件時八卦版就吵過ㄧㄌㄨㄣㄌㄜ134F 08/26 18:18
lalateam: 中肯135F 08/26 18:18
wtf426: 來 你告訴我 消弭歧視的做法是恐攻嗎?136F 08/26 18:19
b08297: 推137F 08/26 18:19
tennyleaz: 真的,只有智障認為自己玻璃心138F 08/26 18:19
novi384: 付出代價的.現在的代價就可能會是自身危險甚至波及他人國139F 08/26 18:19
novi384: 家.自己買單算了.別人呢??
wtf426: 再者 殺光異教徒就是那該死伊斯蘭的教義141F 08/26 18:20
Noopsfilm: 所以歧視這種玩笑也算是一種自由呢142F 08/26 18:20
wtf426: 這不是歧視 是血淋淋的控訴143F 08/26 18:20
terminator3: 推144F 08/26 18:21
karnoel: 伊斯懶覺的恐怖統治真的很成功 中世紀宗教的巔峰145F 08/26 18:21
linceass: 因為恐攻的危機而屈服,難怪當年KMT會來個228146F 08/26 18:21
linceass: 這些人大概也只能這樣了
karnoel: 就跟中國是中世紀帝國的巔峰一樣  所以都特別不合於現代148F 08/26 18:22
shallreturn: 科科 阿拉花瓜149F 08/26 18:22
Noopsfilm: 重點是911自己也覺得不妥了 真是自打嘴巴150F 08/26 18:22
karnoel: 給某幾樓 嘲笑海濤美江的時候 多的是把整個宗教都戰進去151F 08/26 18:22
KingKingCold: 難怪228在台灣會成功,因為人家會恐攻,所以我連批152F 08/26 18:22
KingKingCold: 判宗教都不行,笑死人了XDDD
Noopsfilm: 要是他今天有這篇的立場,我還沒話說,結果811自己也154F 08/26 18:23
Noopsfilm: 講不出所以然
ssd123698745: 不用和理盲鄉民講太多,點到就好,沒慧根看不懂就算156F 08/26 18:23
ssd123698745: 了
linceass: 911是公眾人物 為了滅火一定會說一些道歉話158F 08/26 18:23
linceass: 但內心會怎麼想就不一定了
BBBroflovski: 推啊 PTT一天到晚在嘲笑人 卻看不慣別人嘲笑160F 08/26 18:24
zxc1018: 他們可以嘲諷,和嘲諷涉及的對錯是兩回事。161F 08/26 18:24
zxc1018: 對錯涉及價值判斷,不代表不違法的事情批評起來都沒理由
s711193: 推163F 08/26 18:25
karnoel: 911不過就一個屁孩團體 他們認為怎樣根本不是討論重點。164F 08/26 18:25
F2307925: 怕死的人拖累社會前進165F 08/26 18:26
ZealZhang: 法律是道德最低限度166F 08/26 18:27
linceass: 所以我看了MV好幾次,哪裡有嘲諷伊斯蘭啊?167F 08/26 18:27
linceass: 你能說說嘲諷的點在哪嗎?
kning: 怕死早就向中共投降了169F 08/26 18:29
silver5566: 幾歲了?  還在法律是道德的最低限度170F 08/26 18:29
versace: 中肯!171F 08/26 18:30
doremifasola: 強者我小妹!!!!172F 08/26 18:32
KingKingCold: 我看了黃明志那支MV,與其說是羞辱,不如說是批判173F 08/26 18:32
KingKingCold: 他那畫面是在批判伊斯蘭教激進者的恐怖主義
peterhuo: 底線喔,那請問犯哪條法律175F 08/26 18:33
peterhuo: 那再說就算犯法,自有台灣穆斯林控告他
peterhuo: 如果嘲諷毀謗或公然侮辱就要被恐攻
KingKingCold: 你要解讀成他用這個畫面來詮釋這些垃圾讓伊斯蘭教被178F 08/26 18:34
KingKingCold: 他們汙名化也通,不懂是在崩潰什麼的
KingKingCold: 而且MV最後是傳達宗教要和諧不要戰爭,這也能解讀成
KingKingCold: 羞辱我也是醉了wwwwwwww  可能玻璃者看什麼都是羞辱
cbr0627: 推,支持言論自由182F 08/26 18:34
peterhuo: 那台灣早就該被夷為平地一萬次183F 08/26 18:34
love1987817: 說的好184F 08/26 18:35
ians20025: 有點道理,但你知道這隻狗會咬人還要故意去招惹?185F 08/26 18:35
peterhuo: 哇把對方比喻成狗的人,恐怕第一個被恐怖攻擊喔ㄏㄏㄏ186F 08/26 18:36
peterhuo: 比九壹壹嘲諷還開的大喔
ssd123698745: 恐攻的人自己低eq廢阿,不怪他們怪誰188F 08/26 18:37
ssd123698745: 不然鄉民早就一天到晚恐攻了
KingKingCold: 哇把對方比喻成狗的人,恐怕第一個被恐怖攻擊喔ㄏㄏ190F 08/26 18:38
KingKingCold: XDDDD
linceass: 你竟然敢說穆斯林是狗...(抖           別炸我 炸他就好192F 08/26 18:38
flame0329: 他們不歧視別人 再來跟我談193F 08/26 18:42
sunhero: 嘴砲自由誠可貴,但生命價更高194F 08/26 18:43
kame0407: 言論自由無限上綱真的是好事嗎 XD195F 08/26 18:48
KcIredor: 死亡恐嚇??196F 08/26 18:50
laicyun: 正確,還是要說垃圾團體197F 08/26 18:51
elibra01: 一堆還自以為國際觀 IS 滾198F 08/26 18:51
elibra01: 第一次挺911
KcIredor: 至少我感覺不到那影片是恐嚇  好就算是恐嚇 就你的邏輯200F 08/26 18:51
KcIredor: 嘲笑是自由 恐嚇就不是?
vul81320: 推202F 08/26 18:52
a28200266: 同意這篇203F 08/26 18:53
KcIredor: 說恐嚇是自由很扯  但把嘲笑無限上綱一樣扯204F 08/26 18:53
KingKingCold: 挖靠,竟然有人說恐嚇是自由,你讀過刑法嗎XDDDDDD205F 08/26 18:54
NekoArcueid:  推206F 08/26 18:57
chrislai: 很中肯207F 08/26 18:58
Momoko33: 這篇論點我不確定是不是全對 但我知道有人飛彈對著我我208F 08/26 18:59
Momoko33: 會怕
k7p83n: 到底怎樣的言論自由才有必要一定要去嘲諷別人?210F 08/26 19:01
asdfg429: 標準一竿子打翻一船人211F 08/26 19:01
abd86731: 很中肯啊212F 08/26 19:02
abd86731: 那你又有什麼資格管別人嘲諷誰 你就最好別嘲諷調侃人
JHEWEI: 就用英文跟阿拉伯文大肆散布玖壹壹的經紀公司地址跟他們214F 08/26 19:04
JHEWEI: 個人地址不就好了,個人造業個人擔
BBBroflovski: PTT整天在戰南北戰文理戰學校就不是嘲諷嗎?216F 08/26 19:06
BBBroflovski: 怎麼遇到911就會轉彎了
umano: push218F 08/26 19:08
osirisdivine: 認同 一堆怕被炸的 跟舔中的有啥兩樣 欺善怕惡219F 08/26 19:10
ogcman: 言者無心 聽者有意220F 08/26 19:11
boast: 推推!!221F 08/26 19:17
KingKingCold: 跟對岸人多屌大所以我們酸不得批不得有87%像222F 08/26 19:17
KingKingCold: 以前酸過中國人的請自己去自首,請公安帶走吧
KingKingCold: 人家拿飛彈對準你,你應該怕到流尿才對不是嗎XDDD
zebra7: 這就是鄉民的正義 嘲諷-該死 貓狗被虐死-甘我屁事225F 08/26 19:20
dogmodogmo: 你確定伏爾泰有說?226F 08/26 19:21
KingKingCold: dogmodogmo看文看一半??看看他在推文下的回應吧227F 08/26 19:22
joanrey: 這老外也認同宗教歧視不對, 問題出在不必沒事去麻煩228F 08/26 19:23
penolove: 推229F 08/26 19:26
joanrey: 就算認同宗教可以嘲弄(甚至歧視), 也不要替自己惹來危險230F 08/26 19:26
joanrey: 為什麼要沒事找自己麻煩, 就像秀才遇到兵能夠講道理的嗎?
Peruheru: 是有多少人選擇性忽略原PO「並不認同他的言論」這點阿?232F 08/26 19:28
ilastor1124: 什麼事都拿言論自由來擋XD233F 08/26 19:28
ilastor1124: 那你知道什麼叫做低價值言論嘛ㄏㄏ
aswq17558: 我們嘴他也是自由喔(胬胬胬‵ )235F 08/26 19:29
Peruheru: 嘴他當然是自由阿236F 08/26 19:29
silentence: 會這樣害怕IS的快點滾蛋吧  中共比IS威脅確實多了237F 08/26 19:30
joanrey: 標準的沒事找事做, 人家盡量可以不和isis扯上關係就不238F 08/26 19:30
husky5566: 不尊重是一回事,但恐攻威脅強迫更不可取239F 08/26 19:30
joanrey: 這個團恐怕有大頭症以為自己很正義這樣嗎240F 08/26 19:30
joanrey: 台灣人惹來恐攻他們要扛??
O800092000: 林背免役兵 抄爽der242F 08/26 19:31
joanrey: 你不怕全部的人就都不怕, 怕的人就該滾? 什麼邏輯243F 08/26 19:32
AbbeyJien: 推244F 08/26 19:32
blue1725: 言論自由建立在尊重別人之上..而且明知現在是敏感時期,245F 08/26 19:33
blue1725: 只會招來麻煩而已
Peruheru: joanrey:其實你的論點可以套用在與中國關係上247F 08/26 19:33
joanrey: 我也超討厭中共阿, 不要模糊焦點248F 08/26 19:34
Peruheru: IS還不一定以台灣為目標,但中國可是挑明了249F 08/26 19:34
ssd123698745: 幹 一堆人超希望可以和中國做生意,台獨份子又有考250F 08/26 19:34
ssd123698745: 慮過他們感受嗎?
yzvr: 一堆崩潰噓的9.2邏輯,中國好大大,所以大家快跪舔252F 08/26 19:35
Peruheru: 為什麼是模糊焦點?同樣罵一群人或他們的領導呀?253F 08/26 19:35
Peruheru: 而且是明顯有敵意可能的一群人
Peruheru: 還是說反正本來關係就不好就沒差了
joanrey: 所以勒~ 為了表示自己不畏強權去惹瘋子這樣?256F 08/26 19:36
jehow: 不對的事就是不對的事 言論自由是這樣用的喔257F 08/26 19:36
ssd123698745: 中國可以讓我們經濟震盪,又有幾千顆飛彈對準我們,258F 08/26 19:36
ssd123698745: 威脅比isis大多了,八卦鄉民怎不閉嘴?
jehow: 不管他們報不報復 他們所作所為就是不對的260F 08/26 19:37
joanrey: 中國是已存在威脅, ISIS不是, 沒事到底為什麼要增加敵人?261F 08/26 19:38
ssd123698745: 歧視kmt中國人就是對的喔,鄉民快閉嘴262F 08/26 19:38
ssd123698745: 已存在威脅還去挑釁不是更87?
joanrey: 還是說反正已經跟一個流氓處不好, 不怕再多惹一個這樣?!264F 08/26 19:39
joanrey: 重點是不必要多找麻煩(這個麻煩本來是不存在的)
yzvr: ISIS不是潛在威脅?你是穆斯林對吧?266F 08/26 19:40
jehow: 外國人拍MV 用膠帶貼成鳳眼朝天鼻代表黃種人 不想幹爆他們267F 08/26 19:40
jehow: 才奇怪勒
joanrey: 我也沒有歧視中國人, 討厭的是沒格調的部分中國人和中共269F 08/26 19:40
KingKingCold: 其實joanrey的論點可以套用在與中國關係上+9999999270F 08/26 19:40
hoohjoe: 邏輯不太對,有說話權力跟說出來的內容該不該被批評是兩271F 08/26 19:40
KingKingCold: 你怎麼還不去跪公安,痛哭力陳自己討厭中國錯了,為272F 08/26 19:41
hoohjoe: 回事273F 08/26 19:41
joanrey: 少在那邊扯迷糊仗274F 08/26 19:41
KingKingCold: 了台灣人的安全希望抓你一人就好了??275F 08/26 19:41
ssd123698745: 最好方法不是都不惹嗎? 台灣人快一起跪舔祖國啊276F 08/26 19:41
joanrey: 不用到處替人戴帽子啦, 也不要硬把思想套我頭上277F 08/26 19:42
ssd123698745: 笑死,嗆中國就說我們有言論自由,台灣人的骨氣278F 08/26 19:42
ssd123698745: isis又變成反歧視聖戰士
joanrey: 還搞不清楚嗎, 你家遠方有個流氓你知道, 所以就要去惹他?280F 08/26 19:43
RFV123: 這種文章還爆 八卦水準281F 08/26 19:43
KingKingCold: 這讓我想起爾冬陞今年頒香港電影金像獎最佳電影獎給282F 08/26 19:43
KingKingCold: 十年的時候說的那一段話,說得太好了: 有時候,我們
KingKingCold: 需要恐懼的,就是恐懼本身而已。
KingKingCold: 這個道理明顯很多台灣人不懂
KingKingCold: 以為屈服在恐怖主義之下,恐怖主義就不會做大不會更
mdkn35: 你去跟拿著炸彈的說請尊重我的生命287F 08/26 19:44
KingKingCold: 唱邱了,說白一點就是怕死助長了恐怖主義288F 08/26 19:44
ssd123698745: 那你家家旁邊那個流氓就可以被你嗆假的?289F 08/26 19:44
ssd123698745: 還看不懂嗎?
joanrey: 本來台灣有在怕ISIS的嗎, 恐懼是自己惹來的291F 08/26 19:45
ssd123698745: 整天嗆鄰居流氓,然後說不要惹另一個遠方的流氓,會292F 08/26 19:45
ssd123698745: 被砍 是精神分裂嗎
KingKingCold: 所以人多屌大酸不得批不得罵不得就是了,我懂了294F 08/26 19:46
jaeomes: 說真的 要扭轉伊斯蘭的印象 除非他們自己決定處理激進派295F 08/26 19:46
KingKingCold: 跟對岸人多屌大所以我們酸不得批不得有87%像296F 08/26 19:46
jaeomes: 的問題和宗教改革 不然是真的很多會聯想到恐攻297F 08/26 19:46
KingKingCold: 以前酸過中國人的請自己去自首,請公安帶走吧298F 08/26 19:46
KingKingCold: 人家拿飛彈對準你,你應該怕到流尿才對不是嗎XDDD
afrazhao: 中肯300F 08/26 19:46
ssd123698745: 喔好啊 都不要惹 我也很怕中國射飛彈啊,八卦鄉民可301F 08/26 19:46
joanrey: 誰精神分裂, 我說的流氓是中共政權好嗎, 不是全部中國人302F 08/26 19:46
ssd123698745: 以從此閉嘴不嗆中國嗎?303F 08/26 19:46
KingKingCold: 就算沒有怕到流尿,也應該為了全台灣人的安全自己吞304F 08/26 19:46
linceass: 習大大對不起我錯了~我不應該常常嗆你的><305F 08/26 19:46
linceass: 請你收回你的飛彈好嗎
KingKingCold: 下中國的卵蛋不是嗎??你怎麼還不去吞呢??307F 08/26 19:47
ssd123698745: 人生安全比較重要吧,言論自由少一點又不會死,大家308F 08/26 19:47
ssd123698745: 以後不要再嗆中國囉
KingKingCold: 整天嗆鄰居流氓,然後說不要惹另一個遠方的流氓,會310F 08/26 19:47
KingKingCold: 被砍 是精神分裂嗎+999999999999999999999
joanrey: 中國是"已存在"威脅, ISIS原本不是, 但被911弄一弄搞不好312F 08/26 19:48
KingKingCold: 這個譬喻超精準,一針見血XDDDDD313F 08/26 19:48
ssd123698745: 你就承認你雙重標準吧314F 08/26 19:48
KingKingCold: 精神分裂XDD315F 08/26 19:48
joanrey: 到底有沒有邏輯阿, 如果ISIS是已存在威脅就要勇敢面對不316F 08/26 19:48
joanrey: 屈服有什麼問題嗎?
ssd123698745: 好啊,我們不要嗆isis,也不要再嗆中共惹,大家一起318F 08/26 19:49
ssd123698745: 為台灣人的人身安全忍氣吞聲,大家說好噗好
lin961213: 別說了 人家穆斯林94狂 人肉炸彈 亂槍掃射樣樣來  怕320F 08/26 19:49
mdkn35: 不要跟這些屁孩一般見識 反正他們沒有想要改善這個社會過321F 08/26 19:49
lin961213: 死了><322F 08/26 19:49
joanrey: 問題是他本來不是我們的敵人阿, 幹嘛要"增加"自己的外患323F 08/26 19:49
ssd123698745: 已存在威脅什麼鬼? 乖乖跪舔中共又不會拿你怎樣324F 08/26 19:49
briangd2s: 憲法也沒說可以發廢文325F 08/26 19:50
KingKingCold: 中國也不是存在威脅啊,只要你夾緊卵蛋給中國肛,哪326F 08/26 19:50
KingKingCold: 來的威脅可言??照你邏輯世界上沒戰爭的,因為所有潛
KingKingCold: 在威脅都可以屁眼一夾搖曳生姿投降來解決,超積極的
KingKingCold: 而且ISIS會因為你不惹他他就不是威脅??你好笑
joanrey: 看不懂的要不是意識形態太重就是故意裝傻, 最好中國不是330F 08/26 19:51
joanrey: 已存在威脅
KingKingCold: 一個會因為一支MV的幾秒畫面而殺到你家殺你全家的組332F 08/26 19:51
mdkn35: 今天就說明了 "不要去惹更多的麻煩" 你爸沒教你嗎?333F 08/26 19:51
KingKingCold: 織你只有躲到月球才對你不是威脅,這你看不懂??334F 08/26 19:52
devsai01: 歧視跟言論自由是兩碼子事335F 08/26 19:52
ssd123698745: 故意裝傻 嗯336F 08/26 19:52
mdkn35: 還是他只教你恨中國 跟中國一樣的存在你也要恨?337F 08/26 19:52
ssd123698745: 真的是故意裝傻 呵呵338F 08/26 19:52
joanrey: 不要無視國際現實啦, 台灣原先就不是ISIS的重點對象339F 08/26 19:52
KingKingCold: 你難道看不出來,21世紀的今天,恐怖主義是全世界所340F 08/26 19:52
KingKingCold: 有自由公民的威脅??還把頭浸在枕頭窩以為他們不存在
mirrorlee: 習近平的飛彈對著台灣 ISIS有嗎 標準扯太遠342F 08/26 19:53
KingKingCold: ,笑死人了343F 08/26 19:53
mdkn35: 然後呢 叫他們來觀光?344F 08/26 19:53
IceCococaca: 全世界最可怕的宗教,只要國家人口%數多於某個數字345F 08/26 19:53
IceCococaca: 你們國家就慘囉
KingKingCold: 真的是故意裝傻+1 雙重標準超好笑347F 08/26 19:54
IceCococaca: 這可不是歧視,這是歷年以來國際上發生的現實348F 08/26 19:54
KingKingCold: 罵對岸批對岸就不怕飛彈射來,結果人家拍的MV你就怕349F 08/26 19:54
ssd123698745: 希望大家以後嗆中共以前,都可以想想那些要賺中國錢350F 08/26 19:55
ssd123698745: ,怕中國飛彈的人,言論自由少一點不重要,人身安全
KingKingCold: 東怕西怕死怕活,你怎麼還不回頭念可蘭經擋恐攻?352F 08/26 19:55
ssd123698745: 的我們最幸福353F 08/26 19:55
KingKingCold: ssd123698745   XDDDDDDDDDDDD354F 08/26 19:55
joanrey: 現實問題不看清楚, 硬要扯遠我也沒辦法355F 08/26 19:56
joanrey: 看清楚我的發言, 從來沒有說要畏懼中共
joanrey: 這個問題根本不先設言論自由, 而是有沒有必要這麼白目
asd88552233: 這種會激怒人尤其是激進團體的 本來就只能自己人說說358F 08/26 19:58
asd88552233: 而已  搞到這種情況只能怪自己北七
mdkn35: 然後還有人在助長這種言論是對的 簡直白癡360F 08/26 19:59
joanrey: 再說一次, 這個議題不牽涉言論自由, 少拿這個當擋箭牌361F 08/26 20:00
dummysystem0: 沒吃維骨力就站不起來的人才會讓臺灣變黑道王國362F 08/26 20:01
KingKingCold: 一個遵照基本教義,異教徒全殺的組織,你竟然以為363F 08/26 20:01
KingKingCold: 他們不是存在威脅,超好笑XDDDDDDDDDDDDD
dummydoll: 一堆歧視者假掰在捍衛他們不了解的宗教365F 08/26 20:02
KingKingCold: 還要自我安慰他們不是威脅所以我們不用主動積極面對366F 08/26 20:02
KingKingCold: 只要躲好躲滿躲到山上去就好了XDDDD
joanrey: 好啦, 如果你認為台灣面對ISIS的威脅與歐美一樣就隨你啦368F 08/26 20:03
joanrey: 主持正義很好, 但請先惦惦自己斤兩 (先把兩岸問題搞定吧)
joanrey: 自己原有的問題(中共)都焦頭爛額了, 還要插手ISIS
CLinna: 我們要主動面對ISIS跟中共的威脅 大伙進攻囉371F 08/26 20:06
joanrey: 真的是鬼月到了372F 08/26 20:06
mirrorlee: 超好笑 如果遵照基本教義就叫潛在威脅 那國防白皮書大373F 08/26 20:07
mirrorlee: 概編不完了
cocabell 
cocabell: 此篇正解 那些激進份子才是自由民主的敵人375F 08/26 20:08
ping6944: 其實我覺得要不要尊重跟要不要招惹是兩回事,比如大家不376F 08/26 20:10
ping6944: 是普遍歧視8+9嗎,那你會路邊遇到8+9就直接對他們表達你
ping6944: 對他們的歧視再順便告訴他們你家住址跟家人姓名嗎? 我
ping6944: 不會因為一個信徒使用暴力就尊重他的宗教,但我也不會在
ping6944: 明知可能發生的事後,還讓自己的國家身受險境
cocabell 
cocabell: 伊斯蘭教義就是很容易滋生恐怖分子 一個不願意改革世俗381F 08/26 20:11
cocabell: 化的宗教沒有存在必要
ohya0903: 有網路平台,無知腦粉383F 08/26 20:14
king22649: 幹 這下爆擊惹xddddddddddddddddddddddddddddddddddddd384F 08/26 20:15
Dreamkids: 歧視不可能用言論自由掩蓋。385F 08/26 20:17
inbongos5566: 你知道我們並沒有發表歧視他人言論的自由嗎386F 08/26 20:27
qwe910439: 誰都不准提我媽,但是我可提你媽387F 08/26 20:27
qwe910439: http://i.imgur.com/ROZbwYP.jpg
[圖]
 
glow0531: 人家是穆斯林捏!XDDDDD389F 08/26 20:29
punkdog: 重點不是你怎麼解讀  而是回教徒怎麼解讀390F 08/26 20:33
kueilee: 啊穿阿拉裝拿一支槍走來走去不是抹黑地圖炮?391F 08/26 20:34
asd2020: 可以隨便開玩笑啊 只是腦袋會開花而已392F 08/26 20:34
kueilee: 這跟美江和海濤什麼的完全不一樣好不393F 08/26 20:35
ks3290: 問題是你也只敢在匿名的保護傘下大聲不是嗎?394F 08/26 20:36
naminono: 支持這篇~395F 08/26 20:38
sisn: 君子不立危牆之下,明哲保身,好漢不吃眼前虧,全是中華思想396F 08/26 20:46
sisn: 某些鄉民會不願意去捅馬蜂窩也是情有可原,不過前提是,
sisn: 你把人家的宗教視為馬蜂窩,是不是本來就是一種歧視呢?
silentence: 一群瀆神的瘋子要殺你哪需要理由   鄉愿不會更長命啦399F 08/26 20:48
uuu3u: 美江貶低同性戀 海濤只講幹話 跟伊斯蘭教恐攻性侵殺人侵犯400F 08/26 20:48
uuu3u: 言論自由
uuu3u: 那個嚴重這也不會分?
sam1983: 個人認為言論自由不能上綱到言語攻擊 嘲諷.回教禁忌不能403F 08/26 20:54
mury1414: 沒犯法啊 但是很不尊重其他族群404F 08/26 20:55
sam1983: 汙辱阿拉,觸犯到別人禁忌已不是言論自由了.405F 08/26 20:56
novterm: 原po甲甲406F 08/26 20:57
Toanyone: 重點是is不這樣覺得阿XD你就是污辱他的神 他管你那麼多X407F 08/26 20:58
Toanyone: D
smin7073: 推~409F 08/26 21:00
beinggood: 推410F 08/26 21:01
jhangyu: 幫推!411F 08/26 21:05
zerodsw: 如果用美江笑全基督教、海濤笑全佛教,我也覺得不妥啊,412F 08/26 21:06
zerodsw: 而且說到底,人家不爽也是他的言論自由啊,ㄏㄏ
lch2011: 推,不能更中肯414F 08/26 21:13
jack0506000: 低能 自由沒問題,但招惹屁?到時候死又是無辜的人415F 08/26 21:14
misthide: 正論416F 08/26 21:15
hiyida: 沒事惹人 然後說你這麼玻璃惹不起?417F 08/26 21:19
mm91211: 歧視就不對了418F 08/26 21:22
luckyBF: 中肯419F 08/26 21:24
a00011111143: 我覺得笑“個人”沒什麼問題 ,但是宗教就有點……420F 08/26 21:24
joveryant: 說得非常好421F 08/26 21:24
k2902914: 同感+1,這件事情我根本無感。外國多少東西諷刺,笑笑就422F 08/26 21:25
k2902914: 過了
yinxuanh: push424F 08/26 21:25
fago: 那些人只不過是超怕死而已  幹嘛打臉打這麼兇........425F 08/26 21:27
saturnangel: 完全正確426F 08/26 21:27
fago: 讓我想到明末的東北漢人  300萬漢人也這樣被幾十萬韃子殺光427F 08/26 21:28
kid1a2b3c4d: 讚讚428F 08/26 21:33
DarkHolbach: 會用暴力來維護宗教就是全人類的敵人429F 08/26 21:36
tsa99832: 哈哈430F 08/26 21:37
childay: 推這篇,我不喜歡911但是同意這篇看法431F 08/26 21:37
yainman: 跟恐怖組織講人權?432F 08/26 21:38
sai5566: ISIS根本不會鳥黃種人.他去亂歐洲有其用意.黃種人?別鬧了433F 08/26 21:40
abc24959856: 阿拉花瓜434F 08/26 21:41
m4tl6: 推!一堆人為反而反真的很智障…不是單純看911不順眼的就更435F 08/26 21:42
m4tl6: 孬種了…大概是屎蛆那一群舔共的同路
ian90911: 有道理437F 08/26 21:44
m4tl6: 11樓你的邏輯不同啦…宗教會被定義都是教徒的行為所至…哪438F 08/26 21:46
poisonshing: 中肯439F 08/26 21:46
m4tl6: 有批評宗教不罵信徒的?440F 08/26 21:46
thaleschou: 說得好。希望到時候你在現場。441F 08/26 21:48
m4tl6: 部分鄉民就是一堆只敢欺負軟的孬種…會怕的就千萬不要批評442F 08/26 21:56
m4tl6: 政府…你不怕軍隊找上門嗎?笑死人了
amercedes: D'accord !444F 08/26 21:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3898 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p gcfans 說瞎!
1樓 時間: 2016-08-26 17:55:49 (台灣)
  08-26 17:55 TW
第三節  宗教自由
憲法第十三條
沒先查查台灣法律嗎?
很多人都只記得自己有言論自由,但都忘了言論免責權只有政府官員有!
2樓 時間: 2016-08-26 18:01:00 (台灣)
+1 08-26 18:01 TW
要不要順便笑一下法國幹嘛為了恐怖宗教全國進入緊急狀態呀
3樓 時間: 2016-08-26 18:03:58 (台灣)
  08-26 18:03 TW
上次法國恐怖攻擊時,我人剛好在法國;不知道鄉民聞到烤人肉的味道後還能不能說出一樣的話
   (編輯過) TW
qq12355q:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-08-26 18:10:52 (台灣)
-1    (編輯過) TW
然後屈服在恐怖主義下任人魚肉嗎?
順便一提屈服也不代表不欺負你來長勢力(菸
6樓 時間: 2016-08-26 18:17:06 (台灣)
+2 08-26 18:17 TW
好好笑喔,不招惹叫屈服?
因為你的玩笑死了人之後你對得起那些人的家人?
留點口德吧,哪天怎麼死的都不知道
7樓 時間: 2016-08-26 18:18:51 (台灣)
  08-26 18:18 TW
不要命的人,你覺得他們會做什麼?整天只會消費那些不會攻擊你的人
為了繼續可以消費別人,掛個名說我這是言論自由?
8樓 時間: 2016-08-26 18:26:31 (台灣)
  08-26 18:26 TW
恐怖主義常用的手法就是把恐怖深植人心
用來製造一批心生恐懼的人,來制約那些不害怕的人
藉以形成群眾心理
若照樓上的反應來看,頗成功的
9樓 時間: 2016-08-26 18:34:02 (台灣)
  08-26 18:34 TW
有人天生嘴砲兵團,這是難改也改不了,就放生吧
難怪這麼多8+9
10樓 時間: 2016-08-26 18:44:14 (台灣)
+1 08-26 18:44 TW
還是不要挑釁比較好吧 他們是真的正在進行恐攻 不像中共只會嘴
11樓 時間: 2016-08-26 18:52:57 (台灣)
  08-26 18:52 TW
根本搞錯了,把恐怖深植人心?
一批心生恐懼的人,來制約那些不害怕的人?
像你這種只會躲在安全的地方放狗屁的人,最可恥
你在路上看到醉漢都知道要閃,看到瘋狗也知道要躲
結果現在他們攻擊的人不是你就開心地大放厥詞?
他們今天是有惹到你嗎?非要酸他們不可? 你為了一時的爽快,哪天北車就爆炸了 那個時候才叫做恐怖深植人心 到時候當時開過這種玩笑的都會被拖出來鞭 這是你要的結果?
請問法律可以制裁他們嗎?美國不知道轟炸他們幾次了 偉大又理智的鄉民們?告訴我你們拿他們有皮條嗎?
12樓 時間: 2016-08-26 18:54:21 (台灣)
  08-26 18:54 TW
鄭傑才被槍斃沒多久,居然就有人忘記了當時是多麽人心惶惶
13樓 時間: 2016-08-26 18:55:52 (台灣)
  08-26 18:55 TW
說直白點,這群人不是誰惹得起
沒死就是不知道危險程度,根本是屁孩
14樓 時間: 2016-08-26 18:57:27 (台灣)
  08-26 18:57 TW
···
但是反過來看, 要是伊斯蘭信徒或ISIS在台灣真的進行了恐怖活動, 那就證明了刻板印象是真的, 那伊斯蘭教在台灣還能被包容嗎? 要是伊斯蘭教對這影片有意見, 就該循正當管道來處理, 動不動就要殺要炸, 只會讓人對這宗教更加反感....
15樓 時間: 2016-08-26 19:00:54 (台灣)
  08-26 19:00 TW
不要有僥倖心理,太多案件可以知道這群人是非常狂熱的,只是沒觸碰到爆發點
16樓 時間: 2016-08-26 19:05:00 (台灣)
+1 08-26 19:05 TW
會怕嗎?
會怕的話就少去人多的地方
北投公園我看就很危險
我沒在開玩笑
恐怖份子的行動模式從來都沒變
找個人多的地方炸一下,放個話就是希望害怕的人阻止這些言論
結論就是會有人怪別人開玩笑害到人,卻不去譴責兇手
尊重這些宗教的同時,無神論者要不要也尊重一下?
17樓 時間: 2016-08-26 19:13:08 (台灣)
+1 08-26 19:13 TW
譴責兇手?你是有什麼問題
譴責兇手是有什麼屁用喔?人家信仰就是光榮戰死可以上天堂
你能怎樣?你還不是只能在網路上嘴砲
不去人少的地方?你是不是搞錯了別人沒有必要因為你的白目喪命
刻板印象是真的又如何?你對他反感有如何
他根本不在意,你說你不包容,那你可以做什麼
把所有回教徒趕回他們國家嗎?辦得到嗎?
台灣的曝光率根本不夠,你不惹他他們根本懶得理你
18樓 時間: 2016-08-26 19:17:13 (台灣)
  08-26 19:17 TW
美國還可以出兵,台灣可以做什麼?辦徵文比賽?
還是酸民要組成義勇軍去對方的基地譴責兇手?
19樓 時間: 2016-08-26 19:18:53 (台灣)
  08-26 19:18 TW
不要隨便開任何宗教的玩笑 尊重每個宗教信仰
20樓 時間: 2016-08-26 19:19:13 (台灣)
  08-26 19:19 TW
如果台灣人會怕,今天蔡英文就不會當總統
怕不怕飛彈啊?
21樓 時間: 2016-08-26 19:21:49 (台灣)
  08-26 19:21 TW
IS好棒棒哦!還沒來就有一堆信徒了,那台灣的教育就交給它們吧!多利害啊!光看新聞就得到啟示了!IS是禁語嗎?哈利波特看多了嗎?難道要說那個教?可笑至極嗎?拜託一下先掃一下自己的玻璃心吧!IS尊重過別人嗎?一個不尊重別人的教派要人尊重?尊因糧雷歪啦!抱著炸彈炸死自己可以上天堂得到八十個處女?這種鬼話你信?哇哈哈哈哈!啊拉啊瓜!
22樓 時間: 2016-08-26 19:23:15 (台灣)
  08-26 19:23 TW
台語有一句 熱怕狠  狠怕沒天良  911罵網友不要攻擊他媽媽  叫小賀就出來講  阿拉花瓜覺得阿拉比媽媽重要  這樣阿拉花瓜是不是也應該找911出來講
23樓 時間: 2016-08-26 19:24:27 (台灣)
  08-26 19:24 TW
國與國之間要打仗是有非常多的顧忌,一群不計代價不用守任何規定的人
他們才是最可怕的;他今天可以把一大群未成年少女抓起來當性奴,再轉賣其他國家;他可以隨意在各國抓遊客斬首錄成影片去威脅那個國家;他們還可以用一枚很便宜的炸彈炸死幾萬人;重點他們殺手無寸鐵之人;完全無需遵守任何戰爭規範
24樓 時間: 2016-08-26 19:26:31 (台灣)
  08-26 19:26 TW
正常邏輯思考,911既然在別國犯了法,叫小賀就應該自發過去說明
把爭議平息下來
25樓 時間: 2016-08-26 19:46:24 (台灣)
  08-26 19:46 TW
因為小賀想法可能和酸民一樣,這兩個老外非常愛台灣;他們明白發生在他們國家的事情不是一個玩笑,也不值得為了捍衛絕對的言論自由犧牲到這種程度;他在影片中舉的例子還不夠明白嗎?對方是玩真的,你汙辱他的信仰就要和你賭命
法國恐怖攻擊根本沒有炸彈,只有一台貨車就撞死了84人,還有五十人重傷;原因只是因為法國政府贊助一些錢給美國讓他們對付恐怖攻擊;而且這也不是第一次了
真的希望台灣發生一樣的事嗎?
26樓 時間: 2016-08-26 19:56:43 (台灣)
  08-26 19:56 TW
台灣人因為不怕飛彈所以蔡英文才當選?飛彈好像在李登輝時代開始就有增無減 今天政府可以說我們有買防禦飛彈所以不用怕 而且中共是紙老虎 全世界都知道 任意挑起戰爭也沒好處 恐攻無法預測才是恐怖的地方
27樓 時間: 2016-08-26 20:09:42 (台灣)
  08-26 20:09 TW
跟不怕死的開玩笑就要有被殺的準備,但請麻煩不要拖一堆人下水...一個捷運無差別就嚇死一堆人了,更何況是炸彈攻擊。
28樓 時間: 2016-08-26 20:59:16 (台灣)
  08-26 20:59 TW
就算發生恐怖攻擊,大家當下也只會覺得哪裡又出現稀有寶了
29樓 時間: 2016-08-26 21:01:09 (台灣)
     (編輯過) TW
國家真的把百姓保護的太好了,根本不懂外面的世界。加上不願意出去也不用擔心被淘汰的顧慮,難怪台灣的競爭力不斷下滑,還在那邊罵政府,又不進步。
台灣宣布進入大服務業時代,想要無下線嗎?去吧,不要臉的人都在新世界,勇敢的啟航吧!
30樓 時間: 2016-08-26 21:04:08 (台灣)
  08-26 21:04 TW
理論是對的  但是秀才遇到兵  你當IS智商夠會裡?
31樓 時間: 2016-08-26 21:49:58 (台灣)
  08-26 21:49 TW
怕死的死最快 喜歡當狗就只能吃屎 對上中國敢說台灣的民主是武器  對上ISIS就回家叫媽媽? 歐美各國都譴責恐攻  只有台灣反而先罵自家人不禮貌???  
拜託給翻譯翻意什麼叫他媽的禮貌??? 拜託罵的人先去查一下伊斯蘭教教意
要是地球上人類有半數以上都是伊斯蘭教教徒 會發生什麼後果
32樓 時間: 2016-08-27 01:54:16 (台灣)
-1 08-27 01:54 TW
就一些誇大is 的傢伙在那嘴,好似吹噓一句領五百一樣,自己沒格調硬要別人跟它同調,操!阿拉阿瓜很屌?對外像屁,對內如神,該吃藥的去吃,該看病的去看!
33樓 時間: 2016-08-27 10:00:39 (台灣)
  08-27 10:00 TW
重點是台灣有辦法預防這種死亡威脅嗎
34樓 時間: 2016-08-27 15:24:11 (台灣)
  08-27 15:24 TW
這真的是很噁心
或許真有人面對主管敢開幹,但我很好奇有幾個人敢在總經理或董事長面前開幹? 別在那自嗨了,這麼喇叭還不快移民過去幹他們?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇