---

google了一下：「丁牧群」 超級精采der


希望能抵制媒體帶風向的亂象，所以要來散財發P幣啦~
以下各個10樓推，每樓100P(睡前)到豹啦
但要等到我睡後，明天起床後才會發了



1.首先是丁牧群公X背叛老婆搞外遇


《壹週刊》拍到趙心屏老公丁牧群帶女生回家過夜「偷吃」

http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20040520/944864/


對老公丁牧群向媒體宣稱已和趙心屏離婚，並指離婚肇因於雙方對家庭認知不同；
不過趙心屏在聲明中稿中則鄭重否認，強調目前和丁牧群尚未辦妥離婚手續，
導致兩人走上離婚一途的主要原因，就是因為丁牧群外遇所造成。

趙心屏與丁牧群結婚時，趙心屏的條件遠比丁牧群來得好，
不少人甚至認為是丁牧群「高攀」趙心屏，但可惜丁牧群不懂珍惜，
還背著老婆搞外遇，真是讓趙心屏情何以堪。

https://www.ptt.cc/bbs/third-person/M.1306611133.A.786.html




2.後來跟女友分手後，女友「很快」跟馬景濤傳緋聞。


http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20060426/2563916/


這位丁牧群若真的是被女友劈腿，也是剛好啦！活該!!!
昔日背叛婚姻，今日活該嚐到被背叛苦果啦

(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈～你看看你




然後GOOGLE到這篇對丁牧群的採訪，《丁牧群　追求感動的當下》：


從開始跑新聞，丁牧群就堅信「最好的故事一定在當事人身上。」
雖然跑的是司法新聞，
但是他卻總是有辦法拋開硬邦邦的判決書，
寫出一個個生動的故事。


丁牧群發現，能夠面對每一個當下並且寫出一個個動人的故事，
是他的職責，也是他關心這個社會的方式。
這些故事也許有喜有悲，但都是發生在這個世界上、真實的故事。


「其他事情什麼都不重要了，就是這一刻！」
丁牧群激動的形容他對於新聞採訪當下的感覺。
就是這種對於感動的追求，讓他在工作時始終樂此不疲。
只有記者這樣充滿變化的工作，才有辦法滿足他那永遠異想天開的頭腦、
自由奔放的性格。

http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/2009?issueID=85


XDDDDDDDDDDDDDDDDDD






※ 引述《shrines ()》之銘言：
: ※ 引述《joyfound (羊)》之銘言：
: : 蘋果  https://is.gd/r9SIKt
: : 台北市政府去年5月對大巨蛋作出停工處分，但遠雄巨蛋公司認為停工後已發生地下水位
: : 上升、多處鏽蝕等安全疑慮，提起行政訴訟要求撤銷停工處分，另向法院聲請停止執行該
: : 處分。台北高等行政法院認為須有適當措施防範坍塌等危險，裁准遠雄基於安全維護部分
: : 復工，北市府認為該裁定未明確指出哪些項目可復工，提起抗告，但最高行政法院認為該
: : 裁定並無違誤，具體復工項目不是法院該決定的，今天駁回北市府抗告確定。
: : 法院上個月裁准大巨蛋部分復工後，北市府堅持遠雄須繳交施工計畫書，由市府核准後才
: : 可施工，遠雄則認為依照原本施工計畫，加強安全維護即可，批市府「賴皮」刁難，不過
: : 遠雄日前已提交28項施工計畫給市府，市府已同意牽涉載重、浮力、鏽蝕與坍塌等19項，
: : 另外9項關於帷幕牆、屋頂結構等，市府認為與工地安全無關，並未同意，遠雄表示針對
: : 這9項會補充資料，希望儘快復工。（丁牧群╱台北報導）
: 這標題根本就是記者亂下
: 當初停工是怎樣？
: 是發生古蹟和周邊設施龜裂和湧水，
: 在那之前，北市府一直問遠雄進度，遠雄都說有做安全工程，
: 沒想到位移事情發生、異常發生，北市府去現場看，
: 才發現遠雄沒做，只做他的商場和球場，
: 還對外放話說異常是停工才造成，
: 當時還有人爆卦松菸地板裂開湧水，
: 那時候還沒停工...
: 為遠雄一直欺騙施工項目，
: 北市府就下令停工，只同意先做防護工程的部分，
: 當時藍媒還見獵心喜亂下標題說柯文哲是發現自己錯了，
: 所以髮夾彎又復工：
: http://news.tvbs.com.tw/entry/581268
: 後來20150522正晶限時批政論節目上澄清後，藍媒拉屎帶完風向完就跑了，
: 補上一則資料：http://goo.gl/eVapL7
: 柯文哲說，三月要求遠雄提出改善計劃，但直到五月，捷運線監測值、古蹟惡化情況都沒
: 有改善，直接要求大巨蛋籌備處要求遠雄提出如何處理，及巨蛋大底何時完成，要求在5
: 月19日提出解決方式，但遠雄提出的回函只有一張紙，和一些圖片附件，他們具體要求提
: 出公安改善計劃，遠雄卻提出一個300頁古蹟修復計劃，「這是雞同鴨講 ，我問如何防止
: 古蹟被破壞，你回答未來修復計畫，問你A你給我答B」
: 柯文哲說，每一個企業有它對這社會的社會責任，遠雄拖三個月沒有提出一個公案改善計
: 劃，沒有明確告訴我們要如何防止監測直惡化，最接近捷運線的二塊大底到底什麼時候完
: 成；他在大巨蛋停工決策上有中心思想，就是保障市民安全，「整個大巨蛋處理過程，我
: 沒有決策反覆，因為這是我的邏輯」。
: 才不過一年前的事就可以看到媒體亂鬼扯蛋亂帶風向。
: 這個官司一開始就是北市府希望先做防護，
: 遠雄一直都是希望全做，所以才不斷找人放話大巨蛋安全沒問題，
: 幹你娘才上個月的新聞，這個月媒體就可以鬼扯講得部分復工像是遠雄主張，
: 遠雄要求全面的證據：http://goo.gl/pJgG4C
: (我看一堆鄉民被唬得一楞一楞)
: 今天這個新聞講的一副好像這件事情變成是遠雄打官司取得的，
: 真是莫名其妙，先做安全防護本來就是北市府的主張，
: 這樣哪裡對市府不利？本來就是如此，
: 由於法院先前同意北市府先做防護的主張，
: 顯然北市府意圖更進一步希望法院提出安全的項目，
: 當然是希望法院處理後，北市府好方便拿國家判決施壓遠雄，
: 因為遠雄現在提出的數十本計畫書各種細項到處綁在一起，
: 北市府其實很難逐頁確認，講難聽就是想打迷糊仗，
: 加上之前法院已經判決北市府要求遠雄先做防護合理，
: 但法院顯然不想處理細節，所以球只能又回到北市府身上，
: 只能說北市府的公務員之後為了遠雄的迷糊仗可能又要加班，很辛苦...
: 不管怎樣，遠雄最終還是只能做防護工程，
: 今天只是「北市府想更進一步拿法院背書來壓遠雄」這件事情不行，
: 怎會變成遠雄贏了？
: 看看這篇連遠雄都認為市府贏了，
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608020243-1.aspx
: 反倒到了記者的嘴裡變成遠雄贏了，可笑！
: 難道每件事情都要一直把新聞剪貼起來做成懶人包，
: 才能阻止這種亂下標題帶風向的行為？
: 遠雄只有二種狀況叫做贏官司：
: 1.法院裁定遠雄提出的施工項目就是合理的施工。
: 這不可能，因為法院已經聲明不處理細節。
: 2.法院判遠雄可以逕行復工，北市府無權置著
: 這更不可能，因為法院已經裁定北市府先做防護的主張合理。
: 總之，無論從哪裡看，都不是遠雄贏了，
: 完全是標題殺人。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.225
※ 文章代碼(AID): #1Nlow1zf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472147073.A.F69.html