顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-30 13:41:26
看板 Gossiping
作者 tiger911 (胖虎)
標題 [新聞] LINE原創貼圖爆抄襲 妙可大王怒告臭跩貓
時間 Tue Aug 30 12:00:28 2016


1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:LINE原創貼圖爆抄襲 妙可大王怒告臭跩貓

3.完整新聞內文:
LINE的熱門貓咪貼圖「妙可大王」去年9月推出,以搞笑、傻氣的模樣獲得網友好評,但
妙可大王的創作者妙可麻,質疑另款LINE貼圖「臭跩貓」的動作、表情和「妙可大王」相
似度高達9成,認為「臭跩貓」的創作者麻糬爸涉嫌抄襲,妙可麻和男友妙可爸因此今和
律師到台北地檢署按鈴控告麻糬爸涉嫌違反《著作權法》,並將向LINE反映要求下架臭跩
貓貼圖。

「臭跩貓」的創作者麻糬爸,在臉書的粉絲頁追蹤人數已達21萬人,貓咪系列的LINE貼圖
已出了9款;而「妙可大王」的粉絲頁追蹤人數則為4萬多人,系列貼圖有3款,且和多個
廠商合作打造杯子、T-shirt等周邊商品,顯示這兩隻貓咪在LINE貼圖的熱門程度不相上
下。

今上午妙可麻和妙可爸一起到台北地檢署按鈴控告,妙可麻想到自己創作的「妙可大王」
遭抄襲,還常被民眾誤認是「臭跩貓」,不禁委屈得落淚表示:「很難過。」
妙可麻提告指控,她2014年就創作出「妙可大王」的插畫,去年9月推出「妙可大王」貼
圖,但「臭跩貓」的創作者麻糬爸去年12月和今年1月才推出貼圖「臭跩貓2-白爛貓」、
「臭跩貓愛嗆人3-白爛貓無極限」,其中多張貼圖與「妙可大王」極為神似,包含「慢
走不送」、「算了啦~人生 嗎」、「孽緣阿」等,角色表情以及動作幾乎相似度高達9成

妙可爸今也哽咽表示:「最近有人跟我們反映,另外一張貼圖是不是我們畫的,我們發現
不是之後,回去看到這些狀況以後,才發現原來我們被人家抄襲了,看到的時候就覺得非
常的難過,整天就以淚洗面,畫也畫不太下去,我們平常承受的精神壓力實在太大,不得
已才站出來按鈴提告」、「角色、身體比例、動作都跟我們角色非常的像」。

談到創作靈感,妙可爸表示:「妙可是我們養了6年多的貓,我們非常愛她,所以妙可麻
才會以這隻貓為靈感,經過了非常多次的修改,只為了捕捉牠的神韻,才會產生『妙可大
王』這個角色。」

妙可麻的委任律師蔣昕佑表示,麻糬爸未經妙可大王作者同意,而擅自將妙可角色改作為
「白爛貓」,涉嫌違反《著作權法》,最重處3年徒刑,因此妙可麻將力爭到底,盼司法
能還她一個公道,並會向LINE反映要求下架涉嫌抄襲的「臭跩貓」貼圖。記者試圖與「臭
跩貓」的創作者麻糬爸聯繫,但尚未取得回應。(吳珮如/台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160830/938263/
【驚】LINE原創貼圖爆抄襲 妙可大王怒告臭跩貓 | 即時新聞 | 20160830 | 蘋果日報
[圖]
(更新:動新聞)LINE的熱門貓咪貼圖「妙可大王」去年9月推出,以搞笑、傻氣的模樣獲得網友好評,但妙可大王的創作者妙可麻,質疑另款LINE貼圖「臭跩貓」的動作、表情和「妙可大王」相似度高達9成,認為「 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.167.148
※ 文章代碼(AID): #1NnGJUTz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472529630.A.77D.html
mocca000: 嗯 超像 還以為他們彼此認識 故意的1F 08/30 12:01
alanshore608: 這些插畫家一定要這樣刷存在感嗎2F 08/30 12:02
just30lover: 不覺得像3F 08/30 12:02
alanshore608: 我兩個人的貼圖都有,明明就不像4F 08/30 12:02
jinx5566: 白天插畫家5F 08/30 12:02
Grammy: 一堆台灣貼圖抄卡納赫拉的 超級不要臉6F 08/30 12:02
cosmosET: 貓長得不是很像啦  不過風格曾讓我以為是同一畫家做的7F 08/30 12:04
kenken7389: 這不就跟游泳賽跑一樣你做什麼他做什麼?8F 08/30 12:04
mmmbop: 還好吧 這吉的成樓下就吃我屌9F 08/30 12:04
fooking: 輸了眼紅10F 08/30 12:05
cosmosET: 不同系列  P.S.妙可長得比較可愛  臭跩喵風格比較好笑11F 08/30 12:05
ConsumerHD: 看到一點相似就吉就好了啊12F 08/30 12:06
bye2007: 真的很像,但我覺得臭拽貓比較可愛……13F 08/30 12:06
aoi: 9成像14F 08/30 12:06
gt069802: 有像15F 08/30 12:08
fueetf: 87%16F 08/30 12:10
YUCHG: 一直以為他們認識17F 08/30 12:10
rl55586: 臭跩貓比較好笑18F 08/30 12:10
Amewakahiko: 不太像 再說這種Q版風格難道就不是抄別人的?19F 08/30 12:11
leutk: 以淚洗面是什麼奇怪反映20F 08/30 12:11
Frankaze: 挖鼻孔的也可以說抄襲 那我說你妙可抄襲海賊王好了21F 08/30 12:12
IDL: 眼紅啊22F 08/30 12:12
junseimika: 還好吧23F 08/30 12:12
diefishfish 
diefishfish: 差太多24F 08/30 12:13
onlyloveol: 妙可的動作跟熊大兔兔有87%相似25F 08/30 12:13
ccm0916: 山頂洞人表示:啊? (挖鼻孔)26F 08/30 12:13
googleit: 根本不像27F 08/30 12:15
Amewakahiko: 對啊,卡拉赫拉如果要告就告不完了...28F 08/30 12:15
Frankaze: 頭上問號那個也可以扯抄襲 怎不說是妙可抄襲熊大的29F 08/30 12:15
zaknafein: 已收回讚30F 08/30 12:16
shannen0530: 臭跩貓比較可愛31F 08/30 12:17
HOLLYQOO: 感覺樣子差蠻多的阿...32F 08/30 12:19
drigo: 要說抄襲的話,那LINE裡一堆貼圖幾乎是互抄,像有的跟廠商33F 08/30 12:23
drigo: 活動出的貼圖,還有LINE官方的貼圖,也幾乎互抄。
jauruyu: 利益有大到需要吉喔35F 08/30 12:23
drigo: 光一個人物躲在背後講「啊不就好棒棒喔」,貼圖裡可以找到36F 08/30 12:24
[圖]
 
drigo: 好幾組不同作者幾乎一樣的畫風38F 08/30 12:24
Lime5566: 這樣講米香跟臭跩貓也很像啊...39F 08/30 12:25
chunglee: 貓不是都長差不多一樣40F 08/30 12:26
TheGiver: 人二再現41F 08/30 12:28
melrosejin: 不覺得像 而且之前也喜歡妙可大王 現在也有在用臭跩42F 08/30 12:31
melrosejin: 貓根本不覺得像 而且貼圖的重複性很多都很類似 不知道
melrosejin: 是要告什麼@@
happypg: 要說構圖只有戴王冠坐沙發那組有嫌疑45F 08/30 12:31
crime0828: 米香也一起吉一吉啊46F 08/30 12:35
jupei: 連動作都一樣47F 08/30 12:36
steven211: 很像 可是不知道到底算不算抄48F 08/30 12:39
akillerk: 參考靈感來源吧49F 08/30 12:43
amy6272000: 米香在箱子也可以告惹50F 08/30 12:43
bnnann: 支持原創,譴責抄襲!!! 至於有沒有抄襲......51F 08/30 12:48
Bewho: 200張圖中硬找出15張說抄襲好像也不難,反正都是畫賤貓52F 08/30 12:51
dogkid: 這告的成嗎?  kerker , 讓我們看下去~53F 08/30 12:52
sanshin: 有幾張真的很像54F 08/30 12:52
miksim: 都畫幾百張了 抓幾張動作差不多的就說抄襲.........55F 08/30 12:54
ndtoseooqd: 要找出動作差不多的很簡單呀,以為畫jojo喔?56F 08/30 12:56
gamania10000: 很多都硬套的吧,差那麼多57F 08/30 12:56
tzback: 人二感 把別人的構圖改成自己的畫風 不過...告得贏嗎?58F 08/30 12:56
augusttenet: 米香表示:59F 08/30 12:58
Bewho: 數了一下,臭跩貓作者的圖不算狗,只算貓的話動圖+靜圖共60F 08/30 12:59
Bewho: 240張,240張中要湊15張說構圖一樣感覺很簡單
gn00063172: 連身體比例都拿來說...阿不就二頭身- -62F 08/30 13:00
gn00063172: 最後一張,一張貓臉和一整隻貓要怎麼說對方用抄的阿?
Raskolnikov: "我到底看了什麼"<--這構圖敢說是原創?64F 08/30 13:04
kaiyuan: 跟本不像 隨便說別人是抄襲者 可以反告她們誨謗65F 08/30 13:15
vykxtoz: 臭跩比較有梗66F 08/30 13:24
mamaka: 都沒梗的貼圖 送我也不想要67F 08/30 13:25
crorangeazy: 說個笑話:所有貼圖都是原創68F 08/30 13:34
vovo0938: 賺不過人的概念??69F 08/30 13:38
gn7722: 有人會把白爛貓誤認是妙可貓嗎?70F 08/30 13:39
gn7722: 所謂的山寨,抄襲,就是要讓人會誤以為是正品吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2529 
作者 tiger911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-30 15:10:42 (台灣)
  08-30 15:10 TW
很無聊耶
2樓 時間: 2016-08-30 15:53:27 (台灣)
  08-30 15:53 TW
臭跩貓比較好笑
3樓 時間: 2016-08-30 16:27:13 (台灣)
  08-30 16:27 TW
那些動作,真的追究,肯定能找到更老的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇