顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-17 07:55:19
看板 Gossiping
作者 Bihrava (bihrava)
標題 Re: [新聞] 反紫光記者會爆爭執 中時報系女記者淚崩
時間 Tue Dec 15 10:45:51 2015


※ 引述《eddie04 (eddie04)》之銘言:
: 為啥有人會覺得教授很懂產業啊?
: 學界跟產業界其實差滿多的……
: 更別說產業界再加上商業競爭的因素後,教授真的懂?
: 教授頂多國科會案子叫下面碩博寫一寫,國際期刊發一發

新聞裡面都有具名

我就幫你查了一下..

林盈達:https://www.cs.nctu.edu.tw/cswebsite/members/detail/ydlin

經歷
1.      資策會交大嵌入式測試中心主任,2011-迄今
2.      工研院交大網路測試中心主任,2002-迄今
3.      財團法人電信技術中心執行長,2010-2011
4.      交大資訊技術服務中心(原計算機與網路中心)主任,2007-2010
5.      思科系統(Cisco Systems)訪問學者,2007-2008

林宗男:http://www.ee.ntu.edu.tw/bio?id=76
林宗男教授的簡傳 - Biography of Tsungnan Lin
林宗男的簡傳, Biography of Tsungnan Lin ...

 

 He was with NEC Research Institute as a Research Assistant from 1992 to
1996. He has been with EPSON R&D Inc and Intovoice. He was Engineering
Consultant at EMC before he joined NTUEE.

張順志:http://goo.gl/CFFZ2W

一般建教案
奇景光電股份有限公司,前瞻電路與系統之研發(共同主持人)
工業技術研究院資通所,具易於整合特性之高速低功耗SAR ADC之研製(主持人)
工業技術研究院資通所,低功耗低輸入負載ADC及其前驅電路設計。(主持人)
奇景光電股份有限公司,前瞻電路與系統之研發,(共同主持
人)
瀚宇彩晶股份有限公司,發展內嵌光學式觸控面板之後端訊號處理電路(協同主持人)
台灣積體電路製造股份有限公司,低功率超高速類比數位轉換器之設計與研製。(主持人)
奇景光電股份有限公司,低功率類比數位轉換器之設計(主持人)
奇景光電股份有限公司,內建抖動量測電路之設計,2006/11/01- 2007/07/31。(主持人

--
聽說記者跑IC設計業9年了耶!

教授有記者懂嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.151.153
※ 文章代碼(AID): #1MRtxZpT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450147555.A.CDD.html
※ 編輯: Bihrava (140.113.151.153), 12/15/2015 10:46:27
signm: 人家女生欸1F 12/15 10:46
kuninaka: 怎麼會有人討論記者的專業?2F 12/15 10:46
WizZ: 跑跑法說會吃吃人家餵的資料也算跑新聞嗎3F 12/15 10:47
baiya: 記者把IC設計的流程寫出來 再來說很懂4F 12/15 10:47
waijr: 如果聽了大老闆的話就有業界經驗 那老闆情婦應該也勝過教授5F 12/15 10:47
nicklee0921: ~~人家女生欸人家女生欸人家女生欸人家女生欸~~6F 12/15 10:47
Galm: 真的別出來丟人現眼了...記者把自己當專家7F 12/15 10:48
hihimen: 所以學者都沒待過產業?8F 12/15 10:48
nicklee0921: 應該規定以後記者要跑IC產業必須先設計出IC9F 12/15 10:48
giugiu: 推10F 12/15 10:48
mocca000: 幹 結果文裡現場還幫女記者圓場 是在憐香惜玉什麼啦11F 12/15 10:48
psychoF: 主持人本來要維持秩序沒錯啦~"~12F 12/15 10:48
psychoF: 主持人教授要不是主持人大概也會下去開戰XD
kuninaka: 記者會基本電學嗎14F 12/15 10:49
kuninaka: 連電子學都不會是跟人嗆啥
a1091100075: 我也覺得以後產業記者應該要先會做那個產業的事再來16F 12/15 10:49
mocca000: 欠電就電下去啦 女人的裝可憐眼淚只有男人會蠢到被騙17F 12/15 10:50
a1091100075: 採訪寫作 例如跑航空業的至少要會修飛機 不為過吧??18F 12/15 10:50
Luluemiko: 以後應規定,要會畫全加器,才能當ic產業記者19F 12/15 10:50
a1091100075: 要不然都用一堆公關稿餵的資料來發問 根本不專業20F 12/15 10:51
mocca000: 發現講不贏 就趕快抓一個點裝委屈掉眼淚 幹21F 12/15 10:51
kuninaka: 本來就是阿,一堆常識都不懂22F 12/15 10:52
kuninaka: 講不贏就開始嗆資歷
lostguy: 跟連勝文上了八堂財經課自稱財經專家一樣24F 12/15 10:52
a1091100075: 其實要提升記者素質 最好就是像導遊納入國考25F 12/15 10:52
nineveh: 沒錯 以後記者只能從本科技出身  不需要念大眾傳播26F 12/15 10:53
earlwu: 其實懂專業和懂產業是兩回事27F 12/15 10:53
JimOBrien: 跑9年甘願被餵業配資訊就叫專業的話 也可以啦28F 12/15 10:53
nineveh: 跑食安的一定要念食品、生科  跑運動的一定要體育系29F 12/15 10:54
nineveh: 跑政治的一定要念政治  跑傳產的一定要是化工、材料
nineveh: 保證專業
thg156yu789: 人家文組欸32F 12/15 10:55
JimOBrien: 不懂沒關係 不要裝懂  可能對某些人來說很難理解33F 12/15 10:55
wsx26997785:  人家是女生耶!34F 12/15 10:55
godbar: 垃圾報的記者意外嗎?35F 12/15 10:56
seemoon2000: 記者是要傳遞訊息 結果跟教授開戰我真的覺得不可思議36F 12/15 10:56
james30603: nineveh是在滑坡嗎 而且事實念大傳的水準真的不可思議37F 12/15 10:57
CharleneTsai: 推seemoon200038F 12/15 10:57
jet113102: 人+4女生39F 12/15 10:57
Galm: 請某些ID有GUTS一點,別躲在推文裡面偷噓,請正大光明點XD40F 12/15 10:58
trohlens: 記者只要如實報導就好 不用站反方讓提問變辯論41F 12/15 10:58
zxc455233: 是不是有記者在推文裡面崩潰阿XDDD42F 12/15 10:59
LOVEEE5566: 好啦 不用念本科系 那請中時派最資深的跟教授戰阿43F 12/15 11:00
zxc455233: 不懂又沒關係 虛心求教比較重要吧44F 12/15 11:00
wmtsung: 哈哈哈哈45F 12/15 11:00
trohlens: 看看場合 真那麼愛辯何不去政論當名嘴?46F 12/15 11:00
kuninaka: 記者跑去跟教授辯論,這叫哪門子記者47F 12/15 11:01
LOVEEE5566: 自己內建覺得教授跟產業脫節 你要不要去給教授電一下?48F 12/15 11:02
aoiaoi: 不管拉 記者就是比這些只會讀書得教授懂業界拉49F 12/15 11:02
greedypeople: 人加四女僧耶50F 12/15 11:03
dddc: 教授不一定不懂產業吧…51F 12/15 11:03
mark31326: 看來有記者抄不到新聞崩潰了52F 12/15 11:03
duckling4343: 樓上某記者崩潰了嗎 明明就記者拿自己的採訪經歷53F 12/15 11:04
duckling4343: 想挑戰學者教授的專業 結果挑戰不成 只能哭哭
kenike: 記者非本科 又自我先設前提 這樣有中立有平衡55F 12/15 11:07
menturm: 她真的是女生56F 12/15 11:07
kuninaka: 記者是要報導事實,不是要你跟當事人辯論57F 12/15 11:07
silver2012: 幫各個老闆吹過喇叭就是專業?58F 12/15 11:08
losterchen: http://speed.cis.nctu.edu.tw/~ydlin/index_chi.html59F 12/15 11:09
losterchen: 教授個人網頁會比較詳細
a810086: 記者就是一個超極可悲的職業啊,垃圾在做的,平常不努力61F 12/15 11:16
a810086: 被罵還要躲在ptt裡帶風向,可恥
Homedoni: 記者就是報導事實,想要發表請自己做專題報導63F 12/15 11:21
LOVEEE5566: 科科 記者乖乖報kobe得幾分就好了拉64F 12/15 11:24
LOVEEE5566: 又不會報個幾年變專業跑去打nba
ciza: 我覺得這篇不客觀,應該還要列出楊技者的學經歷比較才專業66F 12/15 11:26
LOVEEE5566: 報nba我只需要貼個數據我去打nba幹麻67F 12/15 11:26
GJman: 專業反串喔,記者專業在哪?還是紫光說什麼就照單全收?68F 12/15 11:33
omegajoker: 這打臉打太凶了XD69F 12/15 11:34
kenro: 還有些智障在酸這幾位教授懂個鳥,完全不知道這些人來歷70F 12/15 11:35
achiow:  人家中國犬啦………71F 12/15 11:47
DickMartin: 糞青和蛆蛆準備開始 將這些教授抹成台獨份子72F 12/15 11:47
Janius: 抓到了!!主持人!!是綜藝界的!!!73F 12/15 11:58
QQron: ㄏㄏ 蛆蛆又要選擇性無視 真的很可憐一直崩潰74F 12/15 11:59
lbowlbow: 別小看教授,台灣部份教授資歷足以輾壓…75F 12/15 11:59
ccl007: 你說某些冷門科系教授就算了 熱門科系的缺競爭不輸給業界76F 12/15 12:10
windangellin: 楊記者的資歷也要寫一下啊,比較好比較77F 12/15 12:23
vcyc: 別跟記者認真好嗎 一個記者自稱跑IC業九年就很懂喔78F 12/15 12:27
codehard: 人家是女生欸79F 12/15 12:30
SHIU0315: ………………爛透了80F 12/15 13:22
tn00710191: 真的那麼專業換一家也活的下去 偏偏做狗的奴才?81F 12/15 13:27
gncn: 跑九年科技業就是專家XD 那我上網十多年了不就網路大師?82F 12/15 13:50
gncn: 雖然以一個女性記者來說,我覺得他還算言之有物,看的出來
gncn: 應該頗認真,不過真的把自己當專業就又把別人當白痴就......
gncn: +4女生不意外
a112268: 同意樓上86F 12/15 13:59
miracle1215: 白癡糞蛆87F 12/15 14:27
viral77321: 記者會用coms做正反器RAN嗎88F 12/15 14:46
OpenGoodHate: 你跟中離狗認真什麼89F 12/15 14:50
rayonwu: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 12/15 15:05
OpenGoodHate: 採訪完大老闆就覺的自己很懂產業,再拿人家餵的資料91F 12/15 15:08
OpenGoodHate: 去關公面前耍大刀,被擊沉不是剛好的事嗎
KcIredor: 要專家才能當記者這種沒水準的言論也有人敢講… 是在反93F 12/15 15:40
KcIredor: 言論自由?
[圖]
 
schopan: 文組學生通病  上了八堂課就自以為專家96F 12/15 16:55
bbgo: 吃屎的中時專業97F 12/17 07:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3104 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-17 08:20:18 (台灣)
  12-17 08:20 TW
[圖]
2樓 時間: 2015-12-17 09:17:49 (加拿大)
  12-17 09:17 CA
中屎系統的記者意外嗎?
3樓 時間: 2015-12-17 09:20:39 (台灣)
  12-17 09:20 TW
汪報水準
4樓 時間: 2015-12-17 14:07:23 (台灣)
  12-17 14:07 TW
屎報 hahaha
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇