※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-12 21:26:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 秒買秒退林鳳營,律師:硬要退恐涉強制罪
時間 Sat Dec 12 10:00:15 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ET today 新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
秒買秒退林鳳營,律師:硬要退恐涉強制罪。
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
貨架上的林鳳營鮮奶只要被買光,賣場就得補貨,下一秒民眾馬上推著一車一車去退貨,
但民眾利用好市多無條件退貨規定,進行秒買秒退滅頂行動,真的不違法?律師林憲同指
出,「好市多甚至於可以對消費者提出刑法304條強制罪的告訴,因為這消費者顯然不是
在行使單純的消費者權益保護。」
但民眾利用好市多無條件退貨規定,進行秒買秒退滅頂行動,真的不違法?律師林憲同指
出,「好市多甚至於可以對消費者提出刑法304條強制罪的告訴,因為這消費者顯然不是
在行使單純的消費者權益保護。」
律師解釋,依照好市多和會員的合約精神,無條件退貨是基於保護會員的消費權益,但如
果會員用這項規則執行秒買秒退,一旦好市多認定這不屬於會員維護消費權益,可以拒絕
退貨,這時會員如果堅持好市多一定要接受秒買秒退,就可能構成強制罪嫌。
果會員用這項規則執行秒買秒退,一旦好市多認定這不屬於會員維護消費權益,可以拒絕
退貨,這時會員如果堅持好市多一定要接受秒買秒退,就可能構成強制罪嫌。
律師李岳洋表示,「因為這是廠商自己願意說可以退貨的,所以在這種情況之下,也沒有
行為上的不法。」秒買秒退有沒有法律責任,律師界見解不一。
根據東森新聞的網路調查,網友對於秒買秒退的行為,雖然有2成9認為是公平正義,卻有
高達3成2網友認為,不該因為執行滅頂波及到賣場;甚至還有將近2成網友指責秒買秒退
太任性,濫用好市多的退貨機制。
高達3成2網友認為,不該因為執行滅頂波及到賣場;甚至還有將近2成網友指責秒買秒退
太任性,濫用好市多的退貨機制。
法務部次長謝榮盛表示,「法務部的立場,尊重大家民眾意願。」消基會副董事長游開雄
則說,「有一點超過,也並沒有針對滅頂行動最主要抵制的頂新這業者。」
官方民間團體都認為此風不可長,因為美式量販店收到退貨只能銷毀,還很可能要自行吸
收部分款項,影響工作人員和其他酪農,頂新卻未必受到太大衝擊,也因此更多網友呼籲
,想要抵制頂新,拒買就好,真的不要再浪費食物。(新聞來源:東森新聞)
收部分款項,影響工作人員和其他酪農,頂新卻未必受到太大衝擊,也因此更多網友呼籲
,想要抵制頂新,拒買就好,真的不要再浪費食物。(新聞來源:東森新聞)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20151212/612117.htm
秒買硬要退 律師林憲同:恐涉強制罪嫌 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
民眾號召在好市多執行秒買秒退,還強調行動不違法,部分法界人士支持這個論點,不過也有律師認為,即使雙方已有契約明訂可無條件退貨,但是這個條款是建立在保護消費者權益的立場,如果好市多認定會員退貨不完全基於維護會員的消費權益,可以拒絕退貨,這時會員若要求一定要給退,就可能涉及強制罪嫌。(秒買秒退,林鳳營,強制罪,林憲同,李岳洋) ...
民眾號召在好市多執行秒買秒退,還強調行動不違法,部分法界人士支持這個論點,不過也有律師認為,即使雙方已有契約明訂可無條件退貨,但是這個條款是建立在保護消費者權益的立場,如果好市多認定會員退貨不完全基於維護會員的消費權益,可以拒絕退貨,這時會員若要求一定要給退,就可能涉及強制罪嫌。(秒買秒退,林鳳營,強制罪,林憲同,李岳洋) ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.30
※ 文章代碼(AID): #1MQt-oIW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449885618.A.4A0.html
噓 : 恐三小1F 12/12 10:01
噓 : costco又沒告是在叫三小2F 12/12 10:01
噓 : 唸法律的閉嘴。3F 12/12 10:01
噓 : 硬要恐嚇 阿不救好可怕4F 12/12 10:01
推 : 頂新如果真的沒受衝擊 就不會有這幾天鋪天蓋地的新聞了5F 12/12 10:01
→ : costco都沒說話了,這些律師是在恐屁6F 12/12 10:01
→ : 恐?律師還說這種話7F 12/12 10:01
噓 : 恐恐恐~~~~~~8F 12/12 10:01
噓 : 秒退真的打到七吋了 爽9F 12/12 10:01
推 : 好事多:我沒說話這些人在哭三小,10F 12/12 10:01
噓 : costco都沒再叫了11F 12/12 10:01
→ : COSTCO不是給退嗎~那就OK啦12F 12/12 10:01
噓 : 賣黑心油沒罪 退牛奶有罪?13F 12/12 10:02
噓 : 唬爛啦!看條文好嗎?哪裡有暴力脅迫?14F 12/12 10:02
→ : 沒有名子的律師15F 12/12 10:02
噓 : 叫林憲同是吧 記得名字就好16F 12/12 10:02
→ : 一天一罪耶..間接毀損? 詐欺? 強制? 我說你媒體恐嚇罪喔17F 12/12 10:02
噓 : 必巡的恐嘴?18F 12/12 10:02
→ : 告強制這律師肯定被電翻19F 12/12 10:02
→ : 查了這個律師 還滿精彩的耶20F 12/12 10:02
噓 : 一堆恐嚇的新聞 看來頂新嚇到了21F 12/12 10:02
噓 : 沒罪硬恐嚇你會有罪也是強制罪22F 12/12 10:02
噓 : 恐個屁,強你老母23F 12/12 10:03
噓 : 恐24F 12/12 10:03
→ : 民進黨的顧大律師說要小心詐欺喔!25F 12/12 10:03
噓 : 少騙了26F 12/12 10:03
→ : costco本身就主打無條件退費 這些人在不滿什麼27F 12/12 10:03
噓 : 蠢到爆28F 12/12 10:03
噓 : 法律百百條要用沒半條……29F 12/12 10:03
噓 : 昨天看到顧立雄受訪也是滿口亂講 搞不清楚狀況30F 12/12 10:03
噓 : 肏31F 12/12 10:03
噓 : "硬要" 一切合法謝謝指教32F 12/12 10:03
噓 : 恐你媽33F 12/12 10:04
→ : 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨礙人行使權力者34F 12/12 10:04
噓 : 又是御用律師喔35F 12/12 10:04
噓 : 這律師腦袋裝太多黑心油嗎36F 12/12 10:04
噓 : 恐你媽37F 12/12 10:04
噓 : 強制罪???38F 12/12 10:04
→ : 幹拎娘,最好告的成啦39F 12/12 10:04
→ : 所以講 記得他名字 知道這位是御用律師就好了40F 12/12 10:04
噓 : 看來真的打到味全痛腳了...痛成這樣41F 12/12 10:04
噓 : 恐你老木42F 12/12 10:04
噓 : 秒退效果顯著,看一堆人跳腳就知,害我都想特地去辨卡了43F 12/12 10:04
噓 : 好市多有規定什麼不能退嗎?律師去看一下規定好嗎?44F 12/12 10:04
噓 : 每次都在恐恐恐45F 12/12 10:05
→ : 看來這行動非常有用46F 12/12 10:05
噓 : 恐你妹47F 12/12 10:05
噓 : 強制你媽,白癡48F 12/12 10:05
→ : 強制罪可以這樣用嗎?49F 12/12 10:05
噓 : 又來一個不知道哪來律師50F 12/12 10:05
推 : 律師是顧立雄喔,自己去看臺視51F 12/12 10:05
噓 : 就算cosco不願意退,也是和顧客在民事契約上的爭議,最52F 12/12 10:05
→ : 好這樣會成立強制罪,這樣會成立的話,每個有民事糾紛
→ : 好這樣會成立強制罪,這樣會成立的話,每個有民事糾紛
噓 : 恐三小54F 12/12 10:05
推 : 這律師搶著幫好市多說話啊....免錢廣告嗎?55F 12/12 10:05
噓 : 挖好可怕喔56F 12/12 10:05
→ : 的人都有強制罪了57F 12/12 10:06
→ : 閩禁黨不滅,頂新不會倒58F 12/12 10:06
→ : costco巴不得大家趕快辦卡退林鳳營59F 12/12 10:06
噓 : 硬你媽60F 12/12 10:06
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 12/12 10:06
噓 : 幹擬孃恐個屁62F 12/12 10:06
噓 : 新聞連買三天 這錢真是大手筆63F 12/12 10:06
→ : 好市多都沒出來靠背了 這些人在喊燙三小64F 12/12 10:06
→ : 快去告啊....廢話真多65F 12/12 10:06
→ : 大家辦卡 好市多直接賺一堆錢啊XD66F 12/12 10:06
噓 : 賣毒油都無罪了,退個奶卻犯罪喔?67F 12/12 10:07
噓 : 法律系。。。對台灣傷害最大68F 12/12 10:07
噓 : 好怕喔~強制罪耶~賣黑心油的都無罪唷69F 12/12 10:07
噓 : 試試看70F 12/12 10:07
噓 : 一堆律師出來 看來這招真的有效71F 12/12 10:08
噓 : 嚇死我惹,趕緊退72F 12/12 10:08
推 : 恐 恐73F 12/12 10:08
→ : 頂新讓大家吃毒油,也可以告強制罪嗎?74F 12/12 10:08
噓 : 一切合法,謝謝指教75F 12/12 10:08
→ : 高達三成二xd76F 12/12 10:08
噓 : 他真的懂什麼叫合約嗎77F 12/12 10:08
噓 : 恐三小!78F 12/12 10:09
噓 : 哪間三流法學院畢業的79F 12/12 10:09
→ : 高達9.280F 12/12 10:09
→ : 這幾天不是打恐嚇牌就是打溫情牌,看來秒退打到痛腳81F 12/12 10:09
噓 : 恐你老爸82F 12/12 10:09
噓 : 恐恐恐恐83F 12/12 10:09
噓 : 恐 恐 恐 可能 可能 可能84F 12/12 10:09
林憲同跨法政界 與扁恩仇40年 | 蘋果日報
【張欽╱台北報導】捲入桃色糾紛的律師林憲同從學生時代起,到當律師、步入政壇,與陳水扁有近四十年恩怨情仇。他曾在反共義士吳榮根被詐騙案中,告贏代表對方的陳水扁,不過兩人於一九八九年同時參選立委,結果扁當選,還一路當上總統,林落選後的政治路則走得不順。 ...
【張欽╱台北報導】捲入桃色糾紛的律師林憲同從學生時代起,到當律師、步入政壇,與陳水扁有近四十年恩怨情仇。他曾在反共義士吳榮根被詐騙案中,告贏代表對方的陳水扁,不過兩人於一九八九年同時參選立委,結果扁當選,還一路當上總統,林落選後的政治路則走得不順。 ...
噓 : 呵呵86F 12/12 10:10
噓 : 律師專不專業 看這就知道了87F 12/12 10:10
噓 : 哪個律師講的都不敢具名了 幽靈律師嗎?? 新聞素質真低落88F 12/12 10:10
噓 : 大律師們都出動了 有這些人在 難怪頂新沒事89F 12/12 10:10
噓 : 律師越出來講讓人越想跟著做90F 12/12 10:10
→ : 明明是頂新味全自己吸收成本 還在消毒啊91F 12/12 10:10
噓 : 東森超努力帶風向的92F 12/12 10:10
噓 : 又在恐嚇了93F 12/12 10:11
推 : 恐 恐94F 12/12 10:11
→ : 幹你娘陰森不意外,底下FB留言都一堆人在罵了,想騙誰95F 12/12 10:11
→ : 高達9.296F 12/12 10:11
→ : 頂新做黑心事也沒看他們說過幾句 這時候就知道出來評論了97F 12/12 10:11
噓 : 奇怪怎麼這律師講的跟律師公會不一樣98F 12/12 10:11
→ : 是拿刀逼摳司摳退嗎..99F 12/12 10:11
→ : 三成二叫高達 是看太多馬政府的民調嗎100F 12/12 10:12
噓 : 呵呵101F 12/12 10:12
噓 : 具名呢!?蛤??東森已經向52台看齊了102F 12/12 10:13
噓 : 法律的法條是什麼?就是法律人先有了價值判斷的心證103F 12/12 10:13
噓 : 硬要把餿水油合法化是什麼罪104F 12/12 10:13
→ : 結果,再拿來自圓其說的工具罷了,根本是隨便講講...105F 12/12 10:13
→ : 連強制罪也來了,什麼時候要講恐涉內亂外患罪( ︶︿︶)106F 12/12 10:13
→ : 連強制罪也來了,什麼時候要講恐涉內亂外患罪( ︶︿︶)
→ : 連強制罪也來了,什麼時候要講恐涉內亂外患罪( ︶︿︶)
噓 : 要告快告108F 12/12 10:13
→ : 頂新無罪 退貨恐有罪109F 12/12 10:14
噓 : 哪個律師啊哈哈哈哈,有人敢請他嗎110F 12/12 10:14
律師林憲同發傳單:法辦霸佔議場學生 - 中時電子報
反服貿學生團體330號召全民上凱道和平落幕,隨後有民眾繼續至立法院周遭靜坐及休息,而31日凌晨1時許,律師林憲同至立法院周遭延路發傳單,希望立法委員及院長王金平依法辦理霸佔國會議場的學生,最後,遭會場的糾察隊以互相尊重為由勸退,林憲同只好開車離去。 ...
反服貿學生團體330號召全民上凱道和平落幕,隨後有民眾繼續至立法院周遭靜坐及休息,而31日凌晨1時許,律師林憲同至立法院周遭延路發傳單,希望立法委員及院長王金平依法辦理霸佔國會議場的學生,最後,遭會場的糾察隊以互相尊重為由勸退,林憲同只好開車離去。 ...
噓 : 笑死人112F 12/12 10:14
→ : 而價值判斷,很多都和自己的利益有關...113F 12/12 10:14
噓 : 這真的律師嗎...... 這種邏輯程度上法庭一定被打臉114F 12/12 10:14
→ : 頂新無罪 退貨恐有罪115F 12/12 10:14
噓 : 不是食物啊 怎麼浪費116F 12/12 10:15
噓 : 垃圾117F 12/12 10:15
噓 : 騙三歲小孩啊!118F 12/12 10:15
推 : 依扣斯扣規定退貨,強制個屁119F 12/12 10:15
噓 : 恐你老木120F 12/12 10:16
噓 : 科科 我們來看怎麼個強制法?121F 12/12 10:16
噓 : 律師:不對阿哪有企業這麼佛心 拜託~COSTCO就是錢多事業大122F 12/12 10:16
噓 : 連名子都不敢公佈啊!大律師!那我也可以罵這律師腦殘123F 12/12 10:16
噓 : 這律師是智障嗎?恐嚇啥洨,誰家的狗快收回去124F 12/12 10:17
→ : 反正你也沒具名 我也是罵這不具名的律師啊!有本事告我125F 12/12 10:17
→ : 律師林憲同 <<<<<<<<< 有公布阿126F 12/12 10:17
噓 : 好個官威127F 12/12 10:17
噓 : 不是好市多的律師,以頂新角度發言恐涉恐嚇罪!128F 12/12 10:17
→ : 鍵盤Costco律師129F 12/12 10:17
噓 : 恐你大頭啦130F 12/12 10:18
噓 : 我好怕喔...131F 12/12 10:18
噓 : 要告快告啊,看要告多少人132F 12/12 10:18
噓 : 昨天顧立雄是不分區太穩才會幫頂新出頭打壓消費者133F 12/12 10:19
噓 : 賣毒油無罪<->退貨恐有罪134F 12/12 10:19
噓 : 浪費食物~~XDDD 減產不出貨不就沒這問題135F 12/12 10:20
噓 : 這種律師不說也罷136F 12/12 10:20
噓 : 律師代表好市多喔?管這麼寬137F 12/12 10:20
噓 : 律師這樣講恐涉恐喝罪和強制性交罪138F 12/12 10:20
→ : 不分區太穩喔,政黨票絕不投DPP139F 12/12 10:20
推 : 硬是要退將恐?軟軟地退不就得了140F 12/12 10:22
推 : 先猜一堆人崩潰141F 12/12 10:22
噓 : 告了火會越來越大喔142F 12/12 10:22
→ : 笑了143F 12/12 10:23
→ : 藍藍的律師...144F 12/12 10:24
噓 : 陰森正常發揮145F 12/12 10:24
噓 : 好市多都沒講話了 律師是在吠三小?146F 12/12 10:25
噓 : 恐?147F 12/12 10:25
噓 : 沒名字的律師是誰?148F 12/12 10:26
→ : 強你媽149F 12/12 10:26
→ : 公司都說照規定來 不懂在說什麼
→ : 公司都說照規定來 不懂在說什麼
噓 : 那來的律師???有唸好書嗎151F 12/12 10:27
→ : 哪來的硬要?costco可以不讓人家退啊152F 12/12 10:27
噓 : 林憲同 我記住了153F 12/12 10:27
噓 : [2成9是正義 卻有高達3成2] 0.3%還在誤差範圍內 是能高到哪154F 12/12 10:28
噓 : Costco:??155F 12/12 10:29
→ : 寫個新聞還會露出馬腳也太遜了吧 律師哪位~~幽靈律師???156F 12/12 10:29
推 : 支持不給退 賺錢賠掉商譽157F 12/12 10:29
噓 : 國民黨158F 12/12 10:30
→ : 我好興奮我好興奮159F 12/12 10:32
噓 : 看到這種新聞就是要來去退一下才爽160F 12/12 10:32
噓 : 強你老母啦 這律師的執照可以收回來了 亂七八糟.....161F 12/12 10:32
推 : 看到一堆人跳出來恐就表示打到痛處了 爽162F 12/12 10:34
噓 : 好市多請你來說話了嗎?163F 12/12 10:35
噓 : 好市多都沒講話 路人靠啥腰164F 12/12 10:37
噓 : 什麼叫"硬要退" ?? 這真的是律師嗎 XDDDDDDDD165F 12/12 10:38
→ : 東森維護財團跟權貴不遺餘力呢!166F 12/12 10:39
→ : 請記住該位律師167F 12/12 10:39
噓 : 律師林憲同 你是哪位?? 好藍好藍噢168F 12/12 10:43
噓 : 律師林憲同169F 12/12 10:43
噓 : 科科科 支支完權崩潰中170F 12/12 10:43
噓 : 律師林憲同,完全不意外171F 12/12 10:44
噓 : 毀損罪是毀別人的,買來退是自己的,有罪個屁,還是個律師咧172F 12/12 10:45
噓 : 爛爛爛173F 12/12 10:47
推 : 毀損罪是公訴罪嗎@@?174F 12/12 10:48
噓 : 好市多都沒叫了你是在哀三小?!175F 12/12 10:49
噓 : 很好 看到這篇新聞 我從消極抵制變積極退貨!!!176F 12/12 10:50
噓 : 腦殘177F 12/12 10:52
噓 : 是喔?我再退一次看看178F 12/12 10:52
→ : 這位律師你收了頂新多少錢??179F 12/12 10:52
噓 : 北七,好事多的規定寫得很清楚,就是有腦殘在那邊恐XD180F 12/12 10:53
噓 : .............強制罪是三小181F 12/12 10:54
噓 : 喔?去跟costco和頂新講啊182F 12/12 10:55
噓 : 恐恐恐 有本事就寫會 別寫恐183F 12/12 10:56
噓 : 哪間畢業的啦184F 12/12 10:56
→ : 恐恐恐185F 12/12 10:59
→ : 民眾硬要退若好市多提告恐賠上億 消費者恐得不償失186F 12/12 11:00
噓 : 門神出現,果然水退就知道誰沒穿褲187F 12/12 11:01
噓 : 恐你媽啦恐 只會恐嚇我們這些小老百姓188F 12/12 11:01
→ : 太多這種神邏輯才會有"文組不意外"的惡名189F 12/12 11:01
→ : 這幾天都什麼顏色的媒體在護航啊?190F 12/12 11:01
→ : 恐恐恐191F 12/12 11:03
噓 : 媒體需要廣告大戶如黑心財團等等,剉!192F 12/12 11:05
噓 : 國民黨專用律師?193F 12/12 11:05
噓 : 強制罪咧~194F 12/12 11:05
噓 : 等costco拒絕退貨再來跟我說硬要退好嗎195F 12/12 11:05
→ : 哪來的北七196F 12/12 11:05
→ : 濫竽充數成這樣,律師這職業也完蛋了197F 12/12 11:06
→ : 這種新聞越多反而會激起更多人不爽吧198F 12/12 11:06
噓 : 敢你娘又恐 恐你媽199F 12/12 11:08
→ : 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ200F 12/12 11:08
→ : 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
→ : 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
→ : 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
→ : 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
噓 : 硬是不讓消費者退貨 也是強制罪203F 12/12 11:09
→ : 陰森現在大力代風向,就知道頂新現在急了,退就對了!204F 12/12 11:10
噓 : 這位律師有事嗎??都照賣場規則走了 哪來違法205F 12/12 11:10
噓 :206F 12/12 11:13
→ : 林憲同根本不懂207F 12/12 11:14
噓 : 汪汪:來護駕囉, 汪汪208F 12/12 11:16
噓 : 法律系…209F 12/12 11:17
噓 : 洗洗睡吧210F 12/12 11:25
噓 : ......212F 12/12 11:29
噓 : zz213F 12/12 11:30
→ : 法律系一堆垃圾214F 12/12 11:30
噓 : 恐你媽215F 12/12 11:36
噓 : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ216F 12/12 11:38
噓 : 幹你娘勒217F 12/12 11:38
噓 : 陰森狂發新聞耶?218F 12/12 11:38
噓 : 笑死人,好市多都沒說什麼這些打手一直冒出來219F 12/12 11:40
噓 : 幹拎娘 哪個學校的法律系?220F 12/12 11:42
噓 : 笑掉法律人大牙了221F 12/12 11:43
噓 : 台大法律XD222F 12/12 11:44
噓 : 恐恐恐 好市多才不會請這種想告客人的三流律師223F 12/12 11:45
噓 : 頂新走狗吠吠吠224F 12/12 11:48
噓 : 是強制了三小啦225F 12/12 11:49
噓 : 林憲同,顧立雄是大律師,費用應該是比較高226F 12/12 11:53
噓 : 幹你娘律師227F 12/12 11:56
噓 : 陰森新聞228F 12/12 11:56
噓 : 操你的 頂新沒罪怎麽沒聽見你吠229F 12/12 12:01
推 : 這律師就國民黨的啊 國民黨還敢說要滅頂 噁心230F 12/12 12:03
噓 : 門神是你?231F 12/12 12:03
噓 : 律師林憲同曲解法律,恐嚇人民是不是跟KMT很像? 這誰啊232F 12/12 12:04
噓 : 台灣的律師的程度都這樣的嘛?強制罪的基本要件都沒是要233F 12/12 12:04
→ : 強制個三小朋友...
→ : 強制個三小朋友...
噓 : 東西有毒無罪 抵制有罪?235F 12/12 12:05
噓 : 臺灣律師根本是打手236F 12/12 12:05
噓 : 死律師 社會亂源237F 12/12 12:05
噓 : 喔238F 12/12 12:09
噓 : 林憲同239F 12/12 12:09
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐240F 12/12 12:24
噓 : 法律誤國241F 12/12 12:24
噓 : 風向就大逆風了,還在發這種文?242F 12/12 12:29
推 : 易被垃圾媒體恐嚇243F 12/12 12:37
→ : 孔恐孔恐恐244F 12/12 12:45
噓 : 好多"律師"護航阿245F 12/12 12:57
噓 : 恐恐恐 恐三小246F 12/12 13:01
→ : 閉嘴!奴才247F 12/12 13:02
噓 : 恐恐恐恐248F 12/12 13:18
噓 : 恐恐恐,是打到痛處了?249F 12/12 13:19
噓 : 你誰阿???250F 12/12 13:24
噓 : 語畢 哄堂大笑251F 12/12 13:24
噓 : 恐你媽252F 12/12 13:27
噓 : 這些新聞只會一直把焦點放在秒退253F 12/12 13:28
→ : 快點告嘛 拜託阿 再恐阿 我快嚇死了254F 12/12 13:36
噓 : 頂粉化身散佈恐佈的垃圾人255F 12/12 13:57
噓 : 智障256F 12/12 14:02
噓 : 恐你媽257F 12/12 14:32
噓 : 恐恐恐258F 12/12 15:08
→ : 頂新打手一個接一個現身 正好一把抓259F 12/12 16:10
噓 : 恐~~~ 恐~~~~~ 恐~~~~~~~ 恐三小260F 12/12 17:23
→ : 老兵屍體被狗啃,上將強佔上億宅~by國道收費員自救會261F 12/12 17:28
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐262F 12/12 19:03
噓 : 恐 恐 恐龍?263F 12/12 20:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1989
作者 Gsky 的最新發文:
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 黑道版「逃學威龍」 課堂上叫女老師坐檯 3.完整新聞內文: 台版「逃學威龍」!竹聯幫弘仁會的施姓男子(19歲)平日在萬華地區混跡,今年暑假他 申請到北市汀 …42F 25推 1噓
- 1.媒體來源: ET today 新聞雲 2.完整新聞標題: 秒買秒退林鳳營,律師:硬要退恐涉強制罪。 3.完整新聞內文: 貨架上的林鳳營鮮奶只要被買光,賣場就得補貨,下一秒民眾馬上推著一車一車去退貨 …263F 16推 176噓
- 看板 Gossiping作者 Gsky (乂覺醒der公民乂)標題 還有哪台新聞台能看?時間 Wed Mar 18 08:07:42 2015 這幾天因為正晶雙雙辭退,讓小魯回家 後的興趣消失惹, …115F 79推 1噓
- 1.媒體來源: 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 要柯P羞辱IS? 劉文雄籲釋昭慧:心含慈悲勿扭曲信仰 3.完整新聞內文: 政治中心/綜合報導 台北市長柯文哲近日對慈濟內湖開發案提出質疑,卻意外槓上玄奘 …112F 79推 5噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 教你怎麼有腦看新聞 這10大類不要輕易點 3.完整新聞內文: 1. 失言類:絕大多數是被斷章取義的,因媒體需要創造話題;另一個客觀因素是受訪者 不太懂得對 …186F 150推 11噓
4樓 時間: 2015-12-12 11:52:50 (台灣)
→
12-12 11:52 TW
陰森不意外 顧客都跟 好市多 有固定合約再了 你強制個屁ㄚ!!! 這種論述在唬爛誰ㄚ!!!
12樓 時間: 2015-12-12 13:16:40 (台灣)
→
12-12 13:16 TW
好市多同意給會員退貨,就算有事也是好市多的事,關會員什麼事? 味全也知提告會員根本沒用,賠償是味全與好市多簽訂合約的內容問題,因此才會跳腳!
13樓 時間: 2015-12-12 14:05:58 (台灣)
→
12-12 14:05 TW
真正退貨有問題的,應該是王如玄買苗栗土地那一事件!!買完土地後,不滿意,逼地主加價買回!這才犯罪吧!!
17樓 時間: 2015-12-12 21:11:50 (台灣)
→
12-12 21:11 TW
告?笑死了 敢告就去告 看看到時候是誰吃虧 告消費者不就坐實了選擇跟頂新站同一邊 結果就是提告的連同頂新一起被抵制
回列表(←)
分享