顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-11 13:09:06
看板 Gossiping
作者 may3 (May 3, 1988)
標題 [FB] 網友實驗各家鮮乳 林鳳營最久才腐敗
時間 Fri Dec 11 10:36:53 2015


https://goo.gl/rPtI2b
Hung-Yuan Chen - Timeline Photos | Facebook
市售鮮乳怎麼買我也不知道,那只好通通買來自己玩玩看瞜
[圖]

 

http://i.imgur.com/cd1tQZ1.jpg

Hung-Yuan Chen

市售鮮乳怎麼買我也不知道,那只好通通買來自己玩玩看瞜~
王牌生活實驗室來幫你揭曉!
!註!本實驗僅代表一次的單純結果呈現,歡迎各位重複試驗

~以市售六款鮮乳試作優格,以及在室溫下鮮乳腐敗情況之觀
察~

實驗動機:市售鮮乳百百種,一樣都是從乳牛的身體所分泌,卻有不同廠牌以及高低價
格的差異。究竟有甚麼不一樣,自己動手做實驗看。

實驗目的:觀察比較市售鮮乳製作優格的狀況,以及在室溫下未保鮮之鮮乳腐敗的情況
以及速度。

材料:味全-林鳳營高優質鮮乳,11/9到期、
  統一-瑞穗鮮乳,11/9到期、
光泉-乳香世家,11/8到期、
義美-全脂鮮乳,11/8到期、
福樂-一番鮮,11/9到期、
柳營牧場-六甲田莊鮮乳,11/9到期,
以上鮮乳均在2015/11/1購買。
   保鮮膜1只,剪刀1隻,橡皮筋12條,全新攪拌棒6隻、 
   福樂-自然零,原味優酪乳(主要菌種-嗜熱鏈球菌),塑膠
免洗杯12只。


方法:
1)優格製作:將各廠牌鮮乳分別等量倒入各免洗杯中,在於各杯鮮乳中加入等量的優酪
乳(兩湯匙),加入後分別以乾淨的攪拌棒攪拌均勻,再以保鮮膜及橡皮筋封口,封口後
在36℃水浴靜置兩小時,接下來於室溫下靜置一天。


2)腐敗測定:將各廠牌鮮乳分別等量倒入各免洗杯後,直接以保鮮膜及橡皮筋封口於室
溫下存放,並逐日觀察鮮乳情況。

結果:
1)優格製作:
 林鳳營 -形狀漂亮、優酪乳氣味、無明顯酸味、具乳香。
 瑞穗  -形狀漂亮、優酪乳氣味、無明顯酸味、具乳香、
口感較佳。

 乳香世家-形狀漂亮、無明顯氣味、乳清較少、質地較硬、
乳香淡、酸味強。
義美  -形狀一般、無明顯氣味、乳清較多、質地較硬、
乳香淡、酸味強。
福樂  -形狀一般、無明顯氣味、乳清表面有懸浮物質。
 六甲田莊-形狀完美、優酪乳氣味、乳清較少、具乳香、微
酸。

2)腐敗測定:
實驗時間為2015/11/2~2015/11/9,此期間室溫範圍為30~26度
 目測腐敗速度:
   義美2天;福樂3天;乳香世家、瑞穗、六甲田莊4天;
鳳營8天

目測特性:
  林鳳營  -表面有油狀懸浮層、結塊少、仍具乳香氣味。
瑞穗   -表面懸浮黑色塊狀黴菌、無明顯結塊、無明顯
臭味。
乳香世家 -表面具懸浮物質及黑色毛狀物、乳水分離、具
臭味。
義美   -乳水明顯分離、凝乳沉澱現象明顯、具濃厚汗
臭味、氣味最濃烈。
福樂   -乳水分離、表面有紅色懸浮物質、似水溝腐敗
臭味。
六甲田莊-乳水分離、結塊凝集、表面有白色毛狀物、明
顯臭味。

討論:
所有數據皆為家庭實驗室簡易測定,若需精確比較各廠牌特性,優劣,添加物,純度,
則需要精密嚴謹的實驗室檢驗,故在此沒有任何討,歡迎各位重複實驗,很有趣的。

圖:各廠牌鮮乳在室溫下靜置8天後的結果
http://i.imgur.com/cd1tQZ1.jpg

-----

掛點整理:在該網友的實驗裡

林鳳營在室溫下8天後才出現腐敗狀況 奪得實驗裡市售各家廠牌裡的第一名



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.153
※ 文章代碼(AID): #1MQZR8DR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449801416.A.35B.html
woods0598: 該不會又要提告了.....1F 12/11 10:37
PanzerRabid: 強身補氣2F 12/11 10:37
skeric: 其他品牌都應該廢除3F 12/11 10:37
Puye: 我們的林鳳營  防腐效果最好  這樣不行嗎?4F 12/11 10:37
yafx4200p: 如果不做成優格~應該不會壞 實驗加工失敗5F 12/11 10:37
fourseason: 沒在專業實驗室檢驗 也敢出來嘴?6F 12/11 10:38
smalltwo: 認真說...林鳳營根本就是保久乳吧.跟好事多牌的鮮乳一樣7F 12/11 10:38
tryagain24: 厲害8F 12/11 10:39
HermesKing: 福樂3天啊,不枉我都買佳格  已感動9F 12/11 10:39
orinsinal: 最快腐敗的義美 好棒棒 殺菌殺到放兩天就壞了10F 12/11 10:40
wildkidy: 好事多的也來一下巴  感恩~11F 12/11 10:40
linceass: 好事多賣的進口奶是保久乳12F 12/11 10:41
lianhua: 推文裡躲著一隻蛆 最愛吃永不腐敗的東西了13F 12/11 10:41
scatology: 等專業實驗室驗出有問題再來14F 12/11 10:42
woods0598: 進口都高溫殺菌 多加這程序要多花錢15F 12/11 10:42
nakoh520: 大家抵制林鳳營幹嘛,這麼高品質的鮮奶哪找啊16F 12/11 10:42
cloud1017: 義美是HTST當然比其他牌UHT更快壞啊 但是營養比較好17F 12/11 10:42
diskdie7045: 人家濃醇香香不行嗎!18F 12/11 10:42
ivyclover:19F 12/11 10:43
Sinreigensou: 感覺一定有加防腐劑和香料20F 12/11 10:43
linfon00: 我殺菌最徹底啊21F 12/11 10:43
ecnecsinimer: 這實驗很不科學欸22F 12/11 10:43
gsm60kimo: 我還以為化工廠出產的牛奶比較能放呢23F 12/11 10:44
nestea911399: 一次沒有說福利...24F 12/11 10:44
ehbnsqaa: 林鳳營超強,沒特別殺菌也放到八天,都可以當保久乳了25F 12/11 10:44
ben811018: 不是說跟製作過程也有關係嗎@@26F 12/11 10:44
※ 編輯: may3 (111.184.38.153), 12/11/2015 10:44:36
sendicmimic: 這實驗比較明顯反應的就是加工程度,8天那個太突兀了27F 12/11 10:44
nestea911399: 說服力28F 12/11 10:44
netsc: 好市多鮮奶(非保久乳) vs 國產鮮奶 http://goo.gl/pPh6t329F 12/11 10:44
hong888: 保久乳和奶粉都不會壞 所以保久乳最毒了喔30F 12/11 10:45
ThunderLion: 無聊,可以當戰備飲品 錯了嗎31F 12/11 10:45
hong888: 是誰在導引 不會壞=有毒化學的風向32F 12/11 10:45
ptt0219: 小心會被告。33F 12/11 10:45
NTULioner: 製作技術的差別34F 12/11 10:45
error123: 竟然贏統一,這不科學!35F 12/11 10:45
Sinreigensou: 低溫殺菌跟高溫殺菌會有差36F 12/11 10:46
sendicmimic: 保久乳加了什麼為什麼可以保久?37F 12/11 10:46
silverair: 這實驗本來就標榜不科學阿,有疑問或不滿意的自行到實38F 12/11 10:46
Sinreigensou: 不知道瑞穗和林鳳營用哪一種39F 12/11 10:46
silverair: 驗室制定實驗步驟自己複製實驗。40F 12/11 10:47
fallen1: 放室溫開放空間還可以扯殺菌差 低能也不是這樣41F 12/11 10:47
woods0598: 不科學反而能反映真實使用情況吧...42F 12/11 10:47
woods0598: 有人會在實驗是裡面生活嗎?
happyjames1: 買杯義美壓壓驚44F 12/11 10:48
yesonline: 家庭實驗室?? 各廠牌殺菌方式要不要順便列一下...45F 12/11 10:48
BLACKCAT0703: 七七四十九道工法拉46F 12/11 10:48
wildkidy: 感謝 推 netsc47F 12/11 10:49
SuperUp: 從小吃化工長大表示:什麼 食物壞掉會臭酸? 黑心食物48F 12/11 10:49
Jason0813: 室溫也可以用吹風機或其他方式影響溫度49F 12/11 10:49
amx: 1.殺菌過程最好2.實驗依然錯誤百出3.鄉民水準只會說爛50F 12/11 10:50
yyff: 人家就自稱不科學了,也沒加什麼結論,哪告得成51F 12/11 10:50
jma306: 網友的實驗手法夠嚴謹嗎  青青菜菜也要做論文52F 12/11 10:50
kinki999: 林鳳營都可以當保久乳了XDDDDDD53F 12/11 10:51
Bokolo: 又是義美,當真2天嗎,哈54F 12/11 10:51
aniki66: 難怪以前超過保存期幾天都不太有臭酸的感覺 濃醇香久55F 12/11 10:51
sboy1111: 是蠻不嚴謹的啦,只是各種不嚴謹最晚爛掉的都同一個56F 12/11 10:51
staristic: 都放置在開放空間了…跟當初怎麼殺菌一點關係也沒有57F 12/11 10:51
hirabbitt: 保久乳不會壞XD?58F 12/11 10:51
yesonline: 同理. 換成義美最久才腐敗也行得通?59F 12/11 10:52
staristic: 那些扯殺菌過程的是不知道空氣中有多少微生物嗎…?60F 12/11 10:52
viral77321: 口說無憑 推實驗精神 不相信的人自己做實驗啊啊啊啊啊61F 12/11 10:52
ionchips: 如果真是保久乳就不要自標鮮奶呀www62F 12/11 10:52
sboy1111: 難道嚴謹一點林鳳營就會比較快腐爛嗎?63F 12/11 10:52
smalltwo: 你以為的開放空間其實倒出來後馬上用保鮮膜封蓋.保久乳64F 12/11 10:53
hu6111: 蛆蛆到現在還是護航頂新,真可悲65F 12/11 10:53
kant1123: 說真的 殺菌方式有不同66F 12/11 10:53
kinki999: 哈哈哈~~難道囂謹一點,林鳳營就可以最快腐爛嗎?XDDDDD67F 12/11 10:53
smalltwo: 就算不蓋蓋子在室溫開放還是比鮮乳慢壞很多68F 12/11 10:53
woods0598: 其實我覺得殺菌的在開放空間比較容易被汙染說....69F 12/11 10:53
st210113: 人家內容就寫明了簡易家庭實驗 一堆人在悲憤什麼70F 12/11 10:53
sboy1111: 保久乳就說保久乳啊,還鮮奶? 詐欺喔71F 12/11 10:53
radiodept 
radiodept: 吱吱真的很蠢,死都要喝頂新,這不愧是賤畜72F 12/11 10:53
aph860212: 永久濃醇香73F 12/11 10:53
Qaaaa: 這實驗中有幾組感覺已經是雜菌的腐敗 不是優若乳的狀態74F 12/11 10:54
woods0598: 如果沒加防腐的話啦 各位可以去試試看75F 12/11 10:54
Qaaaa: 這實驗還蠻糟的76F 12/11 10:54
cloudin: 你實驗系?77F 12/11 10:54
huangshinwen: 看來也只有頂新能打敗統一了78F 12/11 10:54
woods0598: 一個是自來水 一個煮開過的自來水 放著看誰會先長菌79F 12/11 10:55
zerosky: 喝過林鳳營的生乳之後 再也沒買過林鳳營了80F 12/11 10:55
Qaaaa: 這種實驗會造成一堆人誤解81F 12/11 10:55
sboy1111: 誤解什麼?82F 12/11 10:55
bluelune: 鮮奶跟保久乳放一樣久 護航保久乳無毒  風向棒棒83F 12/11 10:55
heureuxseed: 應該在無菌操作台進行牛奶開封 接菌的動作 比較好84F 12/11 10:55
bruce511239: 義美太扯了 用新台幣下架他85F 12/11 10:56
rogergon: 人家是精煉過的比較不容易壞啦(咦)86F 12/11 10:56
Jason0813: 這些事情越搞只會讓滅頂完全失去正當性87F 12/11 10:56
kinki999: 誤解,頂新林鳳營其實可以保持更久,只能滲了雜茵88F 12/11 10:56
sboy1111: 細菌都是吱吱? 不嚴謹實驗環境都跑去別人牛奶裡面這樣?89F 12/11 10:57
smalltwo:     所以我才說這實驗是不客觀.不要拿鮮乳跟保久乳比90F 12/11 10:57
gn01622545: 做優格組 除了福樂有懸浮物質 可雜菌感染 其他都還好91F 12/11 10:57
yesonline: 不知道台大食研所願不願意出來做個實驗呢?記得出具報告92F 12/11 10:57
modulation: 保久乳XD93F 12/11 10:57
kinki999: 人家林鳳營,原本可以保持更久的,因為你們實驗太爛94F 12/11 10:57
Qaaaa: 如同上面有人說的 滅菌狀況不同 有的本身的雜菌就造成變質95F 12/11 10:57
Qaaaa: 額外加入優格菌種沒有意義
Yolosnow: 保久乳憑什麼貼"鮮奶"標籤?97F 12/11 10:57
smalltwo: 可以拿科蘭保久乳 紐西蘭保久乳和 林鳳營比久98F 12/11 10:57
yuherngshi: 義美最快壞不意外啊 它製程為了保留養分殺菌溫度低99F 12/11 10:57
seemoon2000: 義美那是三小 變布丁喔100F 12/11 10:58
smalltwo: 同樣是保久乳 比較起來才有意義101F 12/11 10:58
sboy1111: 只好再收集各家久保乳跟林鳳營比,還他一個清白102F 12/11 10:58
yuherngshi: 林鳳營則是用超高溫殺菌 犧牲養分換保存期限103F 12/11 10:58
dead11: 不能在家裡測試 那牛奶只能在無塵室喝嗎104F 12/11 10:58
Yolosnow: Costco自有品牌跟光拳的保久乳都沒貼了105F 12/11 10:58
Qaaaa: 先去看看滅菌條件與規範再來扯保久乳問題吧106F 12/11 10:58
heureuxseed: 原PO實驗雖然不嚴謹但是還是有看出有些牛奶怪怪的107F 12/11 10:58
gn01622545: 保久乳 也是在密封狀態下保久108F 12/11 10:59
kinki999: 唉油,有人只是想證實,林鳳營保存力不只8天的能力而已109F 12/11 10:59
Yolosnow: 林鳳營憑什麼拿保久乳當鮮奶...?110F 12/11 10:59
bluewindwmg: 快點來喔,前面幾篇文章一堆靠北人家實驗有問題的,111F 12/11 10:59
shinobunodok: 統二:幹 我們家的煉金術師在幹嘛112F 12/11 10:59
seemoon2000: 那個 我覺得拉 如果你對實驗要求很高 可以自己實驗一113F 12/11 10:59
gn01622545: 還有程序 高溫把雜菌殺光 才真空封存114F 12/11 10:59
bluewindwmg: 來看看這篇啊,幹115F 12/11 10:59
bcismylove: 化工奶輸林鳳營 真廢物  XDDDDDDDDDDDDDD116F 12/11 10:59
bluelune: 我家的鮮奶放跟保久乳一樣久 跟保久乳有九成像 但是鄉民117F 12/11 11:00
seemoon2000: 次 然後發文 只要實驗是真的就好118F 12/11 11:00
Qaaaa: 我覺著這幾天很多人用心說明鮮乳滅菌與加工的分類都白費了119F 12/11 11:00
kinki999: 有人就說林鳳營滅菌的好,8天過期是實驗不嚴,太小看了120F 12/11 11:00
bluelune: 做實驗不能拿鮮乳的標準來看他 這樣不嚴謹121F 12/11 11:00
smalltwo: 我只是想說...保久乳打著鮮奶的招牌金雞歪122F 12/11 11:00
gn01622545: 不過保久乳 鮮乳 一般室外狀況 應該不會有多少誤差123F 12/11 11:00
sboy1111: 我都喝保久乳加一點細菌,喝起來跟林鳳營九成像124F 12/11 11:00
seemoon2000: 說實話林鳳營贏過瑞穗將近一倍的時候 我滿意外的125F 12/11 11:00
dead11: 你家牛奶要在實驗室才能合格 那是化工物還是牛奶126F 12/11 11:00
jenwind: 殺菌的好 能開封常溫下不壞 真該得諾貝爾獎了127F 12/11 11:00
smalltwo: 不能拿鮮乳的標準來檢視保久乳好嗎128F 12/11 11:01
Jason0813: 有問題的話主管機關早就爆了 哪等你實驗129F 12/11 11:01
domo307: 等哪天林鳳營"鮮乳"改成"保久乳"再說吧XD130F 12/11 11:01
barkingdog: 油多隔空氣是不是比較難壞131F 12/11 11:01
ziggi: 排除變因也能被說成牛奶只能在無塵室喝 標準的跟風到道理盲132F 12/11 11:01
gn01622545: 我記得福樂的也通通是保久乳吧133F 12/11 11:01
bluewindwmg: 福樂有鮮奶134F 12/11 11:02
lintimken: 保久乳就保久乳 標榜什麼鮮奶 可以告詐欺嗎135F 12/11 11:02
smalltwo: 有貼牛牛標籤的就是鮮乳~~~136F 12/11 11:02
heureuxseed: 比較好奇真的要做 實驗前是否要先全部高壓滅菌再比較137F 12/11 11:02
kinki999: 福樂也有鮮奶類的~~實驗太弱,讓林鳳營只有8天而已,遜138F 12/11 11:03
Qaaaa: 不同滅菌法一開始的生菌數即不同 當然壞掉的時間不同139F 12/11 11:03
gn01622545: 沒看過那個包裝的福樂 我只看過鋁箔包的福樂140F 12/11 11:03
Yolosnow: 林鳳營算詐欺嗎? 為什麼可以貼鮮奶標籤141F 12/11 11:04
smalltwo: 福樂一番鮮的就是鮮乳~~~142F 12/11 11:04
sboy1111: 到底是實驗不精準的問題還是高溫殺菌的物問題統一一下啊143F 12/11 11:04
Yolosnow: gn01622545 沒有喔 我記得福樂一番x 有貼鮮奶標籤144F 12/11 11:05
killerken: 林鳳營保久乳145F 12/11 11:05
kinki999: 去牛奶廠參觀,鮮乳跟保久乳差別是殺菌~滅菌量有九成像146F 12/11 11:05
deathsong: 原來某些人都在實驗室才喝牛奶啊147F 12/11 11:05
liopei: 就是不會壞才要買啊!符合台灣人節省的個性148F 12/11 11:05
kinki999: 原來林鳳營的鮮乳跟保久乳的殺茵量有9成像XDDDDDDDDDDDD149F 12/11 11:06
deathsong: 林鳳營就這麼剛好每個人實驗都不會壞150F 12/11 11:06
walhalla: 高溫殺菌後開封接觸空氣仍然可保久不壞,這不科學吧?!!151F 12/11 11:07
gnew: 人工香精奶油(奶油量:0%)152F 12/11 11:07
roger29: 用家庭實驗室也來帶風向...當食品實驗室開來辦家家酒?153F 12/11 11:08
bluewindwmg: 崩潰頂新迷:實驗沒有全程錄影誰相信啊,幹154F 12/11 11:08
JosephLuke: 原來是林鳳營保久乳啊!失敬失敬!155F 12/11 11:08
bluewindwmg: 你們就可以帶風向,我們就都不能帶風向156F 12/11 11:09
lbowlbow: 超神奇的,一堆「個案」都是林鳳營沒壞耶157F 12/11 11:09
chenker: 同滅菌法比較才比較準吧 義美是HTST 其它是UHT 柳營不知158F 12/11 11:09
lbowlbow: 那問一下噓的,頂新有食品實驗室?159F 12/11 11:09
yupen1018: 該申請紀錄了160F 12/11 11:09
kop5236: 統一會壞?!161F 12/11 11:09
Qaaaa: 為啥不去了解一下超高溫滅菌法呢 抵制鼎新歸抵制 一些科普162F 12/11 11:10
junyang: 是不是化學,廠商最清楚,有時候到飲料店買的奶類飲料,喝一163F 12/11 11:10
Qaaaa: 知識還是要學啊164F 12/11 11:10
domo307: 化工廠都不化工廠了,丟了化工廠的臉:Q165F 12/11 11:10
roger29: 這種科學精神近乎0的方法還是不要發來丟臉比較好吧166F 12/11 11:10
junyang: 半,沒冰,隔天早上就酸掉了167F 12/11 11:10
bluewindwmg: 不同滅菌法,出來的就不能都叫做鮮乳囉,啾咪168F 12/11 11:10
domo307: 我知道超高溫殺菌法阿,但是那是開封狀態耶169F 12/11 11:10
bluewindwmg: 保久乳就是用超高溫滅菌法啊170F 12/11 11:11
Qaaaa: 按規範 定義鮮乳的就有好幾種滅菌法了171F 12/11 11:11
bluewindwmg: 超高溫滅菌法出來,然後裝鮮奶?172F 12/11 11:11
chadzen: 哞~家裡養了一頭牛...173F 12/11 11:11
seemoon2000: 坦白說也沒有說最久就是最不好啊 就只是參考而已174F 12/11 11:12
domo307: 保久乳不比鮮乳就是因為超高溫殺菌法順便把養分破壞光了175F 12/11 11:12
aimgel: 但是保久乳當鮮奶賣就不對啦   腦子清楚嗎?176F 12/11 11:13
caesst85149: 保久乳假裝成鮮乳177F 12/11 11:14
bluewindwmg: 保久乳的溫度最高,約142度C,持續15秒178F 12/11 11:14
roger29: 這裡一堆人在味全工作?這麼清楚林鳳營是保久乳等級?179F 12/11 11:14
leechiahan: 保久乳是殺菌後真空包裝,奶粉是無水狀態。都很難腐180F 12/11 11:14
bluewindwmg: 灌裝的時候,差異在於保久乳多了一道無菌填充181F 12/11 11:14
leechiahan: 敗。不是加防腐劑的關係。182F 12/11 11:15
roger29: 亂說話不怕被告就隨便吧183F 12/11 11:15
Qaaaa: 目前CNS規範鮮乳與保久乳的差別主要在於無菌包裝184F 12/11 11:15
bluewindwmg: 但是有件事情要說明,保久乳放在室溫下開封,一樣會185F 12/11 11:15
kinki999: 按規範我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉噪186F 12/11 11:16
bluewindwmg: 壞,因為保久乳一樣是牛奶不是奶粉187F 12/11 11:16
Qaaaa: 這很容易估狗到188F 12/11 11:16
Adlem: 這麼厲害? 怎麼不檢舉讓他下架189F 12/11 11:16
bluewindwmg: 建議這個實驗室,可以拿保久乳跟林鳳營「鮮乳再做比190F 12/11 11:16
Qaaaa: 不是說使用了UHT就是保久乳191F 12/11 11:16
bluewindwmg: 較192F 12/11 11:16
winemagic: 還好一直以來都是買福樂193F 12/11 11:16
fgh81113: 金氏世界紀錄194F 12/11 11:17
destiny71927: 林鳳營鮮乳(X) 林鳳營保久乳(O)195F 12/11 11:17
bluewindwmg: 其實UHT的定義不明確,明明保久乳的溫度更高196F 12/11 11:17
domo307: 所以是什麼黑科技讓他8天不壞阿  XD197F 12/11 11:17
kinki999: 不行唷,沒有無菌包裝是鮮奶唷!殺菌量跟保久乳九成像198F 12/11 11:18
Qaaaa: 120~150都199F 12/11 11:18
Qaaaa: 是UHT範圍 所以各家的口感會有些差異
domo307: 都開封了就不是無菌了阿 XDDDDDD201F 12/11 11:19
domo307: 為啥還在扯無菌包裝啦 不懂啦 XD
swxx: 林鳳營:我是說在坐的各位都是垃圾203F 12/11 11:19
ssdog: 加牛奶香精啊!再加抗菌劑苯氧乙醇 保証濃醇香又不易壞204F 12/11 11:20
DWR: 保久乳你放到空氣中一樣壞 難道有人以為保久乳就不會會嗎205F 12/11 11:20
kinki999: 不對啊,有人一直戰殺菌,但大家是談保持不壞的,阿嘶!206F 12/11 11:20
g007: 到底林鳳營鮮奶偷偷添加什麼?不太可能同樣的成份撑那麼久207F 12/11 11:20
otto6205: 實測推208F 12/11 11:20
Carrarese: 統一輸了209F 12/11 11:21
kinki999: 所以某Qa要換保久乳跟林鳳營做實驗嗎? 那我支持210F 12/11 11:21
ssdog: 抗菌劑加0.5%半年都不會壞211F 12/11 11:21
WilliamWill: 網路上嘴炮的人可以自己驗啊212F 12/11 11:21
ssdog: 加了 你也吃不出來 反正加牛奶香精就全蓋過去了213F 12/11 11:21
ndtoseooqd: 實驗推214F 12/11 11:22
Qaaaa: 不 HTST一開始的細菌數即可能比UHT高215F 12/11 11:22
seemoon2000: 加入其他家保久乳來測好像也不錯216F 12/11 11:22
kinki999: 保久乳VS林鳳營,茅與盾的對決,看誰最持久! DOCHI~~~217F 12/11 11:22
Qaaaa: 細菌數高者壞掉的時間當然可能較快218F 12/11 11:23
qqq0103 
qqq0103: ============廢物工讀生:浪費食物(疑?這是食物嗎?=======219F 12/11 11:23
domo307: 那也只是解釋義美為何最快壞而已,阿其他的哩XDDD220F 12/11 11:23
Qaaaa: 開封後就算接觸等量的菌 但你一開始就高很多 當然不能比221F 12/11 11:24
kinki999: 這廢話,別在一直重複了,拜託去比較保久乳跟林鳳營好嗎222F 12/11 11:24
Qaaaa: 福樂那個出現紅色懸浮物 這也像是雜菌的結果 可能是操作過223F 12/11 11:25
Qaaaa: 程的污染
bluelune: 原來整整多兩倍的時間 最大的可能是實驗不嚴謹造成的225F 12/11 11:26
storyofwind: 這個...只能說林鳳營殺菌做比較好吧226F 12/11 11:26
storyofwind: 一開始細菌數就少很多當然可能比較晚壞啊
bingreen: 來人;喂刁民林鳳營228F 12/11 11:27
kinki999: 所以現在焦點換成保久乳VS林鳳營,那一個比較快壞啊229F 12/11 11:27
Qaaaa: 我不知道練球菌時間 以大腸桿菌來說30分鐘會差一倍230F 12/11 11:28
earny: 常溫下 3小時後就不適合飲用了231F 12/11 11:28
Qaaaa: 所以這差異時間蠻合理的 因為起始菌數不同232F 12/11 11:29
seemoon2000: 我覺得科學觀念來講 那個時間特別多 多這麼多的 應該233F 12/11 11:29
seemoon2000: 不是一種差異時間很合理的說法吧.....
bluewindwmg: 沒有無菌操作,當然很容易污染啊235F 12/11 11:30
Qaaaa: 至於保久乳問題 國內的CNS規範就有把UHT放在鮮乳236F 12/11 11:30
bluewindwmg: 一開始的菌就多很多?237F 12/11 11:30
bluewindwmg: 快點找一個微生物實驗室來試驗
r164386: 就算不在實驗室 但是其它品牌也在相同環境阿239F 12/11 11:32
momotaloson: 毒油殺菌!?240F 12/11 11:32
itachi0609: 我們林鳳營都不會壞喔 還不快買241F 12/11 11:33
WichSu: 包裝上寫100%生乳是不是有問題啊?242F 12/11 11:33
stja:243F 12/11 11:34
miniflora:244F 12/11 11:34
sss33: 正常的應該2天就壞了245F 12/11 11:34
Qaaaa: 我記得義美主打的是比Htst還要低溫的一種滅菌法 所以這位網246F 12/11 11:34
Qaaaa: 友要列出原本商品的滅菌法較好
sss33: 正常的應該2天就壞了 林鳳營撐8天不知道加了啥248F 12/11 11:34
kkman2: 北七,那你每天喝保久乳就好,不要喝鮮乳啦!249F 12/11 11:35
Nicemaker: 所以是林鳳營保久乳嗎?250F 12/11 11:36
Qaaaa: 還有這位網友寫的八天是用目測的 但實際的變質可能更早251F 12/11 11:36
gn00399745: 雖然知道林鳳營很鳥 不過這種小學等級的實驗...252F 12/11 11:37
undeadmask: 統一輸了怎麼可能XDDDDDDD253F 12/11 11:37
yabe5566: 只喝義美跟福樂254F 12/11 11:37
STi2011: XD255F 12/11 11:38
kinki999: 好,換戰場,現在改戰林鳳營跟保久乳的含菌量跟保存長短256F 12/11 11:38
Qaaaa: 瑞穗好像就有UHT與HTST兩種257F 12/11 11:38
bluewindwmg: Qa這麼多可能…如果等等的推理,你就做一次打臉大家258F 12/11 11:39
bluewindwmg: 吧,看起來你也是微生物系相關的啊
ntpupu: 幹260F 12/11 11:40
kevin0733: 排版調整一下261F 12/11 11:41
souter: 殺菌過程跟放室溫下腐敗程度的關係是什麼啊?262F 12/11 11:41
STi2011: 好市多那個保久乳不是未開封70天 開封後冷藏7天內嗎?263F 12/11 11:41
souter: 難道放室溫下還持續殺菌中!?264F 12/11 11:41
STi2011: 你把HOOD放在室溫能放7天嗎?265F 12/11 11:42
kinki999: S去爬文啦,要不然又要重複推文,很煩耶266F 12/11 11:42
washltz: 通常照片拍糊的我都不會相信,有想認真做照片不會糊267F 12/11 11:42
a2156700: 具有強烈香味 加了料R268F 12/11 11:42
Qaaaa: 是的 我很多年前就做過UHT跟HTST的比較 是差蠻多的 所以我269F 12/11 11:42
Qaaaa: 覺得這研究不太好
dostey 
dostey: === 純        濃            香 ====271F 12/11 11:42
chikorita: 推義美272F 12/11 11:42
kinki999: 一個爆氣值70%跟40%,條件相同比較容易爆!  懂?273F 12/11 11:43
angels: 這實驗快叫Discovery來報導!XD274F 12/11 11:43
wchwc: 小雨拍廣告時不知道喝多少QQ275F 12/11 11:43
AngelMAyCry: 家裡養了一頭木乃伊牛276F 12/11 11:46
COOLTARO: 戰備飲品XDDDDDDDDD277F 12/11 11:48
heureuxseed: 做實驗嚴謹一點比較好 怕被頂新反殺阿 大家冷靜278F 12/11 11:48
sparta40: 真的搞不懂 林鳳營這麼棒 放8天都沒問題 難怪法院判無罪279F 12/11 11:50
chjimmy: 膿蠢驤~~280F 12/11 11:50
Tamama56: 推實驗281F 12/11 11:51
tsukasaxx: 統一輸了,化工技術被味全超越~282F 12/11 11:51
sparta40: 放8天都沒問題 婆婆媽媽快多買幾罐 給自己的小孩喝283F 12/11 11:51
Ruid: 不要浪費食物呀,實驗做完記得喝掉,不然會被唸284F 12/11 11:51
sparta40: 喝了保證頭好壯壯 練就金剛不壞之身 ^ ^285F 12/11 11:52
romusutoru: 廣告不是說什麼都沒加???科科286F 12/11 11:52
Trulli: 推287F 12/11 11:53
WEIKUNG: 林鳳營不是保久乳只是放8天不壞跟保久乳有9成像288F 12/11 11:54
xfirex: 高調289F 12/11 11:56
greenatw66: 推290F 12/11 11:58
Laotoe: 這種毫不科學的文章也能推到爆,搞笑嗎291F 12/11 12:00
euphoria01: 他放乳酸菌下去弄優格了還在殺菌?292F 12/11 12:00
cychine: 黨工崩潰293F 12/11 12:01
shacullen: 保久乳開了一樣會壞好嗎 他根本連保久乳都不是294F 12/11 12:01
kondoyu: 腦殘糞蛆只敢出一張嘴叫人去實驗室做實驗 哈哈295F 12/11 12:01
q5h67z: 雖然我也抵制頂新,但這種實驗跟小學生作業差不多,完全沒296F 12/11 12:01
m8a2s0o4n23: 變因太多、殺菌標準不同297F 12/11 12:01
q5h67z: 有可信度298F 12/11 12:01
linitin: 義美你壞!299F 12/11 12:02
Laotoe: 乳酸菌還沒長成之前又不是優勢菌種....300F 12/11 12:02
MasamuneDate: 既然只是簡易家庭實驗就不要貼出來誤導,很難?你自301F 12/11 12:02
MasamuneDate: 己看有多少人高潮,連防腐劑都出來了
leo424yy 
leo424yy: 秒買秒退戰報 [url]http://j.mp/futinghsinck[/url]303F 12/11 12:02
darkangel119: 噓的人,你家是實驗室歐?不都是在家喝304F 12/11 12:03
q5h67z: 這篇會爆,不覺得丟臉嗎,想檢驗產品不是這樣的305F 12/11 12:03
iljapan61: 第一名306F 12/11 12:05
Laotoe: 他是要證實產品有問題,這樣過程嚴謹?307F 12/11 12:06
shakesper: 好喝就買你管那麼多,有得癌症再說嘛!308F 12/11 12:06
ev331: 因為邏輯很簡單 同樣都是鮮奶 哪個最慢壞哪個就有人工添加309F 12/11 12:06
ev331: 物
roger29: 八卦理工宅多是騙人的吧 ㄏㄏ 這種文都能被推爆311F 12/11 12:07
ev331: 不然拿去再去驗成份312F 12/11 12:07
lanew914817: 報告可以再認真一點?313F 12/11 12:08
q5h67z: 這根本是笑話了......314F 12/11 12:08
demonhom: 推315F 12/11 12:08
Adlem: 理工很多二類組的阿 不懂這種不意外316F 12/11 12:09
q5h67z: 光是接觸到手的部分就不知道多少細菌了.......ptt只剩下317F 12/11 12:10
q5h67z: 風向了
ev331: 反正我也看不懂319F 12/11 12:10
bottony20: 頂新最科學 地溝油練一下就能吃320F 12/11 12:10
roger29: 這跟幾類根本無關...這國中生也看得出有問題吧...321F 12/11 12:11
wefkj: ......322F 12/11 12:12
Areso: 推323F 12/11 12:13
facefear: 好可怕 難怪 台灣會是洗腎王國!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!324F 12/11 12:17
facefear: 好可怕 難怪 台灣會是洗腎王國!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facefear: 好可怕 難怪 台灣會是洗腎王國!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facefear: .
yayawoliyau: 單一實驗結果,也沒做任何推測,不會被告328F 12/11 12:17
q5h67z: 該不會現在都八嘎囧在上ptt吧?!329F 12/11 12:18
DOGBOY: 我還以為是林鳳營,原來是白色抗生素啊!330F 12/11 12:19
lianhua: 奇怪 這篇說林鳳營最慢壞就不好嗎?一堆人好緊張331F 12/11 12:19
stejiang 
stejiang: 實驗者是念私立科大吧332F 12/11 12:19
roger29: 看看推文就知道這篇想帶什麼風向了 可惜實驗手法拙劣333F 12/11 12:20
MermaidFA: 林鳳營保久乳XD334F 12/11 12:22
jaeomes: 有疑惑 就算是保久乳 開了加那些酵素也很快就壞了吧?335F 12/11 12:23
cc281399: 跟我家實驗的結果完全不同,我們家實驗結果是林鳳營晚上336F 12/11 12:24
za9865: 推文扯什麼保久乳阿?林鳳營標的是鮮乳耶。護航不要太難看337F 12/11 12:24
cc281399: 放在戶外,隔天中午就壞掉了。338F 12/11 12:24
nitvx: 化工廠竟然輸了339F 12/11 12:24
wiydluck: 有酸味代表那份優格做失敗了吧??? 感覺是殺菌程度不同340F 12/11 12:26
windangellin: 臭味跟結塊跟蛋白質量有關341F 12/11 12:26
THANN: 過期了還有乳香...............342F 12/11 12:26
summer08818: 純粹覺得這樣測試方法很無意義343F 12/11 12:27
kiwi0530: 這就跟戰核電一樣,那快去喝啊,幹344F 12/11 12:28
alpha008: 義美又中槍了啦345F 12/11 12:29
airtsubasa: 條件都一樣的,說不嚴謹?笑了346F 12/11 12:29
leo424yy 
leo424yy: 秒買秒退戰報 [url]http://j.mp/futinghsinck[/url]347F 12/11 12:30
photoshark: 合理懷疑,菌種若一致沒有酸味是添加的鈣質中和,尚有乳348F 12/11 12:30
joeyben: 林鳳營超強 大家趕快去買349F 12/11 12:31
totogood: 哈哈哈哈哈哈350F 12/11 12:31
windangellin: 乳香也太誇張…351F 12/11 12:32
yniori: 八天~~太屌了!!這樣還叫做鮮乳嗎352F 12/11 12:40
sinangel40: 八卦肥宅又在無腦吹捧了353F 12/11 12:42
q5h67z: 人多就是對的!!!354F 12/11 12:42
adifdtd: 不管怎樣我是信了355F 12/11 12:43
sephiroth323: 根據某hong邏輯才得到濃純香是保久乳的論點,工毒牲356F 12/11 12:45
sephiroth323: 自己帶錯風向還推到其他人身上,某r真是頗ㄏ
jo66: 太棒了!!不會壞358F 12/11 12:46
migue: 有比較專業人士來做一下實驗嗎359F 12/11 12:47
YCL13: 若把一堆人極推的COSTCO自有品牌加入會不會讓一堆人崩潰?360F 12/11 12:48
pinkg023: 八天才壞我覺得真拿去驗可能可以驗出防腐劑耶,大家要不361F 12/11 12:51
pinkg023: 要考慮集資一下
wingsfly: 只能買義美了…363F 12/11 12:52
frank111: 這種實驗太不嚴謹,完全沒有參考價值,反而幫味全說話364F 12/11 12:54
Coslate: 磷瘋銀該頒發諾貝爾化學獎了吧365F 12/11 12:54
foryou168: 人家殺菌技術好啊366F 12/11 12:54
frank111: 牛奶腐敗是因為牛奶本身的菌?優酪乳的菌?環境中的菌?367F 12/11 12:56
frank111: 器皿上的菌?你完全無法解釋
jonwei: 實驗給推369F 12/11 12:57
pinkg023: 要嚴謹沒錯,但是開封常溫八天已經是誤差範圍外了,不要370F 12/11 12:59
pinkg023: 放棄思考好嗎
frank111: 如何判斷腐敗?菌的數量?還是菌種?要先釐清菌的來源是啥?372F 12/11 13:02
beyoursister: 強調要到專業實驗室裡才算的,是平常會去實驗室裡373F 12/11 13:02
edwardf: 樣本數各1是躺著要給老闆電嗎?這也叫實驗374F 12/11 13:02
st900278: frank 不用管啦 風向對了就贏了375F 12/11 13:02
beyoursister: 喝牛奶嗎?376F 12/11 13:02
roger29: 放八天才壞? 一般鮮奶離開冰箱兩小時我就不敢喝了377F 12/11 13:03
st900278: 這種DOE我根本不敢拿給老闆好嗎XD378F 12/11 13:03
roger29: 不是發黴發臭長黴菌才叫壞好嗎379F 12/11 13:04
q5h67z: 叭叭叭~~~~~~~~~~~~XDDD380F 12/11 13:06
frank111: 我不認為林鳳營的東西好,但要批判他也要拿出合理的數據381F 12/11 13:06
WilliamWill: 靠北的幹嘛不自己做,要多嚴謹自己弄,加油好嗎?382F 12/11 13:06
frank111: 要不就跟KMT說小英炒地皮一樣,被人當笑話383F 12/11 13:07
st900278: 所以這種偽科學實驗可以亂做 拿出來帶風向?384F 12/11 13:07
roger29: 這跟你不是總統沒資格批評總統這種話有啥兩樣XD385F 12/11 13:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 17546 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 may3 的最新發文:
  • +24 [FB] 陳文茜辭獨董 有錢人的酬庸就是這麼回事 - Gossiping 板
    作者: 111.184.35.41 (台灣) 2016-09-07 11:20:48
    FB卦點說明: 原來樂陞的獨董還有尹啟銘跟李永萍!! 這間公司愈看愈像一堆 KMT 門神罩的詐騙集團.. 尹啟銘,中華民國政治人物,現任中國國民黨智庫執行長 李永萍,中國國民黨籍臺北市政治人物 曾任( …
    51F 27推 3噓
  • +6 [新聞] 兆豐案政府失職!督導小組點名兩位前金管 - Gossiping 板
    作者: 111.184.35.41 (台灣) 2016-09-06 12:17:32
    1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 兆豐案政府失職!督導小組點名兩位前金管會主委曾銘宗、王儷玲 3.完整新聞內文: 蔡慧貞 2016年09月05日 14:10:00 兆豐案一發不可收拾,根據「兆 …
    15F 8推 2噓
  • [自動轉寄] Re: [爆卦] 小英死亡交叉 - Gossiping 板
    作者: 111.184.38.153 (台灣) 2016-08-31 11:42:05
    引述 : 結論: 綠營選民 + 中間選民其實非常支持 藍營選民大崩潰 把支持度洗下來 抄黨產、搞轉型正義、搞年金改革,搞到 KMT 支持者破底 拉下平均值 但現在國民黨支持者在社會基礎上不斷萎縮 政黨 …
  • +406 [新聞] 教育部:教官全面退出校園 !!!!!!!! - Gossiping 板
    作者: 58.114.203.22 (台灣) 2016-08-08 22:08:13
    1.媒體來源: 公視 2.完整新聞標題: 教育部:教官全面退出校園 3.完整新聞內文: 施維長 胡醴云 張方慈 成允華 吳東牧/台北報導 實施逾五十年的教官制度,即將劃下休止符?教育部次長蔡清華日前接 …
    803F 473推 67噓
  • +91 [FB] 中央社寫新聞:奪牌歸中華 淘汰算台灣 - Gossiping 板
    作者: 58.114.203.22 (台灣) 2016-08-08 16:16:29
    FB卦點說明:這些黨央社毒瘤不知道在幹嘛的 DPP政府真的該罵就要罵 到底選來幹嘛的 國民黨的老屁股根本都沒掃除啊 中央社從董事長到社長都沒有被換掉 每天養來婊自己 現在就行政院表現最差 FB連結: …
    159F 101推 10噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b romaine, zoidsdx44, tresmiel, tcblow2001, leon999su, Sifox 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2015-12-11 11:46:46 (台灣)
  12-11 11:46 TW
好個濃醇香阿
2樓 時間: 2015-12-11 12:05:54 (台灣)
  12-11 12:05 TW
林鳳營是保久乳!?   怎麼沒光泉><
3樓 時間: 2015-12-11 12:08:19 (台灣)
  12-11 12:08 TW
保久乳如果在室溫開封後保存時間與"鮮乳"其實大同小異
林鳳營還大勝保久乳
4樓 時間: 2015-12-11 12:15:47 (台灣)
  12-11 12:15 TW
濃醇香是乳脂回填這個知道。但是到底是怎樣做到比別人、比以往的品牌都濃醇香?還有為甚麼可以放在室溫下這麼久還可以濃醇香,甚至贏過保久乳?
5樓 時間: 2015-12-11 12:18:30 (台灣)
-2 12-11 12:18 TW
喔 那外面攤販的東西要不要抵制一下???怒買3罐
6樓 時間: 2015-12-11 12:22:09 (台灣)
  12-11 12:22 TW
說什麼天然,狗才相信
7樓 時間: 2015-12-11 12:23:34 (台灣)
  12-11 12:23 TW
市售鮮奶大多是UHT殺菌的,但即使是保久乳也是開封冷藏七天內保鮮,林鳳營竟然可以先放置36度溫水兩小時後,再放置室溫八天,有鬼,我買新竹進士牧場鮮奶(HTST),保存期限只有五天,全程放置冰箱冷藏,超過保存一天還真的給我整個臭酸掉,濃醇香的林鳳營真的是好棒棒阿
8樓 時間: 2015-12-11 12:29:45 (台灣)
  12-11 12:29 TW
關於乳脂回填,台灣的鮮奶幾乎都會做均質化(沒做的會乳水分離),乳脂回填都有做,成分標示上也有限定%數,印象是3%、3.5%以下,可是林鳳淫的喝起來硬是感覺整個濃粉多,這也就是為啥一推飲料店愛用,因為乳脂高拿來調飲料很適合,而且林鳳淫給飲料店的價格好像還優於其他品牌,黑心油廠商真的該抵制,阿不然他一直做鮮奶,大家還一定要消費完咧,政商綁架律法,人民就該用行動抵制黑心油廠商。
9樓 時間: 2015-12-11 12:52:29 (加拿大)
+1 12-11 12:52 CA
個人某國外化工博士候選人 已發表一篇學刊 從實驗本身來看 守法是比較粗糙 但是 實驗最重要的是要能被重複 被其他人重複 這個實驗就是適合的實驗
10樓 時間: 2015-12-11 12:57:20 (加拿大)
  12-11 12:57 CA
如果要把這個實驗做的更好 能贏得所謂理工鄉民 那大概就要更有效的定義“壞”鮮奶。 除了觀察physical change 或許也可以用uv-vis來觀察多少微生物殘存 或是其他analytical method 在同樣環境下 如果牛奶A 比牛奶BCD 還要久達到一個標準值 就可以合理懷疑製作工程有不一樣或其他添加劑。 也可以從期刊上瞭解牛奶品均達到這個“壞”質是多少。
11樓 時間: 2015-12-11 13:01:07 (台灣)
  12-11 13:01 TW
好加在  我們有全民健保!!
12樓 時間: 2015-12-11 13:14:21 (台灣)
  12-11 13:14 TW
古圾及人快拜
12-11 13:21 TW
kingfish0730:[自己刪除]
14樓 時間: 2015-12-11 13:45:54 (台灣)
  12-11 13:45 TW
頂腥表示:本奶是採用天然、養生、奈米、竹炭、高科技純釀法…絕對安全健康!
15樓 時間: 2015-12-11 14:03:28 (台灣)
  12-11 14:03 TW
寄信給流言終結者請他們實驗看看啊
16樓 時間: 2015-12-11 14:21:02 (台灣)
  12-11 14:21 TW
我覺得這個新聞會被人反過來說林鳳營殺菌最確實,拜託不要!!
http://www.ettoday.net/news/20141022/416197.htm
17樓 時間: 2015-12-11 14:43:58 (台灣)
  12-11 14:43 TW
開封在室溫下的開放空間用甚麼殺菌都一樣沒屁用(除非你在無菌室開)
18樓 時間: 2015-12-11 14:45:27 (台灣)
  12-11 14:45 TW
這也沒什麼好吵的...不爽的人自己買來實驗阿...又不是不能實驗...還是你怕買林鳳營時被噓
19樓 時間: 2015-12-11 15:19:37 (台灣)
  12-11 15:19 TW
怎麼放了八天就壞了,這什麼爛化工廠?
20樓 時間: 2015-12-11 16:25:29 (台灣)
  12-11 16:25 TW
只要是頂新做的誰要吃,只有那些弱勢的在吃。因為免費的,味全送的不吃白不吃,吃了沒死算正常,吃了不會死算不正常,所以那個頂新也是用這些領他們東西的人做實驗阿,看吃了多久會死阿。好做製程改進阿
21樓 時間: 2015-12-11 18:02:12 (台灣)
  12-11 18:02 TW
防腐效果好..通常代表防腐劑量多..歡迎林鳳營來對號入座哦!!
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
23樓 時間: 2015-12-11 18:29:35 (台灣)
  12-11 18:29 TW
···
重點是奶? 還是集團? 
頂新|品牌可能在一夜之間毀滅嗎? - 30Cheers30Cheers
[圖]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});雪印食品因為假牛肉事件被解散外,他們組織改組後,讓我們看看「雪印乳品」的下場(他們還發生過食物中毒醜聞哦,林鳳營沒有):「日本的雪印乳業兩度遭到醜聞打擊而解體;解體至今已經過三年,但是市面上,雪印的品牌依然健在如昔。奶油、乳酪兩項產品市佔率再度位居冠軍,因為醜聞而被迫移交給日本牛乳共同體公司掌管的市售鮮奶產品當中,雪印的咖啡牛奶依舊受到高度歡迎。值得訝異的是,連鮮奶市場也還看得到雪印的產品,取名「Meg Milk」和其他產品一起銷售。」事實上,雪印並沒有破產啊,他們只是改組,連品牌名稱都不變。日 ...
12-11 19:09 TW
APPA:[自己刪除]
25樓 時間: 2015-12-11 22:04:17 (台灣)
  12-11 22:04 TW
好加在我有乳糖不耐症不能喝牛奶...
26樓 時間: 2015-12-11 22:21:10 (台灣)
  12-11 22:21 TW
鄉民文章水準不意外
27樓 時間: 2015-12-11 23:34:49 (台灣)
  12-11 23:34 TW
愛喝某牌的,記得加保癌症險(大腸癌) + 慢性病險(洗腎)。貼心提醒
28樓 時間: 2015-12-12 08:32:39 (台灣)
  12-12 08:32 TW
不用說一堆殺菌,實驗室標準,請用常識判斷,牛奶常溫放8天才壞,密封的麵包放半年還沒壞,為了降低販賣成本而出現這類合法,沒壞掉,可以吃的食品。問題是,這是食物嗎?
29樓 時間: 2015-12-12 08:54:33 (台灣)
  12-12 08:54 TW
即日起 無限期集滿「頂心統二元素周期表」
馬上可以兌換「生化人多重器官衰竭練功秘笈」
和「重金屬門神貪污魔咒大對決」! ! ! !
買就送 「免費毒油大腸癌檢查」 
不限次數 多買多送
30樓 時間: 2015-12-12 20:45:58 (台灣)
  12-12 20:45 TW
頂新看到台灣民眾才取秒退手段抗議,他們還是不知羞恥,打死不退出味全呀~
就是有頂新這樣的財團才會惹惱台灣人民!
只會勸秒退民眾不要讓廢食物,也不會想盡辦法逼退無良企業,這樣只能被頂新牽著鼻子走的味全,真是可悲呀。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇