---

知道大家懶的看，先擺摘要：

1.323失敗的主因：
　號召的群眾太多，而指揮的被指定人太少，行動後續的指令不足（怕被知道行動底線
　而無法逼政院壓力），所以結果指揮系統切割太細變成一環失聯就全盤皆輸。



3.關於太陽花運動：
　(1) 場內場外資料不夠透明。
　(2) 運動一開始是衝組黑島青，但後來變成不願全面占領的運動者（黃）領導。

4.魏揚從來就沒有要奪權，陳林兩人都不是黑島青的。


※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L1UCaG4 ]

---

http://ppt.cc/-RFe

  這是我對323行政院與318行動的【我所知道的真相自白與檢討】，請幫我分享與轉貼
　給知道有參與323行動的民眾看吧。







  我會道出我所知道的一切，但我不會提及哪些人，也希望所有知情的人絕對不要去亂
　補人名，但若要公開知情的也可以透過我的口去公開。

  而聽完我說的，或許就明白為何我也認為不應完全公開究責那些人吧。。
  就先從318開始吧，如果要談323，是絕對無法把318跟323切割的。





　當天下午七點我收到消息，要我去某個地方，我到場後，某人說等等會有一個行動，
　然後說可能會有刑責，也可能要待到早上，問我敢不敢。

　我答應，當下我已經做好覺悟，所以也準備好要行動。
　後來某人帶我去了一個地方，路上碰到陳為廷也跟我說等等要留下，因為需要動作，
　我說我有收到同樣的消息。


　到了會議室，現場我們點名約有七十人，我們分成五隊，我這隊則跟著陳為廷衝，因
　為他那邊人不夠。

  而當時就說了，公投盟會先行動，吸引警方，我們就同一時間等待舞台上喊一個關鍵
　字，就立刻行動衝濟南路的門。




  然後他們就有些人去議場內跟門口間幫忙擋警察，一些人則在議場大樓前靜坐，包括
　台聯跟蔡英文與柯文哲都一起來靜坐。

  之後我收到消息警方開始把走廊上的人清走，要把場內包圍起來，而此時場內椅子已
　經堆起來，只留下一個出口。
  有同伴問我要不要進去，門要關了，我說不行 外場需要人顧。
　所以我就跑出來，要他們把門都封閉。



　後來人陸續被叫來，包括拿麥克風的夥伴，我也在群組中要大家把集中在青島東路的
　訊息放出去。

　我之後看到了方仰寧來到停車場在接受記者訪問，當時我看到媒體都來了，我立刻高
　喊「抗議黑箱有理，我們不是暴民」。

　結果就被帶出去立院廣場。

　回到青島東路上，人越來越多，後來黃國昌從濟南路跑來了，他開始宣講，然後我們
　高喊「警察不動，我們不動，警察一動，我們就衝。」



　我看到了鐵門被警方關上，我在現場喊請大家把門拉開，結果大家當時左右拉不動，
　有一個人說前後拉，前後拉，後來門就因此被推倒了。








  一直到林飛帆喊出包圍國民黨部，但因為322是週六，黨部沒開，事後證明這樣做沒
　用，因此我就在322當天收到徵人到社科院的消息。

　當時社科院是做為場外志工與運動幹部的休息與後勤部。

　我被找去，在樓梯上看到大家在討論要做更強行動的討論。



　之後決定由場內夥伴帶回聯席會上討論。



　我在訊息內的約定時間地點，到達行政院門口，四周忽然聚集滿人，不過我知道應該
　是各地被找的行動者。



　當時我被警方帶到政院大樓門口跟群眾一起靜坐，我在現場跟著群眾大喊「捍衛民主
　，退回服貿」

　此時我開始尋找有沒有人是如我一樣被動員來當糾察成員的人。





　結果他一開口就自己介紹他是黑島青總召魏揚，我就嚇一大跳，問他不是說好不能用
　組織名嗎？
　他回我：「我不知道啊，我剛從新竹上來只是路過行政院。」

　後來我請他幫忙控場，我去找其他知道後續行動的人，當時因為訊號很差，我問現場
　其他糾察成員都不知道誰知道後續行動，某人就跟我說已經有人攻進建築物了。

　我以為那是後續行動的一部份，所以當下我也決定一起爬進去。

　事後我才知道那是民眾自發的行動。

　而我在爬進去後，我看到警方在建築物裡從其他樓梯正走上來，所以我就趕緊從另一
　邊樓梯跑到一樓去。

　此時我看到一樓政院大廳在門後有一排蛇籠，一個警衛在蛇籠後守著門口。
　我為了要出去，所以就採下蛇籠，但因為被勾住，所以腳離開時我感覺到一陣劇痛，
　警衛要我快出去，我說那請你開門放我出去，但他又說不行開門。



　我還記得包紮完後，他們說傷口可能要縫，也要打針，要我先去醫院，但我沒去，我
　起身後看到政院建築物大門口被打開了，大家都席地坐下。


　我說那現在怎辦，他說我現在先回去青島東控台跟社科院找更多糾察過來協助指揮民
　眾，因為民眾太多了但大家都無法被集中控場。



　後來當我回到青島東碰到其他學運幹部，我跟他說行動成功，要找更多糾察去幫忙，
　結果他一臉茫然，他反問我政院行動是怎麼回事。

　我說魏揚都跑來，其他人也有認識的在控場，不是一起知道的行動的嗎？

　他才說他完全沒聽此事，而且在議場內都說不知道此事誰主導，並且剛剛有發訊息說
　這事不是場內決定的事。
　（事後才知道，當時這場行動並不是告訴所有成員跟幹部知道。但有些是刻意說不知
　道，原因是因為他們看到指揮的人變成魏揚，才懷疑事情不是他們談好的那樣。）



　我們才知道事情大條了，政院現場跑掉人，知道行動的糾察變太少。
　事後才知道這是一則烏龍簡訊，有許多說法，一是因為其他人怕糾察都去政院而沒人
　顧立院而把人叫到社科院集合。

　二是因為要其他不在政院的糾察去社科院集合準備去政院。



　而事後再組織回現場則已經看到被鎮暴警方與水車包圍的政院了。

　我們其他糾察只能無力在外跟警方嘶吼推擠，但沒有辦法進入政院指揮，也不知道該
　怎麼辦。
　事後了解，這次行動最大的問題在於控場的決定太分散，沒有到位。


　不知道能否信任大家，跟行動以及議場內部份組織聯席的幹部堅決反對提高衝突，雖
　然反對的人場內又不是多數，但怕洩密選擇隱藏資訊不讓全部場內人知道。

　場內某位社運成員，因為擔心政院行動媒體影響輿論，所以用撤出醫療團的威脅要求
　場內其他幹部與陳為廷林飛帆兩人公開要求切割魏揚與行政院的民眾。
　後來因為賴品妤跟黃燕茹等人哭著哀求說不行才把切割文刪除收回。

　但還是被要求不知情，事實上她們是不知情的人沒錯。

　而政院行動事實上該被檢討的不是行動目標（擴大抗爭）本身是錯的，事實上是正確
　的目標。而是行動的細節規劃與考量與意外的反應是要改進的。

　我在退場後，有好好去了解當時片斷的資訊跟指令，所以其實知道這是一場行動失控
　與意外造成的結果。



　但某人仍在出槌後繼續設法待在現場指揮，但因為太早被補而使得指揮權落在完全不
　是行動知情者的魏揚身上。

　而策劃者則完全因為不知道有那些簡訊意外跟這些狀況，即使趕緊要重回現場組織指
　揮後續行動也沒有辦法。

　但不是放棄大家，我們沒有一個糾察參與行動的人，是要刻意策畫大家後落跑，絕對
　沒有這回事。




　雖然整個太陽花學運是集合了反黑箱審查制度，反中國統戰，反去控制資本貿易等有
　不同陣營的運動。

　但真正來說主導318跟323行動衝組策劃的同一批人都沒拋棄群眾，手段選擇是各陣營
　都有，也是現場民眾都有反應要提升行動的。

　只是事後真正策劃的人們因為323的失控被鬥走，因為同時也被人威脅如果不願退出
　決策，就要被指名承擔323。

　但是真的沒有一個人要拋棄群眾。

　我也不後悔參與這一次行動，而我認為如果再一次要行動，真正要檢討改進的。
　就是

　1.不再切割任何人。

　2.會一樣為了增加對政府的壓力所以一樣減少知道行動底線的指揮人員。

　3.但會要求一定要知道指揮跟後續行動的人在現場後才衝，首衝跟指揮時間點沒有對
　　齊我認為是真正嚴重的失誤（而首衝不能是指揮是怕被先逮捕無法指揮）。

　4.會在現場說明法律可能後果與處理，再請無法接受的民眾離開。

　5.絕對不會切割任何一個夥伴，也依舊不會供出任何人。



　7.事後一定會好好檢討，如果為何不能全面公開檢討，也至少會公開說明。

　8.以上言論法律我自行承擔。但希望其他參與者不用再公開，萬人自首沒有意義，如
　　果我被定罪，不能行動，那應該是能衝的大家繼續為台灣的公共利益行動下去。

　9.如果要討論，補充更多細節或檢討，請留私訊給我，但內容不要用真名。





　12.魏揚從來就沒有要奪權，媒體是自己亂掰的，陳林兩人都不是黑島青的。

以上，我會陸續補充，但千萬不要供出任何人。

我知道真的那場行動的參與者中，沒有任何人是要拋棄群眾不願負責的。

==
心得:
1.當初以為帶頭衝的是kmt反串，錯怪他們了

2.文中提到，威脅要切割否則撤出醫療團的是誰？中華民國昌還是柳X偉？台獨機關槍FB
也在幹他
http://ppt.cc/z9Nv

3.看到幫轉八卦謝謝

--
ULoR=utter lack of realism=昧於現實

例句:即使只剩千分之三的領土，中華民國至今仍認為自己主權及於新疆西藏蒙古，真是
ULoR

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章代碼(AID): #1L1UCaG4 (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426449188.A.404.html