顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-17 15:50:48
看板 Gossiping
作者 cheburashka (sulk.)
標題 [爆卦] 作家楊索fb評文化局長遴選 張鐵志反嗆
時間 Tue Dec 16 06:05:41 2014


楊索 fb:

https://www.facebook.com/solyang/posts/10203716532286947
 

    【聽牌等東風】

    文化局長之爭,相較下,外號倪桑的倪重華沉穩多了。

    遴選委員送交柯P定奪的三人名單,有香港《號外》雜誌主編張鐵志、資深
    音樂人倪重華、蘭陽舞蹈團執行長李靜慧。從台北文化圈的人脈來看,誰與
    爭鋒,唯張鐵志、倪重華兩人了。


     送給柯P的口袋名單將浮現時,張鐵志看好的呼聲最早出來,若是測試風向
    球,除了媒體以「亮點」形容,臉書上的文青掛意見領袖也紛紛肯定。眼看
    形勢大好,完全異於教育局長、勞動局長人選的爭議。


    當然先露臉也就先被用放大鏡檢驗,一夕之間又有極大變數。此時不只候選
    人角力,遴選委員之間也在較勁。文化界對新文化局長存有理想性的應然要
    求,然而遴選過程的實然是政治角力。新人新政將牽動文化勢力重新洗牌,
    文化山頭移位,資源重分配,也會影響文化景觀。


    從地緣關係看,李靜慧是台北文化圈比較不熟悉的名字,陪榜成分大。張鐵
    志與倪重華兩人同樣有憤怒文青的音樂背景,但差了一個世代,一個寫音樂
    評論,一個做流行音樂產業。從遴選委員名單背景算票,張鐵志能上榜,已
    經展現相當實力。


    兩人非常相像的一點是,他們的人脈深廣,並且善於自我行銷。倪重華主持
    的真言社創造出台灣流行音樂的新本土潮流,是林強、伍佰走紅的推手。他
    也才剛交出參與策劃的成績單,新媒體《娛樂重擊》有關科技與娛樂產業匯
    流的論壇;倪桑贏面很大,他也有實作能力。


    張鐵志較年輕,他的人脈遍及兩岸三地的部分文化圈,這是他的優勢。張鐵
    志以哥大博士候選人的身分,2009年回台參與《旺報》創報,之後在《陽光
    時務週刊》《新新聞》《號外》等雜誌工作,也在各媒體寫專欄。張鐵志有
    一支健筆,從大學時代即長期關心社會議題,他若當上文化局長,同代人大
    概會一致叫好。


    誰能引領台北成為既有深沉內蘊又創新耀眼的文化之都,以這二位來說,互
    有長短。倪重華是老台北,本人浸淫在台北中產階級文化長大,可算是深知
    台北世故面的人,對新事物仍有敏銳嗅覺。但,他是楊德昌、侯孝賢的同輩
    人,真言社的歷史也久遠了。倪重華遠離人生輝煌期,此番有可能重拾第二
    春,他是否能突破過去的格局與視野?


    張鐵志是另一個選項,他是意見領袖、媒體寵兒,他的聲望資本不是因為他
    做了甚麼,而是來自「他說了甚麼」。張鐵志是一個有魅力的文化人,因為
    做媒體,他深諳操作議題、收放之間的時間點,而他確實也長期關注議題,
    並介入其中,能言人所未能言。


    張鐵志出任局長或許能帶給台北文青美好的想像,感覺上台北的天空將異於
    以往。這從近日來,主要遴選委員的發言可循出蛛絲馬跡。應該很多人會想
    知道他站上檯面,他的小團隊會有哪些人。與倪桑相比,年輕、國際視野、
    跨域對話都是張鐵志所長。


    這兩位都是總字輩,能夠踏入競技場,不只是文化素養,背後政治運作頡
    頏,這都無可厚非。張鐵志到底是年輕了一些,沉不住氣,面對鄉民慣常的
    起底,反應急躁些。在自己的臉書抱怨、叫屈、討愛,其實反而誤事。
    牌階段,渾若無事才高段。這方面倪重華八風不動,低調對應,由朋友去幫
    他貼文宣傳。以張、倪兩人的造勢競逐策略,後者進球得分。

    最後誰奪魁,還是要看柯P。不!應該說看柯P旁邊的人。柯P開始投入選
    舉,許多人都說,柯P連政治是啥碗糕都不懂,要怎麼選?然後他的勢頭愈
    來愈大,到處都有人幫柯P上課,很多人開始說,因為柯P不懂,所以要「包
    圍」他。柯P是政治素人,旁邊一堆政客,這個新手駕駛的團隊,運作拉鋸
    權衡的決策過程,非常值得觀察。用了甚麼人幾乎也可預卜未來可做甚麼
    事。


    柯P總是不按牌理出牌。聽牌的人等東風,胡了,可不是由你玩四年,跟柯P
    逗陣要有一天在手術房聚精會神站十小時的能耐。出了手術室也沒有恢復
    室,白牙森森的台北人與媒體、文化界磨刀霍霍等著修理局長,屆時管你是
    金童玉女大老,都等著頭上一刀吧。

-----------------------------------------------------------------------

作家楊索的文章,當然比較明顯是偏向倪重華
但說實在話,也肯定了張鐵志引領風潮的能耐
不料,她的評論卻引來了張鐵志的留言反嗆

-----------------------------------------------------------------------

    張鐵志 楊索姊,我同意你說倪桑比較沉穩,我比較容易激動,但是其他部
    分,我想你就是太高估我了。其一,所謂「做媒體,他深諳操作議題、收放
    之間的時間點」。什麼叫做操作議題?我的文章主題絕大多數都是人少的
    路:十多年前開始寫抗議音樂,那時非常人關注這議題,2004年在中時寫專
    欄後,我寫的大都是國際議題如公平貿易、伊拉克戰爭,08年之後我關注中
    國人權寫劉曉波、艾未未,你可以查一下資料,這些人名在當年報紙出現過
    多少次,實情是,非常少人關心,遠比現在少。同樣,現在很熱的香港,我
    至少三年前開始寫香港議題,您覺得當時有人關心。其他我的文章大都是和
    社運有關。如果寫文章支持社運,也叫操作,那我們希望有更多人出來支

    持。而且如果你還記得,在幾年前,文化人支持社運可是比現在更冷門。

    張鐵志 其二,所謂「媒體寵兒」,你要不要查一下過去四五年,有多少報
    紙、雜誌對張某人有專題人物報導?我想答案如果不是零,也是接近零。應
    該比您少多了。我會出現在媒體,只有兩種,一種我寫文章,另一種報導就
    是我們參與的社運,這就涉及到第三點。你說「他的聲望資本不是因為他做
    了甚麼,而是來自「他說了甚麼」」,我想這也很不客觀。事實是,我從大
    學參與學運,從美國回台後,或深或淺參與組織社運和藝文有關的活動,或
    者在幾個ngo內擔任理事。有太多次,我們上街頭抗爭,面對的只有少數獨
    立媒體記者,而不是什麼大場面。另一方面,來香港前,我也經常和朋友在
    小書店舉辦各種討論會。我想這都是「做」。至於您在留言中說三人都有靠
    山,我真不知道我的靠山是誰。您現在如此有影響力,懇請發言還是謹慎為
    是。謝謝


    張鐵志 此外,「面對鄉民慣常的起底」,這話講的中立了些,抹黑和起底
    是不同的。這是基本道德問題。

--------------------------------------------------------------------------

還蠻難得的,可以看到年輕作家因為遴選局長,跑到臉書上嗆資深作家
或許這倒是見證了柯文哲當初所說的:「文化局很難處理,因為自古文人相輕」

不過,文化政見呢?到現在好像都還是沒看到個底
反倒變成虧來虧去,比勞工局長還 low ,令人失望啊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418681144.A.3C9.html
yoshro: 文人相輕 ╮(﹋﹏﹌)╭1F 12/16 06:08
Mancer: 楊索寫滿好的啊2F 12/16 06:10
cheburashka: 大概是那句「討愛」刺到對方的自尊心了吧...3F 12/16 06:11
cheburashka: 不過她說張當選「同代人會一片叫好」,這倒太誇張了
TinaSue: 猤過是個芝麻大的小官 爭個屁5F 12/16 06:15
audition: 光看張鐵志的回應就知道他對自己怎樣累積文化資本毫無6F 12/16 06:15
audition: 反省能力。明明就是媒體寵兒還敢裝非主流,有夠噁心
cheburashka: 看他回應方式,顯然是動怒了,年輕人還是欠火候啊8F 12/16 06:16
cheburashka: 都當到彭博商業周刊總主筆了,確實不該說自稱非主流
sarada: 張還蠻熱衷在FB跟臉友討論自己成為媒體亮點的10F 12/16 06:19
cheburashka: 其實楊索要怎麼點評局長遴選這個局是她的自由吧11F 12/16 06:24
cheburashka: 實在看不出來當事人跑出來反嗆的道理何在
cheburashka: 而且反嗆的點也不是事實正確或錯誤 而是詮釋方式
cheburashka: 假如連詮釋公共事務都要被反嗆 那以後乾脆一直嗆好了
sarada: 三位入圍者兩千字的文化政策施政理念至少應該要公開吧15F 12/16 06:27
ysc1213: 張鐵志是會搞媒體啊,不然幹嘛急著出來回應:S16F 12/16 06:58
lhsieh: 張不合適文化局17F 12/16 07:14
KKB: 張這回文不欣賞18F 12/16 07:18
ANCEE: 我也覺得中肯 倪 是有作出實績的人 真言社真的很屌19F 12/16 07:46
ANCEE: 張真的一直是媒體寵兒 但實績 不是那麼明確
hamasakiayu: 不管怎樣,楊至少說對張動怒回應了21F 12/16 08:00
cheburashka: 張的氣急敗壞反倒證明楊索說他沈不住氣是正確的22F 12/16 08:12
jackjack0040: 果然文人相輕23F 12/16 09:42
traipse: 張竟說鄉民起底是抹黑?真敢講 現只是知情者不想鬧大而已24F 12/16 09:53
cama: 倪重華回不去了 陳妍希補助350w 還有臉提林強伍佰 根本XX比25F 12/16 10:06
kaojet: 噯 看來我可能要對張鐵志改觀了 -o-26F 12/16 11:37
tpkgo:                 楊索有參加大腸花 講超好的27F 12/16 12:31
Ambient: 張本來就是這樣啦 被文清圈內一堆智障捧高高der28F 12/16 13:16
wenchii: 楊索說的很中性了,這樣也會生氣當什局長29F 12/16 13:19
lovejamwu: 李靜慧感覺還不錯..30F 12/16 13:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2663 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
1樓 時間: 2014-12-17 19:07:48 (台灣)
  12-17 19:07 TW
文人相輕
2樓 時間: 2014-12-17 21:28:48 (台灣)
     (編輯過) TW
我覺得楊索說得很好也很中立,而且我覺得文化局長又不是什麼拿來戰鬥的,而是一個主要負責協調和運用人脈創造出一個能讓大家安心創作的地方,我看一堆人根本搞錯方向,還有人扯什麼右派,根本搞錯方向,至少我覺得沒選到在打嘴砲的某人都還好,根本只是想跟人打嘴砲的,而且這也更證明真的不是分數高就適合...
3樓 時間: 2014-12-18 18:06:49 (台灣)
  12-18 18:06 TW
不喜歡激進...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇