※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-07 19:16:58
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 鄭文燦fb ( 鐵路地下化 )
時間 Sun Dec 7 14:28:39 2014
鄭文燦
約 1 小時前
我認為，鐵路地下化是桃園的主流民意。長期以來，我堅持主張鐵路地下化。現在，至少
有超過80%的民意支持地下化，政府應該從善如流。同時，鐵路地下化可以打通前後站、
降低噪音衝擊，促進桃園的都市的整體發展，這是桃園的百年建設，交通部推動的高架化
是錯誤的決策，應該順應民意、改弦更張。
有超過80%的民意支持地下化，政府應該從善如流。同時，鐵路地下化可以打通前後站、
降低噪音衝擊，促進桃園的都市的整體發展，這是桃園的百年建設，交通部推動的高架化
是錯誤的決策，應該順應民意、改弦更張。
文燦身為桃園升格為直轄市的第一任桃園市長，必須展現魄力，向歷史負責。我再次公開
、鄭重的呼籲：桃園鄉親做我的後盾，爭取高架化改為地下化。如果中央政府仍然堅持高
架化，我也會用最大的力量，與交通部溝通，將錯誤的高架化政策更正。
、鄭重的呼籲：桃園鄉親做我的後盾，爭取高架化改為地下化。如果中央政府仍然堅持高
架化，我也會用最大的力量，與交通部溝通，將錯誤的高架化政策更正。
=============================
桃園鐵路地下化, 阿燦市長應該是鐵了心要幹了!
--
民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱，民進黨
中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱，中國黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417933722.A.DBD.html
推 : 請支持 全台鐵路地下化1F 12/07 14:29
→ : 自已捫心想想家附近有高架鐵路很爽嗎? 就知道了2F 12/07 14:29
→ : 可以先蓋國宅嗎??? 鐵路已經有了 以後再說好嗎?3F 12/07 14:29
推 : 難道要把台中高架的拆了??4F 12/07 14:30
→ : 又要被抗議了5F 12/07 14:30
推 : 小心砰砰6F 12/07 14:30
→ : 長遠來看地下化對桃園市要幹掉新北市是對的7F 12/07 14:30
→ : 請支持高架橋地下化 還我天空8F 12/07 14:30
→ : 地下化 可能要花更久 早點定局早點做...9F 12/07 14:30
推 : 高架不是都蓋了?現在還要變?10F 12/07 14:30
→ : 但阿燦你要有只當四年的心理準備 不過歷史會還你公道11F 12/07 14:30
推 : 支持高架化的去看台中吧12F 12/07 14:30
→ : 改線從鶯歌經八德會比較便宜,且還不用地下化13F 12/07 14:30
推 : 芝加哥居民表示14F 12/07 14:30
→ : 80%去哪邊統計的?15F 12/07 14:30
推 : 又要O鐵X移了嗎16F 12/07 14:30
→ : 不僅不用地下化,還可多徵地多個2-30空間當綠帶17F 12/07 14:31
推 : 我家附近就是鐵路,當乘客有風景看很爽,當居民倒是很煩18F 12/07 14:31
噓 : 那五羊高也很擋路，一起地下化吧19F 12/07 14:31
推 : 高架橋很吵...20F 12/07 14:31
推 : 錢自己出就可討論 沒有那種喊完就要別人出的事21F 12/07 14:31
→ : KMT的工程多的是追加預算再追加一拖再拖 要把高架改地下22F 12/07 14:31
→ : 百年建設還是建設百年23F 12/07 14:31
→ : 支持改線24F 12/07 14:31
→ : 根本就小事25F 12/07 14:31
→ : 航空城哩 這個小東西怎麼樣都無所謂 誰管你阿26F 12/07 14:31
→ : 經費從哪來?27F 12/07 14:31
推 : 先把桃園所有火車站的廁所搞好吧你28F 12/07 14:31
→ : 改設計又要退回去重審 你是要蓋一百年喔29F 12/07 14:32
→ : 原線廢掉讓你們去搞捷運...新線說不定可以拉近到新30F 12/07 14:32
推 : 不是桃園人不要靠么 幹你娘31F 12/07 14:32
→ : 1千多億哪來 計畫從0開始 還要土地徵收32F 12/07 14:32
→ : 竹的距離33F 12/07 14:32
噓 : 這政策下去中壢桃園前站的交通黑暗期至少再十五年34F 12/07 14:33
推 : 桃園人悲哀的乞求 連高架化都等那麼久了 地下化還要等到35F 12/07 14:33
推 : 現在蓋的好像是臨時站體 還沒開始真正高架工程?36F 12/07 14:33
→ : 孫子才能搭到37F 12/07 14:33
推 : 長遠來看 終究要地下化38F 12/07 14:33
→ : push39F 12/07 14:33
→ : 黃大洲的捷運弄下去當時也是黑暗到吐 結果現在收割40F 12/07 14:33
噓 : 雖然我支持鄭文燦 但是高價都已經蓋了 = =41F 12/07 14:33
→ : 還是叫小英2016政見就是 中央會給桃園1千多億地下化42F 12/07 14:33
推 : 高架化等那麼久是胖周瑜的錯嗎 誰叫桃園人要選五隻羊 呵43F 12/07 14:33
→ : 所以阿扁當選44F 12/07 14:34
→ : 鄭是八德人45F 12/07 14:34
推 : 高架化喊動工 過了那摸多年只弄個臨時車站...46F 12/07 14:34
推 : 有錢都不是問題 結案~47F 12/07 14:34
推 : 推48F 12/07 14:34
→ : 臨時車站算動工嗎?!49F 12/07 14:34
推 : 誰叫五支楊 砂石輪 誤了那麼多年50F 12/07 14:35
→ : 弄個臨時車站 = 高架化完工 不虧是2.0執政過的縣市XD51F 12/07 14:35
民進黨的執政效率完全不是中國黨能比的
看看阿扁時期的公共工程, 不只營造的速度快, 從不會延宕, 預算還有得找
桃園選中國黨當縣長, 耽誤這麼多年, 只能怪自己
我相信阿燦執行能力絕對維持民進黨執政的效率, 又快又省
推 : 高架化還沒蓋好 聽說是臨時站體而已 要改趁現在52F 12/07 14:35
→ : 我幾乎所有的親戚有藍有綠都在桃園 全都支持地下化53F 12/07 14:35
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 14:37:34推 : 全台鐵路地下化還不夠，全台電線地下化54F 12/07 14:35
→ : 我桃園人 希望地下化 高架化不如不要做55F 12/07 14:35
→ : 再晚就來不及了56F 12/07 14:35
→ : 支持胖周瑜！的確要地下化，把高架砍掉重練吧！57F 12/07 14:35
推 : 高架蓋在哪? 只有臨時車站58F 12/07 14:35
推 : 講的好像高架化已經完成百分之9959F 12/07 14:35
→ : 我等著看改成地下化要搞多久才能開始動60F 12/07 14:35
推 : 台中還在高架MRT 鐵路高架化 真奇葩61F 12/07 14:35
→ : 就先查看那邊屎蛆住較多的 就往哪邊蓋高架呀 爽死他們62F 12/07 14:36
→ : 高架只蓋臨時站，地下化可續用63F 12/07 14:36
噓 : 高架(價)? 爛就該拆64F 12/07 14:36
→ : 地下化要多久才能動? 參考1998小夫執政高雄後 高捷何時動65F 12/07 14:36
→ : 那為什麼台北後來不都高架化要全部放在地下?66F 12/07 14:36
→ : 桃園的地質真的可以地下化嗎?高架都已經蓋了，該如何處67F 12/07 14:36
→ : 五隻羊的高架化版本頗令人無言68F 12/07 14:36
推 : 高架根本還沒蓋...目前還在做臨時軌道而已69F 12/07 14:36
→ : 要搞地下化就全部流程重跑囉= =70F 12/07 14:36
→ : 屎蛆要不要先去為臨時車站剪採慶祝一下XD71F 12/07 14:36
推 : 高架化進度49%? 喵的我一根柱子都沒看到72F 12/07 14:37
→ : 還有 不要中央X成 那我就支持桃園地下化顆顆73F 12/07 14:37
推 : 連臨時車站都還沒弄起來,五隻羊到底在幹嘛阿?74F 12/07 14:37
→ : 理?把高架打掉?費用多少鄭要提出規劃吧75F 12/07 14:37
→ : 3年內完成高架根本鬼扯76F 12/07 14:37
推 : 地下化才是長遠之計~~ 高架...為了多污幾次嗎??77F 12/07 14:37
→ : 果真2.0剪採洗腦有用 一堆人以為高架完工了XD78F 12/07 14:37
→ : 樓上不要跳針 高價一根都還沒蓋79F 12/07 14:37
推 : 只有臨時車站啦 高架還沒蓋80F 12/07 14:37
推 : 推81F 12/07 14:37
推 :82F 12/07 14:37
推 : 中壢人我要地下化83F 12/07 14:38
→ : 工 甚麼時候能搭到 高捷從98年動工 10年內搞定目前兩條84F 12/07 14:38
推 : 目前只做了臨時車站跟臨時軌，那樣地下化本來就是要用85F 12/07 14:38
→ : 進度到哪起碼是個進度 那改成地下化就歸零重跑了XD86F 12/07 14:38
推 : 高架任期內蓋不完拉 又不是小工程87F 12/07 14:38
→ : 贊成高架的請站出來讓鐵路經過你門家~88F 12/07 14:38
推 : 高架看那個照片感覺都做一半了不是嗎..要拆也太拚89F 12/07 14:38
→ : 參考高雄小夫的高捷進度吧90F 12/07 14:39
推 : 城市規劃是百年大計 不是急就章蓋一堆廢物 同臺中BRT91F 12/07 14:39
→ : 進度做到那？去掉臨時站跟臨時軌，進度0啊。不知道喔？92F 12/07 14:39
推 : 日本人表示........93F 12/07 14:39
推 : 什麼都要任期蓋完 那有什麼建設能做94F 12/07 14:39
推 : KMT愛亂搞 這才是真的爛攤子95F 12/07 14:39
→ : 現在臨時車站都還沒蓋好 說高架有動工在地人都不信=.=96F 12/07 14:39
→ : 某T連資料都沒看就在那邊反對 笑死人97F 12/07 14:39
→ : 臨時車站難道不會拆嗎 笑屎XD98F 12/07 14:39
推 : 魄力!99F 12/07 14:39
→ : 要拿高捷救援之前 何不看看高雄桃園地質差異100F 12/07 14:39
→ : 規劃規劃都假的啦 真的要做 早開始有個樣子了101F 12/07 14:39
→ : 照片那個就是臨時站跟臨時軌啊。不然你以為是什麼？102F 12/07 14:39
推 : 桃源怎樣我不知道 台南的情況地下化比較合適103F 12/07 14:39
→ : BRT這東西臺中能蓋成這麼爛真是世界奇觀104F 12/07 14:40
推 : 他要硬幹就硬幹吧 反正桃園人可以忍受流程重跑+施工花的105F 12/07 14:40
→ : 若一樣 鄭文燦做不出來 那就是他有問題XD106F 12/07 14:40
推 : 長遠看都市計畫 本來就是地下化佳 只是看怎麼搞107F 12/07 14:40
推 : 能改變都是好事！只要不要有貪汙或是財團插手就好:(108F 12/07 14:40
→ : 高雄地質當初可是挖到一排民宅倒掉唷109F 12/07 14:40
→ : 時間還很長一段路要走的話 那也沒什麼好說110F 12/07 14:40
→ : 臨時車站 = 高架啦! 屎蛆腦:不會拆的臨時車站XD111F 12/07 14:40
推 : 阿燦加油啊！112F 12/07 14:40
→ : 你以為台北地質就很適合弄地下喔....113F 12/07 14:40
推 : 假動工之王 加 五支楊114F 12/07 14:40
→ : 臨時站當然不論你用那一種，都是最後要拆115F 12/07 14:40
→ : 桃園地質有慘成這樣嗎?116F 12/07 14:40
推 : 地下化也是蔡英文的主張117F 12/07 14:40
→ : 長遠當然是地下化好，只能說他這樣玩賭超大就是了118F 12/07 14:41
→ : 高雄倒成那樣都能蓋起來了XDD119F 12/07 14:41
→ : 都叫臨時站了 不管老闆事實最後都要拆 戰這個沒意義..120F 12/07 14:41
→ : 高雄鹽埕區西子灣 那時候還挖到民宅快倒了耶121F 12/07 14:41
→ : 假動工之王 加 五支羊 = 臨時車站 = 高架化 = 不會拆XD122F 12/07 14:41
推 : 搞地下化 對鄭文燦一點好處都沒阿 4年後又無法完工123F 12/07 14:41
→ : 所以高架化柱子立起來沒啦124F 12/07 14:41
推 : 台灣的建設都不是一口氣做的，每次到了選舉才開始動工125F 12/07 14:41
→ : 他如果真的做兩任 在他任內能開始動工就是萬幸了126F 12/07 14:41
推 : 至少我覺得中壢到桃園之間可以地下化啦127F 12/07 14:42
推 : 帥128F 12/07 14:42
推 : 沒錯,聽到桃鐵高架的桃園人沒有一個不幹的129F 12/07 14:42
推 : 想想台中 天際線對一個城市的影響......130F 12/07 14:42
噓 : 不讚成 坐火車就夠慢了還不能看風景131F 12/07 14:42
→ : 桃園立委陳學聖都支持了。目前楊麗環跟孫大千也沒說反對132F 12/07 14:42
→ : 高捷運陷1層樓民宅連夜拆 2004年的新聞 自己估狗吧133F 12/07 14:42
→ : 你可以看車廂的妹134F 12/07 14:42
→ : 桃園市區都夠小了 還高架化135F 12/07 14:42
推 : 台南這麼老舊的城市 蓋高架不就砍掉重練 那群人亂吵而已136F 12/07 14:42
→ : 蕭前副總統跟台中某盧立委 08年就用台中鐵路地下化來騙票137F 12/07 14:42
→ : 希望台北也不要地下化啦 吵死一堆人真的比較爽 想看風景138F 12/07 14:43
噓 : 帥個鬼啦 你來桃園中壢住阿 是還要搞多久139F 12/07 14:43
→ : 桃園站運輸量全台第三,高架起來 根本是在開玩笑140F 12/07 14:43
推 : 支持141F 12/07 14:43
噓 : 說高架化已經在蓋的有來桃園看過嗎? 鍵盤旅遊?142F 12/07 14:43
→ : 鄭是冒著非常有可能被國民黨收成而做的。對的事就該做143F 12/07 14:43
推 : 陳學聖是綠骨的,下次八成選不上144F 12/07 14:43
噓 : 20年後完工145F 12/07 14:43
推 : 推阿燦146F 12/07 14:43
→ : 木柵線在空中也蠻醜的Y147F 12/07 14:44
→ : 中壢運量第2 桃園第3 為何不可做地下化?148F 12/07 14:44
推 : 希望高架的 先去桃園車站走走看看吧149F 12/07 14:44
推 : 蘇察哈爾燦150F 12/07 14:44
→ : 每次火車進入板橋那段都不能看風景 很煩耶 會有燥鬱症耶151F 12/07 14:44
推 : 這樣才對 高架化後 將來要都更很難 市容也不會太好152F 12/07 14:44
→ : 陳學聖是儲君的人吧？153F 12/07 14:44
噓 : 高架是流程已經跑完 改地下化流程全部重搞喔XD154F 12/07 14:44
推 : 支持155F 12/07 14:44
推 : 高雄那是土質的關係 少在那邊牽拖156F 12/07 14:44
→ : 沒差啦 高架化下去 用個20年就準備地下化 規劃10年157F 12/07 14:45
推 : 剩蚊：看吧！我說新生高地下化多前瞻啊！你們還笑我…158F 12/07 14:45
→ : 某T持續跳針XD159F 12/07 14:45
推 : 流程跑就跑阿 這也能跳針 ==160F 12/07 14:45
→ : 沒辦法 國民黨的爛攤子 害後面的人要重搞161F 12/07 14:45
推 : 要地下化 錢那些問題倒還是其次 時間才是最大的敵人阿...162F 12/07 14:45
→ : 吳志揚根本最支持地下化，桃客一堆地在後站。地下化後等163F 12/07 14:45
→ : 桃園人能接受就OK阿 我可以不說話164F 12/07 14:45
推 : 我支持桃園鐵路地下化，至於台中我認為高架比較好，畢165F 12/07 14:45
→ : 先講已經蓋一半要拆掉 被打臉後改講要重跑流程 加油好嗎166F 12/07 14:45
→ : 於後站桃客那些地要飛天啊。167F 12/07 14:45
→ : 竟是中台灣轉運中心，未來台中山手線完成時，運量劇增，168F 12/07 14:45
→ : 高架更改方便
→ : 高架更改方便
推 : 鄭任期內可能連規劃都生不出來，更別說動工170F 12/07 14:46
→ : 只是提醒說流程問題 說我跳針就跳針囉 XD171F 12/07 14:46
推 : 全部重搞又怎樣? 豬羊都搞了幾年才一個臨時車站 爽嗎172F 12/07 14:46
推 : 如果敢這樣搞下去說真的還滿佩服這胖周瑜的173F 12/07 14:46
→ : 看看吳志揚下台時，多高興啊174F 12/07 14:46
推 : 先讓桃園有人行道好嗎？真的是非人的生活品質175F 12/07 14:46
推 : 講半天 結果根本不是桃園人wwww176F 12/07 14:46
→ dostey …
推 : 推178F 12/07 14:46
推 : 推179F 12/07 14:46
→ : 你連高架道底蓋了沒都不知道 還知道流程跑完了喔?180F 12/07 14:47
推 : 為了長遠 重跑會死嗎?181F 12/07 14:47
阿燦市長都說是百年建設, 眼光非常長遠, 真的是政治家的風範, 不是炒短線的政客能比
的啦
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 14:48:45
→ : 重跑只是浪費紙張和時間 不重跑二十年後再重蓋浪費錢 呵182F 12/07 14:47
噓 : 是在GOOGLE地圖看一看就來推文了嗎183F 12/07 14:48
→ : 桃園要開始交通黑暗期30年了184F 12/07 14:48
→ : 意外嗎 中壢李性選民不住桃園縣啊XDDD185F 12/07 14:48
推 : 朱立倫+五隻羊這麼多年也只開工臨時車站 多等幾年186F 12/07 14:48
推 : 好啦 你們繼續討論187F 12/07 14:48
→ : 非桃園人的就不要出來見笑了 說不定連桃火都沒來過 笑屎188F 12/07 14:48
推 : 有人完全只想在自己生前開心 把問題和困擾留給子孫 有夠自私189F 12/07 14:48
→ : 好好想 重新規劃 ok的190F 12/07 14:48
推 : 假桃園人湊啥熱鬧191F 12/07 14:49
推 : 長遠來看地下化是對的 亂噓的白吃不知道在想什麼192F 12/07 14:49
推 : GJ193F 12/07 14:49
→ : 早就該讓桃園人自已討論了 自已進來拉D賽 真的是海巡194F 12/07 14:49
推 : 鄭如果要騙選票 直接高架繼續做 4年內完工 選前收割195F 12/07 14:49
推 : 終於承認五隻羊和朱立倫是炒短線政客 你講的 不是我196F 12/07 14:49
推 : 不想做 就恐嚇你地質差 工期長 造價貴 威脅你民眾會抗議197F 12/07 14:49
→ : 想清楚就OK ....XD198F 12/07 14:49
→ : 誰跟你地下化199F 12/07 14:49
→ : 仔細一想都只是沒道理的藉口而已 縣長敢做民眾還不敢要嗎?200F 12/07 14:49
→ : 上面講交通黑暗期就不對了 桃火前交通有亮過嗎XD201F 12/07 14:50
→ : 8年蓋不完 再選一個優質的市長就好惹202F 12/07 14:50
推 : 支持203F 12/07 14:50
→ : 桃園地一堆 要開發應該是多弄幾條捷運 才對吧!204F 12/07 14:50
推 : 長遠地下化 +1205F 12/07 14:50
→ : 國民黨長期漠視桃園的發展,桃園市人口這麼稠密還高架化206F 12/07 14:50
→ : 就是沒住桃園 鐵路沒經過他家 才那麼自私呀 吵不到他嘛207F 12/07 14:50
→ : 桃園一直都在交通黑暗期阿XD 何時有光明過了208F 12/07 14:50
→ : 把"大"錢花在舊鐵路線上 還說什麼百年大計 完全是屁話!!209F 12/07 14:50
→ : 想清楚就是你來住桃園呀 鐵路經過你家呀210F 12/07 14:51
→ : 還好至少也住中壢七年了 看到路不平真的很肚爛211F 12/07 14:51
鐵路高架與地下化的醒思 @ 蘇昭旭老師的全球鐵道視野部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
![[圖]]()
台南鐵路地下化沿線，居民拉起白布條抗爭 鐵路高架與地下化的醒思 最近台灣的鐵道運輸，價值呈現極端化的現象，也是鐵路M型化的趨勢。 何謂鐵路M型化? 鐵路成本高價化，高鐵化，捷運化，高架地下化，左邊的價值十分強勢。 傳統鐵路邊緣化，支線被迫關閉，鐵道古蹟面臨不保 ，右邊的價值式微。 【鐵路M型化的示意圖 原文參閱敝人拙 @ 鐵路,鐵道,火車,旅行,教育,蘇昭旭,老師,寫作,出版,阿里山,高鐵,台鐵 ...
![[圖]](http://blog.xuite.net/sujaushi/twblog1/119017230/cover600.jpg)
→ : 桃園地一堆? 你有看過市區哪裡一堆地嗎?213F 12/07 14:51
→ : 你把板橋高架起來 你看板橋人會不會翻臉 為什麼桃園要214F 12/07 14:51
→ : 接受這種劣質的規劃
→ : 接受這種劣質的規劃
噓 : 說什麼30年黑暗期 桃園火車站一直都是黑暗期216F 12/07 14:52
推 : 外縣市常往中壢跑 都覺得要地下化了 想要高架化的有住桃園?217F 12/07 14:52
→ : 講半天不是住桃園的 請問你住哪兒呀218F 12/07 14:52
推 : 高架前 本來就要先移軌道才有臨時軌阿219F 12/07 14:52
→ : 一直都是黑暗期 所以才說還要30年黑暗期阿220F 12/07 14:52
→ : 有住桃園 整天騎車開車的 最好會想高架化拉221F 12/07 14:52
→ : 中壢要過一堆地下道真的很煩222F 12/07 14:53
推 : 人口還是繼續成長 高架化請自行承擔喔 呵呵223F 12/07 14:53
→ : 中華路中山路 路爛 又塞車 每天騎車快崩潰 更不用說開車224F 12/07 14:53
→ : 海巡那麼閒去吵板橋高架化啦 保你被一群人打死225F 12/07 14:53
推 : 我爸住桃園之前也一直說應該地下化226F 12/07 14:53
→ : 會不會這樣對峙下去 4年又沒了228F 12/07 14:54
推 : 不然原本的火車都不用跑了嗎 延線的幾站臨時軌也有在鋪都229F 12/07 14:54
→ : 桃園路又爛又窄還要高架 又不去檢討歷任市長 有病嗎230F 12/07 14:54
推 : 推231F 12/07 14:54
噓 : 一堆鍵盤專家 kmt執政擺爛1x年不出來哭 現在出來裝懂 頗呵232F 12/07 14:54
→ : 有工程進度看板了。 當然地下化最好，不過還是老話錢跟時233F 12/07 14:55
推 : 就KMT喜歡浪費大家的錢啊 做之前不先評估好234F 12/07 14:55
噓 : 我住中和 也想地下化 碼的高架化礙眼死了235F 12/07 14:55
推 : 桃園是狹長地型 地窄人擠 地下化後可增加道路面積236F 12/07 14:55
→ : 說時間太久的又投給豬羊只弄個臨時站的是白痴嗎237F 12/07 14:55
→ : 高架進度才那點毛 說有快50% 智力跟連公子一樣才信238F 12/07 14:55
世界各大都市也流行鐵路地下化嗎? @ 蘇昭旭老師的全球鐵道視野部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
![[圖]]()
國際視野 世界各大都市也流行鐵路地下化嗎? 在前一篇鐵路高架與地下化的醒思，我們很冷靜地分析了問題， 然而，總難免會聽到有人說，鐵路地下化，是全世界的趨勢，是真的嗎? 其實不然，這是台灣的特有現象，原因就不再重複說明了。 在敝人拙作 世界捷運與輕軌圖鑑 II 裡面的都市目錄， 都市鐵路地下化，比較顯著的實例，也並非沒 @ 鐵路,鐵道,火車,旅行,教育,蘇昭旭,老師,寫作,出版,阿里山,高鐵, ...
![[圖]](http://blog.xuite.net/sujaushi/twblog1/119017207/cover600.jpg)
推 : 奇怪了,桃園人會想高架嗎?? 桃園版也有高架護航者240F 12/07 14:56
→ : 哪個才是百年大計?241F 12/07 14:56
推 : 地質再差也沒有台南差啦,台南都要地下化了242F 12/07 14:56
→ : 台北捷運也才1x年加規劃20年。你才鍵盤專家。243F 12/07 14:56
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_30c8f71fb61d755bc936038fb77b17e3.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_3dce2090ed8c17bcb6900fb7e49e64f4.jpg)
噓 : 一堆喊地下化的你真有去了解嗎 誰跟你說地下化就是有遠見245F 12/07 14:56
→ : 我住桃園我想要地下化耶246F 12/07 14:56
→ : 高架進度才那點毛 說有快50% 你不知假開工就= 完工了 爽247F 12/07 14:57
→ : 覺得比高架化有遠見多了248F 12/07 14:57
推 : 要高架還是地下化沒差, 只要不影響既有的市區交通都好, 但249F 12/07 14:57
→ : 要高架化的就建你家旁邊呀 吵死你 很有遠見250F 12/07 14:57
→ : 一個城市做好再換下一個 不然高雄當時就以起跟台北蓋捷運251F 12/07 14:57
→ : 在桃園蓋的機場捷運,桃園人自己是用不到 發展航空城只是252F 12/07 14:58
推 : KMT擺爛十幾年高架還生不出來 黨工還真以為做的差不多了253F 12/07 14:58
→ : 有可能嗎? 科科.254F 12/07 14:58
推 : 大安木柵人也不爽高架棕線 雖然有車沒差XDD255F 12/07 14:59
→ : 單純捧馬英九新十大建設的LP 對桃園人毫無幫助256F 12/07 14:59
→ : 地下化的代價是 預算要多近千億 請問各位要幫忙出嗎???257F 12/07 14:59
推 : 太帥啦258F 12/07 14:59
推 : 幹桃園縣給國庫是全國第一 現在要建個東西靠北靠母的哦?259F 12/07 15:00
→ : 沒人在乎阿 喊一喊爽就好 反正沒人出錢中央要想辦法260F 12/07 15:00
噓 : 這跟藍綠無關 難道不能用"綠色效率"趕快把高架完成嗎?261F 12/07 15:00
→ : 這就跟黨工護航公車專用道一樣 拆了好像會影響交通262F 12/07 15:00
→ : 媽的台北不要地下化呀 板橋不要地下化呀263F 12/07 15:00
推 : 公務員退休金每年多少知道嗎? 都出了還怕出條地下化嗎264F 12/07 15:00
推 : 只好拿日本鐵道救援了(?265F 12/07 15:01
推 : 玲盃大溪 我只想看執行力屌打假開工之王+五隻羊266F 12/07 15:01
→ : 在喊錢的 是有在幹馬19舉債好幾兆新台幣很大力嗎267F 12/07 15:01
→ : 哇操,全台出錢給臺北 新北地下化 桃園稅收這麼高 不能268F 12/07 15:01
→ : 台北和板橋地下化花了多少國庫怎麼不靠妖一下??269F 12/07 15:01
噓 : 反正一堆不住桃園只會講爽的270F 12/07 15:01
→ : 是阿 公務員退休金都砍掉 以後政府機關只能用義工啦271F 12/07 15:01
→ : 馬19舉債這麼多不去幹他 幹這個地下化 有事?272F 12/07 15:01
→ : 桃園就三等公民呀273F 12/07 15:02
推 : kmt根本就是貪污 五揚也蓋超久274F 12/07 15:02
→ : 拎北又沒住台北 板橋 幹他媽的 都天龍人自已出嗎275F 12/07 15:02
推 : 要檢討這個 怎麼不去檢討黃世銘退休一個月可拿17萬?276F 12/07 15:02
→ : 千億可以蓋兩條新的捷運 我是反對在原鐵路再多花那千億!277F 12/07 15:03
→ : 居然跟稅收第一名的桃園計較錢的問題 有病嗎278F 12/07 15:03
推 : 千億可用百年以上 地下化才是正解279F 12/07 15:03
推 : 桃園市道路狹小擁擠 房子都擠在一起 是要怎麼高架化?280F 12/07 15:03
→ : 北從內壢車站算起, 普忠地下道, 中原陸橋, 元化地下道, 龍281F 12/07 15:03
→ : 岡地下道, 環南地下道, 這些交通吞吐量大的都要封閉嗎? 只
→ : 岡地下道, 環南地下道, 這些交通吞吐量大的都要封閉嗎? 只
→ : 對啦 住桃園就是該死付錢給國庫 不能有有利的建設 是該死283F 12/07 15:04
推 : 地下化當然比高架好 可是應該要很久就是了284F 12/07 15:05
→ : 土地已經被炒高了 千億只能蓋一條好嗎285F 12/07 15:05
推 : 加油286F 12/07 15:05
→ : 說可以蓋兩條真的住台灣?287F 12/07 15:05
→ : 為了地下化? 到時候前後站就只剩下中原陸橋跟中豐陸橋能走288F 12/07 15:05
→ : 反正kmt黑金工程不意外啦 多少年了短短個機場捷運生不出來289F 12/07 15:06
→ : 前後站打通其實可以讓桃園市腹地變大很多 看看後站現在290F 12/07 15:06
→ : 桃園地下化沒辦法用潛遁機開挖所以要花更多錢跟時間291F 12/07 15:06
噓 : 先來桃園看 不是用GOOGLE看喔 再來說你支持高架化292F 12/07 15:06
→ : , 媽的, 這交通黑暗期絕對比有都市規劃過的台北市要花上兩293F 12/07 15:06
推 : 另外 地下根高架要用到的地不同 勢必要徵更多地294F 12/07 15:06
→ : 其實很多地還荒涼在那邊 只因為是後站295F 12/07 15:06
→ : 倍以上的時間才弄的好.296F 12/07 15:06
→ : 目前光估經費就是高架化的4.5倍297F 12/07 15:06
推 : 桃園的地主難摸頭啊= = 支持地下化 現實是高架化較可行298F 12/07 15:07
噓 : 中原路橋平時都在塞了 之後不就爆炸299F 12/07 15:07
→ : 黑暗期就是桃園人選那些製造垃圾又沒效率的人害的阿300F 12/07 15:07
推 : 不過地下風潮也是從臺北完成之後開始吵的...301F 12/07 15:07
→ dostey …
→ : 沒來住過部要在那喊地下化多簡單303F 12/07 15:07
→ : 543一堆就不要改變 去選5隻羊阿304F 12/07 15:08
→ : 堅持下去 從中原到前站以後塞車一小時20年305F 12/07 15:08
→ : 真要搞好地下化, 那就只能先廢除桃園段的台鐵囉, 等搞好再306F 12/07 15:08
→ pz5202 …
→ : 反正最好四年內就爭取到經費跟通過核定，不然空轉四年下次308F 12/07 15:09
→ : 就選不上了
→ : 就選不上了
推 : 爭取到經費的話當然支持地下化... 前提是要拿到$$就是310F 12/07 15:09
→ : 怎麼可能廢除，當然是徵收更大的地先做臨時軌阿311F 12/07 15:09
→ : 恢復通車, 要玩就這樣玩嘛, 台北到新竹請搭高鐵.312F 12/07 15:09
推 : 鄭文燦應該沒你那麼X吧 哈哈313F 12/07 15:11
推 :314F 12/07 15:12
推 : 支持地下化 不信來公投315F 12/07 15:12
→ : 沒錯，公投最快啦316F 12/07 15:13
公投地下化穩過的, 阿燦市長都做民調了, 80% 支持地下化
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 15:14:20
推 : 地下化才是真的為桃園人好317F 12/07 15:13
推 : 支持地下化+1318F 12/07 15:13
→ : 是阿，為了桃園好，已經拖幾十年再拖幾十年也是好319F 12/07 15:14
→ : 然後每年都罵怎麼桃園、中壢車站不改建
→ : 然後每年都罵怎麼桃園、中壢車站不改建
噓 : 火車站交通先搞好吧幹321F 12/07 15:14
推 : 你這樣要炒地皮的人怎麼辦322F 12/07 15:14
推 : 鄭文燦讀社會系出來的? 他做事情前應該也做過民調吧323F 12/07 15:15
→ : 那接下來民調 高鐵票免費 好惹!!!324F 12/07 15:15
推 : 蓋地下的房價才會高吧 蓋在上面那麼吵325F 12/07 15:15
推 : 支持公投 不過肯定比藍綠縣市長民調差距更難看326F 12/07 15:16
→ : 我不認為一定要地下化才叫潮 許多國際都市也不是完全地下327F 12/07 15:16
推 : 新板特區就是這樣，在高架旁邊的房子比旁邊的少10萬/坪328F 12/07 15:18
→ : ==========桃園人偏向地下 中壢偏高架 正好是投票結果329F 12/07 15:18
→ : 桃園比國際都市 我笑了是有多大塊拉...又比不上高雄330F 12/07 15:19
推 : 怎麼討論討論又有人崩潰了...331F 12/07 15:19
推 : 看汐止弄高架有比較好嗎 高架下空間根本……332F 12/07 15:19
推 : 重跑不是不行 不過你最好四年內動工到一個程度333F 12/07 15:19
推 : 這樣做出來桃園地下到中壢高架 蓋雲霄飛車也不錯334F 12/07 15:19
→ : 不然下一個市長又改高架 根本不用玩335F 12/07 15:19
→ : 最近把夜市遷過去補洞 結果沒人去336F 12/07 15:20
→ : 相比之下 松山南港地下化後變多一條主要幹道
→ : 相比之下 松山南港地下化後變多一條主要幹道
→ : 北桃支持地下化是因為既有鐵路經過的重要幹道都不是地下道338F 12/07 15:22
推 : WalkFish 公投下去 新市長不能說改就改吧339F 12/07 15:22
→ : 開車馬都開最高速限的340F 12/07 15:22
→ : 啊, 南桃可不一樣.341F 12/07 15:22
推 : 地下化才是長久之計342F 12/07 15:23
推 : 前進新台灣 又說到劉邦友了343F 12/07 15:23
→ : 一堆崩潰的還真有趣 還沒開始就在唱衰344F 12/07 15:25
推 : 沒差啦 既然這樣 就北桃地下南桃高架啊 10年後再來看345F 12/07 15:26
推 : 推鐵路地下化346F 12/07 15:27
推 : 到時候南桃房價低落一定又怪民進黨347F 12/07 15:27
推 : 雲霄飛車還不錯 支持五隻羊的中壢人應該很開心348F 12/07 15:29
→ : 南桃房價低落也只有鐵軌經過的地方有影響, 其他根本無感.349F 12/07 15:30
推 : 肯推一些平民感受得到的建設就不錯了 反觀炒地城350F 12/07 15:30
→ : 到底甘我屁事 搞來搞去受益的到底有誰？
→ : 到底甘我屁事 搞來搞去受益的到底有誰？
推 : 我是桃園人 我支持地下化352F 12/07 15:33
推 : 非桃園人的閉嘴好嗎？353F 12/07 15:37
→ : 炒地城 炒地藝文特區XD354F 12/07 15:37
→ : 10多年來除了炒地 其他桃園預算到底哪去了
→ : 10多年來除了炒地 其他桃園預算到底哪去了
推 : 我桃園人推地下化 桃園地質算台灣很棒的吧 很硬356F 12/07 15:42
→ : 很硬會不會很難挖阿!!!???357F 12/07 15:45
噓 : 根本亂搞358F 12/07 15:50
推 : 覺得鄭只要在四年內讓機場捷運附近的社會住宅動工 鐵路360F 12/07 15:54
→ : deathdecay 去罷免周瑜 kmt來做 3年看可不可以做好361F 12/07 15:55
→ : 地下化沒動工也沒關係 下一屆還是會選上362F 12/07 15:55
→ : 做不好 只要多一天 kmt解散363F 12/07 15:55
推 : 地下化比較好364F 12/07 15:56
推 : 樓上你這樣放大決阿 KMT來做 30年他們都可以忍的XD365F 12/07 15:57
推 : 推 我桃園人 本來就該地下化366F 12/07 15:57
推 : 拎鄒罵中壢人啦。只要鄭市長有好好評估，提出規劃，我367F 12/07 15:57
→ : 相信他，支持地下化！
→ : 相信他，支持地下化！
→ : 讓KMT來做,KMT會建設,有人才,有關係,執政保證369F 12/07 15:57
推 : 我住中壢我支持地下化，黑暗期沒差啦哪時候好過了370F 12/07 15:57
→ : PO個工程進度關KMT屁事371F 12/07 15:59
→ : 工程進度沒意義阿 文內寫說103年完工阿XD372F 12/07 16:02
推 : 高架化就是工期較短.費用較低(這要看誰做) 適合炒短線373F 12/07 16:03
→ : 更正: 106年 3年後374F 12/07 16:05
推 : 評估後可行就支持啦,沒必要桃園縣稅收這麼多還是爛爛375F 12/07 16:06
→ : 對阿 桃園人不一要一直當衛星都市阿376F 12/07 16:08
推 : 高架根本沒蓋啊，樑柱咧?連臨時站都還沒蓋好咧377F 12/07 16:09
→ : 台北哪天火山爆發要淹掉了 歡迎首都遷來桃園378F 12/07 16:09
推 : 鐵路地下化後 手機上網功能還能用嗎？379F 12/07 16:10
→ : 所以這工程進度的經費都白花 還要再花錢打掉嗎?380F 12/07 16:11
噓 : 鍵盤議員還在跳針工程進度 lol381F 12/07 16:12
→ : 打掉什麼???? 有東西可以打?!!!!!382F 12/07 16:13
噓 : 次等公民來了383F 12/07 16:13
→ : panda816 板車和北車收訊一樣很好阿384F 12/07 16:13
→ : 10年前上台北追星 到板橋收訊就變差 後來就沒問題了
→ : 10年前上台北追星 到板橋收訊就變差 後來就沒問題了
推 : 有GUTS386F 12/07 16:20
噓 : 鐵路地下化的土地商機...呵呵..387F 12/07 16:22
推 : 土地商機絕對有 但市政府可以徵收後只租不賣388F 12/07 16:23
推 : 創造商機有問題嗎?????389F 12/07 16:29
推 : 桃園人 支持地下化390F 12/07 16:30
→ : 不要像某人送建商700億 創造商機絕對OK 還可以賺錢391F 12/07 16:31
推 : 長遠看地下化才是正途392F 12/07 16:33
推 : 有些人只會跳交通黑暗期 整個自私到極點393F 12/07 16:34
推 : 桃園人推一個!!394F 12/07 16:38
推 : 高架勘用30年,地下勘用100年,高架已蓋又怎樣啊蠢民??395F 12/07 16:40
推 : maiyuy 柱子的地基都還沒挖咧 還已蓋396F 12/07 16:42
推 : 完全沒動工+1397F 12/07 16:50
推 : 我桃園人，我支持地下化398F 12/07 16:55
推 : 推簽名檔XDDD399F 12/07 16:56
推 : 麻煩臺中順便，謝謝400F 12/07 16:58
推 : 最大的問題是錢啊zzzzzz401F 12/07 17:04
推 : 樂觀其成402F 12/07 17:20
→ : 應該陸橋旁那些矮房都買光收光了吧403F 12/07 17:24
推 : 我中壢人 快地下化*1404F 12/07 17:26
推 : 火車站周邊交通真的超亂…但是地下化對桃園真的比較好405F 12/07 17:32
推 : 推406F 12/07 17:33
推 : 看長遠一點 問題就很簡單了407F 12/07 17:33
推 : 反正只能幹四年就硬幹吧408F 12/07 17:33
→ : 錢真的非問題 要不要作而已 循京站 太級雙星 美河市路線409F 12/07 17:35
推 : 我桃園人啦,假桃園人要不要來火車站看一下 LUB410F 12/07 17:40
噓 : 台中要哭了，全台6都連桃園都地下化，只有台中市高架鐵411F 12/07 17:41
→ : 我也可以告訴就算鄭真的弄下去18年還是照投KMT啦412F 12/07 17:41
→ : 到時候KMT又收割當自己政績
→ : 到時候KMT又收割當自己政績
推 : 終於要做了，希望不是喊喊而已啊！414F 12/07 17:43
推 : 加油!415F 12/07 17:48
推 : 長遠看本來就是地下化比較好吧，做高架主因是較便宜416F 12/07 17:49
推 : 蛆蛆崩潰亂叫417F 12/07 17:56
噓 : X!後站打通再講啦!418F 12/07 18:12
推 : 地下化很多好處吧! 好維修好保養! 市容美觀,,,太多好處了419F 12/07 18:13
推 : 贊成地下化，桃園中壢太多設計很差的路橋和地下道420F 12/07 18:18
推 : 高架+原有航空城好像要拆遷近萬戶421F 12/07 18:25
推 : 機場也可以地下化阿~~~努力往地下城市邁進吧422F 12/07 18:28
→ : 高架化比較好 高鐵也高架 為啥咪台鐵不能高架?423F 12/07 18:29
→ : 另外 地下化成本較貴又比較慢 你不會樂見發展遲緩的
→ : 另外 地下化成本較貴又比較慢 你不會樂見發展遲緩的
→ : 高鐵蓋在哪 台鐵又在哪.....425F 12/07 18:29
→ : 晚一點變好 但不要快一點變爛 眼光要看遠一點
→ : 晚一點變好 但不要快一點變爛 眼光要看遠一點
推 : 管他高架還是地下，蓋的出來才有用，成天改來改去又找不到427F 12/07 18:30
→ : 錢，交通永遠擺爛
→ : 錢，交通永遠擺爛
→ : 錢-->bot k黨最會的 但不要笨到給建商騙429F 12/07 18:31
推 : 桃園人 給推430F 12/07 18:48
推 : 長遠眼光來看當然要選地下化431F 12/07 18:57
推 : 讚432F 12/07 19:09
推 : 進度0啊還在整理地基 一根柱都沒有啊433F 12/07 19:10
推 : 桃園人，支持地下化。高架化把車站前的商場弄的很像跳434F 12/07 19:10
→ : 蚤市場
→ : 蚤市場
噓 : 我也八德人...你高架蓋到一半要拆？拜託我都念到研究436F 12/07 19:11
→ : 所了
→ : 到底什麼時候才有個像樣的車站？
→ : 所了
→ : 到底什麼時候才有個像樣的車站？
→ : 樓上 地基挖了沒阿....439F 12/07 19:14
→ : 我南崁人 高架在哪 我馬上去拍個照片 留作紀念啦440F 12/07 19:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2275
作者 frogha1 的最新發文:
- 和平示威抗議只有在民主國家有用 在專制國家沒用 你和平抗議，結果政府就對你血腥鎮壓 所以香港人要有革命的準備了 只要七、八百萬香港人團結起來，香港還是有勝算的 香港人應該組織起來，開始準備武器了 民 …169F 97推 9噓
![]()
哇哇哇！ 柯seafood怎麼可能說出吃安非他命這種非常離譜的話 趕快把逐字搞貼出來澄清啊啊啊啊啊啊～～～～～ 阿不就你們黨主席自己說吃安非他命 駁斥什麼？ 搞得好像別人在抹黑柯文哲一樣 自己親口講 …123F 67推 24噓- 柯文哲怎麼越來越像滯台中國人 9.2 統派 對 9.2 來說，兩岸關係最重要，兩岸關係一定要好，最好是兩岸直接統一 就算還沒統一，那台灣至少要奉承中國，乖乖聽中國的話，才能搞好兩岸關係 但是對台灣人來 …198F 78推 21噓
- 一點都沒錯 到現在還支持柯文哲的，基本上就是非理性柯粉 把柯文哲當神、當教主一樣崇拜 跟韓粉差不多 就是千錯萬錯，都是別人的錯，柯文哲都沒錯的那種 這些柯粉一旦拜了柯神就不可能拜其他神了 所以他們非柯 …176F 70推 31噓
![]()
台灣有自己的軍事力量 香港沒有 所以台灣就算被中國侵略成功，這股軍事力量也會化整為零，成為四處流竄的民兵 四處打游擊戰 再加上台灣民眾的暗中資助 我是認為中共要拿下台灣並統治台灣，要付出極大的代價 甚 …111F 51推 5噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2014-12-08 02:32:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
朱立倫吳志揚做12年縣長沒動工很奇怪嗎?朱立倫不是最會搞假動工儀式!不像馬英九那麼有效率,公車專用道早在10年前就蓋好了,支持馬英九選桃園市長~
回列表(←)
分享