---

※ 引述《yyan1218 (今天下雨了嗎)》之銘言：
: 如題...
: 終於可以發文求助了
: 上禮拜六11/29回台中投票，
: 在投票前我一直沒表態我的政治立場，
: 但我老爸在中午吃飯後，一直嗆年輕人倍DPP操控
: 我開始慢慢回應，從民主政治講到獨裁政治
: 從阿扁貪汙講到法院都是綠的
: 從服貿太陽花講到董置深說的一堆屁話
: 從網軍講到政黑板的33個網軍，聖文都沒網軍，一直被網路霸凌
: 整整聊了3個小時，最後就以柯文哲器官說做結尾
: 最後我老爸嗆說沉默多數準備在晚上開票後教訓我
: 我就回:"拜託"
: 16:00開始開票，我老爸在我房間的樓上看電視
: 電視音量大到我房間都聽得到
: 一個半小時後 17:30 電視被關閉了.....
: 18:00與家人開始吃晚飯，幹，我一句話沒講，我老爸就開始嗆我恭喜你，中華民國要滅亡了
: 你們年輕人準備領15K，一堆被噓到XX的新聞狂嗆我，
: 我就回嗆 "輸不起?"
: 隔天早上我看到  我老爸一整晚還沒睡，狂盯著著電腦的某論壇，
: 我跟家人去唱歌完，就默默地回台北了。
: 但是...下禮拜有事要回家，我第一句話該跟我老爸講甚麼?
: ==========
: 至於有鄉民問馬英九的論壇，我是記得馬英九2008當選後好像有
: 我爸在那邊認識了一些426。 內容應該是跟正黑差不多。
: =======






不知道樓上這幾位版友是不是有什麼困難，

這篇文章寫得這麼清楚易懂，

還是無法理解文章的內容，

這不知道是上面這幾位版友的腦袋轉速的問題，

還是眼睛有沒有裹到ｘ的問題。



沒關係，我們一個一個字把文章內容用鮮明的顏色標出來，

來讓上面幾位版友看清楚：





＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上禮拜六11/29回台中投票，

在投票前我一直沒表態我的政治立場，

但我老爸在中午吃飯後，一直嗆年輕人倍DPP操控

我開始慢慢回應，從民主政治講到獨裁政治

從阿扁貪汙講到法院都是綠的

從服貿太陽花講到董置深說的一堆屁話

從網軍講到政黑板的33個網軍，聖文都沒網軍，一直被網路霸凌

整整聊了3個小時，最後就以柯文哲器官說做結尾

最後我老爸嗆說沉默多數準備在晚上開票後教訓我

我就回:"拜託"

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


根據原po第一段的文章，

原po他爸花了三個小時的時間嗆原po，

原po慢慢回應，如果上面這幾個網友不懂什麼叫做慢慢回應那我舉幾個例子給你們:



喔

是喔

也不能這樣說

可是......

拜託



如果這也叫做所謂的嗆聲，

那你們現在對原po的噓文可以叫做重傷害罪了。



再來我們看第二段：














＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

16:00開始開票，我老爸在我房間的樓上看電視

電視音量大到我房間都聽得到

一個半小時後 17:30 電視被關閉了.....



18:00與家人開始吃晚飯，幹，我一句話沒講，我老爸就開始嗆我恭喜你，中華民國要滅
亡了

你們年輕人準備領15K，一堆被噓到XX的新聞狂嗆我，

我就回嗆 "輸不起?"






＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

基本上選完之後，

原po的爸爸繼續三個小時之前的嗆聲，不斷嗆原po，

最後原po受不了就質疑他爸是否輸不起。





使用疑問句代表沒有一個定論，自然沒有嗆聲的問題。



若是解讀成反詰句，代表原po認為他爸根本就是輸不起，

所以問他爸輸不起，等於就是在說"爸你輸不起"。

換句話說，在原po的認定中，如果使用反詰句代表他心中已經肯定他爸輸不起，

已經是既成事實，

則他所使用的這三個字等於是陳述事實。



請問陳述事實有何嗆之有?????????

如果連指出事實都會被你們上面這些天才認為是嗆聲，

那你們的心可能是玻璃做的，易碎又容易傷害別人。



原po雖然自責地認為他這三個字是在對他父親的回嗆，

但是客觀來講，原po的行為，充其量也只是頂嘴，或是回嘴，

這是任何一個正常且感情良好的家庭，

都有可能會出現的口角，再也正常不過了。



況且原po剛接受他父親長達三個小時的言語暴力嗆聲加上超大聲的電視機開票音量，

跟晚飯時間不能好好吃飯還要聽一個輸不起的老人的言語霸凌，

正所謂不知者為佛，知者真是佛都有火，

原po總共也才回了拜託輸不起總共五個字，簡直是藥師如來的境界，

不知道為什麼上面這些天才可以把這五個字無限放大，

把他爸三個小時幾千字的長篇大論無限縮小。



所以原po你不需要自責，

你的行為不叫回嗆，而叫做適當且正常的回應方式。

孔子都有說，如果父親要打你，如果只是小捶小打，那你當安然承受，

如果父親拿大杖來打你，那你要逃，你以為你承受是孝順，其實是大不孝。







今天如果你爸不合理對待你，你還默默承受，

那是你的不孝，因為你陷你爸於不義。

今天如果你爸對你的言語暴力達到一個超過一個家人應該守的分寸，

那你對此表示反對，這才是孝子的表現。



不過這個道理，上面這些天才可能不懂。

















最後為了避免又有人說這篇文章沒有卦，

我補個八卦：

上面那幾位版友在某種程度的可能性上，有某種程度上的閱讀能力方面的障礙，

才會連這麼簡單的文章都看不清楚，

建議及早針對這方面進行檢查跟後續妥善措施。





--
文章代碼(AID): #1KU98USY (HatePolitics)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418144019.A.969.html