※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-01 10:59:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
時間 Mon Dec 1 01:01:34 2014
※ 引述《OmegaWind (換季了)》之銘言：
: 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
: 方炳超 2014年11月30日 風傳媒
: 剛當選台北市長的柯文哲，30日推出勞動局長遴選，但卻引來工運人士的批評，長期參與
: 工運及弱勢運動的王幼玲批評， 柯市府勞動局長票選辦法簡直爛透了，資訊分散， 她
: 都要看三次，才能收集全所有的資訊。
: 同時，不是工會會員要先登記， 在公開登記期限內，經由網路、通訊或現場報名方式，
: 向遴選委員會登記為票選人。 但是登記的時間及地點藏在報名表裡，要找半天， 這個制
: 度設計根本排除低階層不會使用網路的勞工，而且資訊不夠公開清楚，這是強調全民參與
: 政府最嚴重的問題
: 也有網友質疑，「你的勞工局長遴選名單是怎麼產生的？為什麼放進一大堆身份根本是資
: 方的職業工會頭人？負責團隊是哪些人？可以說明一下嗎？另外，二十多人的遴選名單，
: 怎麼居然連一位女性都沒有？柯P市長不是說會努力學習性別平等嗎？怎麼連這麼基本的
: 性別均衡都不懂呢？」
: 這名網友說，他人微言輕，假日中還在家工作（真的響應柯P所言：明天太陽升起，繼續
: 工作啊！），也沒時間努力的爬柯網站去努力搜尋如何反映意見（恐怕柯P就會怪我：不
: 要以為看了網站自己發發牢騷鬼叫兩句，就以為自己的意見一定會被聽到，要看有沒有正
: 式提出意見、正式列入議程啊！......），但歡迎轉給柯P團隊。
: http://tinyurl.com/mwxwa8u
柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
![[圖]]()
剛當選台北市長的柯文哲，30日推出勞動局長遴選，但卻引來工運人士的批評，長期參與工運及弱勢運動的王幼玲批評， 柯市府勞動局長票選辦法簡直爛透了 ，資訊分散， 她都要看三次，才能收集全所有的資訊。 同時... ...
![[圖]](http://www.stormmediagroup.com/export/sites/stormmedia/DomesticPicUnpublish/201412/113082WEWYEL1385953_648545988500679_560794272_n1-.jpg_828226082.jpg)
關於這件事情 我剛好在FB上看到有平常參與工運的人出來發表意見
結果 果然媒體就是採用這個人的說法
所以我轉貼過來給鄉民們參考看看
畢竟柯文哲隨然受到鄉民廣大支持上任 但是該監督的還是要監督不是？
https://www.facebook.com/ydwong
以下轉Lennon Ying-Dah Wong評論：
「台北市勞動局長遴選委員會名單
1 蔡式穀 遴選委員會召集人 台北市水管裝置業職業工會理事長
2 王浩嘉 遴選委員會副召集人 富邦金控集團工會理事長
3 辛炳隆 遴選委員 台灣大學國家發展研究所教授
4 吳玉祥 遴選委員 臺灣土地銀行產業工會前理事長
5 吳世哲 遴選委員 兆豐金控公司及子公司工會理事長
6 李信男 遴選委員 台北市拍賣人員職業工會理事長
7 余鍾廷墉 遴選委員 宏華人力資源股份有限公司企業工會理事長
8 林大欽 遴選委員會副召集人 台北市冷凍空調工程業職業工會理事長
9 林宏泉 遴選委員 全國公務機關技工工友服務協進會理事長
10 林佳和 遴選委員 政治大學勞工研究所教授
11 林錫維 遴選委員 全國勞工聯合總工會理事長
12 孟廣彰 遴選委員 台北郵政工會理事長
13 邱逢正 遴選委員 台灣金融服務業產業工會監事會召集人
14 施朝賢 遴選委員 全國產業總工會前理事長
15 張重光 遴選委員 台北市鐘錶眼鏡職業工會理事長
16 張群顯 遴選委員 台北市汽車駕駛員職業工會常務理事
17 陳漢卿 遴選委員 鐵路工會全聯會理事長
18 陳慶漢 遴選委員 台北市環保局工會前理事長
19 游凱鈞 遴選委員 台北市第九信用合作社企業工會理事長
20 黃財發 遴選委員會
副召集人 大同綜合訊電股份有限公司企業工會總幹事
21 黃鎮溪 遴選委員 台北市電器裝置業職業工會理事長
22 蔡元鎮 遴選委員 兆豐金控企業工會副理事長
23 蔡兩全 遴選委員 中華郵政工會前理事長
24 鄭火賜 遴選委員 中華民國運輸駕駛員總工會理事長/
台北市職業總工會理事長
25 A遴選委員 遴選委員 台北市政府的工會理事長
26 B遴選委員 遴選委員會
副召集人 中央機關的工會理事長
27 C遴選委員 遴選委員 台北市政府的工會理事長
註：遴選委員名單依筆畫順序排列」
不可否認，遴選名單裡面，辛炳隆和林佳和是長期瞭解工會的勞動法學者，也有幾位很多
真的是多年的企業工會的工會幹部。放他們我沒什麼意見（我可不可以先從遴選委員名單
裡喊：「無限期支持林佳和擔任勞工局長」？XD ）（只是有好幾位已經都是卸任好幾年
的前理事長了，雖然說不是說卸任就不能管事、不能諮詢，但難道他們只認識卸任的理事
長嗎？）。
真的是多年的企業工會的工會幹部。放他們我沒什麼意見（我可不可以先從遴選委員名單
裡喊：「無限期支持林佳和擔任勞工局長」？XD ）（只是有好幾位已經都是卸任好幾年
的前理事長了，雖然說不是說卸任就不能管事、不能諮詢，但難道他們只認識卸任的理事
長嗎？）。
但是那幾位職業工會的，麻煩先刪掉好嗎？其實民進黨從阿扁時代開始，已經深深知道企
業工會（當時叫產業工會）動員與選票很難成正比，他們從國民黨學到了：其實職業工會
更好用，起碼在動員造勢場合上更賣力、場子更漂亮（至於票是否開得出來，其實大家也
心知肚明），所以開始對職業工會大加籠絡。但大家都知道職業工會的頭人們幾乎都是老
闆，所以找職業工會頭人來當勞工局長，或者找職業工會的那些頭人來參與遴選，等於找
一堆中小企業主來當，那搞不好比國民黨時代更糟！
業工會（當時叫產業工會）動員與選票很難成正比，他們從國民黨學到了：其實職業工會
更好用，起碼在動員造勢場合上更賣力、場子更漂亮（至於票是否開得出來，其實大家也
心知肚明），所以開始對職業工會大加籠絡。但大家都知道職業工會的頭人們幾乎都是老
闆，所以找職業工會頭人來當勞工局長，或者找職業工會的那些頭人來參與遴選，等於找
一堆中小企業主來當，那搞不好比國民黨時代更糟！
林錫維？他就是一個保險代理人公司的老闆、長期依附國民黨的職業工會頭人，長期在台
北市總工會幾幫人馬鬥來鬥去，市總理事長多年來都是他們幾個輪流做來做去（這一屆好
不容易換了個人，我對現在這位原本較無惡評，但他也莫名其妙的出現在反服貿運動時的
白狼護駕團，所以我一樣給他劃個叉），他們跟台北市的「兄弟掛」（就是一大狗票彼此
按照年紀彼此排行長幼的工會頭人俱樂部，原本以企業工會為主，但後來也加入了市總裡
面的多個職業工會頭人，彼此以「大哥」、「二哥」相稱，但說穿了根本只是工會頭人俱
樂部，跟基層會員毫無關係）工會頭人群交好，也把台北市產總搞得烏煙瘴氣，上上次的
理事長改選，他們跟大台北瓦斯工會的市產總前理事長、在林子文的勞資爭議上擔任新海
瓦斯資方調解委員的廖文瑞合作，選輸了就一堆工會從市產總退出或拒繳會費，還霸著市
產總的印章和帳冊不放，害市產總好一陣子連薪水都發不出來！
北市總工會幾幫人馬鬥來鬥去，市總理事長多年來都是他們幾個輪流做來做去（這一屆好
不容易換了個人，我對現在這位原本較無惡評，但他也莫名其妙的出現在反服貿運動時的
白狼護駕團，所以我一樣給他劃個叉），他們跟台北市的「兄弟掛」（就是一大狗票彼此
按照年紀彼此排行長幼的工會頭人俱樂部，原本以企業工會為主，但後來也加入了市總裡
面的多個職業工會頭人，彼此以「大哥」、「二哥」相稱，但說穿了根本只是工會頭人俱
樂部，跟基層會員毫無關係）工會頭人群交好，也把台北市產總搞得烏煙瘴氣，上上次的
理事長改選，他們跟大台北瓦斯工會的市產總前理事長、在林子文的勞資爭議上擔任新海
瓦斯資方調解委員的廖文瑞合作，選輸了就一堆工會從市產總退出或拒繳會費，還霸著市
產總的印章和帳冊不放，害市產總好一陣子連薪水都發不出來！
這種傢伙配當勞工局長、或者配參與遴選？混蛋！還有那個「人資公司企業工會理事長」
？少來了吧！人資公司工會？人資主管還差不多吧？
請問這份遴選名單是哪幾個人搞出來的啊？要不要對為什麼找這些職業工會或者莫名其妙
、根本沒人聽過的工會的人當遴選委員來說明一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417366905.A.B2E.html
※ 同主題文章:
12-01 00:48 ■ [新聞] 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
● 12-01 01:01 ■ Re: [新聞] 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
12-01 01:32 ■ Re: [新聞] 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
12-01 02:42 ■ Re: [新聞] 柯P勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工
推 : 推1F 12/01 01:02
→ : 連勝文：請柯先生退選2F 12/01 01:02
推 : 沒錯 拜託 不要造就第二個馬囧 有錯就要鞭3F 12/01 01:02
推 : 討論越多 越多人在把關投票 媒體多多宣傳嚕4F 12/01 01:02
推 : 多討論 多進諫 展現公民意識吧5F 12/01 01:03
→ : 上面那篇一堆推文真是...6F 12/01 01:04
推 : 你看錯了...現在是選資工局長7F 12/01 01:04
推 : 不可能面面俱到阿@@ 這些人勢力龐大 還是要合作8F 12/01 01:04
→ : 終於有個像樣的評論 林老師好像退出委員了9F 12/01 01:04
推 : 本來就要討論啦 像KMT一意孤行才慘10F 12/01 01:04
推 : 推11F 12/01 01:04
推 : 推12F 12/01 01:05
→ : .. 如果你的改革是讓既得利益者馬上失去它所有利益13F 12/01 01:05
推 : 林佳和教授已經退出遴選委員會14F 12/01 01:05
推 : 推+115F 12/01 01:05
→ : 你注定不會成功16F 12/01 01:05
噓 : 專業的收集資料手法啊...17F 12/01 01:06
→ : 不然你要付出很龐大的代價18F 12/01 01:06
推 : 就是要這樣爆料 不適合的人才能有機會淘汰19F 12/01 01:06
推 : 大家都去註冊投票吧，以防有人刻意動員支持特定人士20F 12/01 01:06
→ : 不然是要像過去安插自己人嗎21F 12/01 01:07
→ : 這篇才叫討論吧 之前納殺小22F 12/01 01:07
噓 : 你趕快去跟柯反映 給你選還嫌23F 12/01 01:07
推 : 監督阿......24F 12/01 01:07
噓 : 沒一個聽過的 怎麼選25F 12/01 01:07
→ : 真的也希望從此大家關注勞動議題 認真去了解 就會26F 12/01 01:07
→ : 林佳和辭退了27F 12/01 01:07
推 : 推討論28F 12/01 01:08
→ : 發現勞工政策太複雜 不該用這種方式處理29F 12/01 01:08
噓 : 可惡 看來柯p照顧勞工 照顧青年玩假的 下台啦30F 12/01 01:08
推 : 不錯 資訊越詳細 來鬧的就越容易被排除31F 12/01 01:08
推 : !32F 12/01 01:09
推 : 這篇才是值得討論的文章 上一篇根本來亂的!33F 12/01 01:09
推 : 在座各位 有不會用網路的 請退選 謝謝34F 12/01 01:09
推 : 可以討論可以研究可以改進 像來找碴的態度就免了35F 12/01 01:09
推 : 推... 姚老師自己都說柯P隨便一個志工建議都會聽了 外界36F 12/01 01:09
推 : 這部份TP人或許可"以事實"做簡介懶人包，將熱度延續?37F 12/01 01:09
推 : 公民參政 讚 大家der意見有報告書備存 批採納 不採納38F 12/01 01:10
噓 : 林佳和是多屌 也不用當指標吧39F 12/01 01:10
→ : 給予監督是好事 前幾篇看到對此議題表態的文就先被抹40F 12/01 01:10
→ : 先別亂鬧什麼 總之我相信柯Ｐ會聽進 這兩天我會送41F 12/01 01:10
→ : 還蠻無言的... 柯P不是要大家選他出來造神的好嗎...=.=42F 12/01 01:10
→ : ....說怎麼選的是? 這是遴選名單阿 你選什麼?43F 12/01 01:10
推 : 我只是覺得覺得差怎麼不跟KP表達 要找媒體放話?44F 12/01 01:10
→ : 意見書 大家應集思廣益以及理性討論 總之目前這樣選45F 12/01 01:11
推 : 要跟柯P講吧 趁著還沒上任還可以調整46F 12/01 01:11
→ : 真的不恰當 衷心期盼臺北的勞工朋友能更好47F 12/01 01:11
推 : 推48F 12/01 01:12
→ : 這批遴選委員會選出啥為勞工發聲的人? 49F 12/01 01:13
推 : 推這篇 上篇只反對女性保障名額 應像這篇只看能力立場50F 12/01 01:13
推 : 推51F 12/01 01:13
推 : 推52F 12/01 01:14
推 : 推53F 12/01 01:14
推 : 柯p放上去就是紿大家報料的啊…他會聽到的…話說…報在那?54F 12/01 01:14
→ : ?他才聽的到???
→ : ?他才聽的到???
推 : 推這篇56F 12/01 01:14
→ : 多爆料啊，然後資料整理把不適任踢開57F 12/01 01:15
推 : 推，只有長期關注勞工活動的人，才會知道其中的眉角~!58F 12/01 01:15
推 : 推59F 12/01 01:15
→ : 多爆料，婉君表妹會整理上去60F 12/01 01:15
推 : 總之要像這樣, 多用網路肉蒐, 排除掉資方腦的偽物61F 12/01 01:16
推 : 感恩62F 12/01 01:16
推 : 推63F 12/01 01:16
推 : 你說的人資企業工會那個 我google他的資料 還挺ok的阿64F 12/01 01:16
推 : but 不會網路…真的沒資格做勞工代表…和柯p不合…太沒效65F 12/01 01:16
→ : 率了
→ : 率了
→ : 相信柯辦有人看到這幾串了 快呈報上去! 拜託謝謝67F 12/01 01:16
推 : 推!68F 12/01 01:16
推 : 推 不要造神 該檢討就要檢討69F 12/01 01:17
推 : 推 柯P的意思就是要這樣做 用眾人的智慧來修正制度70F 12/01 01:17
→ : 另外…名單是委員會建議的…罵柯p幹嗎…他又不認識…XD71F 12/01 01:17
推 : 雖然說並不是爆料就一定是真的，但還是可以供參考72F 12/01 01:18
抗議！錄取中華電 卻變派遣工 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
「宏華人力資源股份有限公司」企業工會上午到中華電信股東會場外抗議，接著又到勞動部陳情，他們痛批當初被迫轉為派遣工，有人怕家人擔心，到現在都不敢講，要求納編入中華電信、停止承攬與派遣、要求團體協約保障勞動權益。宏華工會理事長余鍾廷墉說，從中華電信0800客服、新一代門市、客網故障維修，2400名第一線員工均穿著中華電信制服，卻是宏華人力的派遣工，女性不能請生理假、業績不足不能請加班費，宏華的高階主管都是中華電信主管兼任，卻不讓派遣工納編，中華電信董事長蔡力行曾是台積電總經理，希望能學學台積電董事長張忠謀，納編2000多名派遣工。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_1038611_1.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_1038611_2.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
推 : 推這篇 上一篇一堆無腦護航74F 12/01 01:18
推 : 監督跟柯P反應阿... 柯P當然不是神75F 12/01 01:18
推 : 推76F 12/01 01:18
推 :77F 12/01 01:18
推 : 推推 柯P說上班 大家開始開始監督啦78F 12/01 01:19
推 : 討論好79F 12/01 01:19
推 : 推。80F 12/01 01:20
推 : 話說…柯p這招把名單責任丟紿委員會…選人丟紿人民…自已81F 12/01 01:20
推 : 推推推82F 12/01 01:20
推 : 推83F 12/01 01:20
→ : 一起監督…感覺市長還滿好當的…XD84F 12/01 01:20
推 : 推85F 12/01 01:20
推 : 推 該罵就要罵86F 12/01 01:20
推 :87F 12/01 01:21
推 : 好好監督才是正道88F 12/01 01:21
推 : 這篇比上篇有意義多了89F 12/01 01:21
推 : 推90F 12/01 01:22
推 : 推 名單再斟酌吧 請多擺一些真的是勞方的代表吧！91F 12/01 01:23
推 : 推92F 12/01 01:23
推 : 推93F 12/01 01:23
推 : 柯文哲要跟備選人面談 遴選辦法去看一下94F 12/01 01:23
→ : 多討論候選人不錯啊 選出正確的吧95F 12/01 01:23
推 : 推 希望柯辦可以注意到96F 12/01 01:23
→ : 理事長這種頭銜的人選真的可以不用,這種都輪來輪去97F 12/01 01:23
推 : 多爆料 他會自己google98F 12/01 01:24
推 : 推99F 12/01 01:24
推 : 畢竟是第一次使用這種方式 很都地方都是可以討論 可以100F 12/01 01:24
→ : 修改的
→ : 修改的
推 : 不推辛炳隆 強烈不推102F 12/01 01:25
推 : 再推，職業工會會會長，多半不能反映基層職業勞工的心聲。103F 12/01 01:26
→ : 資方腦的偽物一定要排除 一堆被資方搶走發言權的偽工會104F 12/01 01:26
→ : 就像蘇清泉，不能代表廣大基層醫師一樣。105F 12/01 01:26
推 : 高調推106F 12/01 01:26
推 : 高調 給柯P看107F 12/01 01:26
推 : 多多爆料wwww108F 12/01 01:27
推 : 推 這才是監督109F 12/01 01:27
推 : open@kptaipei.tw 柯p新政網站裡政策修正的email110F 12/01 01:28
推 :111F 12/01 01:28
推 : 先推推112F 12/01 01:28
推 : 所以有投票的權力也要發揮個人的能力選出最適任的113F 12/01 01:28
→ : 要主動出擊可以試試114F 12/01 01:28
推 : 推！115F 12/01 01:29
推 : 林佳和退了......116F 12/01 01:29
推 : 讓這篇爆吧，上了之後每一步都要走的更踏實啊。117F 12/01 01:30
→ : 多爆料118F 12/01 01:30
推 : 這樣才有監督阿 以前都關起來選 你看這不就監督到了119F 12/01 01:30
→ : 還是林老師要出來選XD120F 12/01 01:30
推 : 推 請幕僚轉達121F 12/01 01:34
推 : 她沒反對遴選，他提的是技術問題，這可以解決的122F 12/01 01:34
推 : 其實很好啊 大家一起來監督參與提出意見 柯p的優點不是學得123F 12/01 01:35
→ : 快 肯納言 能夠一直修正嗎? 大家對他批評指教 他會進步的吧
→ : 快 肯納言 能夠一直修正嗎? 大家對他批評指教 他會進步的吧
推 : 遴選委員不能當候選人...辭委員...代表想參選?XD125F 12/01 01:36
推 : 高調!!126F 12/01 01:36
推 : 我頂127F 12/01 01:36
推 :128F 12/01 01:36
→ : 沒錯 就是要監督 用力監督 台灣政治才會更好129F 12/01 01:40
→ : 不是比過去好就可以 好要更好
→ : 不是比過去好就可以 好要更好
推 : 高調131F 12/01 01:40
推 : 推 集合眾人的智慧132F 12/01 01:41
推 : 12/5截止太快了 應該來不及監督吧133F 12/01 01:43
推 : 這就是柯講的眾人的智慧會超越個人的智慧，大家多提供134F 12/01 01:43
→ : 建議和意見才能更完美
→ : 建議和意見才能更完美
→ : 阿幹沒噓到..136F 12/01 01:43
→ : 算了高調高調
→ : 算了高調高調
推 : 推 論述有理138F 12/01 01:45
推 : 推139F 12/01 01:46
→ : 現在就是在監督一起討論哪裡有問題，難道以為是嘴砲嗎？140F 12/01 01:47
推 :141F 12/01 01:47
推 :142F 12/01 01:47
推 : 推爆啊！柯市長請多看多求證人才會越看越明的143F 12/01 01:47
推 : 很創新沒錯，但不看好遴選，菁英自己決策還是有其優點144F 12/01 01:48
噓 : 連勝文: 請柯先生退選!呃...請柯市長下台...145F 12/01 01:48
推 : 推146F 12/01 01:49
推 : 推！希望有人去反應147F 12/01 01:49
推 : 監督監督 高調 柯辦148F 12/01 01:50
推 : 再推一次149F 12/01 01:51
噓 : 噓明顯，已轉達。150F 12/01 01:52
推 : 高調151F 12/01 01:53
推 : 高調152F 12/01 01:54
推 : 高調153F 12/01 01:56
推 : 推，有討論有推154F 12/01 01:56
推 : 監督！155F 12/01 01:57
推 : 推這篇156F 12/01 01:57
推 : ========感謝TONYQ 轉達=========157F 12/01 01:59
推 : push158F 12/01 02:00
推 : 推，監督。159F 12/01 02:00
推 : 監督160F 12/01 02:02
推 : 幫高調161F 12/01 02:02
推 : 不要怕有衝突，但要有解決衝突的機制162F 12/01 02:04
推 : 高調163F 12/01 02:07
推 : 是阿 柯P也是第一次當市長 第一次用新機制 給他修正空間164F 12/01 02:09
→ : 人民要發揮監督的責任 想要環境好 只靠市長一人
推 : 他會太辛苦的 要進步 不是選出好市長就夠 市民爽爽不管
→ : 選了他 就要有陪他一起走過4年改革的決心
→ : 人民要發揮監督的責任 想要環境好 只靠市長一人
推 : 他會太辛苦的 要進步 不是選出好市長就夠 市民爽爽不管
→ : 選了他 就要有陪他一起走過4年改革的決心
推 : 看看怎麼應對囉168F 12/01 02:12
推 : 推,該開幹就開幹,幹得多才能及時修正169F 12/01 02:12
推 : 推170F 12/01 02:13
推 : 市民委任柯P實施 "公民參與" ,參與即包括溝通及批評.171F 12/01 02:13
推 : 叫資方來選勞動局長 阿不叫好棒棒172F 12/01 02:14
推 : 柯 是不是應該有一個長駐PTT八卦版的年輕人小組啊 這邊臥173F 12/01 02:15
→ : 虎藏龍超強的資源不用 不是很可惜嗎
→ : 虎藏龍超強的資源不用 不是很可惜嗎
推 : 去便利商店 IBON投票咧?175F 12/01 02:17
推 : 要監督阿176F 12/01 02:17
噓 : 我有問題！如果名單太多會兩階段票選嗎？177F 12/01 02:17
推 : 高調推 大家多多討論 一起鞭策柯團隊178F 12/01 02:18
推 : PUSH179F 12/01 02:25
推 :180F 12/01 02:27
噓 : 說實在的 要嘛大家建議一份完全沒任何爭議的名單 名單裡181F 12/01 02:29
→ : 少數幾個有爭議的話也還好，柯P是人不是神
→ : 少數幾個有爭議的話也還好，柯P是人不是神
→ : 推 職工會頭根本就是一堆假勞工或者老K指派的183F 12/01 02:29
→ : 而且不為酸而酸，你真的希望你的勞工局長不會用網路?別酸184F 12/01 02:30
→ : 這種露出自已下限的東西好嗎，一個政務頭 不會用網路
→ : 那他當上了，官網連上都沒上過，要找他都要當面 不就超OP
→ : 這種露出自已下限的東西好嗎，一個政務頭 不會用網路
→ : 那他當上了，官網連上都沒上過，要找他都要當面 不就超OP
→ : 建議柯P還是要好好瞭解候選名單 審查符不符合理念187F 12/01 02:31
推 : 能不能請候選人從名單內推出三名肯定(+1)及否定的(-1) 最188F 12/01 02:32
→ : 後統計結果選出二階段的候選名單
→ : 後統計結果選出二階段的候選名單
推 : 第一次上路 多討論多反對意見是好事190F 12/01 02:32
→ : 不要看到柯P做的都護航 反對柯P的都攻擊
→ : 正方雙方彼此交鋒 才能從中歸納好壞長短
→ : 不要看到柯P做的都護航 反對柯P的都攻擊
→ : 正方雙方彼此交鋒 才能從中歸納好壞長短
推 : ==名單裡有些是柯P加進去讓外界爆料洗臉挫銳氣的吧==193F 12/01 02:33
推 : 推194F 12/01 02:35
推 : 很好阿 這就是科P推公民參政的原因阿 全民監督隨時修正195F 12/01 02:41
推 : 一個一個挖出來，不是很有趣嗎 簡直是每日任務 之後還196F 12/01 02:43
→ : 有美河市雙子星一堆的在後面等 練刀吧XDD
→ : 有美河市雙子星一堆的在後面等 練刀吧XDD
推 : 我也覺得遴選人名單有很大的問題...198F 12/01 02:44
推 : 高調推199F 12/01 02:46
推 : 局長到時要勞資雙方協調，遴選委員各面向都有會較好有共識200F 12/01 02:49
推 : 上一篇護航護到難看201F 12/01 03:00
推 : 說的出道理 可以直接跟柯市府反映 我相信有理他們會聽202F 12/01 03:22
噓 : 紅明顯 不能給資方的職業工會上203F 12/01 03:25
推 : 網站上有留言討論的平台嗎?網站上有回報bug的平台嗎?204F 12/01 03:35
推 : 推 當鞭則鞭205F 12/01 06:10
推 : 公開透明，聰明的市民馬上就起底了206F 12/01 06:25
→ : 市民可以參與，還可以鞭，新北人已羨慕
→ : 市民可以參與，還可以鞭，新北人已羨慕
推 : 推!208F 12/01 06:31
推 : 推209F 12/01 06:59
推 : 有爭議就要檢討!!210F 12/01 07:11
推 : 推這篇211F 12/01 07:50
推 : 做功課囉212F 12/01 08:04
推 : 真好，醫龍國的可以公開討論213F 12/01 08:11
推 : 爽啦!公開透明全民餐與 揪出資方打手!!!!!214F 12/01 08:12
推 : 這下子要一直做智力測驗了,還有功課有沒有做,連市民都215F 12/01 08:15
→ : 要提升水準了,好忙XD
→ : 要提升水準了,好忙XD
→ : 感覺銀行的先剔掉!!會比較好選217F 12/01 08:17
推 : 推！218F 12/01 08:33
→ : 公開透明 不對可以檢討 以前檢討機會都沒有219F 12/01 08:34
→ : 推220F 12/01 08:44
推 : 這是遴選，從一堆可能的人中去選一個出來，如果有更好的人可221F 12/01 08:48
→ : 以去建議
→ : 以去建議
推 : 推 大家的意見可以被看到 藉由民意監督223F 12/01 08:53
推 : 我覺得遴選這個方式有更深的意義，但我說不出來XDD224F 12/01 09:09
→ : 名單一公布，就是各方派系戰鬥的開始。
→ : 名單一公布，就是各方派系戰鬥的開始。
推 : 推226F 12/01 09:11
推 : 檢討得漂亮！！227F 12/01 09:12
推 : 推228F 12/01 09:14
推 : 推 希望柯P聽得進去229F 12/01 09:26
→ : 名單出來，這些人就可以接受像這樣的檢驗230F 12/01 09:41
推 : 遴選不就是給我們選的權力嗎？。。。名單很多了231F 12/01 09:54
推 : 推232F 12/01 10:44
→ : 名單放出來本來就是要給大家檢視的阿 幹的好阿 何錯之有呢233F 12/01 10:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2197
回列表(←)
分享