節目上的一個概念是「對陳文茜這種媒體人說NO」，我不多囉唆，先把古早的一篇與「NO
」有關的文章在此po出。那是2013年5月13日在我的部落格發表的文章，大家先看看，我
忙得要死（光是婉拒各方勸進做官就夠忙了），更多好文章稍後再po。

Q：李安講到台灣的電視新聞，雞毛蒜皮的東西太多，沒有一個世界觀的格局，現場大家
都以掌聲表示同意，我做為一個老編輯老媒體人，當然也同意他的講法。然後，胡志強提
到陳文茜的節目，當然，他是在做球給陳文茜。請問，陳文茜的節目，難道不就是李安講
的有「世界觀」的節目嗎？

其一，陳文茜的節目，真正的幕後英雄，是（不管是當年的余老先生，或者現在的旺旺）
中時媒體集團旗下中天電視裡許多兢兢業業的年輕同仁，我們看到的節目，多是由這些年
輕記者及編輯寫出拍出來的，可是他們的名字一般人都不知道。

CCTV，不管是美國英國法國製作的報導，其比例佔很大。這些影片不是說不能用，而是又
牽扯到兩個問題。一，觀點，如果外人製作的節目與剪接者的觀點一致，那還好，如果不
一致，例如她代表中國共產黨中央的觀點，那我就看不出有利用的必要。二，主持人因為
講的，許多是別人的觀點或故事，所以完全沒有進入狀況，前一陣子有天我轉到陳文茜的
這個節目，剛好看到陳女士在講一部我看過的智利電影《NO》（今年代表智利參加奧斯卡
「最佳外片」獎的角逐），這片子講的是智利民主化過程中1988年的那次重要選舉，由導
演帕布羅拉瑞恩所導，是所謂「獨裁三部曲」中的一部。我們的陳女士應該是沒有看過電
影，從頭到尾把這部劇情片搞成紀錄片在談，讓我覺得又好笑又可悲，陳文茜三不五時要
談談什麼民主化之類的大題目，這很好，問題是，特定的題目，先做點功課吧，拜託！