※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-15 11:22:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【大選】內鬨！張碩文嗆蔡正元：方向錯誤
時間 Fri Nov 14 00:39:16 2014
※ 引述《aloneme01 (加油)》之銘言：
: ※ 引述《Wall62 (是我歐)》之銘言：
: : 2.完整新聞標題:【大選】內鬨！張碩文嗆蔡正元：方向錯誤打個屁
: : ？蔡正元卻都還是說，當然還有招，不用擔心，這反而讓內部更加人心惶惶。（何哲欣／
: : http://ppt.cc/oCG4
【大選】內鬨！張碩文嗆蔡正元：方向錯誤打個屁 | 即時新聞 | 20141113 | 蘋果日報
![[圖]]()
國民黨台北市長候選人連勝文的選情低迷，連陣營內部有部分聲音認為，應跳開負面選戰，努力加強連勝文的政見論述，吸引支持，而不要再繼續批評對手、無黨籍台北市長候選人柯文哲。連勝文的競選總幹事、國民黨立委蔡正 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141113/420_64408c31a3734938e1e369beb05fed82.jpg)
: 1.到底是你在選還是連勝文在選?? 不知情的老人 真的會以為是你vs柯文哲
: 2.太嗆 這樣路線比較適合中南部的打法 這場是北部又是首都 失敗中的失敗
: 不過別擔心這些了
: 選完等著國民黨大敗內部清算 以及蔡正元自己也要擔心2016年立委選不選得上
: XDDDDDDDDDDDDDDD
: 割闌尾首當其衝的人選XDDDDDDDDDDDDDD
如果把選舉當作一種商業行為來說
候選人就是產品
而選票代表的是銷售量
我們談行銷策略時
首先要弄清楚一個產品的市場定位
目標族群以及跟競爭對手間的市場區隔問題
柯P就不說了,他代表的是一種對現有政治厭惡的改革者
在國民黨內
丁守中代表的是傳統KMT那套形象看起來清新
然後假掰假掰的菁英形象
他的目標消費族群是所謂的台北中產/公務員
丁跟柯就產生了所謂的市場區隔
反而連勝文當初是批評馬政府起家的
也就是說連勝文的目標族群跟柯P有很大一部分是重疊的
就是所謂的對現狀不滿的那群人
連就無法跟柯做出市場區隔
KMT推出連勝文基本上就已經輸了一半
柯P最大的弱點是素人,也就是對市政或政務的經驗不夠
如果是丁出來選的話就可以針對這點去打
連勝文同樣也是政治經歷不足
所以連也不能用這套來說嘴
連勝文跟柯P的目標族群重疊下
對現狀不滿的人大多會選擇更敢打破現狀的柯P
對消費者來說
連勝文這個商品跟柯類似,但大家會選擇品質更好的柯P
當蔡正元開始主導連的競選路線後,連就沒救了
連的商品形象原本就是靠打破現狀,你又重新把他包裝成傳統國民黨那樣
簡直不知所謂
連唯一能打敗柯P的一點點機會
就是訴諸世代正義
提出更激進的改革政策重新去奪回對現狀不滿的選票
但也很難
基本上
商品的定位重疊,品質又差的情況下
早在起點就已經輸了
不知道當初黨內選舉那票支持連的KMT黨員是不是已經開始後悔了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.142.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415896759.A.45A.html
推 : 不會 因為當時丁會被拉下來跟KMT投票率有關(聳肩)1F 11/14 00:40
推 : 自業自得2F 11/14 00:41
推 : 他還不是靠馬茸茸去選，一樣在哪裡？3F 11/14 00:41
→ : 跟行銷其實只有一點點關係 KMT內部是吃血統 權貴世襲制4F 11/14 00:43
推 : 連勝文市政經驗遠勝於柯屁。5F 11/14 00:43
→ : 勝文有什麼市政經驗啊？？6F 11/14 00:44
→ : 至少懂法律和財經，不像柯屁只懂人體。7F 11/14 00:44
推 : 8堂8F 11/14 00:46
→ : 連勝文的法律知識不足，財經專長是自封的。9F 11/14 00:46
→ : 喔，懂法律的人會把不起訴跟緩起訴搞錯，真的很懂呢？10F 11/14 00:46
推 : 嗯 八堂財經+重考plus加分上私立法律沒有律師資格11F 11/14 00:47
推 : 不簡單，真有人被催眠到以為連D懂法跟財經，跪了12F 11/14 00:47
→ : 他到底在哪個國家唸法律系啊，平行時空的臺灣嗎13F 11/14 00:47
推 : 樓上是反諷？14F 11/14 00:47
→ : 都拿到法律博士了。是鄉民自以為他法律知識不足15F 11/14 00:47
→ : 你說他專長是甜甜圈我還比較相信16F 11/14 00:47
推 : 律師執照表示:17F 11/14 00:47
→ : 最無知的鄉民連法律系都不是，又最愛嗆博士知識不足18F 11/14 00:47
→ : 指w大19F 11/14 00:47
→ : "買"到法律博士 真應該多買一點 有送甜甜圈喔20F 11/14 00:48
→ : 另外連勝文又有什麼市政經驗？模擬城市嗎？那種經驗我也有21F 11/14 00:48
→ : 柯屁連八堂財經都沒有。呵呵。22F 11/14 00:48
推 : 連D有什麼市政經驗??? 不要說悠遊卡董事長...23F 11/14 00:48
→ : 自以為嗎？他怎麼不敢解釋他姐到底被起訴了沒有24F 11/14 00:48
→ : 一隻神豬出來宣傳自已是法律、財經、市政專家，居然有人相25F 11/14 00:48
→ : 信了！真是天大的笑話！
→ : 信了！真是天大的笑話！
→ : 反正足或不足都是自已說的算。劃送的。27F 11/14 00:49
推 : 拿那8堂財經說嘴，閣下真是有見地...28F 11/14 00:49
→ : 也常常罵哈佛法律博士比自已還笨啊。有本事就自已去29F 11/14 00:49
推 : 承認自己是無知689又不會怎樣30F 11/14 00:50
→ : 拿拿看啊。31F 11/14 00:50
推 : 政黑糞蛆太弱了 勝文的強項應該是他的刀工才對啊32F 11/14 00:50
→ : 多看看最近被挖出來的資料吧，看看連D的那些外國學歷33F 11/14 00:51
→ : 像我這種非法律系的，我都不敢講他法律知識足或不足34F 11/14 00:51
→ : 到底是灑錢換來的還是憑真本事拿到的35F 11/14 00:51
→ : 我記得賴清德也是醫師耶0.0+36F 11/14 00:51
→ : 我不知道多難拿，但把起訴程序都搞混，出去也是不能生存37F 11/14 00:52
→ : 你敢不敢講干我屁事 一隻豬你想當神拜是你家的事38F 11/14 00:52
→ : 連8堂財經都沒有的人，你們也敢支持了。還嗆有8堂財39F 11/14 00:52
→ : 有本事的人會連執照都考不上嗎? 笑掉大牙40F 11/14 00:52
→ : 就跟你說你會打籃球 可是球進籃框有沒得分你不知道41F 11/14 00:52
推 : 拿到法律博士 卻沒考執照 實在沒公信力 8堂課更是大笑話42F 11/14 00:53
→ : 經學分的人。現在的社會是怎麼樣？沒有的在嗆有的。43F 11/14 00:53
→ : 因為會拿八堂課來說嘴的 代表他就只有八堂課能講了...44F 11/14 00:53
→ : 一直跳針說8堂的，只說明了你自己的格調啊45F 11/14 00:53
→ : 你怎麼知道柯P沒有上過"8堂"財經課?46F 11/14 00:53
推 : MA19從小走後門到長大 都可以被當神崇拜了~47F 11/14 00:53
→ : 柯屁不是最老實了，他自已都沒有講了。48F 11/14 00:54
→ : 拙劣肥版MA19 含血含屎還是能挺拉~49F 11/14 00:54
→ : 一堆鄉民支持0財經學分的人，也可以知道他們的格調啊50F 11/14 00:54
推 : 某樓好像我那9.2%深藍蛆...51F 11/14 00:55
→ : 柯p又不是智障幹嘛跟小孩子吵八堂課52F 11/14 00:55
→ : 柯屁只懂人體器官啊。53F 11/14 00:55
推 : 八堂財經幾學分啊? 有一學分嗎? 哈54F 11/14 00:55
→ : 他連法條都看不懂。55F 11/14 00:55
推 : 專家不是自己封的，有什麼成就拿出來啊，不是一天到晚廢話56F 11/14 00:55
推 : 至少他對台灣真的有其貢獻，連D呢?57F 11/14 00:55
推 : 崩潰了嗎XDDDDDDDDDD58F 11/14 00:55
→ : 的同學...永遠不會清醒59F 11/14 00:55
→ : 只有連才有臉把八堂課拿出來講60F 11/14 00:55
→ : 0學分沒大聲張揚自己有財經專長阿~~反觀8堂課的 笑鼠人~61F 11/14 00:55
→ : 柯屁是個老實人，這一點我承認啦。就會對著鏡頭傻笑62F 11/14 00:56
→ : 我認真覺得說不定柯P比連D還懂63F 11/14 00:56
→ : 三代公務員用不正當的手段在台灣巧取豪奪數百億資產64F 11/14 00:56
→ : 廢話，沒有實力的人當然不敢出聲啊。65F 11/14 00:56
→ : 光這點就該讓連家永遠消失在台灣政壇66F 11/14 00:57
→ : 0實力的人還敢出聲的話，這世界還有天理嗎？67F 11/14 00:57
→ : 沒關係啦~快1點了~可以準備睡了68F 11/14 00:57
推 : 緩起訴講成不起訴，這樣可以看懂法條？滑天下之大稽69F 11/14 00:57
推 : 說實在的勝文到底有啥專業 請他自己去講政見70F 11/14 00:57
→ : 還說不定咧。說不定這三個字誰都會說啊。呵呵。71F 11/14 00:57
→ : 請問連D有甚麼實力...72F 11/14 00:57
→ : 有"實力"的 天天秀下限~~ 還是含屎含淚投下去惹~73F 11/14 00:58
→ : 柯屁對於財經市政法律三方面，得有相關學經歷去佐證74F 11/14 00:58
→ : 問題是沒有啊。鄉民都是自已想像，自以為，我感覺來
→ : 問題是沒有啊。鄉民都是自已想像，自以為，我感覺來
→ : 問問你自己如果只上過8堂你好意思說自己就是財經專家?76F 11/14 00:58
推 : 有沒有重考+加分才上私立的人嗆台大醫科沒實力的八卦啊?77F 11/14 00:59
→ : 回答。我感覺他考上台大醫科，很厲害。所以他就無所78F 11/14 00:59
→ : 不要陷入只會為辯而辯的泥沼了...79F 11/14 00:59
推 : 問題是勝文也沒有啊。財經 市政 法律 你覺得他真的懂？80F 11/14 00:59
→ : 不知，無所不能。什麼法律啦。財經的知識就自動地充81F 11/14 00:59
→ : 柯: 8堂課財經學院 我馬上去報名~~~82F 11/14 00:59
→ : 滿在柯屁的腦中了。(鄉民的思維就是這樣子，不意外)83F 11/14 01:00
→ : 八堂課的財經與沒執照的外國法律 你真的覺得這很有用？84F 11/14 01:00
推 : 我為什麼要跟你浪費時間..9.2是信仰~加油!祝福你85F 11/14 01:00
→ : 某人忘了自已用PTT也是鄉民 哈哈~86F 11/14 01:00
→ : 弄個稻草人再來好努力的打啊 真是辛苦了 不意外87F 11/14 01:00
→ : 說真的，柯P跟連D的最大差別就是，如果他們兩個今天都88F 11/14 01:00
推 : 我沒有想像啊，明明是連自己在媒體上不斷展現毫無法律常識89F 11/14 01:01
→ : 無律師執照，緩起訴講成不起訴，這就夠證明無法律專才了
→ : 無律師執照，緩起訴講成不起訴，這就夠證明無法律專才了
→ : 只上過那種短期班，柯P說不出口自己是財經專長...91F 11/14 01:02
推 : 不要這樣子～連D一定比柯p了解紅酒雪茄開趴92F 11/14 01:03
推 : 廚師絕對不會把香菇看程杏鮑菇...93F 11/14 01:03
推 : 說到經歷，他又在哪個律師事務所工作過？這叫做有經歷喔！94F 11/14 01:03
→ : 成95F 11/14 01:04
推 : 阿就症黑糞蛆把豬當神拜 期待勝文吃完牛排可以分些骨頭96F 11/14 01:04
→ : 原來是政黑來的，哈哈哈哈哈哈哈哈97F 11/14 01:04
→ : 他們有禮券拿 我們可沒有 光這點就輸了98F 11/14 01:04
→ : 要護航也拿點事實出來啊99F 11/14 01:04
→ : 答不出來一直跳針跳針，看了就很煩。叫你主子去考律師執照
→ : 答不出來一直跳針跳針，看了就很煩。叫你主子去考律師執照
推 : 為什麼要跟w認真XDDDDDDD101F 11/14 01:07
推 : 某2001水準，呵呵，講難聽點好歹柯P醫療團隊也有世界級水準，102F 11/14 01:08
→ : 他不是一直都在反串嗎？103F 11/14 01:08
→ : ，連D有8堂課把錢敗光光104F 11/14 01:09
→ : 這種人期待他當台北市長？笑死人
推 : 有ㄧ句話叫術業有專攻，市長那麼行要其他人幹嘛
→ : 看那連D連自己人都管不好，還想管台北市，笑噴
→ : 這種人期待他當台北市長？笑死人
推 : 有ㄧ句話叫術業有專攻，市長那麼行要其他人幹嘛
→ : 看那連D連自己人都管不好，還想管台北市，笑噴
推 : 有人的邏輯超級奇怪的108F 11/14 01:13
→ : 所以上過課的表示都相當有財經經驗 足以當市長囉
→ : 至於說他懂法律和財經 我個人抱持非常懷疑態度
→ : 所以上過課的表示都相當有財經經驗 足以當市長囉
→ : 至於說他懂法律和財經 我個人抱持非常懷疑態度
推 : 智商不同水平 不要爭了111F 11/14 01:16
推 : 當市長領導跟決策能力大於什麼狗屁8堂課112F 11/14 01:16
推 : 我修超過8堂經濟學？所以我有治理台北經濟的能力？
推 : 別秀下限了，笑破人大牙
推 : 我修超過8堂經濟學？所以我有治理台北經濟的能力？
推 : 別秀下限了，笑破人大牙
推 : 當初會給連就是喬出來的啊 KMT以為台北會輕鬆獲勝 誰知道115F 11/14 01:23
推 : 懂什麼屁法律，有實力。光選戰自己就白目切割，亂116F 11/14 01:23
→ : 打一通，還真以為主子很強
→ : 打一通，還真以為主子很強
→ : 有人不知道法律博士可以用買的嗎 尤其是連家有錢118F 11/14 01:27
推 : 哈 看到有人 替橘子找優點 就快笑出來了119F 11/14 01:30
推 : 不是博士包裝成博士120F 11/14 01:33
→ : 等同於碩士等級，自己翻譯成博士，當沒台灣人唸過拿過學位
→ : 等同於碩士等級，自己翻譯成博士，當沒台灣人唸過拿過學位
推 : 論智商 清廉 謙卑 用心 社會貢獻 連沒一樣上的了檯面122F 11/14 01:36
推 : point123F 11/14 01:43
推 : 沒學位，沒證照，沒執照，講得自己有多厲害，還有豬頭會信124F 11/14 01:43
→ : 國父好像也是懂器官的人尤其是幼女研究125F 11/14 01:47
推 : 敗象已露到一個境地了還在死命護航 該說是狂熱抑或是..126F 11/14 01:48
→ : 亂套理論硬解釋 連勝文根本不是罵馬英九起家的 他的127F 11/14 01:49
→ : 定位跟區隔是1.年輕人 2.財經專業 3.待過外商看似國
→ : 際化 這三點跟柯完完全全不同 也跟丁守中區隔
→ : 定位跟區隔是1.年輕人 2.財經專業 3.待過外商看似國
→ : 際化 這三點跟柯完完全全不同 也跟丁守中區隔
推 : 但是包裝失敗變成四不像130F 11/14 01:52
→ : 連柯丁三人都是不同風格的人 KMT以為台北市好打就推131F 11/14 01:53
→ : 1.關於年輕人 從「要給衝撞體制的人一個教訓」這句話開132F 11/14 01:53
→ : 權貴世襲的連出來 而不是沒派系沒靠山的丁133F 11/14 01:53
→ : 始就有更多人看穿這傢伙骨子裡還是保守威權那一套 年輕134F 11/14 01:54
→ : 結果跌了個狗吃屎135F 11/14 01:54
→ : 我說的是定位跟區隔 也就是策略 並非實際內容物
→ : 我說的是定位跟區隔 也就是策略 並非實際內容物
→ : 人的票就開始流失了 2.他相關學歷沒有 一張證照也沒137F 11/14 01:54
→ : 牽鉤仔一個 定位區隔沒內在的料支撐 被人看破手腳也只
→ : 是早晚的事情 您講的我能瞭解
→ : 牽鉤仔一個 定位區隔沒內在的料支撐 被人看破手腳也只
→ : 是早晚的事情 您講的我能瞭解
推 : 你說的都是後期的事 連有沒有料白痴都看得出來 我只140F 11/14 01:57
→ : 是就策略來談前面的定位問題 跟原po說的完全不同
→ : 是就策略來談前面的定位問題 跟原po說的完全不同
推 : 開箱發現是C貨只好吃品牌忠誠度142F 11/14 01:57
噓 : 說認真的 自己本科最重要的證照都拿不到 實在沒辦法143F 11/14 01:58
→ : 如同胖達人的市場定位與區隔就是標榜天然原料毫無添144F 11/14 01:58
→ : 加物 大家搶著買 後來發現根本不是這回事被騙了 就跟
→ : 加物 大家搶著買 後來發現根本不是這回事被騙了 就跟
→ : 說服人 好比日文系考不到N2 應用外語多益考不到860146F 11/14 01:59
→ : 連D一樣147F 11/14 01:59
→ : 這哪叫專業？148F 11/14 01:59
推 : 柯P有去修性別的課 證明他有性別專長 不准說他歧視女性149F 11/14 02:10
推 : 笑了！ 居然有蠢蛆以為上了八堂課就算有財產專長了！150F 11/14 02:44
推 : 樓上自紮稻草人來打 只是不簡單呢！
推 : 樓上自紮稻草人來打 只是不簡單呢！
推 : 威廉黨工真的有夠...152F 11/14 04:07
推 : 喜歡這篇分析 即使我沒學過行銷學153F 11/14 06:44
推 : 好好笑阿，居然有人真的認為連有博士學位154F 11/14 07:13
推 : 兩人都去考個財經及法律執照的證照考試，我覺得柯155F 11/14 07:33
→ : 的分數一定也狂電連
→ : 的分數一定也狂電連
推 : 那個威廉要嘛沒念過書，要嘛昧著良心講話XD157F 11/14 07:49
→ : 政黑除了造謠模糊焦點之外沒別步了158F 11/14 07:49
→ : 台大醫科的腦跟連公子比?XD...159F 11/14 07:49
推 : 有點中啃160F 11/14 07:53
推 : 我財經的課上超過1000小時 我還有證照 我認為勝文沒專業161F 11/14 08:05
推 : 很懂就不錯 不懂也還好反正找顧問 最慘的是不懂裝懂啊某板友162F 11/14 08:10
→ : 別讓勝文不開心163F 11/14 08:43
推 : 8堂財經課之後靠關係當上摩根史坦利副總裁？XDDDDDDDDD164F 11/14 08:48
推 : 看了一下推文，大家為什麼要跟一個腦X的人辯論啊...？165F 11/14 08:48
推 :166F 11/14 08:57
推 : 搞不好國冥黨想趁這次機會把連家勢力掃光所以故意派神d167F 11/14 08:57
推 : 別讓萎憐不開心 o'_'o168F 11/14 09:12
推 : 連勝文懂法律？ 他一般生活常識都不懂惹169F 11/14 09:25
噓 : 完全不認同 那是剛好柯P竟然品性是聖人等級 而且都有把以170F 11/14 09:27
→ : 前資料留下來 不然就算是陳定南阿扁出來選也是被抹成貪污
→ : 前資料留下來 不然就算是陳定南阿扁出來選也是被抹成貪污
推 : 現在只是預購吧 真正銷售量還是要看29號那天172F 11/14 10:12
推 :173F 11/14 10:23
推 : 這種博士的純度令人質疑174F 11/14 10:35
推 : 連打選戰到現在 最常講的就是 我不清楚 我沒參與175F 11/14 11:06
→ : 是XX負責的 切割自己團隊不遺餘力 難道連勝文競
→ : 選團隊不能代表連勝文? 搞笑嗎？
→ : 是XX負責的 切割自己團隊不遺餘力 難道連勝文競
→ : 選團隊不能代表連勝文? 搞笑嗎？
推 : 法律專長呵呵，連不起訴是什麼都搞不清楚的法律系公子178F 11/14 11:31
推 : 我大學跟研究所都財金系，也不敢說自己是專家…8堂？呵179F 11/14 12:00
推 : 我上過軍訓課，以後履歷表上要寫 軍事專家180F 11/14 12:24
推 : 那8堂課有上跟沒上一樣！不知道在驕傲什麼（哈欠）181F 11/14 13:30
推 : 推這篇182F 11/14 16:16
--
回列表(←)
分享