顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 102
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-14 10:06:21
看板 Gossiping
作者 jacksunexe (はる天)
標題 [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
時間 Mon Oct 13 18:19:15 2014

原文取自一位在文大就學友人之facebook，已徵得同意轉po

※ ※ ※

文化大學要成立懲戒委員會處罰我們教授，姚立明老師，
因為他涉嫌抄襲"自己的"論文
(先上傳了草稿在自己網站，隨後上傳校訂過的完稿，
這是抄襲侵犯財產權!)

我論，如果論文有問題，是不是早就該抓?
突然爆出一個這個東西，而且最好玩的是，學校說他抄他自己的

周一校務會議親耳聽到，拜託幫高調
讓姚老師知道，不是只有他一個人戰鬥......

PS : 校園教授評鑑，邱香蕉是優良教授耶
不像姚教授，危言聳聽，支持學生無禮並多次作出不適當之發言

※ ※ ※

不自殺聲明就免了，本篇文章為代貼；
本人對內文除上色外未做任何改動，
文章內一切內容與本人毫無關係，謝謝。

--
http://tinyurl.com/FZRisMyBride

(本文作者為資深犁田工作者，長期鑽研摔車姿勢)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413195558.A.719.html
※ 同主題文章:
● 10-13 18:19 jacksunexe. ■ [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
　 10-13 18:39 a00199bcd. ■ Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
　 10-13 19:00 da1221. ■ Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
　 10-13 19:12 CILOHAKROW. ■ Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
推 bloody0205: 姚老師加油！！！1F 10/13 18:20
噓 PlayStation3: 學店2F 10/13 18:20
推 n01377: 抄自己論文 那招3F 10/13 18:20
推 psku: 涉嫌抄襲"自己的"論文XDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 10/13 18:20
→ Shadow1989: 前最高學府5F 10/13 18:20
→ grandwar: 三小？6F 10/13 18:20
推 blaz: 抄自己論文是哪招7F 10/13 18:21
推 Lowrider: 改網頁的工讀生不就被告翻天了 ==???8F 10/13 18:21
推 Kreen: 引用自己論文有什麼問題？！9F 10/13 18:21
推 batt0909: 媽的~這場選舉一堆秀下限的傢伙都跑出來了10F 10/13 18:21
推 GJman: 腦殘校務(笑物)啊11F 10/13 18:21
推 momogo11: = =?12F 10/13 18:21
→ simata: 三小~~13F 10/13 18:21
→ XieXie9527: 呵呵，今年一整個完全是官場現形記14F 10/13 18:21
→ s81048112: 真的懲處了 文化大學反被告  哈哈15F 10/13 18:21
推 kabu: 太扯啦！無所不用其極其極耶16F 10/13 18:21
推 zxcbrian: 得罪了方丈17F 10/13 18:21
推 whenisawu: …幹真假的 還有抄自己論文這件事喔…18F 10/13 18:21
推 mvpdirk712: 媽的　我如果打手槍　是不是要被告給自己性騷擾19F 10/13 18:21
→ hank11235813: 白癡20F 10/13 18:22
→ h2hinf: 先講抄襲標準,找邱的文章同樣標準比對一下,校長順便21F 10/13 18:22
推 dearjohn: 邱香蕉優良校友~我笑了~22F 10/13 18:22
推 givar: ...23F 10/13 18:22
推 ggeneration: 涉嫌抄襲自己的論文......嗯 (大笑)24F 10/13 18:22
→ noesy1123: 不成文默契:幫助本土勢力的外省人=叛徒(金恆煒/郭瑤琪)25F 10/13 18:22
推 Pt1: 文化大學想被電爆就是26F 10/13 18:22
噓 p910520670: 這篇先備份 等柯P選上市長之後再看尚書大人多麼機靈27F 10/13 18:23
推 pansquarl: 告他自己抄襲自己的論文是甚麼碗糕啊XDDD DDD DDD28F 10/13 18:23
推 jailampa: 太扯了 挺柯就是原罪嗎？29F 10/13 18:23
推 ayler88: 等著看一個國際級的笑話 XD30F 10/13 18:23
推 hmcedamon: 引用不能抄，姚被抓小辮子31F 10/13 18:23
推 kerry0496x: mvpdirk712  某些宗教團體會說你   "謀殺精子"32F 10/13 18:23
→ netsphere: 強國文化大學，不意外33F 10/13 18:23
推 m9222426: 腦殘大學34F 10/13 18:24
→ kerry0496x: 對某些激進團體而言   自慰還有性行為基本上都有罪35F 10/13 18:24
推 nepenthes7: 幹 自己寫的不能抄膩36F 10/13 18:24
推 tyifgee: 抄自己論文...三小?!37F 10/13 18:24
推 comipa: 涉嫌抄自己的論文.....XD"""38F 10/13 18:24
→ Leeng: 秀下限 永遠沒有下限39F 10/13 18:24
推 eatandshake: 豪有創意啊40F 10/13 18:24
推 CharleneTsai: 有夠扯41F 10/13 18:24
→ kerry0496x: 接著就會衍伸出   經期來的女性是有罪的42F 10/13 18:24
推 shizao: 只能笑了43F 10/13 18:24
噓 best2008: 我笑了 這樣也行?44F 10/13 18:25
→ kerry0496x: 這些主張   真的在人類歷史上出現過....45F 10/13 18:25
推 seashare: 幫高調46F 10/13 18:25
推 ckai1983: 啥意思我不懂.47F 10/13 18:25
→ andytaso: 全面反撲中48F 10/13 18:25
推 beasttaco: 有夠扯，真的非常誇張49F 10/13 18:25
推 HONDASHE: 前代未聞 校方告這位教授自己抄自己論文50F 10/13 18:25
推 tiber: WTF51F 10/13 18:25
→ nepenthes7: 尻一槍只好告自己強姦自己了52F 10/13 18:25
推 kim: 高調啦！X你媽的！53F 10/13 18:25
推 thevoidfancy: 自己抄襲自己的論文真得好玄喔.....54F 10/13 18:25
推 alog: 侵犯財產權是因為學校當自己DER嗎55F 10/13 18:25
推 shinywang: 高調 姚老師最近好像感冒了56F 10/13 18:25
推 LOVE4715: 不愧是文化大學....支持姚老師57F 10/13 18:25
推 worm6206: 抄別人的就算了 居然超自己的！？太超過！！！ 咦？58F 10/13 18:26
推 zarono1: 怎麼聽起來怪怪的= =?什麼叫自己抄自己?59F 10/13 18:26
推 romusutoru: 這已經不是秀下限了......是基本思考都有問題了60F 10/13 18:26
噓 shine32025: 來源呢?61F 10/13 18:26
推 kerry0496x: KMT真的已經把台灣毀得差不多了...........62F 10/13 18:26
推 lovetina: WTF????63F 10/13 18:26
推 Leoreo: 乾脆說幫自己車子上鎖犯強制罪好了64F 10/13 18:26
推 ckpioneer: ...............沒辦法，人家是 【 "中國" 文化大學】65F 10/13 18:26
推 justdoit: 自己的論文自己抄66F 10/13 18:26
推 darrenboko: 姚老師加油67F 10/13 18:26
推 njrmp: 真扯68F 10/13 18:27
推 Colorswind: 抗議 他抄我(咦？69F 10/13 18:27
推 St3480: 這就是權力 說你怎樣就是怎樣 抄自己的XDDDD70F 10/13 18:27
推 moonineasy: 哄堂大笑71F 10/13 18:28
推 ash9911911: 這學校的校務是...72F 10/13 18:28
推 tomo1026: 抄自己的論文XD??73F 10/13 18:28
推 jetalpha: 姚老師加油74F 10/13 18:28
推 eddy1221: 推75F 10/13 18:28
推 coke750101: 文化智缺嗎....76F 10/13 18:28
→ lulocke: 中國 文化 大學  瞭了吧77F 10/13 18:28
推 kenny945: 台灣人真的看到真實的自己了嗎??78F 10/13 18:28
推 rossikao: 根本低能，自己論文不能參考？？79F 10/13 18:28
→ l2l: 在演哪齣? 看不懂80F 10/13 18:28
推 japan428: 自我抄襲又不是沒看過  不過搞這麼大動作少見81F 10/13 18:28
→ QQdragon: 支那文化大洨82F 10/13 18:28
→ tomo1026: 他們到底有沒有學術素養啊XD ???????  沒投過稿嗎???83F 10/13 18:28
→ halusai: 真的是沒事找事幹84F 10/13 18:29
推 nepenthes7: 就跟臺灣人自己買下自己一樣 真有道理85F 10/13 18:29
→ japan428: 這裡是很多人沒上過論文相關課程喔?86F 10/13 18:29
推 minaminojill: = =支持姚老師87F 10/13 18:29
推 colenken: 真這樣搞就號召鄉民文化見,反正上完課順便抗議OK的88F 10/13 18:29
推 EZX: 學店不意外89F 10/13 18:29
→ japan428: 先等真有這件事再說吧  搞不好整件事都造出來的90F 10/13 18:30
推 kaoru1992: ..................?91F 10/13 18:30
推 tyrone126: 欲加之罪92F 10/13 18:30
推 kamitengo: 自我抄襲算是很嚴重的事，不過文中的草稿還並未完成，93F 10/13 18:30
→ kamitengo: 應該不能隨便定義為自我抄襲吧
推 OoJudyoO: 文化大學不意外欸95F 10/13 18:30
推 bassonly: 太扯了 姚老師加油96F 10/13 18:30
→ CP543: 抗議!我盜了我自己的帳號!97F 10/13 18:31
推 kobe5566183: 太可惡了 竟然抄自己寫的論文 柯p就是愛這味98F 10/13 18:31
推 berneytw: 加油99F 10/13 18:31
→ fallheart: 跟那個演唱自己音樂是犯法一樣嗎XD100F 10/13 18:31
→ japan428: 所以我說這件事等著看校方扛什麼東西出來101F 10/13 18:31
推 bident: 抄自己的論文也不行  那全台灣教授大概死光了102F 10/13 18:31
推 FatalLuna: 今年不就選個市長 一堆在秀下限的103F 10/13 18:31
→ japan428: 先別跳腳  也別激動  看看便知104F 10/13 18:31
推 tomo1026: 你要看作者怎麼掛的啊XD105F 10/13 18:31
推 aqsss: ..前教育部長的事...查了沒 KMT怎麼這麼急106F 10/13 18:31
推 irenehuang15: 文大是在演哪齣XDDD107F 10/13 18:31
推 SHIU0315: ......三小啊108F 10/13 18:31
推 peterhuo: 垃圾109F 10/13 18:31
推 kininan: 校定草稿還要被懲處? 哇靠 全世界首見呢110F 10/13 18:32
→ peterhuo: 學店111F 10/13 18:32
→ tomo1026: 而且如果是共同研究  根本不應該有這種問題112F 10/13 18:32
推 Xmasbowl: 馬英九母校113F 10/13 18:32
推 Rex1009: 未完成的草稿也算抄襲 那在那更新論文的不就都中了114F 10/13 18:32
推 comipa: 尻槍以後要算強制性交,因為右手限制了小弟弟的自由115F 10/13 18:32
推 Areso: 學店 不如歸去116F 10/13 18:33
→ japan428: 看特異邏輯阿哈哈   反正丟臉的是校方117F 10/13 18:33
推 shinshong: 真幽默啊118F 10/13 18:33
推 mychaher: 姚老師加油 別被打倒119F 10/13 18:33
推 bce: 你能想像台灣被這群支那黨的這樣亂搞,會變成甚麼樣子嗎?120F 10/13 18:33
推 pttzz: 幫推 姚老師加油121F 10/13 18:33
噓 kl015013: 我不信122F 10/13 18:33
→ tomo1026: 姚老師寫的應該也是思想 文化相關的論文 我正在思考如何123F 10/13 18:34
→ tomo1026: 不去抄襲自己的思考跟想法XD
推 skyringcha: 文化算了吧不待還比較好！125F 10/13 18:34
推 ust: 姚老師我支持你126F 10/13 18:34
→ japan428: 沒拜讀過姚老著作  不過他本科是公法學吧127F 10/13 18:35
→ nickstarwind: 也太沒學術精神了吧！！！　　什麼鬼！！？128F 10/13 18:35
推 juiceching: ??抄自己論文@@????129F 10/13 18:35
推 james35: 幹'130F 10/13 18:35
推 dogu1445: 各種智商秀下限131F 10/13 18:36
推 Wayne75: 笑死人132F 10/13 18:36
→ kondoyu: 文化還是去靠阿飄賺錢吧133F 10/13 18:36
推 k145: XDDDDDDDD  這太有創意了~~~134F 10/13 18:36
推 JamieWu: 抄自己的XDDDDDDDDDDDDDDDD135F 10/13 18:36
推 thesame524: 爛學校反正也不用待囉136F 10/13 18:36
推 yankeehater: XDDDDDDDDDDDDDDD137F 10/13 18:36
推 flac: 抄自己論文？一稿多投還是自我引用？138F 10/13 18:37
推 ZzERICzZ: 當初阿扣好像也是在網誌放自己音樂結果被告139F 10/13 18:37
噓 a5178934: 難怪文化大學每個人都考的上140F 10/13 18:37
噓 apporience: 紅明顯 抄自己論文本來就是抄襲 但草稿是另外一回事141F 10/13 18:37
推 onlyhuman:142F 10/13 18:37
推 bongg:143F 10/13 18:38
推 lauto:144F 10/13 18:38
噓 Leo4891: 自己的論文沒有抄襲問題 只有一稿多投問題145F 10/13 18:38
推 ainokodoba: 看到邱香蕉就想噓....146F 10/13 18:38
推 arashikei314: 這是幹嘛XDDDD147F 10/13 18:38
推 senior:148F 10/13 18:38
推 ZanyRed: 有點白痴……149F 10/13 18:38
→ a5178934: 不用念書都考的上的學校跟他認真做啥xdd150F 10/13 18:39
推 daniel3551: 這三小..151F 10/13 18:39
推 showdoggy: 文化不意外152F 10/13 18:39
→ itachi0609: 幹 抄自己的是什麼罪?153F 10/13 18:39
推 wowkg21: 幹 這樣也行XDDDDDDDDDDD154F 10/13 18:40
推 joe2233: .155F 10/13 18:40
推 kininan: 音樂藝人如果本身有和公司簽約 創作物的確可能歸屬公司156F 10/13 18:40
推 pttzz: apporience:抄自己論文本來就是抄襲 Why???157F 10/13 18:40
推 john0909: 自己抄自己  這到底是三小啦XD 太低能158F 10/13 18:41
→ Refauth: 這三洨啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD159F 10/13 18:41
推 a462428: 引用自己之前的文章沒標出處？160F 10/13 18:41
推 heha751019: 自我剽竊而已 -.- 又沒啥大不了的161F 10/13 18:41
→ q0325: 抄自己是那招   ......162F 10/13 18:41
→ heha751019: 而且照原PO的說法 這根本連自我剽竊都不算163F 10/13 18:41
→ Leo4891: 可能是沒標出處, 但說成抄襲很扯164F 10/13 18:42
推 h41615: 三小理由= =165F 10/13 18:42
推 tomo1026: 自我抄襲->你在新論文中不引註就寫進以前的實驗結論166F 10/13 18:42
→ heha751019: 自我剽竊是指抄襲自己"發表"過的論文167F 10/13 18:42
→ hylkevin: 周XX不也被說過抄自己的歌168F 10/13 18:42
推 snake17: 不EY169F 10/13 18:42
→ tomo1026: 可是這跟科學  醫學  教育研究等等的論文比較有關係170F 10/13 18:42
→ frank11118: =================記者  拜託你們報一下=============171F 10/13 18:42
→ apporience: 給pttzz：這就是規定阿 不然會有一堆論文複製貼上172F 10/13 18:42
推 syk1104: 我就知道.快把柯文哲抓起來關個10年8年.媽的敢跟神豬鬥173F 10/13 18:42
推 rick9321: 香蕉下台!!!!!!174F 10/13 18:42
→ sadoshy: 黨校?!175F 10/13 18:42
→ heha751019: 如果只是把草稿內的文句放進正文內 這哪算自我剽竊176F 10/13 18:43
→ japan428: 法學才多.....一堆都是A.B.C.D老師說177F 10/13 18:43
→ apporience: 還會有如上面網友說的 會有一稿多投的問題178F 10/13 18:43
→ tomo1026: 文化  思想  法律的東西  我實在很難想像是怎麼回事XD179F 10/13 18:43
推 kiritaniayum: 文化XDDDDDD180F 10/13 18:43
推 a5178934: 是這個意思嗎 論文算公司的 所以要存在公司網站181F 10/13 18:43
→ japan428: 先等狀況明朗再說  不然組織鄉民義勇軍衝陽明山怎麼樣?182F 10/13 18:43
→ a5178934: 不能存在自己的網站183F 10/13 18:44
→ jerrylin: 自己抄自己  也算抄襲?????184F 10/13 18:45
推 Tenging: 聞所未聞 有人幫自己打手槍還要付過夜費?185F 10/13 18:45
推 turbomons: 應該是想多多少少消磨掉些姚老師的時間精力 啥蠢事都幹186F 10/13 18:45
推 apporience: 我想姚老師一定會有說法的 到時候看吧187F 10/13 18:45
推 panda816: 學店不意外188F 10/13 18:46
→ turbomons: 自慰 要改叫自我性侵 犯了強姦罪...189F 10/13 18:46
推 gmoz: 關抄襲屁事?190F 10/13 18:46
推 wade59420: 垃圾191F 10/13 18:46
推 Kovan: 我文化的 我只能說 唉…192F 10/13 18:46
推 blacktea5566: 睏哈星人是優良教授?  文化大學水準也不過如此193F 10/13 18:46
→ japan428: 認同  先等校方或姚出面講吧  目前只是爆料194F 10/13 18:47
→ japan428: 困哈星人教學能力應該不錯其實
推 evaji548: 高調196F 10/13 18:47
→ japan428: 補習班出身的名師   會差到哪去?XDDD197F 10/13 18:47
→ Whitening: 誇張!!!!!!!198F 10/13 18:47
→ apporience: 這是英文照翻的叫做self plagiarism199F 10/13 18:47
→ kgb1019: 哇 這麼有創意 抄自己的也不行200F 10/13 18:48
推 assassinzero: 難怪文化到現在還是學店201F 10/13 18:48
→ nepenthes7: 教學生打砲能力不錯202F 10/13 18:48
推 thesearcher: 教授都說~如果發表時材料方法差不多 可以抄自己的上203F 10/13 18:50
噓 astraysoul: 笑了204F 10/13 18:50
→ thesearcher: 一篇發表再改一改就行205F 10/13 18:50
推 sakuragi10: .......= =206F 10/13 18:50
推 followwar: XD 涉嫌抄襲自己的論文207F 10/13 18:51
推 SKLS: 等等!如果被判有罪的話不就...自己罰款賠給自己XD208F 10/13 18:52
推 Jackyfans: 抄自己的是怎樣 XDDDDDD209F 10/13 18:53
推 julia66: 好可怕的罪行啊 居然抄自己的論文210F 10/13 18:53
推 davidaustin: XD211F 10/13 18:54
推 jenchieh5: 自己的論文要使用也是要正確的引用吧212F 10/13 18:54
推 snjlon: 職位越高 頭腦越糟213F 10/13 18:54
→ jenchieh5: 不過看到本文就...XDDDDDDDDD214F 10/13 18:55
推 file70042: 抄襲自己論文?????215F 10/13 18:55
推 minipc: 真 自己的論文自己抄216F 10/13 18:55
推 laurine1102: 呵呵 學店不意外217F 10/13 18:55
噓 anoreader: 這哪招？ 涉嫌抄襲自己...要扯學術倫理KMT一群教授科科218F 10/13 18:55
推 marderly: 姚老師加油219F 10/13 18:56
推 yuchuan0521: 加油好嗎XDDD220F 10/13 18:56
推 aowater: 發一下卡安心221F 10/13 18:57
推 MOSMOSQQ55: 叭叭阿扁下臺222F 10/13 18:57
推 aha920: KMT真的沒有下限223F 10/13 18:57
推 assunny1012: XDDDDDDDDDDDDDDDD224F 10/13 18:57
推 PePePeace: 先高調225F 10/13 18:57
→ biteyouoh: 太誇張 國民黨去吃扁編226F 10/13 18:57
推 p49309074: 越看越促咪227F 10/13 18:58
推 su119: 太沒道德了...操自己論文..應該要判死刑228F 10/13 18:58
推 ss60305: 自己的論文自己救229F 10/13 18:58
推 tovshang: WTF230F 10/13 18:58
推 hiro1221: 這是...腦袋有洞嗎...231F 10/13 18:59
→ honeyjoker: 某報標題：柯文哲競選總部總幹事姚立民涉及論文抄襲232F 10/13 19:00
推 s850284: 除非姚老師的論文要申請專利，不然抄自己的論文有問題嗎233F 10/13 19:01
推 SinPerson: 文化大學的文化是文化大革命的文化嗎？234F 10/13 19:02
→ CILOHAKROW: 幹 文化周杰倫逆235F 10/13 19:02
→ end81235: 正確來說，無論草稿或定稿，在正式發表或投稿前，都沒有236F 10/13 19:05
→ silentence: 抄襲自己 = =??237F 10/13 19:05
推 laal: XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSss238F 10/13 19:05
推 bonte: 自己的論文算抄?239F 10/13 19:05
→ end81235: 抄襲的問題240F 10/13 19:05
推 echochrome: 哼哼 姚老師完蛋了  看作者怎麼告他241F 10/13 19:06
推 ritatin: 太惡劣了，要讓柯P陣營的人個個忙於接招無暇顧及選戰242F 10/13 19:06
推 hjoyce0131: 為何KMT的蠢力可以一再探底?243F 10/13 19:07
推 vlada: 姚老師加油!幫高調~244F 10/13 19:08
推 Assyla: 文化大學超強，自己抄襲自己也講得出來245F 10/13 19:08
推 woods0598: 這國家到底怎麼了246F 10/13 19:10
推 acergame5: "中國"文化大學 不意外阿247F 10/13 19:12
推 kennethlin: 姚教授加油248F 10/13 19:13
推 chris2431: 抄襲自己的論文? KMT又在秀下限了..249F 10/13 19:13
推 hayato01: 不愧是「中國文化」250F 10/13 19:13
推 MermaidFA: 文化大學校方水準太差了吧251F 10/13 19:14
推 ionchips: 快笑死我  抄襲“自己的”XDDDD252F 10/13 19:15
推 flykou: 我笑了253F 10/13 19:15
推 waterydan: 幹  我笑了  講出這句話的人大概是智障吧254F 10/13 19:15
推 pas796210: 自己抄襲是成立的阿，可是po上去的只是草稿，這..255F 10/13 19:15
推 dragoni: 自己抄襲   周杰倫嗎？256F 10/13 19:16
→ lwt501cx: 抄自己的論文？257F 10/13 19:17
推 supersissy: 印象中 有人告這個告種成功的.. 姚老師加油!258F 10/13 19:18
推 yanis: 這年頭文化也能戰人喔? 快笑屎惹 XDDDDDDDDDDD259F 10/13 19:19
推 jeanniewoo: 這只是市長選舉，我不敢想像2年後的總統大選會有多髒260F 10/13 19:21
推 KKKAO: 文化不意外261F 10/13 19:21
推 simonkko: 幹 有夠無恥 姚老師加油262F 10/13 19:22
推 cloudwolf: 抄襲自己的草稿  這是哪招?? 別笑死人了263F 10/13 19:22
推 s829307: XX香蕉人在文化 難怪有鬧ghost264F 10/13 19:23
推 holydevil:265F 10/13 19:24
推 KingKingCold: 笑死人了XDDD266F 10/13 19:25
推 lovejamwu: 高調267F 10/13 19:30
推 HsiangFly: 文化大學是在幫忙助選啦  別誤會268F 10/13 19:33
推 higan: 哪個北七啊?  神邏輯269F 10/13 19:34
推 subarus204: 高調270F 10/13 19:34
推 kavoR: 白癡，要來源的早上來上姚老師的課就知道了啊，今天上課才271F 10/13 19:35
推 tin989: 這什麼邏輯…272F 10/13 19:35
→ kavoR: 說的ㄏㄏ，我大概知道原po友人是欸誰還會273F 10/13 19:35
噓 dk1986: 垃圾274F 10/13 19:39
推 ahbean: 靠盃  狂笑275F 10/13 19:41
推 ohmygod0715: 連發言人都可以黑了276F 10/13 19:42
推 XXXXGAY: 幫高調277F 10/13 19:43
推 O800092000: 哪間 聽都沒聽過278F 10/13 19:43
推 s88220726: 高調279F 10/13 19:45
→ n64tw: 抄自己是三小XD280F 10/13 19:47
推 Gavina: 垃圾學校!281F 10/13 19:49
推 screwer5566: 頂多就是引用格式錯誤  這算個屁抄襲282F 10/13 19:49
推 langeo: 糞校 夠爛了還要當政黨打手283F 10/13 19:50
推 kayxs: ㄧㄧ，阿不是校方腦子裝_284F 10/13 19:50
→ screwer5566: 重量級學術學者下面都引用一堆拙作和拙作博士論文285F 10/13 19:50
→ Trionychidae: 不愧是文化大學286F 10/13 19:51
推 unreal29: 北七噢XDDDDDD287F 10/13 19:52
推 tdkblur: 使用自己的論文叫做抄襲?媽呀一個選舉就可以把藍藍路搞瘋288F 10/13 19:52
推 pitifulfaye: 幫高調289F 10/13 19:53
推 danieo: 我都不知道我每次編輯我都在抄襲自己290F 10/13 20:00
※ as123985:轉錄至看板 PCCU_Talk                                   10/13 20:01
推 jordan621:291F 10/13 20:01
噓 xiaoyao: 文化?  哪間阿?  聽都沒聽過292F 10/13 20:05
推 yinling0105: 終於要開始毀學界了？293F 10/13 20:07
推 neverlight: 垃圾學店作風也是垃圾 黨校搞莊還會假一下294F 10/13 20:09
推 sky99: ....我笑了～ 這真的不用認真太多勒295F 10/13 20:10
推 beefang: M大 如果你未成年 那會更嚴重296F 10/13 20:11
推 Levelmax99: 文化本來就很藍...............297F 10/13 20:12
推 vincent0719: 怎樣算抄襲 introduction怎樣寫都是差不多298F 10/13 20:12
推 tongzhou: 抄自己的是有什麼問題???299F 10/13 20:15
→ ramifa: 這什麼邏輯？？腦殘無藥醫！300F 10/13 20:17
→ soultakerna: 笑死  最好真的是用自己抄自己這種爛說法301F 10/13 20:17
推 windscore: 什麼鬼阿...自己抄襲自己論文 這種爛罪名也想得出來喔302F 10/13 20:19
→ xex999: 黨政 現在還加上學界 強 這比特攻神諜還難 追殺太緊了303F 10/13 20:19
推 codehard: 前無古人 也算是一絕啊304F 10/13 20:26
噓 hoberg: 為了副市長..連靈魂都可出賣305F 10/13 20:27
噓 ren1072: 這三....蕉阿！？306F 10/13 20:29
推 HDDCDR: 悲哀的學校307F 10/13 20:33
推 Imbufo: 幹，這太扯了，真的假的啊XDDD308F 10/13 20:34
推 wen2233: 文化大學有事嗎? 抄自已的論文是哪招309F 10/13 20:35
推 wingl: 這場選舉超精彩310F 10/13 20:37
→ Jimmywin: 文化水準這樣喔?還有抄自己論文這鬼理由的311F 10/13 20:39
→ Jimmywin: 簡直比岳飛還扯
推 andrew771027: 引用自己的論文錯了嗎313F 10/13 20:45
推 rsy: 抄襲自己的論文??所以他自己有對自己提告嗎??莫明其妙???314F 10/13 20:47
推 ericko: 這哪算自我抄襲，又不是一稿多投，或是投稿內容大部分重複315F 10/13 20:50
推 tschia: 一稿多投也沒什麼好嗎  國際期刊一篇論文改個格式投也常見316F 10/13 20:51
→ tschia: 理工界的話還大多數人都論文寫好先丟arXiv再送期刊
→ ertapenem: 竟然說一個留德的法律博士會幹這種事情..........318F 10/13 20:54
推 Southside:319F 10/13 20:59
推 gtsp0964: 看校董成員只能說不意外阿320F 10/13 21:03
→ Operon: 繼續造謠吧, 當事人都說沒有了321F 10/13 21:08
噓 kim: 姚否認了，請解釋一下322F 10/13 21:09
推 sally132435: 推323F 10/13 21:11
推 windangellin: 三小？324F 10/13 21:11
噓 japan428: 學校跟老師都否認喔  要不要出來講一下325F 10/13 21:12
正在問當初爆掛的朋友了，但他尚未回覆，
若他有回覆，會立即在此更新，感謝。
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/13/2014 21:22:25
→ xxKWANxx: 解釋是要的喔326F 10/13 21:27
→ a98408976: 自己讀過且畢業的大學，雖然無言327F 10/13 21:33
→ a98408976: 但是裡面仍有認真的老師，只是常常被作秀派給蓋過去
→ Citiology: 文化董事是KMT的吧？算半個黨校？329F 10/13 21:35
推 tigerzz3: 他媽的這些人到底怎麼當上老師的?330F 10/13 21:39
→ eemail: 古佃任三郎單元據 大師:這是假的 古:假的 大師:這是我做的331F 10/13 21:39
→ eemail: 我也有權力做自己的贗品 XD
→ greedypeople: 幹  神經病333F 10/13 21:44
推 yun0215: 抄自己的論文.....有一種..............................334F 10/13 21:50
http://ppt.cc/jZka
朋友說正在與老師通電話，有其他回應會再轉告大家。
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/13/2014 21:52:53
推 amadda: 自己抄襲自己的論文XDDDDD335F 10/13 21:52
推 aikoDisk: 所以所謂文化大學指的是沒有文化的意思336F 10/13 22:20
推 Meclarity: 真不想說我文化畢業的337F 10/13 22:30
推 satan04: 學店不意外338F 10/13 22:33
推 qmaper: 烏龍報料害一堆人高潮....339F 10/13 22:52
推 Sasaca: 是白癡嗎340F 10/13 22:53
→ klimpan: KMT執政 不意外341F 10/13 23:05
推 jerlun: 幹342F 10/13 23:05
噓 hhhomerun: 你是不是烏龍爆掛了343F 10/13 23:21
推 ultraccs: 加油 KMT打壓真是無所不在344F 10/13 23:39
推 SIQ: 食品不去管，只會挑起對立345F 10/13 23:50
推 SilverFox:  有病346F 10/13 23:56
→ thrss: kmt怎麼樣都不意外了347F 10/14 00:18
噓 speedup: 正式期刊的確有禁止self-plagiraism但是草稿跟完稿比348F 10/14 00:28
→ speedup: 他媽的文化大學校方果然智障
推 supreme000:350F 10/14 00:40
推 sorcxnegi: Dafuq?351F 10/14 00:42
→ Maziger: 不愧是中国文化大學352F 10/14 00:49
推 eeveelugia2: 我想到之前歌手唱自己寫的歌被告違反著作權的事353F 10/14 03:11
http://ppt.cc/Pbzk
最後當初爆掛的朋友傳了這張圖來說「要用就用這張吧」，唉
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/14/2014 07:09:43
推 smonkey: WTF354F 10/14 07:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4506　
※ 本文也出現在看板: Taipei traume
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-10-13 18:30:20 (台灣) 
→
kkentlai
　 10-13 18:30 TW 
抄襲自己？啥小？
2樓 時間: 2014-10-13 18:33:42 (台灣) 
→
janchun
　 10-13 18:33 TW 
大學也淪陷了?
3樓 時間: 2014-10-13 18:49:08 (台灣) 
→
free_man
　 10-13 18:49 TW 
無所不用其極...
4樓 時間: 2014-10-13 18:56:01 (台灣) 
讚
dwade11103
　 10-13 18:56 TW 
各種中國民黨
5樓 時間: 2014-10-13 20:07:10 (台灣) 
→
smallfish
　 10-13 20:07 TW 
真的有病= =
6樓 時間: 2014-10-14 02:35:48 (台灣) 
→
lost999
　 10-14 02:35 TW 
原來有人的名字叫"自己"啊
7樓 時間: 2014-10-16 08:03:40 (台灣) 
→
motestt08154
　 10-16 08:03 TW 
抄襲侵犯財產權=>嗯...除非那論文有賣掉之類造成版權上的移轉，不然自己要侵害自己的財產權...在理論上有很大的問題吧= ="
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇