顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-02 16:23:06
看板 Gossiping
作者 view0828 (Jim)
標題 Re: [ＦＢ] 亞洲矽谷計畫，蔡英文將親自督導
時間 Fri Oct  2 10:15:39 2015

※ 引述《roads (路13)》之銘言：
: 台灣的技術、人才、創新與研發能力一
: 點都不差，但整體產業發展卻陷入困境
: 。執政後，我們會成立工作團隊來實現
: 「亞洲矽谷計畫」，我會親自督導。政
: 府要協助到全世界尋找人才、案子、產
: 業機會帶回台灣。我們也要讓矽谷的技
: 術、資本和人才走進來，讓台灣成為亞
: 太創新交流樞紐。
: 這項「亞洲矽谷計畫」，是民進黨的產
: 業政策重心之一，也是我們投入「未來
: 產業」的具體行動。計畫的執行基地，
: 我們選定在桃園，將在桃園機場旁建構
: 「亞洲創新研發人才交流中心」，善用
: 這裡在交通、人才、產業、研發體系等
: 各面向的優勢。我們要作的，不是像過
: 去科學園區或工業區的發展模式，而是
: 讓產業、學術與研究單位有適當的環境
: ，彼此交流、支援，並引進國際資源，
: 形成有助於創新的生態系。
: 我們也需要和國會配合，放寬高階及技
: 術人才簽證及移民條件，完善天使基金
: 、創投及IPO的機制，合理化薪資所得稅
: 率，鬆綁學校與師生參與創業的相關規
: 範。
: 我們要把台灣打造成亞洲人才的舞台、
: 一個適合科技創新、創業的基地，實現
: 「數位國家、智慧島嶼」的願景。
: （致詞全文：
: http://iing.tw/posts/159 ）
蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文 | 點亮台灣 LIGHT UP TAIWAN
[圖]
繼9月18日公布「五大創新研發計畫之一：綠能科技創新產業」政策後，民主進步黨主席暨總統參選人今(1)日由智庫產業小組召集人龔明鑫、前經濟部長何美玥、前金管會主委施俊吉、前國科會駐舊金山科技組組長楊啟航、蔡英文競選辦公室政策執行長張景森... ...

 
: ──
: 閱讀更多「英派革新・台灣好政」：
:  http://goo.gl/JcsRrZ
英派革新 台灣好政 | 點亮台灣 LIGHT UP TAIWAN
[圖]
政治應該帶來人民的希望，而不是政黨或政治人物的希望。 ...

 
: 蔡英文要親自督導
: 終於有總統會做事了
: 感覺做得起來應該很厲害
: 亞洲矽谷，真的台灣不是沒有人才
: 而是老屁股不給人才舞台
: 我想給蔡英文一個機會
: 明年，給台灣一個機會
: https://www.facebook.com/tsaiingwen?fref=nf

我支持小英
但不得不說 這個肯定會失敗
如果想要成功 在台灣也是風風雨雨的事情
不但會變成下一個馬英九...
而且還是會失敗...

原因其實很簡單
台灣有市場能吸引外國人來台灣嗎
答案是沒有
可是我們直接面向中國喔？！
我們雖然是華人社會唯一一個民主國家
尤其以前中國還沒這樣開放時
或許還有機會 但是
為什麼那些人才不去沿海大都市呢？
人家現創投可積極了
很多外商也直接在中國設立分部了

東協？那人家可以去新加坡
那裡除了是東協的門戶
也是東亞、東南亞的物流金流匯集處
而且政令什麼的也都清楚很多
沒有太多人跟人的眉眉角角 甚至比台灣少...

另外 是人力問題
在台灣的高階人力如果單純算台灣人
那肯定是遠遠不夠的
再舉一次新加坡 多少國外頂尖（包含中國）的學生去那邊就學甚至就業
NUS CS科系絕大多數學生來自中國、印度、東南亞
（新加坡人愛唸商科跟醫科）
台灣有這樣的環境嗎？
或者說 台灣法律允許嗎？

即使開放了
又回到一開始的問題
台灣的市場要面向哪裡？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.19
※ 文章代碼(AID): #1M3UZEUU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443752142.A.79E.html
※ 同主題文章:
　 10-01 22:41 roads. ■ [ＦＢ] 亞洲矽谷計畫，蔡英文將親自督導
● 10-02 10:15 view0828. ■ Re: [ＦＢ] 亞洲矽谷計畫，蔡英文將親自督導
　 10-02 11:23 topcopy. ■ Re: [ＦＢ] 亞洲矽谷計畫，蔡英文將親自督導
推 GoldenWasabi: 那我們就繼續甚麼都別做 炒炒房 領低薪代工吧1F 10/02 10:18

從教育開始做起
先砍學校 把職校體系扶起來再說吧...
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:20:55
噓 think12381: 還沒試 你就先說失敗 你也太看輕台灣工程師的實力了吧2F 10/02 10:18

我哪一點看輕？
但台灣人少啊...
即使我們工程師別人家強
但別人家數目是我們的十倍百倍
那我們能怎麼辦？
你以為工程師是機器人喔...
→ Royalweger: 人才都跑去中國那臺灣？3F 10/02 10:19
→ GoldenWasabi: 你把炒房地產的錢都拿出來 還吸引不到人才?4F 10/02 10:20
推 panzerbug: 幫推，只是另一個航空城罷了5F 10/02 10:20
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:22:47
推 probsk: 應該說已經有竹科南科了 多弄一個出來不知道有多大意義6F 10/02 10:21
→ jma306: 2000年阿扁就職演說  就提出"綠色矽島"7F 10/02 10:21
→ GoldenWasabi: 語言啦 直接把英文訂為官方語言比較快8F 10/02 10:21
推 HEYHAH: 如果那些炒房地產肯拿錢出來，台灣現在就不會這樣了9F 10/02 10:21
→ GoldenWasabi: 甚麼都用市場看 那台灣就只會呷賽阿10F 10/02 10:22
現實就是如此現實
另外
新加坡附近都弱國
我們週遭都是強國...fu_k
要嘛我們比人家透明開放
但這點是目前台灣社會不允許的
開放中國人？我要去抗議
優惠更多外國學生？我要去抗議
開放外國學生在台就業？叭叭叭！政府下台！
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:25:52
→ jma306:  實際上美國矽谷盛況不在 也經歷多次裁員11F 10/02 10:23
→ GoldenWasabi: 整天含藥產業轉型 要創新 結果有人要做又沒人要12F 10/02 10:23
→ GoldenWasabi: *喊要
→ GoldenWasabi: 創新就是這樣啊 哪有一定會成功的 矽谷在網路泡沫後
→ GoldenWasabi: 傷很重 不過持續在做 做到今天 當然你要說很多創投
→ GoldenWasabi: 是詐騙也可以 因為哪有甚麼產業是一定會賺的 卻只願
→ nhuangtw: 研發基地沒有限制產品只賣台灣市場吧17F 10/02 10:26

如果能直接去市場開公司 而且金流還比台灣多
那不是更爽？

噓 think12381: 又不是人多就會贏 照這樣講大陸印度人最多 世界上最強18F 10/02 10:26
推 ogoSogo: 台灣每次都在那說 台灣所有菁英都去唸醫科啦 講白一點 台19F 10/02 10:26
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:27:43
→ ogoSogo: 灣人口這麼少菁英只夠填滿醫科就沒了20F 10/02 10:26
→ GoldenWasabi: 意投入穩賺的產業 當然不是被騙就是微利21F 10/02 10:26
→ think12381: 就是他們摟 我想你應該沒有跟印度人大陸人美國人共事22F 10/02 10:26
→ GoldenWasabi: 沒人反對開放好不好 但你看看過去是為了甚麼開放23F 10/02 10:27
→ think12381: 過的經驗 應該道聽塗說比較多24F 10/02 10:27

之前在新加坡時
我周遭都是中國印度人喔^_^
這樣算道聽塗說嗎
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:30:28
→ nhuangtw: 在台灣設研發基地優點是人才比較便宜25F 10/02 10:28
→ GoldenWasabi: 對阿~直接去市場開公司 金流又多 你知道北京也有類26F 10/02 10:28
→ GoldenWasabi: 似的產業嗎?

下個十年絕對就是都是互聯網稱霸
北京不但有
還狠甩我門幾條街

推 scarface: 台灣人口算少~歐洲一堆國家都要滅了~28F 10/02 10:30
為什麼德國要收難民賺人口紅利
你說呢？
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:32:52
推 ogoSogo: 歐洲ㄧ堆國家能大量使用外來菁英 自然解決人口少菁英少29F 10/02 10:32
→ ogoSogo: 的問題 鬼島 每年菁英就1300個 醫科填滿 其他科系就剩二
→ ogoSogo: 流人了
推 GoldenWasabi: 對阿~所以整天喊要轉型要創新 結果甚麼都不做都不要32F 10/02 10:33

所以我說 先解決教育問題跟制度問題
但這兩點偏偏超難解決！
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:34:16
→ think12381: 所以你覺得印度人大陸人有很厲害?33F 10/02 10:33
→ GoldenWasabi: 那就是繼續當人家代工的分阿 代工也沒有不好啦34F 10/02 10:34
→ think12381: 你會輸給他們35F 10/02 10:34

我只有一個人啊
你知道在國外研究中心待著
整個樓層只有一個台灣人是什麼滋味嗎？
那是個1:百的概念你知道嗎...
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:36:02
→ GoldenWasabi: 我是蠻開心這次終於有個候選人可以提出比較完整的政36F 10/02 10:35
推 ogoSogo: 難道就台灣人最棒棒？ 其他國籍都是低等人？37F 10/02 10:36
→ GoldenWasabi: 見讓大家可以通盤的討論 交流 可能也是因為勝負明顯38F 10/02 10:36
→ jma306:  轉型創新沒那麼簡單  資本 科技實力 創造力   +運氣39F 10/02 10:36
→ GoldenWasabi: 當然沒那麼簡單阿 但是不做 機會不會從天上掉下來40F 10/02 10:37

要做
但我好希望聽小英說她對於教育改革的決心
還有對移民政策改革的決心...
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:38:36
→ jma306: 教育是看市場的  當你有目標要著手教育 等新兵畢業41F 10/02 10:38

市場依然是IT領航
但是台灣太多學校分一杯羹
職業體系也沒落...

但是砍學校 絕對會掉票...所以不敢喊
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:40:29
→ jma306: 可能政權又換人42F 10/02 10:39
推 olaqe: 決心只是決心 我想蔡一定會去做的 (不這樣講就是唱衰)43F 10/02 10:39
→ think12381: 那就能理解你的論點了 你是站在一個人的觀點去看44F 10/02 10:39
→ drigo: 的確會失敗, 要也是找個像李國鼎或孫運璿這類的技術官僚或45F 10/02 10:39
推 RubenGotay: 前幾期今周刊有提到國際人才留台的問題，法令過時了46F 10/02 10:40
→ think12381: 當1:100你會覺得他們很好 但是產業對產業 不是1:10047F 10/02 10:40

但是產業需要高階人才
所以台灣移民法勢必要放寬

→ RubenGotay: 一定要改~~~48F 10/02 10:40
→ drigo: 實務工程師來督導, 法學博士來督產業計畫是什麼鬼 XDDD49F 10/02 10:40
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:42:25
→ think12381: 可能是2000:10000 等的概念 這樣不見得人多就會贏50F 10/02 10:41
推 GoldenWasabi: 台灣是講法治的 走到今天 學校只能讓他自己倒阿51F 10/02 10:41

那這個願景就只能是10年願景
而且10年後
不過到時候台灣人更少了QQ
移民法呢？
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:44:41
推 GoldenWasabi: 廣設大學立意良善 但沒人估到少子化那麼嚴重52F 10/02 10:43
→ GoldenWasabi: 這又要回到過去幾年 誰叫台灣只炒房地產
推 ogoSogo: 台灣產業就低薪垃圾聚落 弱得要死 根本沒有強的產業 只54F 10/02 10:44
→ GoldenWasabi: 認真的說啦 房價如果正常 台灣的生活水準其實不差55F 10/02 10:44

目前來說是
但我們其實寅吃卯糧
未來的問題很嚴重
→ ogoSogo: 有幾家強的公司 難怪低薪鬼島ㄧ個 只有進的去少數公司的56F 10/02 10:44
→ ogoSogo: 才收入還可以
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:46:48
→ ogoSogo: 產業發展是否成功 成果如何 就是看薪資水準58F 10/02 10:46
→ think12381: 失敗 就算是失敗也沒差 產業就像投資 不可能每一次都59F 10/02 10:46
推 GoldenWasabi: 如果移民只是為了讓學校不要倒 那會吸引到甚麼人才?60F 10/02 10:46
→ think12381: 壓贏的 哪那麼神準 但是方向要出來是對的 你講的都是61F 10/02 10:46
→ doongmiyu: 台灣都有團隊直接到對岸去創業了！62F 10/02 10:46
→ GoldenWasabi: 台灣就是甚麼都不能倒 才會搞成這樣63F 10/02 10:47
→ GoldenWasabi: 台灣很多產業都是跟全世界競爭的 不用自卑成這樣

那是因為當年打下的基礎 但是台灣已經太多年沒變化過了
移民
不是為了讓學校不倒
而是當我們要維持甚至推高
我們是不是至少得補掉台灣這幾年少子化缺少的人口
大學要砍 技職體系要扶
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:50:17
→ think12381: 執行面的問題 你說馬英九的政策 方向或許是對的65F 10/02 10:47
→ think12381: 但他做出來就結果是不好那是執行面的問題
→ GoldenWasabi: 馬政府很多政策都是美其名 其實目的是別的67F 10/02 10:48
推 ogoSogo: 產業發展的最終目的就是「不斷地提高整體薪資水準」薪資68F 10/02 10:48
→ ogoSogo: 水準拉不起來 都是失敗的經濟體
→ ogoSogo: 台灣過去10年完全是個失敗的經濟體
→ GoldenWasabi: 中國如果也只是繼續走製造 薪資上漲也有限的啦71F 10/02 10:49

人家的互聯網產業早就跑得很用力啦
推 realmask: 教育在後面 只要是法令要鬆綁跟調整 台灣對外國人是很72F 10/02 10:49
推 yuan720: 台灣協助產業會被罵圖利財團 更何況要找外國公司來..73F 10/02 10:49
→ GoldenWasabi: 就執行面問題啊 就真的都在圖利財團74F 10/02 10:50
→ GoldenWasabi: 韓國巨蛋蓋三年 我們蓋10幾年還蓋出問題

對的！台灣還少一個真的愛國家的政府
只顧著塞錢到自己口袋！
→ realmask: 歧視 限制一堆 再來是有一些政策要有強制力 例如都更76F 10/02 10:50

台灣人對外國人很好是真的
帶如果
政府說要引進人口 大家真的願意嗎
這是一個搶飯碗的概念喔...
新加坡過去十年也是一直有這樣的民怨產生
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:54:15
→ realmask: 還要排除一些莫名其妙的團體干擾產業 像是台積電擴廠遭77F 10/02 10:51
→ realmask: 到無意義的反對 這個政府都該站出來強力排除
推 GoldenWasabi: 沒辦法 需要時間吧 我們過去幾十年被搞慘了79F 10/02 10:52
→ GoldenWasabi: 人民對政府不信任不是一天造成的
→ realmask: 該放下的神主牌也要放下 能源政策一堆外商也很質疑台灣81F 10/02 10:53
→ GoldenWasabi: 食安 日月光這些問題 都是最近才發生的82F 10/02 10:53
→ GoldenWasabi: 放下神主牌+1 沒甚麼想法是不能改變的 小央願意走
→ GoldenWasabi: "維持現狀"的路線 才讓他未來可能的執政有空間

對！所以我支持小英
看看對方陣營還在吵什麼 看著都想笑
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:55:45
→ realmask: 我們常常笑中國 笑新加坡 但實際上 台灣在很多方面85F 10/02 10:54
→ realmask: 比他們保守太多
→ GoldenWasabi: 也是讓我對她改觀的地方 不過可惜台灣很大群人仍然87F 10/02 10:55
→ GoldenWasabi: 喜歡意識形態 還有很大的進步空間
→ realmask: 台灣沒有對外國人很好 我們限制很多 要成為台灣人是很困89F 10/02 10:55
→ realmask: 難 整個制度都相當老舊
→ GoldenWasabi: 我覺得不是成為台灣人很困難耶 是因為沒好處 XDDDDD91F 10/02 10:56
→ realmask: 台灣想進入世界 就要跟世界競爭 這是一體兩面 沒有那種92F 10/02 10:57
→ realmask: 既想大賺世界財 又不接受挑戰的
→ GoldenWasabi: 倒是有人為了陸配那種選票 很急著讓他們變台灣人94F 10/02 10:57

當台灣人真的很難 應該說要工作都不容易
好吧 至少比新加坡難很多XD
陸配其實要放寬到四年的 比照其他外國人水準
不過要是放寬了 又要被罵賣台了
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 10:59:41
→ GoldenWasabi: 這就是"差別"所在 美其名開放 但目的不同95F 10/02 10:58
→ realmask: 【今周刊】愛歹丸好難 移民惡法逼走國際人才96F 10/02 10:58
→ realmask: 你不覺得 很多人覺得
→ GoldenWasabi: 推REAL大 哪有錢要賺 阿卻只想要穩賺的 當人都白癡98F 10/02 10:58
→ realmask: Work in Taiwan｜Don't Bring Family99F 10/02 10:59
→ GoldenWasabi: 好久沒有候選人可以這樣讓大家好好討論政策了 XDDDD100F 10/02 10:59
→ GoldenWasabi: 大家一起加油吧

回real 新加坡DP也一直在推高限制
回Gold 真希望一夢睡醒 發現台灣變好了XD
※ 編輯: view0828 (223.139.76.19), 10/02/2015 11:02:14
→ GoldenWasabi: 台灣金融業才慘 根本沒人敢創新 等著被告死   XD102F 10/02 11:01
→ realmask: 蔡英文這樣是好的 台灣一直在討論沒意義的統獨103F 10/02 11:02
推 shonbn: 台灣還沒到新加坡那種存亡的壓力 不會有啥太大突破104F 10/02 11:03
→ realmask: 新加坡是拿得差不多收攤 我們又還沒開張XD105F 10/02 11:04
→ weed222: 講食安是最近才產生的別笑死人好嗎，都三四十年了106F 10/02 11:19
→ bjoe: 炒房的錢拿出來XDDDD從以前到現在多少商人聽國家的話死的很107F 10/02 11:46
→ bjoe: 難看~~~~拼命叫人家投資XDDD先不說改朝換代朝令夕改~~沒利潤
→ bjoe: 誰要投資??你說有利潤阿~~幹那不就是官商勾結~~~XDDDDD
推 gowaa: 台灣很多問題來自法律 而這法律是來民生問題110F 10/02 11:51
推 chou5566: 空心菜你能期待什麼 女版馬英九111F 10/02 11:56
推 soumi520: 台灣確實各個層面都要改變 政府要做的是大目標的制定及112F 10/02 16:06
→ soumi520: 法規的修改配套 已經沒有時間再吵藍綠統獨了 馬來西亞這
→ soumi520: 個政府亂搞的國家都快超越我們了可悲
推 dennis2030: 推  台灣能吸引人的點真的太少了115F 10/02 16:12
→ dennis2030: NUS的CS真的滿猛的  世界上來看也滿出名的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1561　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇