※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 21:15:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
時間 Sat Oct 3 21:17:21 2015
吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
節目尾聲，馮光遠仍未對「放屁」兩字提出解釋，讓吳宗憲忍不住說：「自己狂忍坐
到現在。」對於節目中，吳宗憲提到沒錢沒創意的說法，馮則反諷「你錯了，我也沒有錢
」。節目最後螢幕出現主持人感言，被眼尖網友發現是藏頭詩，「憲哥加油」、「光遠凍
蒜」。
到現在。」對於節目中，吳宗憲提到沒錢沒創意的說法，馮則反諷「你錯了，我也沒有錢
」。節目最後螢幕出現主持人感言，被眼尖網友發現是藏頭詩，「憲哥加油」、「光遠凍
蒜」。
吳宗憲與馮光遠在《正晶限時批》上群槍舌戰開打，2個小時的節目內容，馮將言論自
由掛嘴邊，對於「放屁」二字沒有給正面解釋，僅節目前半小時，火力充沛，對於台灣綜
藝現況，馮幾乎插不上嘴，反觀吳整場發言不斷，網友狠酸馮「弱爆了」，但也有人認為
吳只是耍嘴皮子，容易引導觀眾認同他，而來賓沈玉琳過去數度被批節目抄襲，節目上沈
反駁馮指抄襲一事，網友認為相當沒有說服力，虧沈「豬一般的隊友」。
由掛嘴邊，對於「放屁」二字沒有給正面解釋，僅節目前半小時，火力充沛，對於台灣綜
藝現況，馮幾乎插不上嘴，反觀吳整場發言不斷，網友狠酸馮「弱爆了」，但也有人認為
吳只是耍嘴皮子，容易引導觀眾認同他，而來賓沈玉琳過去數度被批節目抄襲，節目上沈
反駁馮指抄襲一事，網友認為相當沒有說服力，虧沈「豬一般的隊友」。
稍晚，吳宗憲在臉書繼續砲轟馮光遠，「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法？台灣
還有希望嗎？區區放屁都要讓你準備這麼多資料？那「特殊性關係」，豈不讓你在法官面
前～上窮碧落下黃泉？滿嘴跑馬！孩子們；說人家講話是放屁！真的是不好的事情！千萬
不要學習～～」
還有希望嗎？區區放屁都要讓你準備這麼多資料？那「特殊性關係」，豈不讓你在法官面
前～上窮碧落下黃泉？滿嘴跑馬！孩子們；說人家講話是放屁！真的是不好的事情！千萬
不要學習～～」
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703974/
【Round 4】吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」 | 即時新聞 | 20151002 | 蘋果日報
![[圖]]()
節目尾聲，馮光遠仍未對「放屁」兩字提出解釋，讓吳宗憲忍不住說：「自己狂忍坐到現在。」對於節目中，吳宗憲提到沒錢沒創意的說法，馮則反諷「你錯了，我也沒有錢」。節目最後螢幕出現主持人感言，被眼尖網友發現是 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151002/640_79351c507ecdc3f74f7cc9e2beeebbe4.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.141.181
※ 文章代碼(AID): #1M3zLaxn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443878244.A.EF1.html
※ 同主題文章:
● 10-03 21:17 ■ [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
10-03 22:56 ■ Re: [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
10-04 01:52 ■ Re: [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
推 : 我封你為喇叭王1F 10/03 21:17
→ : 蘋果甚麼都要抄襲2F 10/03 21:18
推 : 欺負老灰阿3F 10/03 21:18
→ aa1052026 …
推 : 奇怪 我看自由時報說不是這樣說的5F 10/03 21:19
推 : 蘋果和自由的記者你們可以先去旁邊打一架再來寫嗎？6F 10/03 21:19
→ : 吳混三十年 問他怎麼改善演藝圈 講不出來 我看他最廢7F 10/03 21:19
推 : 事實就是輸了啊...人家都馮的主場了，馮不知道在打三小8F 10/03 21:19
推 : 憲哥$$9F 10/03 21:19
→ : 綜藝咖跟名嘴咖不一樣 兩方擺在一起一定會有一方被打趴10F 10/03 21:20
→ : 馮說憲哥放屁 結果蘋果和自由馬上證實憲哥說的是真的11F 10/03 21:20
→ : 兩個角度不同~立場不同~說穿了憲哥是既得利益者12F 10/03 21:20
→ : 事實只有一個 寫成新聞卻可以有好幾個13F 10/03 21:21
→ aa1052026 …
推 : 豬油 憲沒去前酸他放砲還是去 隔天台上放砲的內容都不寫15F 10/03 21:21
→ : 事情只有一個 新聞卻有好幾個16F 10/03 21:22
推 : 一個罵人還扯憲法 一個只會扯小孩教育護航 半斤八兩17F 10/03 21:23
→ : 憲是不是哪裡得罪豬油 開砲那完全冷處理的只標題寫嘴砲18F 10/03 21:23
→ : 我看youtube上的重播 三分鐘就關了 吵的點就那兩個字19F 10/03 21:23
→ : 看不出來哪一個比較高明 但憲哥是嘴皮子靈活多了20F 10/03 21:23
推 : 在缺乏幽默感的國家 搞綜藝當然沒搞頭啊21F 10/03 21:23
→ : 像兩個 鄰居老頭 在為了停車位吵架22F 10/03 21:24
→ aa1052026 …
→ : 認真選舉好嗎 其他在野候選人都在跑基層講理念 他在做啥25F 10/03 21:25
→ aa1052026 …
推 : 罵了人要你解釋5566扯了一堆 就是沒說哪裡放屁27F 10/03 21:26
→ : 現在連被罵都不能討個解釋了
→ : 現在連被罵都不能討個解釋了
推 : 小心一點 他是憲法保障的罵人放屁喔29F 10/03 21:26
→ dostey …
推 : 最爛的是荒謬大師好嗎！真的荒謬31F 10/03 21:27
推 : 馮光遠輸到脫褲 給他兩小時 連為什麼說人放屁 都答不出32F 10/03 21:28
→ : 來
→ : 來
推 : 嘴吳但是又不想講為什麼嘴.只說了法律保障我嘴34F 10/03 21:30
→ : 馮還是 中時 副總編出來的呢!35F 10/03 21:31
→ : 不過吳宗憲也只是追著放屁打，馮就自已唸自已的36F 10/03 21:31
推 : 大概可以知道2012馬狗為何會選上了.原來大家只喜歡看這種的37F 10/03 21:33
→ : 讓你嘴贏了又如何?馬狗當初也辯得很開心啊.
→ : 讓你嘴贏了又如何?馬狗當初也辯得很開心啊.
推 : 馮就是一個自大狂 滿嘴噴糞 又扯東扯西 講不出一點理由39F 10/03 21:34
→ : 吳宗憲就是來嘴的 馮光遠嘴不過人 那他就是輸了40F 10/03 21:36
→ : 承認馮光遠嘴不如人 很難嗎 馮光遠昨天就是輸了
→ : 承認馮光遠嘴不如人 很難嗎 馮光遠昨天就是輸了
→ : 從左側標線 就可看到兩個圓標線 表示兩圓標線有個"洞"42F 10/03 21:39
→ : 推錯
→ : 推錯
推 : 馮光遠真的輸了44F 10/03 21:42
推 : 請小刀找憲哥當律師 保證贏的 憲哥都比小刀強45F 10/03 21:50
推 : 如果上法院的話，馮會贏，吳沈的言論多半舉不出實證46F 10/03 21:54
噓 : 真的弱爆惹，還以為能屁出什麼挖歌來47F 10/03 21:56
推 : 誰在跟你講法律 明明就是問為什麼說放屁48F 10/03 21:56
→ : 要馮光遠解釋放屁 和要馮粉承認偶像輸了 那一個比較難
→ : 要馮光遠解釋放屁 和要馮粉承認偶像輸了 那一個比較難
推 : 放屁有什麼好解釋，人生來就有思想自由，我覺得你的話放50F 10/03 22:01
→ : 屁，還要跟你解釋。果然是內地級的人才
→ : 屁，還要跟你解釋。果然是內地級的人才
→ loxlox …
噓 : 放屁8080馮粉崩潰囉53F 10/03 22:03
推 : 馮光遠對應放屁說就搬憲法擺明就是瞧不起人 真以為54F 10/03 22:03
推 : 要別人解釋放屁，一開始就是個笑話。整場看下來一個毫無55F 10/03 22:03
→ : 民主概念的辯才無礙。另一個反應慢被壓著打
→ : 民主概念的辯才無礙。另一個反應慢被壓著打
→ : 當政治人物可以這樣子說話嗎?更何況是對一屆草民57F 10/03 22:04
→ loxlox …
→ : 馮光遠本來就不該應和彭文正 真以為領8080有多風光?59F 10/03 22:04
推 : 不就二打一....贏了有啥光彩的~難怪之前會被人揍60F 10/03 22:04
→ : 他可是因為吳宗憲要上正晶才領得到這筆錢 不覺被羞辱?61F 10/03 22:05
→ : 身為一個準立委沒有這種身段可行嗎?
→ : 看不出被彭利用打正晶知名度 還反被吳打爆 活該....
→ : 身為一個準立委沒有這種身段可行嗎?
→ : 看不出被彭利用打正晶知名度 還反被吳打爆 活該....
推 : 他是要當政治人物，但他是政治人物了嗎？他的理念就是幽64F 10/03 22:07
→ : 默政治，你不喜歡可以不要投。這年頭已經是政治人物的一
→ : 堆素質低落，也沒見你出來叫
→ : 默政治，你不喜歡可以不要投。這年頭已經是政治人物的一
→ : 堆素質低落，也沒見你出來叫
→ : 你跟我說他現在不是政治人物可以亂說話 但他可想當耶!67F 10/03 22:09
→ : 你又不認識我怎麼知道我沒出來叫 可真神通廣大
→ : 至於幽默政治....馮光遠哪裡好笑?可能你比較高級比較懂
→ : 你又不認識我怎麼知道我沒出來叫 可真神通廣大
→ : 至於幽默政治....馮光遠哪裡好笑?可能你比較高級比較懂
推 : 好笑跟幽默不是相同的東西好嗎70F 10/03 22:13
→ : 喔喔!你好高級喔!!71F 10/03 22:14
推 : 宅宅放屁，臭臭der。正妹放屁，香香der。72F 10/03 22:15
推 : 他就不是政治人物，而且他哪裡有亂講話！他指出節目製作73F 10/03 22:16
→ : 費用在主持人大多數，吳宗憲也認了，只是他覺得那是他的
→ : 價值。換句話說，吳宗憲根本同意了馮說他的話是放屁
→ : 費用在主持人大多數，吳宗憲也認了，只是他覺得那是他的
→ : 價值。換句話說，吳宗憲根本同意了馮說他的話是放屁
推 : 馮光遠臉好臭... 一直以為他是很幽默的人 應該隨時保持笑CC吧76F 10/03 22:27
推 : 憲哥強暴惹77F 10/03 22:29
→ : 馮弱到爆。選里長都太超過。78F 10/03 22:31
推 : 馮是政治人物阿...79F 10/03 22:38
→ : 2邊都在秀下限啦只是馮沒必要攪混水
→ : 2邊都在秀下限啦只是馮沒必要攪混水
推 : 馮在此事褲子都被脫光了......81F 10/03 22:42
噓 : 看完整段~本期待更生人酸吳,太失望...高下立斷~誰邏輯清82F 10/03 22:44
噓 : 舔中賤畜 滯台支那最愛這一味83F 10/03 22:48
推 : 憲哥真的強阿84F 10/03 23:47
推 : 拿了85F 10/03 23:53
推 : 憲哥真的很強 他每集領40萬是應得的86F 10/03 23:54
推 : 最爛的是沈無誤87F 10/04 00:07
→ : 剛看完，沈弱爆了！越級打怪到憲哥這種超S級魔王！88F 10/04 00:14
→ : ㄟㄟㄟ 我中國時報副總編 專門管娛樂 還有電視經理爆料89F 10/04 00:16
噓 : 馮好爛 這樣還有8080 台灣人根本好騙90F 10/04 00:56
推 : 自己要跳出來參戰的 結果根本秀下限 頗喝91F 10/04 01:16
推 : 打爆雜碎92F 10/04 01:46
推 : 憲哥認證的不是個咖 馮光遠我早就說了 沒料 沒內容的人93F 10/04 02:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1394
回列表(←)
分享