顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 14:01:00
看板 Gossiping
作者 czsw (czsw)
標題 [FB] 阿娟(陳斐娟)臉書
時間 Sun Oct  4 00:42:47 2015


https://goo.gl/7DpeOR

阿娟今天要跟我所有的粉絲團朋友們,説我心裡最真實的話,説我從「不選到考慮參選再

到不選」的心路歷程


這其實是一個「見山是山,見山不是山,見山還是山」的心情轉折

一開始是在今年4月,媒體前輩盧秀燕委員和我接觸,希望我用「刺客」之姿征戰國民黨

「非艱困區」,為國民黨注入「改革」與「新血」。秀燕姐説:「不要擔心,你可以做你

自己」,但我及家人因為過去從來沒有從政的念頭,即便與我母親熟識的李四川秘書長誠

懇的希望說服我母親,我仍然婉拒了秀燕姐。之後,今年7月底,民進黨中央透過黨務人


員誠摯表達小英希望徵召我投入台北市第三選區的立委選戰,我雖再三思量,但對熱愛的

新聞節目主持工作,始終無法割捨,終究還是選擇了拒絕。當下,對媒體工作,仍是「見

山是山」的初心。

8月,小英主席誠懇鼓勵的話,開姶讓我「動心起念」。我反覆思考,到底是留在媒體為

社會盡的力多? 還是進入體制內做得更多? 以前在螢光幕裡看觀眾,用我思為民思以我見

為民見,從來沒有真正走入基層聽民眾的心聲。我決定到地方上去看、去聽、去了解、去

感受,從里民到里長,從在地仕紳到意見領袖,一次又一次,我被他們的熱情與期盼深深

的感動。我才發現,過去我主持財經節目,現在我主持政論節目。做財經時,我批判過證

所稅,揭發過上市企業主掏空內幕,我也不吝分享産業趨勢與投資理財觀念。現在做政論

,我談過大埔318、服貿、慈濟、課綱,我揭過弊案掀過內幕,我檢驗過財政懸崖也


憂慮過紅色供應鏈,我希望透過藍綠輕鬆的對話化解意識型態的尖銳對立,避免台灣空轉

內耗。但,16年來,台灣停滯沈淪,年輕人沒有「大夢想」只求「小確幸」。我雖然競競

業業,但仍不免有「狗吠火車」之憾,這慢慢醞釀了我進入體制內改革的念頭,也就是參

政的意願。而這樣的意願,無關藍綠,我想的是「我該做什麼、我能做什麼、民眾希望我

做什麼」。此時,我對現實,確實有「見山不是山」的感慨。


然而我也明白,勝選才能實現理想落實理念,否則一切終將成空。既然「整合」是能否勝

選的關鍵,自然也就是決定我是否接受徵召的關鍵。這段期間,民進黨和潘健志醫師的溝

通,是一段非常辛苦的過程,過程中,有放話、有扭曲、有謊言、也有算計。縱然用某些

個別的單一事件否定一個人,容易失公允且流於價值判斷,但我與潘健志醫師其實是舊識

,從「封口令事件」到「收割318醫療團成果」,甚至烏龍的「山老鼠香蕉樹」,更遑論

擔任柯P發言人時屢屢「竹竿兜菜刀」,都可見其急功近利的投機性格。雖然地方上「卡

位説」「募款說」「白轉綠説」傳言紛紛,但民進黨仍希望透過整合團結在野的力量,

對會建議潘健志接受「潘健志PK蔣萬安,同時蔣萭安對潘健志讓分一定比例」的對比式民

調,民調結果若潘健志落後蔣萬安太多,且窮盡未來三個月之力仍無勝選之可能,則潘應

由黨中央徴召有勝選希望的人選一搏。但潘健志悍然拒絕,連蔣對他的讓分比例也不願討

論。協調過程原本互有保密約定,但潘健志發布不實新聞稿扭曲事實,我只好忠實呈現事

件真相。

很多人問我,為何不與潘健志進行互比式民調? 真正的原因當然無關「捨不得放棄千萬年

薪」,這說法其實是「一根鹅毛變成一隻鵝」的翻版。身為媒體人,我有我應守的角色與

分際,在未確定披掛上陣參選前,我豈能一邊主持政論節目,一邊拉票衝民調數字,在政

媒之間,我仍應堅持立場不可踰越絲毫分寸。更何況,我並非求「選」,是若潘健志勝選

機會渺茫,我才義無反顧承擔打拼,潘與蔣的差距,才是關鍵。


我畢竟是選舉菜鳥,連政治初生犢都稱不上。我的坦率,在媒體上是「直言」,在政治上

卻是「傻憨」,此時回頭看這份讓我能夠「説真話」「説有用的話」的媒體工作,頓時有

了「見山還是山」的透悟。


不論站在那個崗位,對台灣這塊土地,我一直有盼望,盼望長者眼裡沒有擔憂,孩子眼裡

沒有擔憂,孩子眼充滿希望,年輕人眼裡有著,永不放棄的夢想。


阿娟2015、10、3

*****

掛點:

1.小英七月就找阿娟了,八月再次遊說

2.Billy潘拒絕「潘建志PK蔣萬安,同時蔣萬安對潘建志讓分一定比例」的民調來決定是否

  退選,只接受跟陳斐娟PK。

3.阿娟退出初選

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.196.84
※ 文章代碼(AID): #1M40M9Qk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443890569.A.6AE.html
※ 編輯: czsw (36.231.196.84), 10/04/2015 00:43:41
marx0126: 想幹阿娟1F 10/04 00:43
emblakenta: 一樓頗瓦2F 10/04 00:44
cindy1234: 股票專家事先一定會評估勝算的3F 10/04 00:44
RaphaelJr: 這一篇不能只有我看到...4F 10/04 00:44
bg00004: 不選才是正確的..因為未來才有出路5F 10/04 00:45
xx60824xx: 對潘的印象很差6F 10/04 00:45
bg00004: 你選了之後..以後你就是一個標籤~也不能在客觀當主持人了7F 10/04 00:45
bonoo: 雖然對阿娟沒啥印象 但是潘建智壞印像倒一堆 真的是個投機8F 10/04 00:45
slimak: 潘被嗆爆9F 10/04 00:46
yoyodiy 
yoyodiy: 身為媒體工作者連成語 兢兢業業 都打錯 還是不要選比較好10F 10/04 00:46
bonoo: 的人 很多時候又愛亂放炮11F 10/04 00:46
SS159: 越來越看不起潘耶12F 10/04 00:47
onelove: 阿娟是少數政論主持有腦的13F 10/04 00:47
andy02: 不知道潘在執著什麼?14F 10/04 00:48
KaedeRed: 潘真的很噁心15F 10/04 00:49
pooznn: 徴召有勝選希望的人選一搏 但潘健志悍然拒絕   這就是格局16F 10/04 00:50
sylviehsiang: 梁文傑真的是衰到靠北邊走17F 10/04 00:50
shinwind: 不好意思 看不太懂 所以潘最終沒跟講PK 是他出來選?18F 10/04 00:50

我把掛點修了一下,希望這樣有比較好了解。

xx110929: 其實根本就沒有山19F 10/04 00:51
countryair: 阿娟真的算是藍綠通吃吧20F 10/04 00:51
shinwind: 喔喔 看推文懂了.簡單來說就是潘不想打沒把握的仗21F 10/04 00:51
AkumaII: 大概比輸被逼退以後也不用混了22F 10/04 00:52
reexamor: 難得這篇寫得不錯 平常聽她講話 會有種不太耐煩的感覺23F 10/04 00:52
PRINCE711529: 這人還好沒進市府真的OOXX的24F 10/04 00:52
hihi29: 幫高調 潘這種人當敵人比當隊友好25F 10/04 00:52
Division: 潘:掛民進黨沒辦法贏!(梁退選馬上加入民進黨)26F 10/04 00:53
countryair: 潘到底為什麼這麼想當立委?27F 10/04 00:53
PRINCE711529: 不喜歡梁但看到潘更讓投不下去28F 10/04 00:53
Jason0813: 媒體人唯一支持瑞德29F 10/04 00:54
PRINCE711529: 就自以為小柯p,但沒那個料30F 10/04 00:54
KaedeRed: 想要當小柯P,但連比民調的勇氣都沒有,真噁心31F 10/04 00:55
※ 編輯: czsw (36.231.196.84), 10/04/2015 01:00:30
go371211 
go371211: 幹垃圾人潘32F 10/04 00:56
jack19931993: 潘建志就宋楚瑜2.0啊 一個只會抱蔣經國大腿33F 10/04 00:58
OoJudyoO: 潘在幹嘛阿34F 10/04 00:58
jack19931993: 一個只會抱柯文哲大腿 共通點是投機35F 10/04 00:58
OoJudyoO: 不敢正大光明比民調的 都不要廢話36F 10/04 00:59
freeclouds: 所以阿娟不選了阿  這區只能送蔣萬安37F 10/04 00:59

自由雲說話了!! 難道蔣萬安要落選了!?

silentence: 潘這種態度已玩掉自己的政治未來了38F 10/04 01:00
allure1: 潘已經黑到用金剛刷都刷不回來39F 10/04 01:01
※ 編輯: czsw (36.231.196.84), 10/04/2015 01:02:07
hihi29: 我上禮拜有接到電話民調 我排序是 娟>李>蔣>潘40F 10/04 01:01
KaedeRed: 就潘不比民調硬要選,阿娟顧大局退出,潘真小人41F 10/04 01:02
u70098: 最後結果看來有可能蔣萬安會在這區逆勢大贏 當個一兩屆42F 10/04 01:03
u70098: 立委後氣勢更旺成為藍軍收復台北的明日之星
xex999: 主持得頗爛 蠻吵的44F 10/04 01:03
u70098: 比利潘會變成歷史的罪人45F 10/04 01:04
xex999: 潘真的被人看破手腳46F 10/04 01:04
sam36388: 潘超爛 投機政客47F 10/04 01:04
chudly: 所以還是有做囉?照hihi的說法 那就等結果公佈48F 10/04 01:07
dusted: 潘噁斃了49F 10/04 01:11
sinon0123: 潘超鳥50F 10/04 01:12
zarono1: 這樣看來潘的問題越來越大了...51F 10/04 01:12
Wayne75: 比利潘會是歷史罪人52F 10/04 01:13
cobaltblue17: 支持瑞德+153F 10/04 01:13
fifi0828: 潘不敢比?54F 10/04 01:17
zarono1: 其實誰出來大概都贏不了蔣吧..這麼一搞可能輸更慘55F 10/04 01:17
greedypeople: 其實都不會贏吧56F 10/04 01:18
mayjan 
mayjan: 絕不投潘建志57F 10/04 01:19
kurtsgm: 潘健志黑到不行啊 XDDD58F 10/04 01:19
mayjan 
mayjan: 民進黨直接徵召李晏容吧59F 10/04 01:20
mayjan: 反正都選不贏 派一個比較正常的出來
thegame09305: 我實在不懂耶,潘名聲臭又穩輸的,幹嘛這麼想選61F 10/04 01:21
yu0117: 是受到什麼刺激突然抖這麼多東西出來?62F 10/04 01:22
bloodydevil: 王瑞德+163F 10/04 01:22
LienPig: 這區就放空了。  蔣萬安上也好過潘建志上。64F 10/04 01:23
ddabc1234: 蔣會贏 那是鐵藍粉 傾巢而出 看在蔣姓面子上 至於要不65F 10/04 01:23
ddabc1234: 要讓鐵藍粉高潮讓蔣家再踏入政治
bloodydevil: 不過潘建志和一些第三勢力黑成這樣,我感覺小黨要成67F 10/04 01:26
bloodydevil: 長也很難
EdisonChen: 潘真的非常噁心69F 10/04 01:28
homerunball: 阿娟<370F 10/04 01:28
este1a: 潘黑翻了這死跑龍套的71F 10/04 01:30
rayonwu: 推72F 10/04 01:33
Moratti: 潘就只想著自己73F 10/04 01:33
patato2: 潘太鳥蛋了74F 10/04 01:34
RonaldPan: 不喜歡潘75F 10/04 01:35
mayjan 
mayjan: 蔣萬安 比潘建志順眼76F 10/04 01:35
zilong: 我已經很討厭潘了,看他上節目講話也不太有料.77F 10/04 01:35
mayjan 
mayjan: 潘是什麼鳥咖 民進黨真的沒人了嗎78F 10/04 01:35
mayjan: 好啦 不然叫梁文傑出來啦 至少比潘建志好吧
CCWck: 梁和潘都很討厭80F 10/04 01:37
cmid05: 潘本來一手好牌的 不知道在幹嘛81F 10/04 01:38
bloodydevil: 梁文傑自己把自己搞臭了 波卡事件簡直82F 10/04 01:39
cmid05: "相較"潘 梁好一點83F 10/04 01:39
LienPig: 潘建志超級小人 從梁文傑就一直放暗箭84F 10/04 01:43
mayjan 
mayjan: 讓給社民黨吧85F 10/04 01:43
mayjan: 李晏容真的非常不錯
LienPig: 這區蔣萬安比潘建志順眼多了  潘建志能這麼討厭不容易87F 10/04 01:43
runslow: 對潘的印象很差88F 10/04 01:45
noneed2argue: 好煩喔 我這選區的 真心不希望蔣萬安當選89F 10/04 01:47
noneed2argue: 但目前沒一個能打阿 阿
bill0205: DPP沒有其他人嗎....91F 10/04 01:48
SHIU0315: 真心不希望蔣萬安當選啊...可是這一區沒有其他人可對打92F 10/04 02:13
OoJudyoO: 蔣萬安哪有順眼 繼承阿祖阿公阿爸的衣缽 莫名其妙93F 10/04 02:16
OoJudyoO: 他爸在中國甚麼德性 想靠兒子建立政治勢力 台灣會倒楣
amovie: 阿娟不選很正確 當媒體人 比較舒服95F 10/04 02:17
akay08: 石岡一郎家族根本不該在政治圈,納粹黨有資格任德國公職嗎96F 10/04 02:22
akay08: 但臺灣現在還是中華民國,幹
LienPig: 跟潘建志比的話  只要是個人都能順眼98F 10/04 02:29
vimeo: 高調99F 10/04 02:37
lazioliz: 不推對不起自己100F 10/04 02:48
lion198: 主持人轉戰立委好像沒有人成功101F 10/04 02:51
juicyball: 絕對不會支持潘建志102F 10/04 02:54
Avatar6: 民進黨不要浪費時間在潘身上了啦,剩三個月了。103F 10/04 03:03
jimmy885: 潘形象差到爆又沒基層實力這樣DPP乾脆直接支持李晏榕104F 10/04 03:05
et252784: 阿娟我老婆105F 10/04 03:17
h6j2uv: 乾脆支持李晏榕+1106F 10/04 03:20
duncanparker: 噓 比利潘 只會裝熟打卡收割107F 10/04 03:24
gekkojam: 看過潘上一次正晶 油油der又住中壢的fu108F 10/04 03:39
thyme51244: 潘真的是急功近利109F 10/04 04:02
widec: 潘健志上次的「隨機殺人皆魯蛇說」我就覺得他很莫名其妙110F 10/04 06:16
widec: 從此對潘的印象變很差
mimosan: 很難想像潘是心理醫師,常有急躁、思慮不周就說話的fu.急112F 10/04 07:03
ANCEE: 潘超爛113F 10/04 07:04
sarada: 潘就機關算盡 自以為有個醫生招牌護體 怎麼選都還是賺114F 10/04 07:24
torpon: 支持李宴榕!!!!!!115F 10/04 07:59
Nicemaker: 阿娟在57根本就亂搞116F 10/04 08:48
lianhua: 潘真的很糟糕117F 10/04 08:50
k14134: 蔣萬安每天跑基層按門鈴拜票 dpp因為潘到現在還沒搞定118F 10/04 08:58
piss55: 屄力Pan實在噁心119F 10/04 09:24
hung1981: 潘不夠踏實,支持李晏榕120F 10/04 09:44
machi0730: 想為什麼大家那麼討厭潘,有懶人包嘛?o'_'o121F 10/04 09:57
williamw: 支持李晏榕+1, 感覺她比較像是在做事的人.122F 10/04 10:20
HappyKH: 比利潘這樣有點難看 ,難道他其實是蔣的好朋友?123F 10/04 11:08
sharkimage: 我還是滿欣賞潘的124F 10/04 11:36
sincere77: 李晏榕加油!!125F 10/04 12:05
rjie: 潘在選前幹柯發言人時就一直上電視被電了,弱到爆126F 10/04 12:55
tigerzz3: 李晏榕ok. 回頭看 時力跟社民沒整合真的可惜127F 10/04 12:56
lowi: 乾脆支持李晏榕+1128F 10/04 13:08
momoisacow: 我本來就要投給 社民黨129F 10/04 13:09
momoisacow: 三張票 不同黨 大致底定 感謝台北議員讓我政黨票決定
MOSMOSQQ55: 我還是支持蔣後代好了131F 10/04 13:30
Verola: 反正64娟也不是什麼好咖 雙面蕾之流 不想投給這種北京派132F 10/04 13:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3444 
作者 czsw 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-10-04 14:04:25 (台灣)
  10-04 14:04 TW
東森電視台一堆主播出來選
2樓 時間: 2015-10-04 19:19:13 (美國)
  10-04 19:19 US
討厭潘,口條差,講話不太有料 +1
3樓 時間: 2015-10-05 12:55:12 (台灣)
  10-05 12:55 TW
靠夭  臉書上都是左臉照! 她是左派無誤!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇