※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-31 12:35:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「一本書成本上百萬」出版商怒:若退新
時間 Fri Jul 31 11:35:26 2015
http://udn.com/news/story/1/1090786
「一本書成本百萬」出版商怒:若退新課綱 損失誰賠? | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
課綱微調群眾抗爭行動持續升級,群眾要求教育部新課綱不退,就不會撤出教育部廣場 ...
課綱微調群眾抗爭行動持續升級,群眾要求教育部新課綱不退,就不會撤出教育部廣場 ...
「一本書成本上百萬」出版商怒:若退新課綱 損失誰賠?
2015-07-31 11:25:07 聯合報 記者林秀姿╱即時報導
課綱微調群眾抗爭行動持續升級,群眾要求教育部新課綱不退,就不會撤出教育部廣場。
事實上,6月底前全國各高中已經按照教育部「新舊並行」的原則,有的學校選新課綱教
科書,有的學校選擇就課綱教科書。據了解,約8成學校選用新課綱編寫的教科書,但若
要撤回新課綱,等於要這些高中退回已經選用的新版教科書。
事實上,6月底前全國各高中已經按照教育部「新舊並行」的原則,有的學校選新課綱教
科書,有的學校選擇就課綱教科書。據了解,約8成學校選用新課綱編寫的教科書,但若
要撤回新課綱,等於要這些高中退回已經選用的新版教科書。
參與教科書編寫的出版商包括龍騰、翰林、南一、三民等。教育部國家教育研究院教科書
發展中心主任楊國揚坦言,所謂的8月1日「新舊課綱並行」,就是兩個課綱都未失效,並
非獨尊微調課綱,因此學校在上學期末已經選書完成,等於明天開始,新舊版本的教科書
都可以使用,並未偏廢哪一個課綱。
發展中心主任楊國揚坦言,所謂的8月1日「新舊課綱並行」,就是兩個課綱都未失效,並
非獨尊微調課綱,因此學校在上學期末已經選書完成,等於明天開始,新舊版本的教科書
都可以使用,並未偏廢哪一個課綱。
假如群眾要求退回新課綱,便等同要把已經選好的教科書全數退回,楊國揚直言,出版社
恐會要求教育部賠償,金額超出社會想像,他說,教科書不只是印製成本,還牽涉當初編
寫團隊的人事成本、研究成本等。
恐會要求教育部賠償,金額超出社會想像,他說,教科書不只是印製成本,還牽涉當初編
寫團隊的人事成本、研究成本等。
出版商今上午接獲媒體詢問可能估計的損失時,怒斥「難以估計,一本教科書成本要上百
萬元!」龍騰出版商表示,教科書成本並非「印出一本的成本」,出版商還要提供學校、
老師,配合教科書內容的練習本、參考書等各種教材與贈品,一本教科書的編寫研究成本
超過百萬元,「損失要誰賠呢?」
萬元!」龍騰出版商表示,教科書成本並非「印出一本的成本」,出版商還要提供學校、
老師,配合教科書內容的練習本、參考書等各種教材與贈品,一本教科書的編寫研究成本
超過百萬元,「損失要誰賠呢?」
也有出版商對於「退書」疑慮感到震驚,表示去年第三季就開始根據新課綱編寫教材,投
入的成本難以估計,今年6月底上學期末時,也已經讓各校選書完畢,書都已經送到各校
,準備新學期使用,難以想像假如退課綱也要退書的後續效應。
入的成本難以估計,今年6月底上學期末時,也已經讓各校選書完畢,書都已經送到各校
,準備新學期使用,難以想像假如退課綱也要退書的後續效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.229
※ 文章代碼(AID): #1Lkkq1qM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438313729.A.D16.html
→ : 當然是叫樂高人賠啊,他騙了你們啊1F 07/31 11:35
噓 : 投資有賺有賠2F 07/31 11:36
→ hachime …
噓 : 找馬狗要4F 07/31 11:36
噓 : 聯合報5F 07/31 11:36
噓 : 這小問題吧 哈6F 07/31 11:36
噓 : 幹你娘 他負全部責任啦7F 07/31 11:36
→ : 不爽的話換行阿8F 07/31 11:36
噓 : 孩子們未來的損失誰賠?9F 07/31 11:36
→ : 誰叫你一開始要印新的10F 07/31 11:36
推 : 商人無祖國的範例11F 07/31 11:36
噓 : 不會看風向 當然要認賠啊12F 07/31 11:36
→ : 自己蠢啊怪誰!難道用違法的很爽啊!13F 07/31 11:36
→ : 教育部賠啊 啊不然咧14F 07/31 11:36
推 : 約8成? 騙校ㄟ15F 07/31 11:36
→ : 這麼簡單的問題還要問,KMT16F 07/31 11:36
→ : 干我屁事,早在去年就跟你說要暫停了,是你不要停。17F 07/31 11:36
推 : 中國出版商那麼有錢,免驚啦18F 07/31 11:36
噓 : 黑箱又違法的人賠囉19F 07/31 11:36
噓 : 就是教育部賠阿,懷疑喔20F 07/31 11:36
→ : 恐嚇出現啦~~~都照SOP走耶 太神奇啦~~~21F 07/31 11:36
→ : 乾,噓回來22F 07/31 11:36
推 : 吳思華跟王曉波說他們負責,當然是找他們要錢啊。23F 07/31 11:36
噓 : 投資有賺有賠,有風險很正常的...買樂透不包中的24F 07/31 11:36
→ : 當然是政府啊25F 07/31 11:36
推 : 國賠26F 07/31 11:36
→ : 課綱都還沒公佈 你偷跑個屁阿 你偷跑政府還要賠你?27F 07/31 11:36
→ : 誰叫你馬屁拍得那麼快,去跟馬英九要好嗎28F 07/31 11:36
→ : 當民進黨執政縣市死了嗎 這樣還有高達八成?29F 07/31 11:36
推 : 國賠不會?30F 07/31 11:36
噓 : 找完全負責的賠啊31F 07/31 11:36
噓 : 聯合報32F 07/31 11:36
噓 : 印這種書怪我囉?那孩子的教育誰要賠?33F 07/31 11:36
→ : 如果我開餐廳倒店 損失也是叫人賠囉?34F 07/31 11:36
噓 : 自己吸收阿 閉嘴35F 07/31 11:36
推 : 結果又是報這種小事還煽動...36F 07/31 11:37
噓 : 誰賠?還要我教哦37F 07/31 11:37
噓 : 吳思華 王曉波 張亞中 很多啊38F 07/31 11:37
噓 : 不爽不要印阿 教育部違法你不知道嗎?39F 07/31 11:37
噓 : 嗯40F 07/31 11:37
噓 : 誰搞出來的誰陪阿 廢話 有這麼低能的出版商?41F 07/31 11:37
噓 : 我沒賺錢都是民進黨的錯42F 07/31 11:37
噓 : 上百萬對KMT黨產來說 利息零頭而已 怕什麼43F 07/31 11:37
→ : 活該死好44F 07/31 11:37
→ : 包紅包收紅包都挫咧等45F 07/31 11:37
噓 : 才數百萬 也要上新聞喔46F 07/31 11:37
噓 : 孩子的未來 只值百萬嗎?47F 07/31 11:37
噓 : 那你當初印是在印三小?48F 07/31 11:37
噓 : 約8成學校選用新課綱編寫的教科書... 還說沒影響不重要 幹49F 07/31 11:37
→ UniversalGod …
噓 : 低能!!不會加入教育部前的反課綱嗎51F 07/31 11:37
→ : 那你一本書賺上千萬,有給誰嗎?52F 07/31 11:37
噓 : 不爽不要印53F 07/31 11:37
→ : 課綱都還沒上路,你在急什麼54F 07/31 11:37
噓 : 干我屁事 去找教育部長賠阿55F 07/31 11:37
噓 : 聯合重工出品 品質的保證56F 07/31 11:37
噓 : 投資理財風險自負啊57F 07/31 11:37
→ : 我買股票觀察目光不精準 賠了一屁股 也是政府該賠我58F 07/31 11:37
推 : 綠縣市不是都選舊地! 怎有8成學校選新課綱?59F 07/31 11:37
噓 : 哦哦哦60F 07/31 11:38
→ : 業障懂不斷 錯事勿做 業呀61F 07/31 11:38
→ : 平常賺了多少 小賠一點死不了啦62F 07/31 11:38
噓 : 8/1才上路 你6月底就在選書? 這不是擺明一定要過的意思?63F 07/31 11:38
噓 : 找KMT賠啊 上百億黨產 還怕不夠?64F 07/31 11:38
噓 : 0權利金65F 07/31 11:38
噓 : 國賠的話就是全民負擔了,國賠後教育部應該向相關公務人66F 07/31 11:38
噓 : 如果做生意都賺的話 就我來做就好啦67F 07/31 11:38
噓 : 喔68F 07/31 11:38
噓 : $$$$$$$$69F 07/31 11:38
→ : 金額超出社會想像? 是多少?70F 07/31 11:38
→ : 自己印了多少書多少成本都不知道 這種公司倒了活該71F 07/31 11:38
推 : 去找教育部啊72F 07/31 11:38
噓 : 怪我勒 小嫩b73F 07/31 11:38
→ : 廢話 政府賠阿74F 07/31 11:38
噓 : 去找吳思華啊幹75F 07/31 11:38
→ : 國民黨阿76F 07/31 11:38
→ : 怪馬英九囉!77F 07/31 11:38
噓 : 上百萬很很秋逆78F 07/31 11:38
→ : 員求償國庫損失。79F 07/31 11:38
推 : 從這就可以看出既得利益者有多自私與短視,自找的80F 07/31 11:38
推 : 投資有賺有賠81F 07/31 11:38
噓 : 你們愛印 怪大家嘍82F 07/31 11:38
噓 : 有8成學校使用新課綱?騙誰啊?83F 07/31 11:38
噓 : 看來是既得利益者84F 07/31 11:38
噓 : 叫KMT賠錢啊,誰較他們隨便亂搞害你要編兩次85F 07/31 11:38
噓 : 有人要全權負責只是不下台啊!找他賠86F 07/31 11:38
噓 : 連這也能當作藉口...真是噁心87F 07/31 11:38
→ : 跟去年服貿簽了不能改的恐嚇牌一模一樣88F 07/31 11:38
噓 : 當然是叫KMT賠啊!89F 07/31 11:39
→ : 8成大概是指天龍國吧? 不對 柯P說沿用舊課綱了90F 07/31 11:39
噓 : 做生意都是會賺逆!?91F 07/31 11:39
噓 : 還沒公布你印個屁,幹92F 07/31 11:39
噓 : 反射利益,乾我闢室93F 07/31 11:39
推 : 所以你們為什麼只賣新課綱不賣就課綱94F 07/31 11:39
噓 : 找政府賠啊 怪我囉?95F 07/31 11:39
→ : 傾巢而出了嗎96F 07/31 11:39
噓 : 成本一百多萬而已 賺上千萬不知?97F 07/31 11:39
噓 : 甘我屁事 滯台支那人去死吧98F 07/31 11:39
推 : 一本書賠上百萬,那孩子的教育誰來賠99F 07/31 11:39
→ : 該誰負責誰負責找他算帳啊100F 07/31 11:39
噓 : 既然想靠違法爭議的課綱賺錢,這點心裡準備也該有吧101F 07/31 11:39
推 : 2去怪教育部啊 垃圾 8成用新的 看到沒 新舊並行個屁 幹102F 07/31 11:39
噓 : 去找吳思華討103F 07/31 11:39
噓 : 書商可對教育部提給付訴訟104F 07/31 11:39
噓 : 才百萬 可以不做教科書啊!105F 07/31 11:39
→ : 投資有賺有賠,請看說明說106F 07/31 11:39
噓 : 賠啊!幹!!自己愛偷跑…怪學生囉107F 07/31 11:39
→ : 因為周邊參考書跟題庫考卷都用新課綱下去編了 全部都賠了108F 07/31 11:39
噓 : 關我屁事109F 07/31 11:39
→ : 關我屁事110F 07/31 11:39
噓 : 退回課綱書還是可以賣阿!看學校老師選擇教材,還賠哩111F 07/31 11:39
推 : 又來這套112F 07/31 11:40
噓 : 關我屁事113F 07/31 11:40
噓 :114F 07/31 11:40
→ : 況且還沒通過就可以印發?115F 07/31 11:40
噓 : 書商奢商116F 07/31 11:40
→ : 這也代表教育部6月喊新舊並行喊假的 根本沒人做舊的117F 07/31 11:40
→ : 我現在開網咖漫畫出租店 為什麼都不賺錢 政府是不是該賠我118F 07/31 11:40
→ : 早就說過書商不賣舊的 縣市長說再多也沒用 垃圾119F 07/31 11:40
噓 : 拿八仙的錢陪啊,第二預備金啊!120F 07/31 11:40
噓 : 怪XDDD我XDDD囉XDDD121F 07/31 11:40
噓 : 干我屁事 幹122F 07/31 11:40
推 : 叫吳思華還有課綱小組賠啊 不然勒?123F 07/31 11:40
噓 : 當然是蜈絲滑啊 明知違法還要推 教育部的話又要全民買124F 07/31 11:40
→ : 阿是要並行啥小 故意的啊125F 07/31 11:40
→ : 投資有賺有賠,廣告都不看126F 07/31 11:40
推 : 執政黨的黨產啊!127F 07/31 11:40
噓 : 關我屁事 頂新油也有成本 你怎不喝128F 07/31 11:40
噓 : 拿去賣南投苗栗新北不就好了129F 07/31 11:40
噓 : 一本書成本上百萬? 賣500真佛心130F 07/31 11:41
噓 : 關我屁事 有爭議的東西還印 不是犯賤131F 07/31 11:41
噓 : 再印就好了 成本找kmt 去賠 冤有頭債有主132F 07/31 11:41
噓 : 都社會人士了還在問這種蠢問題133F 07/31 11:41
噓 : 跟吳思華要阿 是他違法硬幹134F 07/31 11:41
噓 : 黨產幾百億上千億還怕賠不出來嗎135F 07/31 11:41
噓 : 有人負全責不用擔心136F 07/31 11:41
噓 : 幹你的 每年還不是換書皮就能賣 改你媽的版啦操137F 07/31 11:41
噓 : 喔吼吼,教育部書都印好了才開公聽會?138F 07/31 11:41
噓 : 不知輕重139F 07/31 11:41
噓 : 第二預備金140F 07/31 11:41
噓 : 拿出版社來恐嚇嗎,幹你娘141F 07/31 11:41
噓 : 問吳思華阿142F 07/31 11:41
→ : 怎麼可能有八成學校?出版商誇大?143F 07/31 11:41
推 : 也太早印!那麼有信心?144F 07/31 11:41
推 : 書商不爽不要出版啊 有人拿槍逼你們印課本嗎 XDDDD145F 07/31 11:41
→ : 沒錢叫國民黨拿黨產啊 反正也只是零頭而已 簡單啦146F 07/31 11:41
噓 : 全台絕大部份縣市都要用舊課綱147F 07/31 11:41
→ : 違法的東西硬推的話,叫教育部跟馬出錢阿148F 07/31 11:42
→ : 拿黨產賠149F 07/31 11:42
推 : 等到課綱公佈了才編審印製,開學了都還沒印好吧150F 07/31 11:42
噓 : 去提國賠啊 公務員捅出來的簍子151F 07/31 11:42
→ : 6月喊新舊並行就沒聽你們該 根本打定主意不讓學校退了嘛152F 07/31 11:42
→ : 最好有80% 甲洨拉153F 07/31 11:42
噓 : 口交臉2.0賠阿 不然?154F 07/31 11:42
噓 : 教科書一本成本百萬?還只是微調而已,你騙人不知道出版歐155F 07/31 11:42
噓 : 吳思華不是說完全負責了嗎? 找他啊.156F 07/31 11:42
→ : 你損失關我屁事阿操157F 07/31 11:42
噓 : 投資有風險 投資有賺有賠 投資前應詳閱公開說明書158F 07/31 11:42
噓 : 誰叫你印新的?159F 07/31 11:42
噓 : 不爽不要印阿幹160F 07/31 11:42
噓 : 來啊 網友募款半價全收 拿去教育部前面燒ㄧ燒161F 07/31 11:43
→ : 白癡!!! 是非對錯不分阿 錯的你還印 是誰有問題162F 07/31 11:43
→ : 百萬怎麼算的啊!!當教科書編者這麼爽歐...163F 07/31 11:43
→ : 塵爆全民買單幾十億 你怎麼沒跳出來叫164F 07/31 11:43
→ testutw …
→ : 誰騙你們誰賠啊,很難嗎?166F 07/31 11:43
→ : 笨死了,人家叫你印就印!167F 07/31 11:43
噓 : 濕滑說要付全責168F 07/31 11:43
噓 : 就沒有過自己要印怪誰?169F 07/31 11:43
噓 : XDDDDDDDDDDD170F 07/31 11:43
推 : 叫學匪賠啊171F 07/31 11:43
→ : =====幹你娘國民黨,KMT=Kill Many Taiwanese=====172F 07/31 11:44
噓 : 當然是教育部啊173F 07/31 11:44
噓 : 八成..........174F 07/31 11:44
噓 : 債權人找債務人 (教育部長) 索賠呀175F 07/31 11:44
推 : 8成?怎麼跟我歷史老師說的不一樣,應該是8成用舊課綱176F 07/31 11:44
噓 : 當商人還不會看風向 難怪人家說人一藍腦就殘177F 07/31 11:44
噓 : 大部分縣市用舊課綱 書商宣稱有八成 是不是強迫賣書178F 07/31 11:44
→ : 這個影響比塵爆影響的人數跟範圍都大,塵爆都國難了..179F 07/31 11:44
噓 : 你出書我一定要買?180F 07/31 11:44
噓 : 只想到錢,奴性這麼重181F 07/31 11:44
推 : 教育部啊!幹182F 07/31 11:44
→ : 都說新舊並行 乖乖印舊版就沒事了183F 07/31 11:45
→ : 是不是大部分學校私下被強迫買新課綱?184F 07/31 11:45
噓 : 怪我們囉???185F 07/31 11:45
噓 : 吳思華都說要全部負責了,是在怕三小186F 07/31 11:45
→ : 這麼調下去方向如果是不對,花個幾億善後有什麼嗎?187F 07/31 11:45
噓 :188F 07/31 11:45
推 : 其實就是印刷成本 少來把員工月薪納進去189F 07/31 11:45
噓 : 吾濕滑賠阿 他說他負責 你沒聽到喔190F 07/31 11:45
噓 : 教育事業滿腦子只想到錢,良心被狗啃了191F 07/31 11:45
噓 : 廢話,當然是找教育部阿,不然咧?192F 07/31 11:45
噓 : 呵呵 新版誰買?193F 07/31 11:45
→ : 龍騰是吧?194F 07/31 11:46
噓 : 這種書值百萬?送我還不要咧~195F 07/31 11:46
噓 : 投資理財有賺有培,下單前請閱讀風向196F 07/31 11:46
噓 : 請申請國賠,然後政府記得跟吳思華求償。197F 07/31 11:46
噓 : 垃圾商人198F 07/31 11:46
噓 : 是喔 那食品添加違法食品添加物被抓包 也要消費者硬吃?199F 07/31 11:46
噓 : 課綱還沒上 你就印 怪誰?200F 07/31 11:46
噓 :201F 07/31 11:46
噓 : 那一間?202F 07/31 11:47
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$噬糞$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$203F 07/31 11:47
噓 : 找教育部204F 07/31 11:47
噓 : 申請國賠 看你打不打得贏205F 07/31 11:47
噓 : 那路雖然遙遠漫長~我是中國的駱駝~206F 07/31 11:47
噓 : 吳思華:我會負起完全責任207F 07/31 11:48
噓 : 跟錯風向怪我囉208F 07/31 11:48
噓 : 黨產的零頭而已209F 07/31 11:48
噓 : 向逼死ㄧ個年輕人 要拿什麼賠?210F 07/31 11:48
噓 : 喔211F 07/31 11:48
噓 : 帶著退貨書去教育部阿212F 07/31 11:48
噓 : 用黨產賠213F 07/31 11:49
噓 : 聯合報... 感覺有點甲214F 07/31 11:49
推 : 國賠啊 現在什麼都要國賠不會喔215F 07/31 11:49
→ : 奇怪了 課綱沒過資訊公開原則 你就能編好書了?216F 07/31 11:49
噓 : 乾我闢室217F 07/31 11:49
噓 : 找小孬孬要囉218F 07/31 11:49
噓 : 拿去燒給你們祖國先賢先烈吧219F 07/31 11:49
噓 : 當然是國賠啊 我們國家很有錢的220F 07/31 11:49
→ : 教育部阿221F 07/31 11:50
噓 : 怪我囉222F 07/31 11:50
→ : 誤人子弟 賠錢活該啦223F 07/31 11:50
推 : 啥小 一家公司損失百萬會經營不下去? 騙肖224F 07/31 11:50
噓 : 吳思華:我會負起完全責任225F 07/31 11:50
→ : 找硬上違法課綱的人拿啊226F 07/31 11:50
推 : 把那些黑箱官員的薪水拿來賠阿 違法還能沒事227F 07/31 11:52
噓 : kmt一百多億黨產這小咖兒已228F 07/31 11:52
噓 : 商人無祖國。229F 07/31 11:52
噓 : 叫國民黨賠啊230F 07/31 11:52
噓 : 幹拎娘 去找kMT阿231F 07/31 11:52
噓 : 幹你娘咧 當初看到這課綱你還編的下去 就要承受風險拉232F 07/31 11:53
推 : 原來如此。背後是出版大書商。科科233F 07/31 11:53
噓 : 就是你們這些破廠商 馬的234F 07/31 11:53
噓 : 問那個自己說要負全責的人啊?是都沒看新聞喔?235F 07/31 11:53
→ : 考卷什麼都要錢 老師都不用思考236F 07/31 11:54
推 : 活該啊,眼裡只有錢237F 07/31 11:54
噓 : 奇怪了 課綱尚未通過課本就印好了 是幽靈課綱嗎?238F 07/31 11:54
噓 : 當然是找教育部阿 強迫你們弄違法課綱239F 07/31 11:54
→ lovelypag …
→ : 幹 官商勾結說一下241F 07/31 11:56
→ : 找教育部討啊 賠錢怪我囉 你賺錢也不會分我啊242F 07/31 11:56
噓 : 找狗民黨賠,這麼簡單還要問243F 07/31 11:58
→ : 寧願誤人子弟,印洗腦教科書賺錢,現在要翻盤了就來哭哭244F 07/31 11:58
→ : 唬爛! 明明印本修訂冊就好了245F 07/31 11:58
噓 : 放火燒了國賠啊,反正政府很有錢的246F 07/31 11:58
噓 : 做生意本來有賺有賠 你玩不起 就滾247F 07/31 11:58
→ : 對不起… "才"上百萬?248F 07/31 11:58
噓 : 國民黨產陪249F 07/31 11:58
推 : 叫學生去募款賠你不就好了250F 07/31 11:59
噓 : 國民黨違法在先,區區小錢當然找國民黨要251F 07/31 11:59
→ : 那你們在堅持啥252F 07/31 11:59
噓 : 狗冥黨幾百億黨產 找他們去啊幹253F 07/31 11:59
→ : 阿不是說【微】調,印刷成本可能要全部報銷,但研究成本254F 07/31 11:59
→ : 應該只是些【微】而已吧
→ : 應該只是些【微】而已吧
噓 : 樂見這種書商破產倒閉256F 07/31 12:00
噓 : 當然是去找國民黨啊257F 07/31 12:00
噓 : ?258F 07/31 12:01
→ : 一百萬而已 找台商大拿錢砸你喔 小錢也敢嗆259F 07/31 12:01
→ : 找樂高人賠阿260F 07/31 12:01
噓 : 哭三小 怪我摟?261F 07/31 12:01
噓 : 找吳思華&馬英九賠262F 07/31 12:02
噓 : 去死263F 07/31 12:02
→ : 投資有賺有賠 投資前請詳細閱讀公開說明書 投資穩賺??264F 07/31 12:02
噓 : 叫教育部賠啊265F 07/31 12:02
噓 : 賺錢的時候怎麼都不出來哭八266F 07/31 12:02
噓 : 教育部啊 還問?267F 07/31 12:03
→ : ?268F 07/31 12:03
→ : 找kmt269F 07/31 12:03
噓 : 站錯邊怪我們嘍?270F 07/31 12:03
噓 : 投資有賺有賠啊!死商人,活該啦~271F 07/31 12:04
噓 : 出版商也要衝嗎?272F 07/31 12:05
噓 : 孩子被洗腦了誰賠 你他媽賠的起嗎273F 07/31 12:05
噓 : 國民黨黨產拿出來賠274F 07/31 12:05
噓 : 廠商把有毒食品做出來了 也能硬要民眾吞下肚囉?275F 07/31 12:06
噓 : 為虎作倀 三好加一好276F 07/31 12:07
→ : 黨產賠277F 07/31 12:08
→ : 課綱誰訂誰負責啊278F 07/31 12:08
推 : 才百萬。。。。。。279F 07/31 12:09
噓 : 去找說會負責的人要賠償啊~280F 07/31 12:10
噓 : 去告教育部阿 明知有問題還硬要發給你許可281F 07/31 12:11
噓 : 幹你娘 拎北被荼毒幾年 幹 賠錢282F 07/31 12:12
噓 : kmt才不理你283F 07/31 12:12
→ : 不爽你可以不要做284F 07/31 12:13
噓 : 出版業的良心在哪?只要有錢賺就好?285F 07/31 12:13
→ : 誰賠很難找嗎,教育部賠啊286F 07/31 12:13
推 : 13縣市的教育局都不承認,還有八成以上?287F 07/31 12:13
推 : 書商很難不配合啊288F 07/31 12:14
噓 :289F 07/31 12:14
→ : 濕滑說有問題他負責唷290F 07/31 12:15
噓 : 找國民黨賠阿!黨產幹嘛用的291F 07/31 12:15
噓 : ======== 不會申請國賠喔?! ========292F 07/31 12:15
→ : 干我屁事~~~293F 07/31 12:15
噓 : 了 你自己活該294F 07/31 12:15
噓 : 誰違法誰賠啊!那麼簡單的問題295F 07/31 12:16
推 : wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww296F 07/31 12:18
噓 : 嘎林北吞蕊297F 07/31 12:18
噓 : 你有種就不要賣298F 07/31 12:18
噓 : 找無恥華和王曉波賠吧!299F 07/31 12:19
噓 : 找教育部賠不會?300F 07/31 12:20
噓 : 國民黨啊301F 07/31 12:22
噓 : 吞下去呀302F 07/31 12:23
噓 : 喔303F 07/31 12:24
噓 : 不爽不要賺,趕快倒一倒出走去中國304F 07/31 12:25
推 : 莫名其妙搞這麼多版本,國立編譯館不好嗎?305F 07/31 12:27
噓 : 教育教育 唉唉唉唉唉306F 07/31 12:27
噓 : 先對教育部提國賠 教育部再向吳思華求償307F 07/31 12:28
噓 : 國陪308F 07/31 12:29
→ : 濕滑會負責 去找他拿錢阿 幹309F 07/31 12:29
噓 : 干我屁事310F 07/31 12:29
噓 : 賺很大...311F 07/31 12:30
噓 : 噁心黨報 大家都知道312F 07/31 12:33
噓 : 你娘哩 怪我囉 自以為社會不會反彈喔313F 07/31 12:33
--
作者 jodojeda 的最新發文:
- 近來成為年輕人深夜喝酒聚會熱門場所的台北圓山花博園區,10日凌晨發生一起鬥毆事件 。《中時新聞網》獨家掌握,一名美籍男子疑似酒醉失控,在現場與人爭執,保全見狀前 往排解,卻遭美籍男子毆打,警方獲報後到 …346F 174推 20噓
- 21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p oligo7530, darkage, h123654782, smallfish, microken, lisahou, goddarn, simon9331, yashepadma 共 9 個人 說瞎!
8樓 時間: 2015-07-31 13:08:23 (台灣)
→
07-31 13:08 TW
作生意本來就有賺有賠 只賺不賠那不就是搶劫了?商人只顧自己荷包 不顧下一代的教育責任 怪不得社會看不起這些搶劫的奸商了!
13樓 時間: 2015-07-31 13:39:31 (美國)
→
07-31 13:39 US
黑啊, 黑啊, 黑心食物都做出來惹, 如果沒人不吃, 要誰陪錢咧???不愧是老藍教蛆蛆的想法....
14樓 時間: 2015-07-31 14:03:41 (台灣)
→
+1
07-31 14:03 TW
(翻譯) 書商:崊背靠錢打通關係 好不容易學校開始要買了, 現在跟我說要全部推翻從來 幹他媽老子錢多事要從新再打通另一票歐
回列表(←)
分享