顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-25 11:06:06
看板 Gossiping
作者 realmeat (真肉)
標題 Re: [新聞] 麥當勞在台灣混不下去 原來是這
時間 Thu Jun 25 10:12:53 2015


※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 現在這個年代,
: 要吃漢堡,會去專門的漢堡店吃個爽~品質比M更好。
: 要吃沙拉,會去專門賣輕食類的店吃,蔬菜品質可能也比M好。
: 要喝咖啡,高價的會去星巴克,低價的買便利商店~M的咖啡剛好落在尷尬地帶。
: M原本主打的產品後來都有高端競爭者出現,
: 原本的目標客群大量流失~
: 這才是讓M營收從去年開始出現負成長,進而展開全球90%店家為加盟店的計畫。
: 那些工商大老,別想利用這次的機會再次靠邀人力成本過高,彈性工時的議題。
: 別忘記了,M的薪水跟福利可能原比本土企業高很多~
: 所以絕對不是人力成本的因素。
: 反而是房價飆漲所造成的少子化才會是主因。

錯誤的概念開始錯誤的發想

麥當勞在台灣根本沒有混不下去

排名前10的高收益地區不是假的

人家目前還是龍頭, 基本上也還是賺錢, 而且不是毛三到四

目標客群? 這三小...

人家賺那麼兇還需要你去定位他們的客群

你可以去應徵台灣區麥當勞 marketing 的經理, 把你的話跟他們說,

如果他們覺得有理, 恭喜你就成為了高階的白領

到時候也不用謝我, 這是你應得的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.131.226
※ 文章代碼(AID): #1LYsEe_w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435198376.A.FFA.html
kuninaka: 人家是因為美國母公司的問題1F 06/25 10:14
a1091100075: 啊就上了個過時的Case Study,就開始能狗屁長串一堆啊2F 06/25 10:14
sunyeah: 單純只是總公司缺現金吧..........3F 06/25 10:14
kuninaka: 如果台灣麥當勞是瘦死的駱駝,其他大概是沒水的魚4F 06/25 10:14
joety1103: 虧錢虧個屁 虧錢的企業你經營權賣得出去 一堆不知哪來5F 06/25 10:15
joety1103: 的資料
ansinlee: 現在的相關報導看看就好 一堆在那邊猜測 好像是麥當勞7F 06/25 10:16
ansinlee: 高層一樣
ansinlee: 結果都是記者自己在那邊猜的
joety1103: 實際上就是比較利益 授權發展商比自己經營更有競爭力10F 06/25 10:18
kgh: 麥當勞人超多的...11F 06/25 10:19
joety1103: 知道麥當勞目標glocalization 就知為什麼直營不是最佳12F 06/25 10:20
kgh: 不過素質也變差很久了 越來越不在意服務品質..換手會好嗎?13F 06/25 10:20
pqbd22: 關我屁事14F 06/25 10:23
superflyfish: 美國麥當勞不好吃15F 06/25 10:29
greenteaking: 人人都是股神,傻仔也能神預測16F 06/25 10:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3760 
作者 realmeat 的最新發文:
  • +7 Re: [新聞] 麥當勞在台灣混不下去 原來是這 - Gossiping 板
    作者: 219.87.131.226 (台灣) 2015-06-25 10:12:53
    錯誤的概念開始錯誤的發想 麥當勞在台灣根本沒有混不下去 排名前10的高收益地區不是假的 人家目前還是龍頭, 基本上也還是賺錢, 而且不是毛三到四 目標客群? 這三小... 人家賺那麼兇還需要你去定位他 …
    16F 7推
  • +13 Re: [新聞] 三房東大賺12億! 議員:誠品貴10倍轉租 - home-sale 板
    作者: 219.87.131.226 (台灣) 2015-05-06 14:29:32
    文創: 根據中華民國文化創意產業發展法所頒布的定義,文化創意產業,指源自創意或文化積累 ,透過智慧財產之形成及運用,具有創造財富與就業機會之潛力,並促進全民美學素養, 使國民生活環境提升之下列產業:一 …
    73F 13推
  • +1 Re: [新聞] 房價泡沫可能性 台灣全球最高 - home-sale 板
    作者: 220.128.146.178 (台灣) 2015-02-13 14:42:23
    持有稅的問題是當台灣已經決定採這種房地產的稅率算法的那一天起 這問題就已經產生了, 這種要全面性的改, 三個字"不可能" 更動持有稅, 傷的可不是投資客, 而是全部有房的人都中槍 …
    24F 1推
1樓 時間: 2015-06-25 22:47:35 (台灣)
  06-25 22:47 TW
超喜歡1+1的,50元剛好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇