---

來，新聞稿網頁下面有兩個附件

打開

"協調會決議事項一覽表-五大類別排序-去除初核意見欄"

這一個附件

用EXCEL的搜尋功能

打上"護童"


38  教育局  協助護童專案執行。  不再行政協助    如有需求，請自行接洽改由
義交協勤。

來，找到"護童"二字了沒有?



※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言：
: 恩 我把秦議員手中拿的所謂"市政府新聞稿"找出來看看
: 標題與秦議員口中念出的一字不差 如下
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=100736276&ctNode=5158&mp=100001
: 公開透明的資訊~誰都可以看
: 但我看了半天 整篇新聞稿怎麼都找不到"護童"二字
: 唉~
: ※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言：
: : 媒體來源: 蘋果即時
: : 台北市議員秦慧珠昨質詢市長柯文哲護童專案，事後在市議會研究室斥責市警局長邱豐光
: : ，但過程遭拍攝成影片ＰＯ網，引發爭議。秦慧珠今上午召開記者會，出示柯文哲與警員
: : 便當會紀錄、市政會議紀錄，及市警局、教育局新聞稿，證明柯確實於今年三月間批示取
: : 消「護童專案」。
: : 柯文哲昨答詢秦慧珠質詢，先坦承取消護童專案，「警政署長都認同」，不過，邱豐光答
: : 詢稱，是內政部取消，柯在其後的議員質詢也改口，「我覺得奇怪，我又沒有下令取消，
: : 怎麼會下令恢復，我覺得奇怪，有時候媒體的話不要當真」。
: : 邱豐光還說，內政部警政署於2006年配合教育部啟動護童專案，時稱愛心走廊，2012年通
: : 報廢止執行，各校若有個別需求，再由警局各別協助執行，不過，北市護童專案已於今年
: : 5月29日晚間「2100專案」恢復，市長從未下令取消什麼。
: : 但昨一有影片顯示秦慧珠將邱豐光叫到研究室斥責，引發爭議。
: : 秦慧珠今出面回應，她說，柯昨答覆坦承是他批准取消護童專案，但邱豐光上台咬耳朵，
: : 柯立即改口，不過，從市府及教育局、警察局新聞稿可見柯文哲批示刪除，柯公然說謊，
: : 且邱豐光公然誤導柯及社會大眾至此，她感到相當遺憾。
: : 秦慧珠認為，市警局咬文嚼字，誤導社會大眾，批邱豐光護主心切，護柯心切，柯見風轉
: : 舵，將責任推中央。
: : 今邱豐光本人則未出席記者會，而由副警局長朱正倫代打。朱正倫說，警政署於2007年推
: : 動校園周邊的安全違護，名稱為愛心走廊，是由員警派員在上下課一小時時間在校門口巡
: : 邏及交通整頓行動，但2012年11月叫停，若有校方基於安全考量提出需求，仍由派出所持
: : 續派員協助，今年一月柯與基層員警便當會，員警反應要求減少雜務回歸本業，才警局簽
: : 請市長刪除，邱說的沒有錯誤。
: : 不過，朱正倫又說，警政署於2012取消護童專案後，已不叫護童專案了，今年3月護童專案
: : 是取消上下學的交通整及導護工作，周邊的安全巡邏仍持續。至於新聞稿等文件為何仍出
: : 現護童專案名稱，警局未說明。
: : http://tinyurl.com/p57pr5w
: : 朱正倫表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.34.160
※ 文章代碼(AID): #1LRf6_c2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433309631.A.982.html