顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-26 11:23:07
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機　可望售台？
時間 Mon May 25 23:55:55 2015

※ 引述《KEI1130 (遺忘的日子)》之銘言：
: 軍武》美軍退役A-10攻擊機　可望售台？
: 記者呂烱昌／綜合報導
: 英國媒體報導，美國空軍打算將A-10攻擊機除役，台灣可能是這些除役攻擊機的買家之一
: 。
: 英國《詹氏防衛周刊》報導，美國空軍A-10機隊將遭到解散，波音作為A-10飛機知識產權
: 的主要繼承者，將修復300架封存飛機中的173架，之後將部分飛機再出售其他國家。
: 報導指出，南韓是最有興趣的買家，因為面對北韓的老式高炮和防空飛彈，以高戰場生存
: 性聞名的A-10會有更佳存活空間。報導還指出，台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機，可
: 以用來打擊登陸灘頭部隊，因此也可能是買家之一，其他被點名的買家還包括伊拉克
: A-10為美國空軍在越戰之後服役的攻擊機，強調低空、次音速飛行能力，因此採用機翼面
: 積大、展弦比高及大的副翼；高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起飛及降落，並能
: 在接近前線的簡陋機場運作，因此可以在短時間內底達戰區。A-10滯空時間相當長，能夠
: 長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。
: 由於A-10的主要任務是近接空中支援，經常需要近距離面對敵方防空火力的攻擊，因此高
: 存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用，內部具有高強度的機體結構，
: 使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個
: 發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一主翼斷掉了一半，仍然可以繼續飛行。
: 美軍現役A-10機隊在2005年獲得全面性能提升，對航電與射控系統進行性能提升，提升後
: 的A-10編號為A-10C，能夠投射精準導引武器，總共有356架A-10被提升至A-10C。
: 原本預計A-10機隊至少能夠服役至2028年，不過隨著國防預算受到刪減，美國空軍一直試
: 圖讓A-10提前除役。不過卻美國國會議員反對，美國參議員軍事委員會主席凱利· 阿約特
: (Kelly Ayotte)就揚言要阻止美軍裁減A-10攻擊機的計劃。
: http://www.nownews.com/n/2015/05/25/1701634
: 阿帕契表示: 把我放在哪?!

A-10要用在登陸戰?

但是登陸戰台灣空軍還有多餘餘力去分給A-10?

何況阿共是白癡嗎...

他會在A-10能在空中盤旋的時機點登陸?

幹，要騙錢也要拿點誠意來啊

不然乾脆像推文說的拿AC130來騙，買起來爽度還比較高

--

不甘心就長野心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.44.163
※ 文章代碼(AID): #1LOqOEYw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432569358.A.8BA.html
※ 同主題文章:
　 05-25 23:47 KEI1130. ■ [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機　可望售台？
● 05-25 23:55 hugh509. ■ Re: [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機　可望售台？
　 05-26 12:37 paulwang416 Re [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機　可望售台？
推 googleandapp: 中時那篇根本是記者自己編的吧，1F 05/25 23:58
→ Mahoutsukai: 反正不可能真的賣 賣了台灣也沒必要買2F 05/26 00:00
伊拉克買過去虐IS還比較合理
推 IHD: 沒辦法的話 人海就不威啦 海不就是要沒空優也能逆轉嗎?3F 05/26 00:00
→ wsx26997785: 應該說是派A10 去掃正渡海峽的共軍登陸艇4F 05/26 00:01
飛過去給人家打?
推 erain: 那應該是先被戰機當靶機追吧5F 05/26 00:02
推 hushiang: 阿共就不派登陸艇  就是要等到呆丸空優通通被打光6F 05/26 00:02
→ erain: 台灣空域這麼小 戰機都不夠塞了 那還有a10的空間7F 05/26 00:02
推 newfolder: XDDDDD 登陸艇衝鋒距離就這麼一點 A10是能掃幾台8F 05/26 00:02
→ hushiang: 你A10要幹嘛?9F 05/26 00:02
→ hushiang: 明知道拳頭會打你   你臉湊過去給他打?
→ hushiang: 還再那邊講什磨掃登陸艇
推 dvr: 之前軍方也有個腦殘戰術用ah-1w飛到中線攻擊登陸部隊12F 05/26 00:05
→ dvr: 還好這只是構想沒要投入實戰
推 wsx26997785: 不然要睜眼看登陸艇越過臺海交由砲兵去打喔14F 05/26 00:06
→ hushiang: 假如阿共就不派登陸艇   戰機潛艇封鎖台灣海空  你怎辦?15F 05/26 00:07
推 chungb: 要保護費直說就好，買A10幹麻，頭盔可以辦趴嗎？16F 05/26 00:07
推 fhill12: AH-64表示：A-10你也來當靶機唷！17F 05/26 00:07
→ wsx26997785: 當初潛艦說凱子軍購 航空火砲說是二戰武器浪費錢18F 05/26 00:07
→ wsx26997785: 潛艦魚雷就那幾枚 要潛艦去打數百登陸艇?
推 hushiang: 你為什麼一直堅持一定會有登陸艇?20F 05/26 00:09
推 dvr: 你說對了,只能用砲兵去打,空軍自己也很忙沒空管地面部隊21F 05/26 00:09
→ hushiang: 有腦袋的也知道   你派士兵登陸   會讓他們受到危險?22F 05/26 00:09
→ dvr: 砲兵地面裝甲部隊岸邊集結對海上部隊集火射擊23F 05/26 00:10
推 ccc73123: A-10是已經有空優時用來打擊地面部隊或擴大優勢的24F 05/26 00:11
→ ccc73123: 單獨出擊沒多久就被打下來了啦
推 davidrockcom: 阿共現在都海飛彈的，A10當靶剛好26F 05/26 00:11
推 wsx26997785: 他們越過中線就該反擊了 還要讓他們游到岸邊在反擊?27F 05/26 00:12
台灣在思索怎麼撐過前幾波攻勢，延長住空優時間
為了剋住登陸艇，單單買A-10來用 時機、現有金錢上都不是最好的處理
→ dvr: 要摸到中線就用人命還換,摸到近岸要再用人命來換,等上岸希望28F 05/26 00:13
推 hushiang: 可惜越過中線的會先是飛機和飛彈  絕對不會是登陸艇29F 05/26 00:13
→ dvr: 用重裝甲把他們趕下海,所以陸軍想買老美的m1a130F 05/26 00:14
推 wsx26997785: 臺灣海空就是跟他們纏鬥阿 但纏鬥時登陸艇越過怎辦?31F 05/26 00:14
→ hushiang: 幹嘛一直堅持一定會馬上就派登陸艇啦32F 05/26 00:15
→ hushiang: 當年德國打英國是有派一堆登陸艇喔?  不是海空封鎖嗎?
→ wsx26997785: 老共要的是速戰 誰在跟你耗時間 慢慢殲滅海空在登陸34F 05/26 00:15
→ dvr: 靠砲兵打,不然lt2000買假的?35F 05/26 00:16
→ hushiang: 60年前德國就知道這樣做   你想現在的阿共不會嗎?36F 05/26 00:16
推 ccc73123: 中線纏鬥個屁 阿共的飛彈都可以打過中線了還跟你纏鬥?37F 05/26 00:16
→ Rienne: 沒有空優 a-10只是個活靶38F 05/26 00:16
噓 hk416: 你可能不知道A-10的性能跟恐怖  美國至今沒賣給盟國的武器39F 05/26 00:17
→ ccc73123: A-10的恐怖要建立在空優上40F 05/26 00:17
→ hushiang: 真要速戰   就不會拖到現在還讓你有科屁可以選了41F 05/26 00:17
→ Rienne: 沒賣只是因為 其他國不會有像美國一樣的空優42F 05/26 00:17
→ hk416: A-10的功能是低空偷襲用與大量毀滅坦克裝甲用的43F 05/26 00:17
→ ccc73123: 沒有空優任何空對地打擊都是空談44F 05/26 00:18
→ davidrockcom: 阿共搞戰機目的是多少拖一下美帝，玩台灣空軍海飛彈45F 05/26 00:18
→ davidrockcom: 最經濟了
→ hk416: A-10速度快 又是低空 一般戰鬥機要打他不容易47F 05/26 00:18
→ hushiang: 毀滅誰家坦克?   你還等阿共坦克開上台灣本土?48F 05/26 00:18
推 wsx26997785: 導彈有限 他只會打基地要塞大目標 不會拿去打小兵49F 05/26 00:18
→ Rienne: 你要先有空優才能考慮低空偷襲跟大量毀滅裝甲50F 05/26 00:19
→ hushiang: A10速度快????51F 05/26 00:19
→ ccc73123: A-10速度快? 你跟我看的是同一台嗎?52F 05/26 00:19
→ hushiang: A10有1馬赫嗎?   你買誰家的A10?53F 05/26 00:19
→ hk416: 阿帕契滯空時間長 速度慢 沒空優 根本是活靶54F 05/26 00:20
阿帕契要的是它部屬的機動性，這點A-10辦的到?
何況對於阿共的部隊來說，阿帕契如果是靶那A-10又何嘗不是?
→ wsx26997785: 不想吵了 跟當出營養午餐一樣 擋潛艦等一切軍購案55F 05/26 00:20
→ hushiang: 同時期的SU-27都比A10快了   更不用說過了30幾年56F 05/26 00:21
→ hk416: 漢光演習的兵推 解放軍是三軍一次同步進攻57F 05/26 00:21
推 ccc73123: 拿阿帕契跟A-10比? 張飛打岳飛58F 05/26 00:21
→ Rienne: 你怎麼會把阿帕契拿來跟a-10比咧59F 05/26 00:21
→ hushiang: 他是再說阿帕契跟A10比空對地的攻擊力60F 05/26 00:22
推 dvr: 戰機打阿帕契有難度空域不同,a-10是次音速戰機相對好獵殺61F 05/26 00:22
→ hk416: 是導彈 戰機 軍艦 與登陸汽艇帶數百輛裝甲車上岸62F 05/26 00:22
推 wsx26997785: hk416 打推你說法 我當兵有聽過共軍這戰術63F 05/26 00:22
→ hushiang: 重點是  你也要有地面敵軍讓你打，有敵軍坦克可打???64F 05/26 00:23
→ davidrockcom: 阿共才剛買一大批S400, 輕鬆掃西部空域好嗎65F 05/26 00:23
→ wsx26997785: 共軍是三軍聯合登陸作戰 以及派軍從大後方空降66F 05/26 00:23
→ hk416: 所以解放軍發動全面戰爭 因為要防止美國介入67F 05/26 00:23
→ dvr: 低空偷襲與攻擊地面裝甲這剛好是阿帕契的優點68F 05/26 00:24
→ Rienne: 要買a-10 幹嘛不買快一點 又可以丟一顆炸彈就可以炸沉帶69F 05/26 00:24
→ wsx26997785: 不是只有先派海空軍去打 打完才派陸軍登陸70F 05/26 00:24
→ Rienne: 一堆裝甲的軍艦?71F 05/26 00:24
→ hk416: 所以又不是先打掉你台灣全部空軍來再慢慢登陸72F 05/26 00:25
推 ccc73123: A-10才沒辦法偷襲 速度慢 起降便利性輸直升機 又不隱形73F 05/26 00:25
→ hk416: 如果打掉台灣戰機 準備登陸時 美國早就介入74F 05/26 00:25
→ Rienne: a-10根本就是美國奢侈的空優下的產物75F 05/26 00:25
→ dvr: 海空軍老共量大可以跟我們耗,耗到差不多重裝備就準備登陸上來76F 05/26 00:26
→ ccc73123: 美國用A-10取得輝煌戰果是因為那些國家防空基本上等於077F 05/26 00:26
推 williebom: A-10速度快? 你光用F-5E帶響尾蛇飛彈他就要等死了78F 05/26 00:26
推 hushiang: 怎麼介入?  派軍艦開到台海?  派飛機開到台灣上空?79F 05/26 00:26
→ Rienne: 打掉台灣戰機? 那你a-10出來幹嘛? 被當火雞打嗎80F 05/26 00:27
→ hk416: 所以正確台海戰場上是阿帕契A-10f16幻象經國號同時上戰場81F 05/26 00:27
→ dvr: 所以陸軍裝甲部隊不能太爛,才能和他持久消耗等海空軍在東北82F 05/26 00:27
→ hushiang: 你自己也說  阿共還可以繞到東部   這時候台灣周邊早就83F 05/26 00:27
→ williebom: 還有空優不是打掉全部飛機 只要讓我方空軍對海陸兩邊84F 05/26 00:27
→ hushiang: 就是共軍的領地   美軍要介入?85F 05/26 00:27
→ williebom: 無法支援就夠了 你以為台灣的戰機群有豪華到可以保護86F 05/26 00:28
→ hushiang: 你介入是不是就要中美開戰?87F 05/26 00:28
→ hk416: 如果還等中國慢慢切割手術 先用導彈轟台灣三天 美國早介入88F 05/26 00:28
推 wsx26997785: 目前中國已經有能力越到台灣後面包夾台灣89F 05/26 00:28
→ dvr: 海域東部機場集結,然後老美這時同時介入才能把老共海空軍推回90F 05/26 00:28
推 ccc73123: 先用導彈轟台灣三天 你還有A-10能用?91F 05/26 00:28
→ williebom: A-10執行任務? 我們目前的飛行員是嚴重不足耶 只要開戰92F 05/26 00:29
→ hk416: 美國已經介入 未來的軍事支援那就不是問題93F 05/26 00:29
→ williebom: 兩天後我方空軍能有幾個飛行員還有戰鬥力都很難講了94F 05/26 00:29
推 hushiang: 不用三天   一座機場10幾顆導彈大概幾小時就夠了95F 05/26 00:29
→ Rienne: 那美國不介入咧?96F 05/26 00:30
→ ccc73123: 阿帕契可以在任何地方躲飛彈 A-10只能在機場起降97F 05/26 00:30
噓 davidrockcom: 當對面買S400吃素的？98F 05/26 00:30
→ williebom: 還有你不要肖想美國支援 等他們眾議院下決定的時候都99F 05/26 00:30
推 wsx26997785: 當愛國者吃素的?100F 05/26 00:30
→ hushiang: 真的是交保護費交到頭殼壞去101F 05/26 00:30
→ williebom: 不知道過幾天了 台灣目前防線能守超過48小時不被登陸102F 05/26 00:30
→ Rienne: 阿帕契還有一個優點是 他步空協同的能力103F 05/26 00:31
推 dvr: s-400可以去找資料,沒有甚麼強大到戰機一升空就鎖定104F 05/26 00:31
→ hk416: 漢光演習的情資都是解放軍三軍出動飽和攻擊 3天內要拿下台105F 05/26 00:31
→ williebom: 就已經是空軍非常努力的結果 還有你以為愛國者飛彈有106F 05/26 00:31
→ dvr: 他也不是這樣用107F 05/26 00:31
→ ccc73123: 你愛國者有幾發? 對面飛彈又有幾發XD108F 05/26 00:31
→ wsx26997785: 再說俄國賣的還是閹割版109F 05/26 00:31
→ hk416: 所以根本沒有什麼空憂不空優問題110F 05/26 00:31
→ Rienne: 飽和攻擊就算了 那你也不會把錢拿去買a-10吧?111F 05/26 00:32
→ williebom: 幾發? 對岸空軍戰機有幾架? 光福建沿海的戰機群就夠讓112F 05/26 00:32
→ williebom: 你愛國者不夠用了 拜託不要再搞笑了
→ williebom: 飽和攻擊你更不可能用A-10阿 你到底瞭不瞭解美軍怎麼用
→ wsx26997785: 說的阿共周邊都沒敵人一樣 (搖頭)115F 05/26 00:33
鍵盤戰情室，大家目標都一致不用傷和氣
但說實在的以過去A-10的設計和應用場合來說，在這種狀況根本討不到便宜
拿錢去多換點飛彈來玩可能都比較實際
→ dvr: 這是老掉牙問題了,台海空域能容納多少戰機116F 05/26 00:33
推 hushiang: 說得美國就一定會派兵介入一樣(搖懶覺)117F 05/26 00:33
→ williebom: A-10的阿? 正面戰場在沒空優下A-10根本不會派出去好嗎118F 05/26 00:34
→ dvr: 老美現在思考的是介入時間的早晚問題119F 05/26 00:34
推 ccc73123: 如果只是要撐3天等美國介入 買A-10就更沒意義了120F 05/26 00:34
→ hushiang: 交保護費交成這樣  我看到時後連美國大兵割下來的包皮121F 05/26 00:34
→ hushiang: 也搶著買  買來做大腸面線
推 hk416: 10架A-10可以在10~20分鐘掃蕩百輛坦克車與數十運兵汽霆123F 05/26 00:34
→ williebom: 阿共周邊有誰會因為阿共打台灣動手的 我很好奇耶124F 05/26 00:34
推 silentence: 台海上空就這麼窄  最好中共一次飛得了幾台125F 05/26 00:35
→ williebom: 你以為今天阿共是打俄國還是打美國 打台灣會打到周邊126F 05/26 00:35
→ silentence: 況且愛國者是拿來攔飛彈的耶127F 05/26 00:35
→ dvr: 美國一定會介入當然有很多前提這裡不講,介入早達不到重創老共128F 05/26 00:35
→ ccc73123: 到底是哪一國會傻傻地只派運兵船來送死阿XD129F 05/26 00:35
→ hk416: 真正台海戰爭時 根本沒有什麼空憂不空優的 因為陸海空全出130F 05/26 00:35
→ williebom: 國家動手 你會不會想太多了阿131F 05/26 00:35
→ davidrockcom: 愛國者光攔針對樂山站跟各據點的陸基就都快用完了吧132F 05/26 00:35
→ hk416: 動133F 05/26 00:36
→ dvr: 效果,介入晚老共早打完134F 05/26 00:36
→ Rienne: 你的軍事常識根本等於0阿!!!!135F 05/26 00:37
→ williebom: 最好是你A-10升空 對方會給你10分鐘掃坦克 10秒內一定136F 05/26 00:37
→ Rienne: 自己想一下為啥全世界只有美國在用a-10 這款飛機說穿了137F 05/26 00:38
→ williebom: 有飛彈鎖定 不要還沒低空掃坦克就先被對方掃下來138F 05/26 00:38
→ Rienne: 根本沒有啥太大的技術力139F 05/26 00:38
推 hushiang: 買A10的錢拿來多蓋一些岸防砲我看還比較有效益  同樣是140F 05/26 00:38
推 ccc73123: 你自己都講 老共會先射飛彈3天 3天後根本沒A-10可升空了141F 05/26 00:38
→ hushiang: 打你們所堅持的"登陸艇"   岸防砲還比較省142F 05/26 00:38
推 hk416: A-10出動時 台灣上空還有大批F16等戰機與地對空飛彈143F 05/26 00:38
→ Rienne: 而且現在連美國都嫌a-10效用太低要除役了144F 05/26 00:39
→ ccc73123: 飛彈射3天後 還有大批的F-16嗎?145F 05/26 00:39
→ hushiang: 然後機場馬上被炸爛  升空的飛機沒地方降落146F 05/26 00:39
推 wsx26997785: 明明就是軍費不足147F 05/26 00:39
→ hk416: 如果中國還慢慢用導彈轟台灣三天  美國就介入148F 05/26 00:39
→ Lumia625: a-10就皮跟血很厚 可以抵擋不少地面炮火149F 05/26 00:40
→ davidrockcom: a10簡單說是給老美虐菜用的150F 05/26 00:40
→ Lumia625: 可是要有空優才能發揮啊...151F 05/26 00:40
→ hushiang: 軍費不足所以先砍最雞肋的武力啊  懂嗎152F 05/26 00:40
→ hk416: 所以解放軍是一次三軍全出動 3天內掉拿下台灣153F 05/26 00:40
→ ccc73123: 皮再厚也擋不住飛彈154F 05/26 00:40
推 williebom: 現代戰爭是打資源戰 最好共軍不先用飛彈把台灣重要軍事155F 05/26 00:40
→ wsx26997785: 大推樓上說法! 看過照片 機翼被打爛還能一直飛156F 05/26 00:40
→ hk416: 如果三軍全出動 就沒有什麼空憂不空優 大家亂打在一起157F 05/26 00:41
→ hushiang: 飛彈上面根本不用座人  一顆下來就能打掉一堆設備158F 05/26 00:41
→ williebom: 基地先掃一遍 還在一直三軍出動 只要先掃半天大部份的159F 05/26 00:41
→ hushiang: 幹嘛一直堅持阿共一定會很蠢的先派士兵登陸160F 05/26 00:41
→ wsx26997785: 大推HK 人家是三軍聯合作戰 誰在跟你台灣玩一對一161F 05/26 00:42
→ williebom: 機場就都GG了 我們大概只剩幾個戰備跑道可以飛 更不用162F 05/26 00:42
→ hushiang: 三軍全出動  也要有先後順序啊   你當你在玩遊戲?163F 05/26 00:42
→ ccc73123: 亂打在一起是三小XD 還好你不是三軍統帥164F 05/26 00:42
→ williebom: 說到時候有多少飛行員還有體力可以飛 台灣飛行員跟戰機165F 05/26 00:43
→ Rienne: 三軍出動跟買a-10有啥關係166F 05/26 00:43
→ ccc73123: 照你這樣講 三軍一次全上就好啦 還要指揮部幹嘛XD167F 05/26 00:43
→ hk416: 如果解放軍在慢慢拖嘛 用飛彈 用戰機耗  美國3大航母就突圍168F 05/26 00:43
推 dvr: 三軍出動和沒有空優?有戰鬥序列和攻擊次序,別亂講好不好169F 05/26 00:43
→ wsx26997785: 美軍已經在傳授台灣快速修補技術 沒在看新聞喔170F 05/26 00:43
→ williebom: 是幾乎1比1 先炸你一天後大概就只剩阿帕契可以飛而已171F 05/26 00:43
推 hushiang: 三大航母XDDDDD172F 05/26 00:44
→ ccc73123: 就算打星海 各兵種也有先進場和和後進場的差別173F 05/26 00:44
→ hushiang: 你要美國的航母剛好再台灣周邊海域好嗎174F 05/26 00:44
→ wsx26997785: 阿共三軍聯合作戰都不知軍演多少次了 還停在1996年?175F 05/26 00:44
→ hk416: 因為解放軍的目的就是不要美國介入 所以他才要三軍一次進攻176F 05/26 00:44
→ davidrockcom: 台灣打防守戰還是乖乖蓋防砲吧，撐到嘉手納支援就177F 05/26 00:44
→ ccc73123: 哪有人一次全上的啦XD178F 05/26 00:44
→ davidrockcom: 算贏179F 05/26 00:44
→ williebom: 笑翻了我 你以為是美國隊長裡的空中航母 瞬間就可以到?180F 05/26 00:44
→ hushiang: 美國派航母到周邊盟國  阿共會蠢到不知道嗎?181F 05/26 00:44
→ hushiang: 從亞丁灣過來也要7天   你當你是外星人?
→ ccc73123: 真希望解放軍高階將領都是HK416這種的XDDDDDDDDDDDDDDDD183F 05/26 00:45
→ hk416: 我們自己的漢光演習兵推 不都是解放軍1次三軍全進攻嗎184F 05/26 00:45
你還在漢光...，先問你兵推漢光是台灣贏比較多次還是中共贏比較多次?
再問你一個問題漢光兵推一次全壓上來，是有利於誰的設定?
→ williebom: 真的要開戰還選美軍航母在附近的時候開 是真的想打還是185F 05/26 00:45
→ dvr: 不會炸一天戰機全沒啦,一部份轉場東部,且現在都有抗炸機堡了186F 05/26 00:45
→ hk416: 所以國軍評估才說我們需要M1A2坦克187F 05/26 00:46
→ williebom: 在耍傲驕阿~你看~我要開打了喔~188F 05/26 00:46
→ wsx26997785: HK中肯至極 但他們以為阿共會發揮一對一騎士對決精神189F 05/26 00:46
→ hushiang: 乾脆說美軍三大航母開到福建來個艦砲岸轟XDD190F 05/26 00:46
→ williebom: 我空軍的問題不是戰機 是飛行員過一天後有多少人還可以191F 05/26 00:46
推 ccc73123: 只好期待日本派鋼彈來支援了192F 05/26 00:47
→ williebom: 保持戰鬥力 我們戰機跟飛官比是1左右阿193F 05/26 00:47
推 dvr: m1a1才不是這樣用...算了我不講了194F 05/26 00:48
→ hushiang: 媽勒  打象棋也知道不能同時動車馬砲195F 05/26 00:48
→ Rienne: 國軍評估 XD 你知道M1A2最大的缺點是啥嗎?196F 05/26 00:48
→ hk416: 對阿 漢光電腦兵推都是解放軍一次三軍進攻 怎還有人會認為197F 05/26 00:48
→ hushiang: 買M1勒   油錢就吃死你198F 05/26 00:48
→ davidrockcom: 不過大家都以為阿共調度不會被老美看到也蠻浪漫的199F 05/26 00:48
推 wsx26997785: 每項兵器都有缺點 不能因他有缺點而不用200F 05/26 00:48
→ williebom: M1A1 我真的笑翻了 難怪國軍現在沒人材 我真的懂了XDD201F 05/26 00:48
→ hk416: 中國會先飛彈轟一轟 再派戰機對決 之後再派軍艦對決之後登202F 05/26 00:49
→ ccc73123: 不如叫蟲王來當三軍統帥好了 可能有一戰之力!!203F 05/26 00:49
→ hushiang: 沒有不用  只有不適用204F 05/26 00:49
→ Rienne: 你可以去查一下m1的燃料消耗量  再看看國軍玩不玩得起205F 05/26 00:49
→ wsx26997785: 反M1 反潛艦 反A10 反阿帕契 乾脆精鍊龜派氣攻算了206F 05/26 00:49
→ hushiang: 買不適用的武器放到不適用的地方  才是浪費207F 05/26 00:50
→ davidrockcom: 當橫須賀跟嘉手納死人?208F 05/26 00:50
→ hushiang: 有更好的幹嘛不反?   人家割包皮你也要撿就是了?209F 05/26 00:50
→ Rienne: 美國m1出動的時候 後面有多少個後勤單位幫忙補充油料210F 05/26 00:50
→ ccc73123: 誰反阿帕契? 阿帕契相當有用阿211F 05/26 00:50
推 williebom: 最適合台灣的武器是戰鬥機 你買一堆對方登陸才會用到的212F 05/26 00:51
→ wsx26997785: 你不要人家可是搶著要 像派理級他國很哈 台灣卻說垃213F 05/26 00:51
→ williebom: 不如把幾個戰機群升級 買M1A1我很好奇你打算用在哪裡?214F 05/26 00:51
推 hk416: 漢光電腦兵推 中國三軍一起出動 就是大家一起混戰 亂打在一215F 05/26 00:52
→ williebom: 你不如說別國也很哈航母算了 我們需要的就不一樣阿216F 05/26 00:52
→ wsx26997785: 所以說拉 乾脆都廢一廢 吃飽營養午餐在手牽手護台灣217F 05/26 00:52
→ hk416: 起 而目前的m60坦克他的防禦低 被登入的90式打假的 所以218F 05/26 00:52
推 hushiang: 挖尻  不給買A10就乾脆不玩了  旁邊吃營養午餐219F 05/26 00:53
→ williebom: 拜託不要再漢光兵推了 共軍真的會照國軍的打法? 想太多220F 05/26 00:53
→ hushiang: 傲嬌是嗎?221F 05/26 00:53
→ hk416: 國軍才說需要先進的坦克222F 05/26 00:53
→ hushiang: 90式登陸??????    會不會太天真?   你真等共軍上岸???223F 05/26 00:53
→ hk416: 什麼年代 還在共軍?  共軍是哪一個國家的?224F 05/26 00:54
→ williebom: 廢話 陸軍吵著要坦克 空軍要戰機 海軍要潛艦 這不是在225F 05/26 00:54
推 wsx26997785: 2300萬一起外出手牽手一起發動念力  讓共機自己摔下226F 05/26 00:54
→ Rienne: 國軍是需要先進的坦克阿 但是m1不是國軍玩得起的227F 05/26 00:54
→ hushiang: 不然要說甚麼?  中國軍簡稱國軍?228F 05/26 00:54
→ williebom: 講廢話 你有看過陸軍吵著要買航母給海軍進補的嗎XDD229F 05/26 00:54
推 ccc73123: 中華人民共和國軍隊 簡稱共軍 有問題?230F 05/26 00:55
→ hk416: 現在的中國人民都叫解放軍231F 05/26 00:55
→ williebom: 共軍你聽不懂? 什麼年代勒 中華人民共和國軍=共軍232F 05/26 00:55
→ hushiang: 人家wsx26997785也說共機耶  你這樣打他臉?233F 05/26 00:55
→ Rienne: 美國是有強大的後勤系統才玩得起m1 國軍? 你開玩笑吧234F 05/26 00:55
→ wsx26997785: 就剩美國敢賣台灣了 還挑勒235F 05/26 00:55
台灣挑三揀四不是耍態，純粹就是沒什麼錢
正因為沒錢，每一分錢都該做最佳的運用
→ hushiang: 剛剛他還幫你護航  你這樣無情236F 05/26 00:55
XD
→ hk416: 共軍是哪一個部隊番號237F 05/26 00:55
→ williebom: 乾我屁事阿XDD 所以台灣稱中華民國軍為國軍 那對岸也要238F 05/26 00:56
→ williebom: 撐我們國軍是不是XDDDD 我第一次聽到這種說法
→ hushiang: 甚麼番號啦   要找A片喔240F 05/26 00:56
推 ccc73123: 講不贏開始扯番號XD241F 05/26 00:57
→ hushiang: 媽勒  我從12點02分跟這幾個攪和到現在242F 05/26 00:58
推 ctes940008: 這篇看下來快笑死，飽和攻擊之下A10能活多久243F 05/26 00:58
→ ccc73123: 解放軍不能叫共軍 那國軍叫黨軍你說好不好?244F 05/26 00:58
→ ctes940008: 阿共跟你玩不對稱打擊就飽了245F 05/26 00:58
推 williebom: 反正翻來覆去就是一直說漢光兵推怎樣怎樣 無視幾個兵種246F 05/26 00:59
→ hushiang: ㄟㄟ  我們漢光兵推說你們一定會三軍出動喔  所以一定247F 05/26 00:59
推 hk416: 不過結論是 放心啦美國絕對不會賣A-10248F 05/26 00:59
→ williebom: 需要空優或是補給 一直漢光兵推怎樣 跟媽寶說我媽說：249F 05/26 00:59
→ hushiang: 要派登陸艇給我們的A10打喔  不能反悔喔250F 05/26 00:59
→ hk416: 美國至今從沒賣過A-10給任何一個盟國過251F 05/26 01:00
你這結論也真夠阿Q的，現在就是假設美國要賣大家才跟你在這邊蝦耗
最後你說:放心啦美國絕對不會賣A-10     你真的比較行~ XD
→ ctes940008: 他們可能以為阿共要「完好的臺灣」所以不會濫轟濫炸252F 05/26 01:00
→ ccc73123: 先去看一下人家星海實況怎麼打的 沒有人一次A過去的啦253F 05/26 01:00
→ williebom: 一樣好笑 國軍漢光兵推一定是準的 跟我媽說的一定是對254F 05/26 01:00
→ foolfighter …
推 foolfighter: 戰鬥機就沒有退役的要賣給台灣啊255F 05/26 01:00
→ hk416: 因為A-10短時間內掃蕩大批坦克太強了 美國至今不賣256F 05/26 01:00
噓 davidrockcom: 與其A10不如祈禱日本修憲成功257F 05/26 01:00
→ ctes940008: 我看這戰爭可能一開始就是滲透戰勒，一打就被癱瘓258F 05/26 01:01
→ hushiang: 他一直肖想坦克會開過台灣海峽259F 05/26 01:01
→ williebom: 的 有異曲同工之妙 拜託HK跟WSX去對岸報名當將領拜託~~260F 05/26 01:01
→ ctes940008: 雷達站迅速被打掉261F 05/26 01:02
→ williebom: 嗯嗯嗯 好強好強 你說的好對好對 你是軍事天才 拜託262F 05/26 01:02
→ hk416: 反正買什麼 黨工都會反對的 但事實上 這武器絕對買不到263F 05/26 01:02
開大了? 黨工擋軍購?   呵呵
→ williebom: 快去報名共軍...阿不，是解放軍一展長才吧~~~~264F 05/26 01:03
※ 編輯: hugh509 (111.252.44.163), 05/26/2015 01:05:18
推 ctes940008: 買飛彈快艇比A10有用多了265F 05/26 01:04
→ foolfighter …
推 foolfighter: 岸防靠陸軍地面部隊根本吃屎，沒空優裝甲營吃屎，沿266F 05/26 01:05
→ foolfighter: 岸機步營還在越戰裝甲車
噓 davidrockcom: 能撐到援軍來才是真的，不如把錢用在國軍制度改造268F 05/26 01:05
→ foolfighter …
推 foolfighter: 那照空優決定論來看，關指部根本可以廢了269F 05/26 01:08
→ davidrockcom: 講的嘴都酸了對面派個貴婦團來天威就能貼炸彈有個雕270F 05/26 01:09
→ davidrockcom: 用
→ foolfighter …
→ foolfighter: 養那麼多陸軍花錢拿去買飛彈272F 05/26 01:09
→ foolfighter: 不如花錢拿去買飛彈
推 pillliq: a10是bf4那種嗎 空對地很強也274F 05/26 01:28
推 nctabo: http://newtalk.tw/news/view/2015-05-16/60199275F 05/26 01:38
台灣地位重要 專家：美遲早必須修正「戰略模糊」 | 新頭殼 newtalk
[圖]
當前南海局勢日益緊張，與美國簽有正式軍事盟約的日本及菲律賓都與中國嚴重齟齬。台灣的戰略地位也重新被專家學者提出來討論。日本《外交學者》(the Diplomat)網站15日便刊登華盛頓戰略與國際研究中心資深研究員林舟(Joseph A. Bosco)的1篇投書，指出台灣的戰略地位太重要，美國遲早必須修正長久以來的「戰略模糊」政策。 林舟的文章劈頭指出，珍珠港事變爆發的當天(1941年12月7日)，日軍同時從其殖民地台灣派出轟炸機進攻菲律賓。大戰期間，台灣不僅是日軍前進東南亞的主要補給基地，也是監視來往船艦的管制點。由於台灣位居中國外海，又是東南亞與東北亞之間的樞紐位置，長久以來都是區域強權思考 ...

 
推 nctabo: 美國戰略與國際研究中心(CSIS)：台灣戰略地位重要。276F 05/26 01:40
推 nctabo: 前幾天美軍反潛偵察機飛越中控南海島礁“領海”，加上個
→ nctabo: 月兩架F-18戰機降落台灣，都在向中共展示美國意志和威懾力
推 nctabo: 美國副總統、國防部都表明2020前要把60%美國海軍部署到亞
→ nctabo: 太。這意味到時候會有起碼5～6艘航母在太平洋海域。
噓 xein: 你知道漢光兵推假設航母遼寧號在哪嗎281F 05/26 08:32
→ xein: 在東部外海100海哩 有這種假設的兵推能信嗎
噓 walhalla: 對了~LT2000現在有幾臺了?聽說那是種鹽水蜂炮的概念283F 05/26 08:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3201　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-26 11:33:11 (台灣) 
→
laka
　 05-26 11:33 TW 
不知道無人兵器對反登陸作戰效果如何
養一堆gamer把登陸部隊當怪射
2樓 時間: 2015-05-26 12:57:56 (台灣) 
→
Schatten
　 05-26 12:57 TW 
內文明明就只是英國雜誌的建議 = =
3樓 時間: 2015-05-27 09:56:10 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-27 09:56 TW 
A10不是只能用機砲掃射地面的好嗎~~他的掛彈量比台灣2代戰機還多~~他也能掛針刺 對付直升機~~~~第一波沒搶下空優,台灣飛機就都放棄起飛是嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇