顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 693
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-30 19:49:06
看板 Gossiping
作者 OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)
標題 [爆卦] 鍾年晃FB 柯P，這次你錯了
時間 Wed Apr 29 15:41:02 2015

https://www.facebook.com/yvrechung?fref=nf 鍾年晃FB
鍾年晃 | Facebook
[圖]
工作嚴肅，但始終追求浪漫
 

柯P，這次你錯了

我的智商雖然沒有很高，但腦袋應該沒有裝大便。

根據道路交通管理處罰條例 ，除非無法直接告發，否則不能以儀器告發。而違規停車並
不屬於無法現場開單告發的項目。

再者，台北市監視錄影器設置自治條例規定監視器使用以公共利益及治安為原則，違停也
不屬於上列適用範圍。 所以柯P要用監視錄影取締違停有適法性疑慮。

政府取締交通違規的用意應該是減少違規件數，而不是增加罰單數量。用錄影器取締違停
並無法達到疏導交通，減少違停的目的，因為被開單的人當場並不知道，所以罰單開了，
但交通依然壅塞，唯一獲利的只有市庫。這應該不是政府的初衷。


身為地方首長，掌握數個違規停車熱點之後，第一個想到的應該是為什麼，是附近有學校
、市場，違停發生時間是否集中單一時段，還是數個時段，這些都有專業資料可供評析，
找出原因後對症下藥，多管齊下才能解決問題，而不是一味加強取締。


最後，監視器開交通罰單牽涉到侵犯人權與隱私權的疑慮，與不符合執法比例原則的問題
，已有許多法界先進提出高見。希望柯P能夠廣納雅言，急流勇退，勿以惡小而為之。

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.36.210
※ 文章代碼(AID): #1LG8iIw4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430293266.A.E84.html
※ 同主題文章:
● 04-29 15:41 OGCOGCOGC. ■ [爆卦] 鍾年晃FB 柯P，這次你錯了
　 05-05 16:27 skyhigh5566. ■ [爆卦] 鍾年晃FB
推 VVizZ: 慘了年晃要黑了 怎麼辦1F 04/29 15:41
→ pooznn: 綠的大概在防柯P真的腦充血跳出來選總統吧!2F 04/29 15:41
推 Jason0813: 慘了 年晃也要被打成區區了3F 04/29 15:41
推 LoveMakeLove: 讚！4F 04/29 15:42
推 bobobola: 柯粉:年晃下去領5005F 04/29 15:42
推 goiohi: 現在的柯粉和以前的馬迷又有甚麼不同呢6F 04/29 15:42
推 dearjohn: 怎麼可能會黑，敏鳳and年晃都認為這次太超過惹。7F 04/29 15:42
→ holymoon99: 還好巴 年晃這次風向正確8F 04/29 15:42
→ taotzu …
→ taotzu: 有人又再跳針說綠的怕柯屁了XDDD9F 04/29 15:42
→ Jason0813: 不意外的話 哇哇挖錄完 紅姨應該也會被打成區區10F 04/29 15:42
推 lindviorair: 讚11F 04/29 15:42
→ fallheart: 又一個跟柯皇作對了12F 04/29 15:42
→ p23j8a4b9z: 現在的柯黑 跟以前的扁黑又有什麼不同呢13F 04/29 15:42
→ kingrichman:  柯是在鍾他家中監視器嗎? 侵犯啥隱私?14F 04/29 15:42
→ mayjan …
→ mayjan: 我家這附近這幾天紅線都會開單 我想這是好事15F 04/29 15:42
噓 LUB5566: 怎麼會黑，支持這說法的那麼多，推給柯粉就好啦16F 04/29 15:42
→ henry1234562: 看來應該把上面那篇監視器舉發闖平交道貼給他看17F 04/29 15:43
推 sa12e3: 第三行XDDD18F 04/29 15:43
推 VVizZ: 年晃 五百 來找 我領 快點 不然 就沒 了喔19F 04/29 15:43
→ mayjan …
→ mayjan: 敢開車就乖乖照規舉來 不然就檢舉20F 04/29 15:43
→ dearjohn: 除了剛前進新台灣裡有個call in的說自己曾被錄影開單外21F 04/29 15:43
推 lipsred1006: 推22F 04/29 15:43
→ dearjohn: 基本這件事沒情有太大的爭議性。23F 04/29 15:43
推 huangjyuan: 並不是柯說什麼都是對的 看這次的反彈有多大24F 04/29 15:43
推 shadow0326: 中肯25F 04/29 15:43
推 tn1983: 不太意外  大巨蛋也是依法有據  柯P也是無視法律硬幹26F 04/29 15:44
推 voyhanxu: 啊啊啊，年晃要變區區啦!27F 04/29 15:44
→ dearjohn: 我倒覺得可以用這次事件讓那些曾被錄影開單的民眾好好去28F 04/29 15:44
噓 waijr: 為什麼會不知道 直接寫此地設有檢舉攝影機請勿違停...29F 04/29 15:44
推 GarritCole: 慘了，柯粉要進攻了30F 04/29 15:44
→ dearjohn: 申訴一下，到底這件事情的本質是否違反人權。31F 04/29 15:44
推 gigigaga28: 那路口的監視器也撒掉吧，因為侵犯到我的隱私了32F 04/29 15:44
推 JCS15: 推年晃 KP再好好想想 真想做就先提出具體做法方案33F 04/29 15:44
推 bobobola: 幹 我是被測速開單的 不能申訴34F 04/29 15:44
推 amovie: 贊成  以後全台灣民眾檢舉違規停車都無效  我就唾棄柯文哲35F 04/29 15:44
→ waijr: 最好民眾會不知道啦....36F 04/29 15:44
→ IMpcFox: 不能用儀器告發？那路口那個拍照的，裡面都藏警察喔？37F 04/29 15:44
推 papac: 按現有的法令去做 就是只能讓警察天天去站崗了38F 04/29 15:44
推 honey0417: 要被黑了嗎QQ39F 04/29 15:45
噓 kl015013: 他就是要改法律 你拿法律出來卡他幹嘛40F 04/29 15:45
推 liskenny: 這個角度看也沒錯 但罰久總是會改善交通也沒錯 除非錢多41F 04/29 15:45
推 Atropos0723: 警察用監視器開單是有的啊....新莊新泰中正路口42F 04/29 15:45
→ amovie: 為啥民眾能以儀器告發  明明就是違法43F 04/29 15:45
推 kinki999: 非警方在現場錄影舉證的，真的不是很好觀念，柯p錯了44F 04/29 15:45
→ p23j8a4b9z: 到底有沒有法律仁回一下上面那篇平交道啊45F 04/29 15:45
推 maxinexyz4: 支持年晃46F 04/29 15:45
推 fricca: 推這篇，拜託不要硬幹，這真的執行下去會一堆問題47F 04/29 15:45
→ Leeng: 我的動態：Google 年晃 國民黨48F 04/29 15:45
→ kinki999:                                  ^感49F 04/29 15:45
噓 pitalvlu: 應該是上次挺柯建銘被打臉才會在這議題當出頭鳥50F 04/29 15:45
推 oldmangoes: 柯p是先拋出議題測風向拉51F 04/29 15:45
推 Xenogamer: 本來就是對要鼓勵 錯就應該批評 過度造神只會造出扁馬52F 04/29 15:45
→ no821010: 誠心發問 違停為何沒有危害公共利益 擋到別人的路不算53F 04/29 15:45
推 Jason0813: 年晃講出國王沒有穿衣服的事實 這下子能去華視上節目了54F 04/29 15:45
推 sikadear: 柯粉:抓到惹 年晃是藍的55F 04/29 15:45
推 Fari: 推56F 04/29 15:45
推 vvvi: 不能用儀器告發 那一堆檢舉達人拍照檢舉違停為什麼就算57F 04/29 15:45
→ no821010: 嗎?58F 04/29 15:46
→ PlayPtt: 有理59F 04/29 15:46
推 Grammy: 讚 這才是貨真價實的監督60F 04/29 15:46
→ jay111101: 抓到了~~~中年晃是黨工，臥底這麼久終於露餡了吧!!!!!!61F 04/29 15:46
→ Atropos0723: 我就因為騎車行駛快車道被錄影，後來罰600......62F 04/29 15:46
→ henry1234562: 不能用儀器告發 這本身就錯啊..63F 04/29 15:46
推 krishuang: 推年晃；河粉跟媽咪差異只在挺的人不同64F 04/29 15:46
→ hipab: 先跟你說喔......        我不管啦  北連中湖65F 04/29 15:46
→ kuninaka: 柯粉還不趕快看看這篇66F 04/29 15:46
→ Xenogamer: 我可是柯P監票志工 但希望他進步就應該指出錯的地方67F 04/29 15:46
→ amovie: 以後民眾用儀器告發違規停車  免罰   再來鬼扯吧68F 04/29 15:46
推 OmegaWind: 中肯推69F 04/29 15:46
→ henry1234562: #1LG8Z-YO 這篇不就是警察用儀器告發?70F 04/29 15:46
→ Atropos0723: 所以當年警察拿監視器畫面列印出來罰我600是違法的？71F 04/29 15:47
噓 losel: 如果不是年晃 大概就是被噓到下去領50072F 04/29 15:47
推 bobobola: 阿對吼 我也有被錄影的罰單 不知道還能不能申訴73F 04/29 15:47
→ henry1234562: 然後法官說ok 就是要罰?74F 04/29 15:47
→ Jason0813: 柯p這次錯到離譜 而且現在還沒發現錯在哪 很恐怖75F 04/29 15:47
推 delmardidi: 推.....實在很受不了柯粉,柯說什麼都對76F 04/29 15:47
推 dearjohn: 我覺得如果年晃跟COCO姐同台大概又會為這件事情吵起來XD77F 04/29 15:47
推 Comebuy: 叭叭 柯柯引起這麼大的爭議還不退選 (懷舊一下\⊙▽⊙/)78F 04/29 15:47
推 jackie0414: 還要繼續護航的人 腦子不是裝大便 是根本沒腦79F 04/29 15:47
推 bogeeyo: 柯粉:中年晃是黨工9.280F 04/29 15:47
推 kimo6414: 又一個區區 唉 大家都被kmt收買了嗎81F 04/29 15:47
推 abcd5566: 年晃真的超中肯82F 04/29 15:47
推 peace1way: 推！我支持柯也完全不支持柯這次的作為，真的很無言。83F 04/29 15:47
→ a86851247: 哪裡錯到離譜84F 04/29 15:47
推 pm2001: 以目前來講 監視器真的是b>z85F 04/29 15:47
→ henry1234562: 連#1LG8Z-YO 這篇文章都沒看過就說別人沒腦86F 04/29 15:47
→ delmardidi: 居然還說沒不要違停就不怕被監控啊,超暈倒的言論87F 04/29 15:47
→ henry1234562: 你就先去問問這位法官 為啥這樣可以吧88F 04/29 15:48
推 kuninaka: 柯粉沒必要完全支持柯文哲的所有政策吧89F 04/29 15:48
→ kinki999: 重點是政府執行像監控舉證，民眾錄影是偶發性舉證90F 04/29 15:48
噓 Aenyie: 年晃根本就是國民黨派來的 沒有違規停車的ㄖㄣ 為什麼反對91F 04/29 15:48
推 waijr: 那我們附近社區寫這邊有攝影機請勿亂丟垃圾 也是違法?92F 04/29 15:48
→ airawesu: 請大家去看八卦第154102篇文章93F 04/29 15:48
→ henry1234562: 所以 你認為 #1LG8Z-YO 這個案件的法官錯了嗎?94F 04/29 15:48
推 Bokolo: 這次，正確95F 04/29 15:48
→ waijr: 便利商店寫內也攝影機 請勿順手牽羊 也是違法?96F 04/29 15:48
推 JCS15: 柯粉一出蛆吱若鶩97F 04/29 15:48
推 lipsred1006: 柯粉進攻囉98F 04/29 15:48
推 amovie: 其實 法界自己把以前用監視器當證據的處罰 完全撤銷99F 04/29 15:49
→ p23j8a4b9z: 154102呢 ㄏㄏ 沒有人去回啊 快回好嗎100F 04/29 15:49
推 DriverYu:101F 04/29 15:49
→ tn1983: #1LG8Z-YO  所以這邊的法官違法了嗎102F 04/29 15:49
推 rookkied: 不是大便?103F 04/29 15:49
→ amovie: 就能一槍斃命  KO柯文哲柯粉104F 04/29 15:49
推 syk1104: 這個說得很清楚~不錯~但知道有錄影開單會減少違停的人吧105F 04/29 15:49
推 krishuang: 馬：不要違法就不怕監聽，金平你壽司吧！106F 04/29 15:49
推 STi2011: 超亂的107F 04/29 15:49
→ henry1234562: 明明平交道就可以用監視器 怎麼拍路邊就不行?108F 04/29 15:49
→ waijr: 那究竟台北市幾十萬台社區店家攝影機存在的目地是甚麼?109F 04/29 15:49
推 ramirez: 完了完了 年晃要黑了110F 04/29 15:49
推 Riya520: 對耶, 平交道那篇為何可以罰? tell me why?111F 04/29 15:49
推 andante6851: 年晃沒有抓到柯P的目的 也就是有效利用警力112F 04/29 15:49
噓 Lucroy: 當下沒有立即解決交通問題，但一個月兩個月後呢?要這樣看113F 04/29 15:49
推 rayarising: 柯粉 柯柯柯粉114F 04/29 15:49
推 vn509942: 年晃要被鬥黑了QQ115F 04/29 15:50
→ henry1234562: 都是 道路交通管理處罰條例 請問差在哪?116F 04/29 15:50
推 drifthouse: 好像有點道理117F 04/29 15:50
推 herderkid: 市長你聽到了嗎118F 04/29 15:50
推 hsiyafel: 目前為止我算柯粉，我還是覺得這件是錯的，不該做119F 04/29 15:50
→ andante6851: 減少罰單量當然要做 但不是目前的爭點才對120F 04/29 15:50
推 senior: 推121F 04/29 15:50
→ dearjohn: #1LG8Z-YO << 不能直接告發吧？你能夠在平交道旁守候嗎?122F 04/29 15:50
→ henry1234562: 所以 #1LG8Z-YO 這個罰單該撤銷對不對?123F 04/29 15:51
→ dearjohn: 是要叫員警蹲點站在平交道旁邊舉發？124F 04/29 15:51
→ amovie: 現在完全是法界自己的亂搞法律  法界人士加油好嗎125F 04/29 15:51
噓 asstitle: 你被開過一次單知道當地紅線熱區有錄影取締 下次就不敢126F 04/29 15:51
推 STi2011: 平交道真的會站鐵路警察喔127F 04/29 15:51
噓 william0612: 違停不算違反公共利益?128F 04/29 15:51
推 powertoolman: 是說 哪來的柯粉129F 04/29 15:51
→ dearjohn: 重點是今天違停(車子是停的) 如果車子是動的當然可以！130F 04/29 15:52
→ henry1234562: 不是說不能24小時監視器? 怎麼平交道就可以?131F 04/29 15:52
→ asstitle: 停了阿 你靠警察人力停一輛趕一輛要趕到什麼時候132F 04/29 15:52
推 ttykimo: 因為他是文科的 不懂錄影也可以用觸發式的133F 04/29 15:52
→ tn1983: 現在法界自己各種判例矛盾 結果全都推說是柯粉來亂 呵呵134F 04/29 15:52
噓 LUB5566: 去把環保的監視器拔下來再靠北，很多人搞不懂輕重，只怕135F 04/29 15:52
→ LUB5566: 自己帶小三違停被拍到？
噓 lotuszz: 為什麼不能在平交道守候？你是沒在平交道看過警察喔？我137F 04/29 15:52
→ lotuszz: 怎麼常看到
推 Taiwanotoko: 那行車記綠器的錄影,能當證據嗎139F 04/29 15:52
→ ttykimo: 簡單的技術問題就可以解決的疑慮 一堆文組狂跳針140F 04/29 15:53
推 waijr: 我覺得就和測速照相機一樣 有一個醒目的牌子告知你141F 04/29 15:53
推 oidkk: 推142F 04/29 15:53
推 germing: 有人說立個牌子告訴大家這裡有監視器在拍違停 或許可以？143F 04/29 15:53
推 STi2011:                                   行車紀錄器...屙....144F 04/29 15:53
推 lalasnow:145F 04/29 15:53
→ waijr: 這到底有甚麼問題..... 都告知你這裡不能停車 有照像機146F 04/29 15:53
推 daniel1344: 年謊 9.2147F 04/29 15:53
→ henry1234562: 好啦 有意見都去 #1LG8Z-YO 說啦148F 04/29 15:53
推 KillerMoDo: 這篇真多人ㄏㄏ 真的很注意柯文哲都是會說人柯粉的人149F 04/29 15:53
推 jehow: 早上東西掉了 警:可調監視器 早上被違停害遲到 警:於法不能150F 04/29 15:53
→ henry1234562: 你說的有理大家都看的見 好嗎?151F 04/29 15:53
→ germing: 疑 我臉書上看來der 推文也有人提了152F 04/29 15:53
→ lalasnow: 柯粉:年晃 黨工(蓋章)153F 04/29 15:53
→ syk1104: 哀...我還是覺得灑雞爪釘最有效154F 04/29 15:54
→ waijr: 你要停在這裡讓這支照像機拍 是你自己違法 還是防礙你秘密?155F 04/29 15:54
→ LUB5566: 一堆喊河粉的智商到底多少啊156F 04/29 15:54
推 krajicek: 大法官不是早就釋憲過類似的問題了嗎，釋字535157F 04/29 15:54
→ ttykimo: 警示牌+觸發式錄影 這樣到底還有什麼疑慮  說阿  幹158F 04/29 15:54
→ henry1234562: 喊河粉的 就是被#1LG8Z-YO 打趴 只能喊河粉阿159F 04/29 15:54
→ krajicek: 怎麼現在還在吵這個問題？160F 04/29 15:54
→ angilcus: 只是既然不能用儀器檢舉開罰也不捨警察當稻草人，不如161F 04/29 15:54
噓 milk7054: 年晃下去領500162F 04/29 15:54
→ KillerMoDo: 只是想看到 柯文哲做錯事情163F 04/29 15:54
推 cms6384: 主要是相信柯P不會亂搞 但是以後的執政者呢164F 04/29 15:54
推 Jeph:    本來就是了  顆P這次真得頗顆顆165F 04/29 15:54
推 feliz5566: 年晃中肯166F 04/29 15:55
推 kkk85755: 我柯粉大將軍前來救駕167F 04/29 15:55
推 kuter: 整篇下來 我怎麼只看到9.2崩潰?168F 04/29 15:55
→ waynedd: 其實柯P現在想要採用行動警局提高見警率..那就可以順便開169F 04/29 15:55
推 p23j8a4b9z: 可以有人去回上面那篇ㄇ 怎麼都不敢作聲ㄌ170F 04/29 15:55
→ waynedd: 單了..171F 04/29 15:55
→ krajicek: 監視器本來就不能濫用，甚至最好是備而不用172F 04/29 15:55
→ berryc: 不覺得有什麼問題...固定式的監視器不能當證據173F 04/29 15:55
→ waijr: 在說用紅外線偵測處發在攝影 這拍鳥的業餘攝影都辦得到了174F 04/29 15:55
推 spook: 全民公敵啦175F 04/29 15:56
噓 jay111101: 中年晃下去領500巴!!!!176F 04/29 15:56
→ berryc: 那為什麼路人甲可以拍違規去檢舉?  說的通?177F 04/29 15:56
推 romusutoru: 這次感覺是認知上的落差...有必要多討論178F 04/29 15:56
→ nicholas8855: 鍾年晃要加入車輪黨啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!179F 04/29 15:56
→ ej2000 …
噓 ej2000: 年晃露出馬腳了 原來是42689.2 下去領500吧180F 04/29 15:56
噓 liao18: 下去領500181F 04/29 15:56
噓 j2squared: 幾個熱點而已，是能當甚麼老大哥182F 04/29 15:56
推 starfile: 如果法律跟柯p政策有差異 就是法律悖離民意 應該修法183F 04/29 15:56
噓 paquin1019: 講那麼多,對台北交通亂象的幫助是?184F 04/29 15:56
噓 swgun: 我是柯粉我反對網路實名制，但我支持監視器抓違停185F 04/29 15:57
推 kinki999: 立警告牌子，個人倒覺得可行，測速照像機也是相同模式186F 04/29 15:57
→ berryc: 要就限定只有執法人員可以拍  其他路人甲乙丙機器都不行187F 04/29 15:57
推 cty78221: 邏輯正確188F 04/29 15:57
→ starfile: 柯p是人民選的 代表人民 法律不能悖離民意189F 04/29 15:57
推 ttykimo: star扯法律幹嘛 上面已經一堆現有用儀器當證據的判例190F 04/29 15:58
推 Jason0813: 文章都寫這麼清楚了還是無視 柯p力場真的太可怕了....191F 04/29 15:58
→ swgun: 我是柯粉，我不會在髮夾彎裡摔倒192F 04/29 15:58
→ westwet: 推推193F 04/29 15:58
推 kktt254: 敢質疑柯 準備黑吧你194F 04/29 15:58
推 amovie: 柯P真的很強 法界人士都自己駁倒自己195F 04/29 15:59
→ chihchuan: 推196F 04/29 15:59
→ amovie: 像上次柯P說重大刑案可以馬上監聽197F 04/29 15:59
推 OoJudyoO: 推198F 04/29 15:59
推 nhuangtw: goole研發自動開車,amazon研發無人機送貨199F 04/29 15:59
推 starfile: 年晃說有適法性問題 不就是違背法令了嗎200F 04/29 15:59
推 regeirk: 柯粉上啊201F 04/29 16:00
→ amovie: 一堆"法界專家"就跳出來說 柯P法律知識不足 丟臉202F 04/29 16:00
推 thinmoon: 同意，找到違停的原因比處罰違停事實來得重要!203F 04/29 16:00
→ amovie: 結果 的確有法條說重大刑案可以馬上監聽204F 04/29 16:00
→ p23j8a4b9z: 真厲害 一個柯仙讓一堆人褲子都不見了205F 04/29 16:00
推 thirtyto:206F 04/29 16:00
→ nhuangtw: 我們還在人工稻草人開單207F 04/29 16:00
→ e7660239 …
→ e7660239: 要被柯粉黑嚕 可憐208F 04/29 16:00
→ amovie: 但 就沒聽到自打嘴巴的"法界專家" 任何屁話了209F 04/29 16:01
推 chi0425: 又一個名嘴要黑了  幫補210F 04/29 16:01
→ tn1983: 柯P弱智光環不是假的 真他媽恐怖211F 04/29 16:01
推 saul17: 酸民只會喊要黑了要黑了 是沒腦喔212F 04/29 16:01
推 ekoj: 年晃要被領500了213F 04/29 16:02
推 geniuscheung: 胡忠信則是支持 昨天的追追追 年晃是反對214F 04/29 16:02
推 OTLOrz: 不裝監視器 那只好每個路口都放一只鴿子開單好了(挖鼻215F 04/29 16:02
→ mooto: 呵呵 繼續挺唷 哪天柯p要監控網路也請支持216F 04/29 16:02
→ p23j8a4b9z: 柯p一出讓所有沒穿褲子的人驚呆了217F 04/29 16:02
→ lulocke: 現在只差警察出來發表聲明願意當稻草人才能落幕了218F 04/29 16:02
推 Taiwanotoko: 條文式的法律,果然跟不上時代的腳步阿...219F 04/29 16:02
推 mklistwso: 唯一送貨的會很幹。220F 04/29 16:03
推 spyU06: 推221F 04/29 16:03
推 coldsheep: 這篇滿有道理 的確疏導交通 >> 取締222F 04/29 16:03
推 Voony: 這種思維選總統為害恐怕比馬囧還大223F 04/29 16:04
推 starfile: 不然這樣好了如果怕警察濫權 開單的任務就交給柯p吧224F 04/29 16:04
推 pmdrt: 這碼事根本兩面刃阿  很難有什麼對錯  但以現行法規來講225F 04/29 16:04
推 plusonezero: 先補，等等要被柯粉噓了226F 04/29 16:04
→ randolphhan: 行政法和刑法概念搞不清楚，監視器用法自然搞不清楚227F 04/29 16:04
→ pmdrt: 完全就是年晃講的這樣228F 04/29 16:04
→ magamanzero: 閱畢 鍾先生和錢法官一樣 多點時間去了解科技吧229F 04/29 16:05
推 amovie: 馬狗就是"法律專家"  正被柯P狗幹230F 04/29 16:05
噓 say29217074: 黨工帶風向辛苦了231F 04/29 16:05
推 livewater: 要是孝子龍或小董發這篇早就噓到XX了232F 04/29 16:05
推 Jason0813: 柯p說要留給五十後的台北什麼 就是留下監視器?233F 04/29 16:05
噓 lotuszz: 我反對什麼意見表達區 這真的智障 但我不覺得這不可行234F 04/29 16:05
→ magamanzero: 多參觀點展覽  也算是休閒235F 04/29 16:06
推 jack19931993: 年晃講話一直很有道理236F 04/29 16:06
→ senior: 馬狗專個懶覺毛阿237F 04/29 16:06
→ v5270: 違規停車停車不就屬於公共利益嗎？238F 04/29 16:07
→ henry1234562: 固定式攝影機怎麼又不能當證據了? #1LG8Z-YO239F 04/29 16:07
→ randolphhan: 技術再先進，還是有要法源依據，不然可能有濫權之餘240F 04/29 16:07
推 oherman: 年晃邏輯好清楚！！241F 04/29 16:07
推 onthesea: 叫警察去熱點罰站啊 反正警察這麼多242F 04/29 16:07
→ oherman: 反觀某些鄉民東扯西扯的243F 04/29 16:07
→ magamanzero: 現在的科技已經可以避開隱私權部分了244F 04/29 16:07
→ jumpingjiang: 違停的目的，不就是省錢貪便嗎? 開單會沒效嗎?245F 04/29 16:08
→ senior: 還有扯監聽那個怎麼跟我印象不太一樣 = =246F 04/29 16:08
→ henry1234562: 東扯西扯? 拿過去法官判的叫東扯西扯?247F 04/29 16:08
推 abckk: 媽我在這._.\~/248F 04/29 16:08
→ ilove360: 立個"錄影取締中，請微笑"牌不就好了嗎？249F 04/29 16:08
推 amovie: 說來說去 又得到在條件具備下 監視器可以合法抓違停250F 04/29 16:08
推 delphi1989: 錄影有點過分了...就算是定點251F 04/29 16:10
→ babyMclaren: 什麼錯都推給柯粉就合理了252F 04/29 16:10
推 crusaders811: 就是因為是鐘年晃講的不是孝子龍笅懂 才更應該思考253F 04/29 16:10
推 geniuscheung: https://youtu.be/A-OvQqtswvQ254F 04/29 16:10
罰夠了? 新北市撤錄影取締桿－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】4年前，新北市政府在轄內20個重要路口，設置數位錄影鏡頭，全天取締違規，每個月罰單進帳就高達上千萬，不過因為和廠商合約到期，市政府決定這個月開始不再續約，要暫停錄影舉發作業，用路人褒貶不一看法兩極。

 
→ magamanzero: 既然沒有隱私權問題 何來修法 或需要法源依據?255F 04/29 16:10
→ babyMclaren: 推給柯粉自己就不是柯粉討厭者，自己最中立256F 04/29 16:10
推 SHIU0315: 推這篇257F 04/29 16:11
→ crusaders811: 我覺得柯p近期越來越有"我決定就要這樣幹了"的態勢258F 04/29 16:11
→ magamanzero: 從頭到尾的問題不就是隱私 個資? 技術克服的話259F 04/29 16:11
推 bobobola: 可憐 柯粉穿著國王的褲子260F 04/29 16:11
→ purplvampire: 人不在現場就無法直接告發不是嗎?回去多讀點書,乖~261F 04/29 16:11
→ magamanzero: 為什麼不能做?262F 04/29 16:11
→ xex999: 柯粉要進攻了263F 04/29 16:11
→ zerson: 我是覺得這可以跟警力執勤問題好好一起去討論264F 04/29 16:11
→ babyMclaren: 鄉民無中生有的能力也和媒體造謠網路霸凌差不多265F 04/29 16:11
噓 jay111101: 顏色正確就被推爆，柯粉情何以堪???266F 04/29 16:12
→ magamanzero: 麻煩回去讀錢法官的判決...267F 04/29 16:12
→ crusaders811: 當你挑戰權貴時是英雄  但不是什麼都照自己意思就對268F 04/29 16:12
→ zerson: 協調成功後就是以此為範本在其它縣市執行269F 04/29 16:12
推 aidao: 真的，這東西搞下去，後患無窮270F 04/29 16:13
推 peachnest: 年晃的言論向來目標導向?!不容柯壞了民進黨大選271F 04/29 16:14
→ darknoice: 一堆假柯粉....好好笑272F 04/29 16:14
推 deepinsoul: 推273F 04/29 16:16
推 jaeomes: 法律畢竟是死的 人啊…274F 04/29 16:16
推 VVizZ: 問題永遠不是為什麼不這麼做 而是為什麼要這麼做275F 04/29 16:17
推 girlcometome: 大巨蛋是馬郝圖利遠雄、跟這是無關、別亂扯276F 04/29 16:17
→ peachnest: 上次已經在電視政論節目3億男作正護小喬選立委槓柯P277F 04/29 16:17
推 bcharles: 我以為你是挺柯的欸278F 04/29 16:17
推 Asucks: 理科醫科很多人心裡都瞧不起只會參照法條不懂變通的法匠279F 04/29 16:17
噓 kkk85755: 好的 把所有反對柯P政策的人都抹成黨工 我們就勝利啦280F 04/29 16:17
→ MWMWMWMWMW: 支支，抓到了年晃挺藍281F 04/29 16:17
→ yesyesyesyes: 事後蒐證跟一直監控 是兩回事   不要再跳針了282F 04/29 16:18
→ luyahuang: 紅線不能停不是常識嗎 被拍推說不知道？283F 04/29 16:19
推 lmf770410: 這篇蛆蛆高潮了~~~~ 可以反串來反串去284F 04/29 16:19
推 ntusimmon: 柯哪會錯 你們這些籃色在反嘛285F 04/29 16:19
→ lmf770410: 反正鍾柯都無差別攻擊 就可以領五百惹~286F 04/29 16:20
推 jayfeng: 理性討論懂不懂？ 黨工下去領五百287F 04/29 16:20
推 goshfju: 柯粉崩潰288F 04/29 16:20
推 italyrb:289F 04/29 16:21
推 HAO7504: 只能推290F 04/29 16:21
噓 vlkppa: 意見正確 但是黑人還是要噓291F 04/29 16:21
推 yesyesyesyes: #1LG8Z-YO  這篇是事後調閱  不是一直監控  懂嗎?292F 04/29 16:21
推 sakowan: 同意293F 04/29 16:21
推 mamaka: 向來都是kmt凌駕法律 現在讓柯柯凌駕一下會怎樣294F 04/29 16:21
推 serval623: 有道理295F 04/29 16:22
噓 lazo: 下去領500296F 04/29 16:22
推 krishuang: 這篇到底創造多少GDP啊？297F 04/29 16:23
推 crusaders811: 最近特定媒體在營造1種"只要質疑柯p就會被網軍灌爆"298F 04/29 16:23
推 TFTLCD: 柯P越走鐘 KMT越開心299F 04/29 16:23
→ crusaders811: 的氛圍 一邊打柯p一邊打網軍盲目 大家要小心別上當300F 04/29 16:24
推 Mei5566: 事實!!301F 04/29 16:24
→ TFTLCD: 懷疑黨國遺教早在他身上下蠱生根302F 04/29 16:24
推 Hambowbow: 抓到了  鍾腦袋裝大便303F 04/29 16:24
推 theNBHD: 推304F 04/29 16:25
推 krishuang: 河粉：柯P怎麼會走鐘，是你腦袋走鐘305F 04/29 16:25
推 hiro1221: 他說的沒錯阿，柯P本來就不是都對的306F 04/29 16:25
推 yunsworld: 這件事真的太有意思了，如果可以派人站，為什麼要用攝307F 04/29 16:26
→ crusaders811: 對於柯p說什麼裝大便我是覺得還好 但他說要用監視器308F 04/29 16:26
推 k145: 我覺得年晃講得比較有道理309F 04/29 16:26
推 bboy5j: 怪怪的,照此人所講,那在取締路段設個告示牌寫"錄影取締中"310F 04/29 16:26
→ bboy5j: 就OK拉
→ crusaders811: 抓心意已決 這樣下屬敢提出反對意見嗎 很擔心他開始312F 04/29 16:27
推 ararthur: 推 柯P這次真的太狠了313F 04/29 16:27
→ crusaders811: 因為民氣高漲 就覺得自己做什麼都會有人支持 政壇潮314F 04/29 16:27
→ teras …
推 teras: 美國科技很發達，槍枝自由，美國COP都不敢用機器開罰單了，315F 04/29 16:28
→ teras: 要冒吃子彈的風險耶，還不是照樣用人去開單！！！
推 iam0718: 八卦某些地方跟以前還有褲子穿的政黑很像 柯粉跟馬迷也是317F 04/29 16:28
→ crusaders811: 起潮落很快 一不小心真的怎嚜摔死都不知道318F 04/29 16:28
推 akito19: 推319F 04/29 16:29
推 kaodio: 推一個320F 04/29 16:29
推 goddarn: 推年晃321F 04/29 16:30
推 sujima56: 年晃其實很中肯322F 04/29 16:30
推 wht810090: 這次年晃也是對的323F 04/29 16:30
噓 parkblack: 理由蠻牽強的324F 04/29 16:30
推 vikingman: 好奇問一下，警察用手機、相機拍照回去開單合法嗎？325F 04/29 16:31
噓 MadeTW: 侵犯人權及隱私?...不懂又沒有公開326F 04/29 16:31
推 Big78: 年晃 你知道腦粉不好惹嗎？327F 04/29 16:32
噓 s155083: ptt真好控制328F 04/29 16:32
推 kktt254: 好329F 04/29 16:32
噓 answer1115: 中肯給推330F 04/29 16:32
推 Jason0813: 年晃的臉書不知道還能撐多久不被洗爆331F 04/29 16:33
→ MadeTW: 那一些行車記錄器在UTOBE上的不就犯法了怎不抓332F 04/29 16:34
推 Kmmmmmmmmmmt: 我猜柯p 用這招轉移現在大巨蛋的壓力333F 04/29 16:37
推 yukaiw: 跟個腦袋裝大便的講有用嗎334F 04/29 16:37
→ Kmmmmmmmmmmt: 行車紀錄器 有檢舉人才能成案 影片為佐證335F 04/29 16:38
推 Kmmmmmmmmmmt: 警察眼睛看到 就能舉發了 現在刁民多 相機錄影是佐
推 Filthy1218: 鍾年晃對於 道路交通處罰停條7-2條 得逕行舉發 的見解337F 04/29 16:42
推 weifish: 推338F 04/29 16:43
推 Misher: good339F 04/29 16:43
→ Filthy1218: 方式，我並不覺得就是正確的...處罰項目的包括與例外340F 04/29 16:44
推 chudly: 柯P就真的派人輪班給大家看阿 不然1個月10000件舉發341F 04/29 16:44
→ Filthy1218: 與處理方式的包括與例外,有點混淆了,有解釋的空間...342F 04/29 16:44
推 anonym48: 推343F 04/29 16:44
→ chudly: 不處理又被當吃案 要警員跑來跑去乾脆駐點344F 04/29 16:45
→ chudly: 不然就趕快停一台行動派出所 不過這台停紅線是不是違法
噓 Lorazin: 不會減少違規 是腦補吧 有立告示一定會 做做看給法官判阿346F 04/29 16:47
推 mandy9960285: 中肯347F 04/29 16:48
推 bookticket: 推348F 04/29 16:49
推 pups914702:349F 04/29 16:50
推 jevix: 推350F 04/29 16:50
推 corlos: 推351F 04/29 16:50
推 tt085054: 中肯給推352F 04/29 16:51
推 SSAB: 說得很好，柯P你要看到阿353F 04/29 16:51
→ tn1983: 既然行車記錄器沒違法 那弄台警車停在那用行車記錄器開單354F 04/29 16:52
推 EvilPrada: 不會黑吧  大部份鄉民都認為柯P這次錯了  除了少數腦粉355F 04/29 16:52
→ tn1983: 如果行車記錄器不行 那就記得把你水管上的抓一抓356F 04/29 16:52
推 GoodElephant: 推一個357F 04/29 16:52
推 TFKC5566: 正確358F 04/29 16:55
推 jeanvanjohn: 這樣講話比某禿好多了。359F 04/29 16:58
推 Francis11: 推!!360F 04/29 17:00
推 jak4096: 人權侵犯，柯P還是別這麼幹呀361F 04/29 17:02
推 todd7788: 柯p做民眾爭議高的幹嘛 民意不用顧了?362F 04/29 17:09
推 cul287: 好文阿 有用腦的名嘴363F 04/29 17:11
推 HSTcm42: 推，不要再把政府的權力擴張，尤其是攸關隱私權的部分364F 04/29 17:12
→ dostey …
噓 dostey: 科P受黨國教育腦已僵,但在熱區道路上設監視器不等於人權侵365F 04/29 17:14
推 kotomi: 推，我是柯粉，但這件事柯P真的錯了366F 04/29 17:15
→ ev331: 就是看立場367F 04/29 17:16
推 kennethlin: 爆368F 04/29 17:16
→ lunqun35: 有錯認錯,不變真理=v=369F 04/29 17:16
推 shel: 推正確觀念370F 04/29 17:16
推 sunnyboy1: 年晃要黑了371F 04/29 17:17
推 whalebaby: 不覺得柯這個做法對372F 04/29 17:17
推 cul287: 希望姚老師出來罵一下柯P373F 04/29 17:18
→ saiulbb: 年晃中肯 不對的就要講出來 希望有人轉貼給柯P374F 04/29 17:18
推 wasijohn: 統一做法：柯p如果是對的，那就拍。柯p錯的話，全台灣從375F 04/29 17:18
→ wasijohn: 此不准用相機舉發，如何？
推 spector66: 推377F 04/29 17:20
推 Zeldaman: 還可以  可是市庫增加不好嗎378F 04/29 17:21
推 rockyegg:379F 04/29 17:22
推 NewPassat: 柯p也真固執..轉個彎不就好了？就設個監視器，然後搭配380F 04/29 17:23
→ NewPassat: 行動派出所在車上看，一有違停馬上衝出去開單就好...要
→ NewPassat: 不然就埋感壓器啊...一有車壓線就開起監視器錄影，也是
推 gify0712: 又要被coco姊罵惹383F 04/29 17:23
→ NewPassat: 有違規才開始拍啊～384F 04/29 17:23
推 w3628057:385F 04/29 17:25
推 See3Children: 其實年晃這篇論點也有一些漏洞386F 04/29 17:26
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 柯P不會把行動派出所設在十大為廷熱點就好?387F 04/29 17:29
推 ab32110: 這事本來就柯的問題388F 04/29 17:30
→ ab32110: 他這樣搞我很怕他走上馬囧藐視法律的情況= =
噓 ifkbears: sorry 無法認同390F 04/29 17:31
推 tel5149: 重點一堆人護航 跟當初KMTer擁戴馬皇一樣391F 04/29 17:34
推 Rayio: 很有道理阿392F 04/29 17:34
推 chudly: 很多作法可以達到一樣目的 就看柯怎麼做 順便觀察柯P393F 04/29 17:35
推 Nyarlathotep: 柯p現在的做法跟當年馬皇朕即法律的樣子差不多啊，394F 04/29 17:36
→ Nyarlathotep: 一堆柯粉根本就是當年那些馬迷吧
→ chudly: 如果法令不行 那開單也無效 回到原點就不用錄影舉發了396F 04/29 17:36
噓 dxc669: 抓到了  年晃黨工無誤397F 04/29 17:36
推 sarada: 推398F 04/29 17:37
推 dafo: 監督 跟 討論 都是很好的! 大家討論 定能找出更適合的方法399F 04/29 17:40
→ chudly: 柯P要小心如果這件事讓人覺得他網顧法律 那大家是不是要懷400F 04/29 17:42
→ OoJudyoO: 明明就是該好好監督 柯P為什麼不好好推動修法401F 04/29 17:42
→ chudly: 疑他是不是真的在玩遠雄 日勝生  這個結果很嚴重402F 04/29 17:43
推 patato2: 沒錯啊 柯文哲這次是凹不過的403F 04/29 17:44
推 rada118: 要裝的話不要叫監視器,要叫違停記錄器404F 04/29 17:44
推 OoJudyoO: 對阿 柯p你要遠雄冷靜討論 那自己呢? 不要罵人裝大便405F 04/29 17:45
推 OoJudyoO: 還在講行車紀錄器XD 那是私人的 國家公器的使用要嚴格
→ OoJudyoO: 就像你私人可以錄音 但國家不能隨意竊聽 都有規定的
→ OoJudyoO: 真的珍惜他 就該在他失控前 幫他踩剎車 不然會變馬冏
→ peterwww …
噓 peterwww: 支持柯批409F 04/29 17:49
推 mvpdirk712: 柯Ｐ的法學素養有待加強410F 04/29 17:51
推 gwjhs112: 這次不是好不好的問題，而是合理與否的問題。411F 04/29 17:51
推 ty013877: 我也覺得與其抓違規不如找出為什麼違規的原因比較好，不412F 04/29 17:51
→ ty013877: 然只是治標不治本
推 creulfact: 為了避免kmt重新執政後的災難 完全不想市府繼續擴權414F 04/29 17:52
推 Lydia66: 彼得兄竟然支持柯P OAO415F 04/29 17:52
推 usamichan: 不對本來就該提出來 柯p怎麼可能永遠是對的416F 04/29 17:53
推 jas78901: 滿中肯的417F 04/29 17:54
推 sam20135: 推418F 04/29 17:58
推 bbaad: 人總會有問題的，感覺起來柯p是有點偏執了419F 04/29 18:01
推 VTsuyoshi: 中肯420F 04/29 18:01
推 sgonacle7821: 中肯421F 04/29 18:02
推 unadix: 腦袋清楚422F 04/29 18:04
噓 kaletra: 支持違停423F 04/29 18:05
推 dabiddabid: 柯P應該是要嚇唬人用的424F 04/29 18:05
推 pipitruck: 增加罰單就會減少違規啦 台灣人就是賤 心存僥倖425F 04/29 18:10
推 sayonala: 推426F 04/29 18:18
→ Tahuiyuan: 治安跟道安是兩回事 這次我也無法認同柯P427F 04/29 18:18
→ Tahuiyuan: 這樣是搞人治 反法治 跟中國黨有什麼不同？
→ Tahuiyuan: 除非柯P真的打算反串K黨 那就不是我的理解範圍了
→ Tahuiyuan: 刑事案件發生時 要由檢察官向法官聲請 才能調閱監視器
→ Tahuiyuan: 違停第一不是刑案 第二當然沒檢察官跟法官
→ Tahuiyuan: 希望柯P知錯能改 懸崖勒馬 我不希望看到柯P壞掉
噓 buddar: 為何Etag、車牌辨識就不違法？？？？這也違反個資法，台灣433F 04/29 18:28
推 mithuang: 希望柯P再好好考慮，應該有更好的方法434F 04/29 18:28
→ buddar: 有車的人個資都在常喊要出走的徐絮東手上435F 04/29 18:28
→ dearjohn: 其實昨天書商勢力挺柯P，所以可見得這個政策很有爭議性!436F 04/29 18:30
推 bantw: 我還是支持柯P做法 但是我推這篇437F 04/29 18:32
推 king22649:438F 04/29 18:36
推 micsue: 本來就是439F 04/29 18:38
→ micsue: 這已經超過能忍受的範圍了
推 yatola: 這次我推年晃  柯這回有點踩線了441F 04/29 18:44
推 WuDhar: 開放民眾自行錄影檢舉領錢不好嗎？什麼事都政府來太累啦~442F 04/29 18:44
→ sabear: 認真的問，1.違停不適用條例是確定的?443F 04/29 18:49
→ sabear: 2 如果違停在警察開單前溜走而無法直接告發，所以就放過了
推 sikerkuaitai: 黨工少來反串柯粉 噁心至極445F 04/29 18:50
推 Eribabe: 推晃叔446F 04/29 18:56
→ aiti80630: 那就違停區段禁止車輛進入算了447F 04/29 18:57
推 log9527: 其實行動派出所設在人多易違停的地方就好了448F 04/29 19:00
推 chicham: 建議黏謊不要跟摳奶奶同台,摳奶奶對講他偶像壞話的人下手449F 04/29 19:00
→ chicham: 從不留情
推 soiyu: 推451F 04/29 19:02
→ sabear: 3 開罰單不是一種減少違規的手段嗎?452F 04/29 19:02
推 vvus: 中肯453F 04/29 19:07
→ fir52bt: 不太適用於取締違停，只能期待人民素質有所提升，唉454F 04/29 19:10
推 sabear: 如果違停不適用公共利益與治安原則，又何必取締?455F 04/29 19:10
→ sabear: 如果監視器不能用以防範或舉發，那我們裝監視器幹嘛?
推 pppeeeppp: 法是人民選出來的人共同制定的457F 04/29 19:24
推 angelliao37: 年晃中肯458F 04/29 19:25
→ pppeeeppp: 不能因人設事 要符合民主法治459F 04/29 19:25
→ pppeeeppp: 監視器若與現行法規不符 那柯P就是錯的
推 alpha008: 中肯461F 04/29 19:28
→ Gallardo: 鍾大記者的褲子準備好被河粉脫下來了嗎？462F 04/29 19:30
推 iamten: push463F 04/29 19:38
推 sabear: 道路交通管理處罰條例7-2條矛盾?464F 04/29 19:41
推 sabear: 當場不能或不宜攔截製單舉發者得逕行舉發：經科學儀器取得
→ sabear: 證據資料證明其行為違規
推 kshtainan:467F 04/29 19:46
推 Vassago: 說得好468F 04/29 19:55
推 behigher: 中肯推469F 04/29 19:56
推 flyingmoon: 推年晃470F 04/29 19:59
→ iecdalu: 柯粉不要北蘭471F 04/29 20:03
推 gfneo: 大推,這次真的不能支持472F 04/29 20:10
推 Raikkonen01: 推！不過我很好奇行車記錄器檢舉也不合理不是嗎？473F 04/29 20:20
噓 boggae: 當下不知道，收到罰單以後就不會停了啊474F 04/29 20:36
噓 slashlin: 中國晃又要出來博版面了475F 04/29 20:39
推 moonblacktea: 不懂給推476F 04/29 20:47
推 robeant:477F 04/29 20:53
推 lenzi0: 推 認為還有討論空間478F 04/29 21:02
噓 rbgspydm: 真的實施後大家都知道哪裡有監視器停會被罰, 怎麼沒效果479F 04/29 21:06
噓 cowboyz1105: 藍營冥嘴說的話能信 屎就能....咦？是黏晃480F 04/29 21:08
推 LEDtorch: ㄊㄨㄟ481F 04/29 21:11
推 qmei: 推482F 04/29 21:19
推 kenyin: 推483F 04/29 21:22
推 ewqewq123123: 柏油路面設壓電，感應時間超過30分鐘後拍照484F 04/29 21:42
推 peterhuo: 推485F 04/29 21:43
→ freeclouds: 柯P是立法委員可以修法 他根本就想硬幹 哪有想修486F 04/29 21:50
推 rhjy:487F 04/29 21:59
推 yadohime: 監視器拿來開單就是大砲打小鳥，不符比例原則488F 04/29 22:15
→ yadohime: 法律素養ABC的問題。監視器是用在一些重大、特殊情形
→ yadohime: 如肇事逃逸、刑事案件，不是隨便都能用的。也不是某某人
→ yadohime: 說可以拿來當作交通違規裁罰依據就可以拿來當依據。
→ yadohime: 警察拿來當開單依據，被開的拿去法院交通庭裁決，到時候
→ yadohime: 就是法院打你臉。
→ acergame5: 這篇作者如果是葉毓蘭大概一下就XX了494F 04/29 22:32
噓 revera1992: 我反而覺得柯這次是對的495F 04/29 22:52
推 bcd: 開罰單的目的本來就只是藉罰款矯正行為模式，治標的方法為什496F 04/29 22:54
→ bcd: 麼硬要跟治本的方法混在一起談=   =？
→ bcd: 如果警察站在那邊開沒有違反人權跟隱私，那為什麼坐進室內用
→ bcd: 監視器開就變得有違反人權跟隱私呢？
→ nzj: 柯是沒事情做了嗎?只會在這種小地方囉嗦 沒事找事做500F 04/29 23:09
→ nzj: 還有 不要以為自己是神 嘴巴最好收斂一點 講的一些話根本多餘
噓 imaclone: 其他都同意但隱私權無法同意 現在已經有監視器了502F 04/30 00:01
推 flybirdy: 晃神 必推503F 04/30 00:12
噓 topcool: 測速照相也違法？年晃，這次你錯了504F 04/30 01:06
→ atyin: 柯皇馬皇，四皇出一半了，下一位是？505F 04/30 01:14
推 wwwqoo: 埋感應線圈 設定一定時間停車才照相 就可解？！506F 04/30 02:55
推 tokei927: 推507F 04/30 05:30
推 silentocean: 鄉民要灌爆年晃臉書，不然就是忽略這篇了，悲哀508F 04/30 08:01
推 roger00: 推509F 04/30 09:46
→ k5a: 這次柯P就真的錯啊510F 04/30 10:12
推 AbbeyJien: 推511F 04/30 11:30
推 dearjohn: 噓什麼噓！程序錯誤就是錯誤！把蚵P當皇帝嗎？512F 04/30 14:00
→ dearjohn: 1.違停是可以用人力去檢舉 2.24小時監視錄影取樣會涉及
→ dearjohn: 人權隱私上的問題！(公眾人物將無隱私可言！這很嚴重)
→ dearjohn: 測速照相只會拍攝違規的當下，所以不算在討論以內。
推 ax0068588440: 推516F 04/30 18:20
噓 aihead03: 不同意517F 04/30 19:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 6621　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 OGCOGCOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tkgw, c9774 說讚！
1樓 時間: 2015-04-29 17:06:19 (台灣) 
讚
gotop_hsu
　 04-29 17:06 TW 
推! 根據法律來說就對了,對事不對人,讚!
2樓 時間: 2015-04-29 17:11:25 (台灣) 
→
a888s
　 04-29 17:11 TW 
有想法很好...要作法請教專業...以為再打遊戲機嗎....現實跟虛擬有差距..
3樓 時間: 2015-04-29 17:12:58 (台灣) 
→
kk0816
+1 04-29 17:12 TW 
我想問的是，媒體都說柯打定主意？但這是從哪邊出來的，柯親口說的？
4樓 時間: 2015-04-29 17:27:18 (台灣) 
→
KLRA717
　 04-29 17:27 TW 
不錯啊，民主國家本來就該有理性的反對聲音。理論也不錯，就看柯要如何表示
5樓 時間: 2015-04-29 17:29:55 (台灣) 
→
tkgw
　 04-29 17:29 TW 
呵呵  KMT:都可以用監視器抓違停了  為什麼不能XXX
6樓 時間: 2015-04-29 17:49:59 (台灣) 
→
qazw73613
　 04-29 17:49 TW 
商家監視器拍到路人=侵犯隱私，民宅監視器拍到路人=侵犯隱私，汽機車監視器拍到路人=侵犯隱私，公車監視器拍到路人=侵犯隱私，聽說N年前人權團體也在批過監視器侵犯隱私但是卻是一面倒的罵人權團體，柯P卻是兩樣情真有趣~
7樓 時間: 2015-04-29 18:07:00 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
要反向思考, 請柯P不要取締違停的,
就讓他們停放塞爆馬路
堵死馬路, 再讓被堵死塞車的,出來幹罵違停的,
大罵他們違停的,就是希特勒腦袋大便! 如何?
十大違停的熱區,就給他開放免費停車, 讓他們堵死馬路!
接下來就會遭引大眾來反幹罵違停!
8樓 時間: 2015-04-29 18:08:30 (台灣) 
→
DrDisk
　 04-29 18:08 TW
···
第一次合法侵犯刁民人權就上手

[新聞]   〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視1 - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
[圖]
 TVBS   2.完整新聞標題:    〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視器藏樹上　揪違規    3.完整新聞內文:  為了順利取締民眾亂丟垃圾情況，新北市環保局只好學起狗仔，不僅特別在常出現垃圾路 段樹枝上，加裝偽裝大樹顏色的攝影機，還在機車車殼挖洞放置隱藏監視器，24小時全天 候監控下，成功監 ...
9樓 時間: 2015-04-29 19:34:42 (台灣) 
→
nightduck
　 04-29 19:34 TW 
正義跟法律，何者較重要? 
 
會認為法律較重要的請發動滿清復國運動
 
因為國父革命乃是犯法行為
 
故可得證不少人腦袋中裝滿了大便
10樓 時間: 2015-04-29 20:16:49 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-29 20:16 TW 
我有點疑問 假如法律不完善的就修法阿~~  幾十年前訂的法律~~有想到未來科技會那麼發達嗎??~~當時指的錄影~~可能是警車或人員 拿攝影機走一圈拍的畫面來取締吧
11樓 時間: 2015-04-29 20:20:24 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-29 20:20 TW 
就拿調錄影機抓強姦犯好了~~明明台灣有監視系統~~但只有被強姦才能調監視器抓人? 為何不是有人看監視器~~看到有人鬼鬼祟祟主動派員警盤查~~制止一件悲劇發生??  監視器的功用是否本末倒置?
12樓 時間: 2015-04-29 20:22:12 (台灣) 
→
lin12345678
+1 04-29 20:22 TW 
或許強姦犯最後還是有犯案成功~~但也有可能剛襲擊沒多久就被警網壓制
13樓 時間: 2015-04-29 22:59:27 (台灣) 
→
l750223
　 04-29 22:59 TW 
年晃這次你真的錯了……
14樓 時間: 2015-04-30 00:14:20 (台灣) 
→
theworldxxll
　 04-30 00:14 TW 
用監視器抓違停何錯之有  是法規問題就修法  與時俱進  現在一堆大陸客遊覽車亂停  不該罰?
15樓 時間: 2015-04-30 01:32:10 (台灣) 
→
nohohon1229
　 04-30 01:32 TW 
這議題有爭議性，但柯支持度過高才是他們愛柯粉柯粉叫的原因。黑柯怕柯，政治目的早超越解決爭議。
16樓 時間: 2015-04-30 01:44:26 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 01:44 TW 
年晃大哥 你有看到的話 ~~你說:政府取締交通違規的用意應該是減少違規件數，而不是增加罰單數量， 大家都知道紅線不能停 但還是有人照樣停在那裏~~不管車上有無人都能開單~~還有啥辦法能減少違規?  擺明就是車主抱著倒楣被開單就算了~~沒被開單就賺到~~
17樓 時間: 2015-04-30 01:54:40 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 01:54 TW 
遊覽車還併排停車哩
18樓 時間: 2015-05-01 07:50:05 (台灣) 
→
jxdkt
　 05-01 07:50 TW
···
   年晃兄 這次你錯了...如果柯P的政策可以降低並排停車 違規停車 進而防止摩托車騎士被迫騎到內車道 而發生車禍..降低車禍傷亡 又再有立法情況下 有甚麼不對嗎? 我認為只要是符合公共利益的事 這是OK的...就像上面說的...那不然所有監視器都拿掉吧...不然你跟我講甚麼 拍車子 侵犯隱私?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇