顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-27 17:09:36
看板 Gossiping
作者 overcast (陰天)
標題 [新聞] 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌
時間 Mon Apr 27 10:50:38 2015


1.媒體來源:
 教育廣播電台



2.完整新聞標題:
 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌


3.完整新聞內文:
中興大學前校長彭作奎的女兒、藝人楊又穎疑遭網路霸凌而輕生,
各界出現規範網路匿名霸凌的聲音,教育部部長吳思華表態支持相關立法規範,
而心理學者呼籲遭遇網路霸凌時,不要把所有指責都歸咎是自己不好,
別用別人的錯誤來懲處自己,第一時間先關掉網路、脫離情境,
並尋求專業的心理輔導諮詢。


教育部長吳思華過去擔任政大校長期間,
就認識前中興大學校長彭作奎,聽到他的女兒楊又穎因不堪網路霸凌自殺而感到難過,
談到網路霸凌,吳思華表態支持立法規範,希望藉由楊又穎的案例,
讓社會正視網路霸凌的問題。另外,亞洲大學心理系講座教授柯慧貞也表示,
科技進步讓網路霸凌已成為年輕世代最常見、最難防的霸凌方式,
受害者最好先離開網路的情境,若遇到嚴重的網路霸凌時除了可
以透過法律途進遏止外,也可以進一步尋求心理輔導諮商協助。


4.完整新聞連結 (或短網址)

http://ppt.cc/N-if
教育電台聲動全世界 - Timeline Photos | Facebook
【教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌,你覺得___?】   新聞音檔連結: http://ppt.cc/PGO1  中興大學前校長彭作奎的女兒、藝人楊又穎疑遭網路霸凌而
[圖]

 
http://ppt.cc/PGO1



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.188.196
※ 文章代碼(AID): #1LFQG2WZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430103042.A.823.html
sclbtlove: 0.01F 04/27 10:50
scatology: 推2F 04/27 10:51
omoideomoi: 教育部長應該從教育改善霸凌現象吧  又不是法務部長3F 04/27 10:51
dragon2000: 濕滑不意外4F 04/27 10:51
chrome: 天賜良機的意思嗎?5F 04/27 10:51
honey0417: 推6F 04/27 10:51
spe3x: 119感到丟臉7F 04/27 10:51
JCS15: 審課綱先實名好嗎 資料公佈請出來8F 04/27 10:51
MacOSX10: [新聞] 嘉義縣國中生上吊自殺 身旁一堆成績單9F 04/27 10:51
eliteark: 乾脆宣布恢復帝制10F 04/27 10:51
LetgoWego: 濕滑11F 04/27 10:51
JCS15:    [新聞] 嘉義縣國中生上吊自殺 身旁一堆成績單12F 04/27 10:51
bluetory99: 先搞好課綱再來吧作秀滑ZZZ13F 04/27 10:51
DASHOCK: 濕滑14F 04/27 10:51
rainfarmer: 這樣就沒人監督暗黑違法課綱15F 04/27 10:52
loa123: 濕滑落世奇16F 04/27 10:52
ryan0222: 邏輯有問題,張飛打岳飛的人,也能當教育部部長?17F 04/27 10:52
MacOSX10: "教育部是殺人兇手"18F 04/27 10:52
simonohmygod: 你霸凌教育界怎麼就不敢講19F 04/27 10:52
s891510: 支持立法規範吳思華自己出錢蓋水岸大怒神20F 04/27 10:52
matrox323: .........21F 04/27 10:52
panzer1224: cd22F 04/27 10:52
WeAntiTVBS: 無濕滑給我惦惦 幹23F 04/27 10:52
honey0417:  [新聞] 嘉義縣國中生上吊自殺 身旁一堆成績單24F 04/27 10:52
sysop5566:  講KMT壞話 = 網路霸凌  不愧是KMT25F 04/27 10:52
sukeda: 最被霸凌的阿扁  從沒幹過這種事   高下立判26F 04/27 10:52
howard878: 不會在電梯貼宣傳單喔27F 04/27 10:52
rock0747: 國中生上吊自殺,身旁一堆成績單<先管一管好么????28F 04/27 10:52
emou: 學生被這些人80時 要怎麼辦29F 04/27 10:52
IamLeung: 政大校友為濕滑感到超丟臉30F 04/27 10:53
DASHOCK: 政大這幾年最紅兩個人  濕滑  偉忠31F 04/27 10:53
sucktime: 智障就是智障32F 04/27 10:53
drifthouse: 2222222222222222222222222222222222222222222222222233F 04/27 10:54
wyvernlee: 哦哦哦34F 04/27 10:54
KNVSEOC: 我也想呼籲立法禁止黑箱課綱霸凌學生腦袋35F 04/27 10:54
lastmile: 教育部霸凌網路使用者36F 04/27 10:54
sasori1027: 低能部長37F 04/27 10:54
jsbptt: 課綱委員名單搞黑箱不公開 卻要推網路實名 官員匿名 人民38F 04/27 10:54
kanouhiko: 是想打壓言論還是管霸凌?39F 04/27 10:54
kai91: 校園罷凌先解決好嘛zzzzzzzzzz40F 04/27 10:54
stts: ....應該是教育體系反?凌阿41F 04/27 10:54
kosuke: 規範你老母 教育部長竟然毫無法治觀念 不愧是鬼島42F 04/27 10:54
emou: 也想呼籲立法禁止黑箱課綱霸凌學生腦袋  +143F 04/27 10:54
MrXD: 學者當官 換腦子特別快  前有張金鶚後有吳思華44F 04/27 10:54
HC683150: 黑箱課綱黑箱課綱黑箱課綱45F 04/27 10:55
IamLeung: 不常推文不小心推到 噓回來46F 04/27 10:55
Crauser: 先解決校園毒品和霸凌啦47F 04/27 10:55
hngfkjdxa: 台趁機轉移非法課綱的問題48F 04/27 10:55
meowmeowgo:49F 04/27 10:55
jsbptt: 實名 根本是現代版的只許州官放火 不許百姓點燈50F 04/27 10:55
happycat: 我噓51F 04/27 10:55
nomorepipe: 見獵心喜52F 04/27 10:55
skyringcha: 支持這種課綱有支持箝制言論自由都不覺得可恥嗎?53F 04/27 10:55
cychine: 。54F 04/27 10:55
kis28519: 黑箱課綱黑箱課綱黑箱課綱55F 04/27 10:56
Allensph: 濕滑步道水岸電梯 不要出來丟臉了56F 04/27 10:56
luluffy: 教育部長...57F 04/27 10:56
rede:58F 04/27 10:56
bruce511239: 那成績單自殺這件事 要不要立法規範一下 說明一下59F 04/27 10:56
joeydai: 噓一個60F 04/27 10:56
dearjohn: 你黑箱課綱的問題勒!61F 04/27 10:56
syk1104: KMT的全都很團結~拿不到網路票~就狂打網路~爽阿~62F 04/27 10:56
fg008kimo: 根本再藉機炒作  見獵心喜很久了....63F 04/27 10:57
avec: 教育可以先搞好再說嗎?64F 04/27 10:57
linceass: 上面那個成績單自殺 要不要規範取消成績單65F 04/27 10:57
ToTaiwan: 恩  這種教育部長66F 04/27 10:57
gag565: 真的要這樣講,媒體跟政客最近也是在利用機會霸凌網友67F 04/27 10:57
linceass: 一堆狼師性侵女學生 困哈星 要不要強制男師去勢?68F 04/27 10:58
kipi91718: 課綱霸凌給我閉嘴69F 04/27 10:58
jojo5678: 幹先搞定課綱好嗎70F 04/27 10:58
znck: 教育部長你的學生被成績單80自殺 您知道嗎?71F 04/27 10:58
william0612: 教育部長zzzzzzzzzzzzzzz72F 04/27 10:58
angel6502:73F 04/27 10:59
homerunball: 鬼島74F 04/27 10:59
maxn86: 應該先立法只有KMT能選舉比較好吧XDDDD75F 04/27 10:59
romusutoru: 堂堂教育部長淪為帶風向的工具XDDDD76F 04/27 11:00
arcc: 東方哈佛笑尿還不夠嗎?77F 04/27 11:00
jsbptt: 份內工作的防範校園霸凌都搞不定 居然還有臉要管網路霸凌78F 04/27 11:00
zerolight: 你媽的校園霸凌有多少不敢鬧管到網路?79F 04/27 11:00
linceass: 校園霸凌 搞教育的最會河蟹了 好意思管網路80F 04/27 11:01
hsun09: 東方哈佛 說話不打草稿81F 04/27 11:01
pasaword: e04su3u;682F 04/27 11:02
hsun09: 違法的課綱硬要推 這才是霸凌ㄅㄚ˙ㄅ83F 04/27 11:02
mamaka: 這智能障礙的傢伙84F 04/27 11:02
zz71: 媽的 一堆校園霸凌被搓湯圓的怎麼不說 尤其是那些689校長們85F 04/27 11:03
Teng0615: 校園霸凌都管不了 管到網路來?86F 04/27 11:03
a31670323: 丟臉87F 04/27 11:03
susanna026: 違法部長 立即滾88F 04/27 11:05
aidao:89F 04/27 11:05
kanouhiko: 霸凌民主霸凌年輕人的教育部90F 04/27 11:06
destiny1895: 推,ptt更要好好管一下,一堆對政治人物人身攻擊的91F 04/27 11:06
eu3: 敢你娘92F 04/27 11:06
minaminojill: 黑箱課綱 先正視吧93F 04/27 11:07
eu3: 某樓你滾回去支那吧 畜生94F 04/27 11:07
Murloc: 課綱搞成這樣還敢跳出來啊95F 04/27 11:07
onlyhuman:96F 04/27 11:07
hsun09: 還敢提政大校長 可笑荒誕秀97F 04/27 11:08
shiriri: 難怪會亂改課綱98F 04/27 11:08
hsun09: 荒誕秀99F 04/27 11:08
saul17: 去死吧100F 04/27 11:08
hsun09: 課綱霸凌全國101F 04/27 11:08
n0029480300: 這算啥教育部長102F 04/27 11:09
a126sam01: 感恩濕滑,讚嘆濕滑103F 04/27 11:10
delaluna: 納粹走狗104F 04/27 11:10
olaqe: 白癡!言論自由就應該是百分之百的言論自由105F 04/27 11:11
whalebaby: 靈糧堂還很相信智慧設計論呢(挖鼻)以上都是我的妹妹106F 04/27 11:11
kgtmac1:107F 04/27 11:11
hughjetman: 課綱霸凌的給我閉嘴108F 04/27 11:12
s910443ttw: 垃圾109F 04/27 11:12
hsun09: 水岸電梯再版110F 04/27 11:12
Iori2010: 鬼島果然是鬼島,這些狗官邊殘害鬼島教育邊霸凌網路111F 04/27 11:13
grandwar: 在你談霸凌之前 先做好會議實名制吧112F 04/27 11:13
itachi0609: 我們有教育部長喔113F 04/27 11:14
koyuri: 現實生活裡的都管不好了,還管網路?假管制真限制言論自由114F 04/27 11:14
smallplug: 原來我們有教育部長阿~~XDD115F 04/27 11:15
asstitle: 所以校園霸凌 職場罷凌 就不用立法嗎?116F 04/27 11:15
Felix0204: 教育部最沒有資格說話117F 04/27 11:15
wsx26997785: ========== 教育部滾拉 職權是有管到網路喔 ========118F 04/27 11:17
a99123123: 狗皮部長119F 04/27 11:17
wsx26997785: 還搞刪228 白色恐怖歷史勒120F 04/27 11:17
lovealice: 幹拎娘,有這種部長真是教育界之恥121F 04/27 11:19
lovelebron24: 肏122F 04/27 11:19
rubybear: 智障就是智障123F 04/27 11:19
jeneaqa1: 噓124F 04/27 11:20
moonstrike: 壓力測試125F 04/27 11:20
flare5566: 以後順便可以抓反政府言論者126F 04/27 11:21
saiulbb: 政大有這種人也是蠻可憐的 馬宗痛的打手 國民黨的好朋友127F 04/27 11:21
angel0328: [新聞] 嘉義縣國中生上吊自殺 身旁一堆成績單128F 04/27 11:23
tmmtilc: 智障129F 04/27 11:25
cyclohexane:  [新聞] 嘉義縣國中生上吊自殺 身旁一堆成績單130F 04/27 11:26
prkfcpr: 課綱霸凌人民思想131F 04/27 11:27
kyhkyh:132F 04/27 11:27
dafo: 課綱先實名133F 04/27 11:27
johochula:134F 04/27 11:27
speedup1104: 幹135F 04/27 11:27
sarada: 奴才說話惹136F 04/27 11:29
whitezealman: 專用XX  垃圾廢物馬政府137F 04/27 11:29
j820601: 政大學生噓138F 04/27 11:30
Iamtheking: 敢管網路 媽的 吃屎139F 04/27 11:30
glacialfire: 你的校園霸凌先處理好吧 一堆八嘎炯學生在校收小弟140F 04/27 11:31
wingsfly: 這傢伙用中國課綱霸凌台灣人,有臉說網路霸凌?141F 04/27 11:31
glacialfire: 收保護費 下課後門堵人 晚上廟口拖堵142F 04/27 11:31
abucat:  使用實名制會逼死更多人143F 04/27 11:32
DIDIMIN: 霸凌他只會蓋水岸電梯嗎?144F 04/27 11:34
Shakerzero: 強推違法課綱,教育部先守法在說好嗎145F 04/27 11:35
glacialfire: 網路言論並非沒有被規範阿 一堆上網嗆聲還不是會被告146F 04/27 11:35
glacialfire: 而且還有告得成的 網路並沒有免責喔
Carrarese: 思華這種水準不意外148F 04/27 11:38
j0928875963: 違法的談立法?149F 04/27 11:39
ndtoseooqd: 課綱委員都000了,還想推網路實名?150F 04/27 11:40
duck78803139: 又一個白痴布掌! 拜託公立學校校長能請些正常人嗎151F 04/27 11:40
narutodante: 課綱哩152F 04/27 11:41
Shadouie: 你把校園霸凌放到哪去了?153F 04/27 11:42
ilikepili: 公開課綱制定過程!!!!154F 04/27 11:42
DasonoMaso: 您哪位155F 04/27 11:45
hools: Qq156F 04/27 11:48
franktai1993: ?????????157F 04/27 11:51
UniversalGod: ...158F 04/27 11:55
lovensr: 包皮閉嘴159F 04/27 11:59
urdie: 校園霸凌都管不好了 你教育部長怎麼不先滾下台阿160F 04/27 12:00
ranway:161F 04/27 12:00
dragon2000: 去你媽的162F 04/27 12:02
memalina: 校園霸凌更嚴重吧163F 04/27 12:03
sequoia: 支持鄉民集資買殺手把這個人全家殺乾淨164F 04/27 12:04
AlexRu: 碼芙丸的走狗165F 04/27 12:04
shinobunodok: 你先弄好校園霸凌再說166F 04/27 12:05
Moratti: 強推違法課綱 凌罷台灣人 的教育部長167F 04/27 12:05
st305018: 課綱霸凌168F 04/27 12:06
wukevinboy: 又一樁笑話。。。學校都管不好了,甚至還有老師霸凌169F 04/27 12:06
wukevinboy: 學生。
raepopo: 課綱霸凌幼苗的腦袋不先管管嗎171F 04/27 12:08
abc32521: 你課綱不敢實名 卻要求網路實名 要不要臉阿172F 04/27 12:08
binr: 濕滑下台啦幹173F 04/27 12:10
p112233:174F 04/27 12:10
husky5566: 教育部管網路?台東那件霸凌管了沒?175F 04/27 12:10
ilove360: 啥小教育部!霸凌課綱都還沒清算你勒!176F 04/27 12:13
asd2507: 霸你老師。119來掃地177F 04/27 12:14
henseneg: 校園霸凌要不要先管一下!!?178F 04/27 12:15
lwdya: 幹你教育部把12年國教做好比較重要啦179F 04/27 12:21
jojia: 不要丟政大的臉180F 04/27 12:25
MadMagician: 幹你屁事181F 04/27 12:26
asio123: 又濕又滑182F 04/27 12:29
Hsan: 無視司法判決的執政者 違法課綱都要強推 你還有臉面對人民183F 04/27 12:31
Hsan: 會認為現在網路霸凌無法可管的真的有受過法治教育?
Hsan: 真他媽的丟你母校的臉 幹
bryant1228: 怒許186F 04/27 12:33
x0003: 明明擁有教育的最高權限,先全力解決現實世界的校園霸凌如187F 04/27 12:34
x0003: 何?
cloudwolf: 先處理校園霸凌吧 無能部長189F 04/27 12:35
jevix: 違法改課綱的教育部有什麼資格大聲? 爛190F 04/27 12:38
morbide: 請你先重視你的校園霸凌跟課綱霸凌吧191F 04/27 12:40
vespar: 夠了192F 04/27 12:41
monoayakashi: 政大專出垃圾不意外>>濕滑 鷹狗193F 04/27 12:41
momoluvtb: 課綱匿名違法要不要先解決?194F 04/27 12:42
ps124125288: 這樣也好,以後誰用網路去霸淩別人,就是死路一條195F 04/27 12:46
GORDON2037: 幹196F 04/27 12:48
Whitening: 國民黨的人一窩蜂的想要立法管理網路...司馬昭之心阿197F 04/27 12:52
ucieric: 幹,違法課綱198F 04/27 12:59
vul3vmp4: 鬼祟行事的教育部長199F 04/27 13:02
zzxxcczz:200F 04/27 13:02
MermaidFA: 黑箱課綱的垃圾給我閉嘴201F 04/27 13:25
Spartan117: 這傢伙當政大校長時就亂搞 死性不改202F 04/27 13:44
limars11: 箝制言論 這不是霸凌,什麼是霸凌?203F 04/27 13:57
aduijjr: 請問灌酒的定義是什麼?204F 04/27 13:57
FuSen000: 幹你個支那部長205F 04/27 14:26
lovegloria: 先退回違法課綱吧你 馬走狗206F 04/27 15:12
jmt1259: 濕滑不要再丟人了207F 04/27 15:51
evilture: 濕滑不意外208F 04/27 16:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1363 
作者 overcast 的最新發文:
  • +11 [問卦] 有沒有回家公務員不如街友的八掛? - Gossiping 板
    作者: 101.9.65.33 (台灣) 2017-04-10 10:10:07
    首先,我也不知什麼是回家公務員 朋友的長輩群組傳了這則訊息 請問這說法是真的嗎?是從哪來的? 我想知道真實性…該從哪裡查? 文字內容如下: 轉po 回家公務員竟不如遊民 早知如此,何必唸書丶考試 奉獻 …
    32F 15推 4噓
  • -88 [新聞] 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容 - Gossiping 板
    作者: 203.64.188.196 (台灣) 2015-05-11 17:18:20
    1.媒體來源: 國立教育廣播電臺 2.完整新聞標題: 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容 3.完整新聞內文: 媒體報導,國家教育研究院展示的新版高中教科書, 康熹版本在課綱微調後刪除鄭南榕先生圖片及說明 …
    142F 12推 100噓
  • -140 [新聞] 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌 - Gossiping 板
    作者: 203.64.188.196 (台灣) 2015-04-27 10:50:38
    1.媒體來源: 教育廣播電台 2.完整新聞標題: 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌 3.完整新聞內文: 中興大學前校長彭作奎的女兒、藝人楊又穎疑遭網路霸凌而輕生, 各界出現規範網路匿名霸凌的聲音, …
    208F 13推 153噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-27 17:33:33 (台灣)
  04-27 17:33 TW
這種腦袋瓜充滿大便的部長  難道不知道楊又穎是被同事霸凌的?
2樓 時間: 2015-04-27 18:17:33 (台灣)
  04-27 18:17 TW
你課綱委員匿名強幹就不用負責?
3樓 時間: 2015-04-27 18:19:42 (台灣)
  04-27 18:19 TW
見獵心喜秀下限
4樓 時間: 2015-04-27 23:12:48 (台灣)
  04-27 23:12 TW
教綱咧?
5樓 時間: 2015-04-28 02:40:02 (台灣)
  04-28 02:40 TW
比起網路霸凌 政府應改善校園霸凌
網路關了可以當沒看見 但校園課堂上的學生老師集體霸凌才是最直接性的傷害
6樓 時間: 2015-04-28 05:46:13 (台灣)
+1 04-28 05:46 TW
···
校園霸凌 要不要先立法....制訂配套轉學機制....
7樓 時間: 2015-04-28 08:07:11 (台灣)
  04-28 08:07 TW
這些有話權的..才真正在霸凌別人..卻偽裝成弱勢者在那裡反霸凌
8樓 時間: 2015-04-28 09:10:36 (台灣)
  04-28 09:10 TW
真的 那些政客 權貴嘴臉看不下去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇