顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-20 19:50:35
看板 Gossiping
作者 jfsu (水精靈)
標題 Re: [問卦] 原子彈威力有多大?
時間 Mon Apr 20 15:13:32 2015


※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言:
: ※ 引述《ilovewwf (我愛呱呱浮)》之銘言:
: : 每次地震都會說
: : 有1.5顆原子彈威力
: : 但是
: : 誰懂原子彈的威力?
: : 有沒有八卦?
: 關於原子彈的威力,我先舉個例來說明:
: 舉例:
: =                 1顆 原子彈
: =        19,658,703份 營養午餐
: =       344,291,690顆 MoNeNe的406榴
: =       600,759,490顆 美製 mk3 手榴彈
: =     3,226,899,070顆 5.65公釐步槍彈
: = 1,300,225,700,000根 水鴛鴦
: =              0.01顆 反物質炸彈

推文有人問到反物質(Anti-matter)...。
先假設大家國中理化都還記得,都還知道原子是由帶電的次原子粒子構成。

1930年,科學家發現,每一個粒子都有一個反粒子存在(如同雙胞胎一樣);第一顆
被發現的反粒子是反電子,它除了本身是帶正電荷,其餘的行為都跟電子(帶負電荷)
一模一樣。

1955年,加州大學柏克萊分校成功製造出反質子,果不其然,它的行為跟質子也是
一模一樣,差別在於帶有負電荷。

所以科學家就在想,那是不是意味著反原子也可以做的出來?

說明:
原 子:電子繞著質子運行
反原子:正電子繞著反質子運行

理論上來說,既然可以有反原子,那麼反原素、反人、反地球、反清復明甚至是
反宇宙都是有可能存在的!

目前在實驗室經由粒子加速器可以製造出微量的反氫(Anti-Hydrogen)

再來談談大家比較有興趣的反物質炸彈。

在電影達文西密碼之前傳:《天使與魔鬼》中,有個激進份子密謀用反物質炸彈將
梵諦岡炸個粉碎;他們知道物質與反物質接觸時會引發超級巨大的爆炸,威力不是boyo哥
的瓦斯或是上一篇提到的原子彈威力可以比擬。
(物質與反物質接觸會產生102萬電子伏特的γ射線!)

可惜的是,反物質炸彈是純屬虛構,雖然反物質是真正存在。

反物質的年產量約,10^-9~ 10^-8克(十億分之一克~一億分之一克。)
如果要生產一公克的反物質預計得花十萬兆美元,而且工廠要連續運作一億年!
比血汗工廠還要血汗啊!

更諷刺的是,若將世界上所有的實驗室產出的反物質全部加起來,再用物質破壞,產生
能量只夠讓一顆燈泡亮個幾分鐘

註:
七十年前,科學家作出的鈾反應堆產生的動力也是只能點亮一顆小燈泡,但在3年之後,
這玩意卻讓日本的長崎與廣島付出了慘重的代價


再來說到保存。
由於反物質一旦接觸物質會發生爆炸,所以它是不能放在一般容器,好比,你隨手拿個
馬克杯說要裝反物質,這無異是個自殺之舉!要怎麼保存呢?
方法之一就是將反物質『離子化』,再置入磁瓶中保存!

有位科學家叫史密斯(Gerald Smith),他研發了一種叫潘寧阱(Penning Trap)的東西,
重量約100公斤,其中大部份是液態氦與液態氮(低溫下,反質子的波長是內壁原子的
數倍,因此不會撞上內壁而自我毀滅),可以將一兆個反質子儲存在磁場中

但僅能存放五天。(補充一點,他是反物質引擎的提倡者之一。)

再給個簡單數據,在2008年,反物質的成本目前是每公克一千八百兆台幣,
72兆份「營養午餐」,可以演出7,800,000場「夢想家」,90,000筆在多隆大人口中
有記錄的國民黨黨產。

最後,若以反物質作為燃料去推動太陽帆,離地球最近的半人馬座α星大概要17克!

既然實驗室不好做,那麼我們是否可以去宇宙中找反物質呢?

對於這個問題,如果科學家們去台灣的街上隨便捉個年輕人問,他會得到這個答案:

是有多難找?我敢說那絕對比解決22K問題還簡單!


以上。
參考書籍:

1.電影中的不可能物理學
2.wikipedia

對不起,繩大人是別人的老婆,不是我老婆 T_T

--
在臺灣,何謂R&D工程師?
1.Reverse and Decap :IC反向工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。
2.Resign  and Die   :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。
3.Rework  and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話!
4.Relax   and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就要有schedule delay的準備!
但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12
※ 文章代碼(AID): #1LDASWv5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429514016.A.E45.html
※ 編輯: jfsu (203.66.222.12), 04/20/2015 15:14:33
wwttyy: 推1F 04/20 15:15
siddor: 水精靈再推2F 04/20 15:15
ndr: 鈴木園子表示......3F 04/20 15:15
gensokyo: 下次不要再碰別人的老婆了4F 04/20 15:15
tsenyao: 跟我想的一樣5F 04/20 15:16
jpadesky: 第一次聽到磁瓶(′・ω・‵)6F 04/20 15:16
fireneo: 幹  趕快推才顯得看得懂7F 04/20 15:16
pshuang: 你把米諾夫斯基粒子放哪去?8F 04/20 15:17
doomhammer: 看不懂...而且這麼高的能量怎麼去控制...控制不了的能9F 04/20 15:17
laserguy: 推倒水精靈~~~10F 04/20 15:17
doomhammer: 量就只能一次產生像炸彈一樣的用徒把東西化為灰燼不剩11F 04/20 15:18
laserguy: 他不是控制能量  是控制他不要反應  沒反應就沒能量爆發12F 04/20 15:18
lucifer19: 水精靈再推!!!!13F 04/20 15:18
ckpioneer: 水精靈~~~必推14F 04/20 15:18
fertalizer: 推(′・ω・‵)15F 04/20 15:20
walter0914: 推16F 04/20 15:20
YHTNIMK: 推17F 04/20 15:20
fixxxxx: 快推 不然別人以為我不懂18F 04/20 15:21
ls4860: 嗯嗯 我上次參加的學術研討會也是這樣說19F 04/20 15:22
GoodElephant: 先推20F 04/20 15:22
yulunyeh: 推推21F 04/20 15:22
diablo81321: 嗯...我可以再問一下太陽帆是什麼嗎?22F 04/20 15:22
r89556: 有沒有反屌??????????????23F 04/20 15:23
EinArthur:24F 04/20 15:24
aiweisen: 水精靈給推25F 04/20 15:24
s0805744: 推26F 04/20 15:25
riceworm520: 你害我少問一個掛27F 04/20 15:25
GuJiCing: 那原子彈=幾個3310 ?28F 04/20 15:25
winger: 好像就是太陽能板?29F 04/20 15:26
WEIKUNG: 那有沒有反反物質30F 04/20 15:26
newewew: 推科普王31F 04/20 15:26
Hsan: 我這篇懶的裝惹 看不懂辣 不過認真看完時事科普文只能推惹32F 04/20 15:27
sunstar1988: 推33F 04/20 15:27
milker: 猛  推34F 04/20 15:28
Hsan: 對惹 物質跟反物質的作用聽說叫湮滅?35F 04/20 15:28
wasijohn: 我文組的誠實的說 我看不懂36F 04/20 15:28
kis28519: 推37F 04/20 15:28
Lutoucar: 水精靈科普必推38F 04/20 15:28
winxp5566: 沒錯 我也是這樣想!39F 04/20 15:29
bill6613: 推40F 04/20 15:29
trohlens: 為何物質與反物質接觸會消滅並產生能量?'0'/41F 04/20 15:30
znck: 別忘了還有反廚跟反串 這兩個也是反家軍的大成員42F 04/20 15:31
ctes940008: 水精靈就是要推43F 04/20 15:31
az2863: 推44F 04/20 15:32
iXXXXGAY5566:  幹 你op45F 04/20 15:32
d1234509: 再推46F 04/20 15:33
zzxx1322: 推47F 04/20 15:33
m2488663: 推48F 04/20 15:33
post91: .......我知道很專業....幹~在說什麼啦~~49F 04/20 15:33
Cityfrighten: E=mc^2 質量消失可轉換成能量50F 04/20 15:35
Cityfrighten: (回樓上的問題)
bearking:52F 04/20 15:36
dabiddabid: 只懂90000個黨產可以製造出72000000000000個營養午餐53F 04/20 15:36
godpiger5566: 這一篇我就有看沒有懂了 只能說很專業54F 04/20 15:37
sediments: 看到一半就發現是水精靈 推55F 04/20 15:39
nomorepipe: 水精靈56F 04/20 15:42
ljuber: 商學院的來推一下 雖然真的看不是很懂57F 04/20 15:42
WRO: 反物質砲很威,有四點破壞力58F 04/20 15:44
tso1408579: 快推,不然別人以為理化不好59F 04/20 15:45
saint01:60F 04/20 15:47
davidbright: nice61F 04/20 15:48
amego2017: 有把儲存在大地內的電給抽出來難嗎62F 04/20 15:49
wigping: 哎呀…跟我想的一樣嘛63F 04/20 15:49
cursedsoul: 水精靈必推64F 04/20 15:53
vu0ru043: 嗯嗯 跟教官說的差不多65F 04/20 15:53
adolf455341: lol66F 04/20 15:55
gn02399149: 科普王4ni67F 04/20 15:55
elle: 既然行為是一模一樣 為什麼變成反的感覺比較威68F 04/20 15:57
YHWuFY: 推69F 04/20 16:00
PhySeraph: 哇!還真的釣到啦!有求必應科普王!70F 04/20 16:02
holybless: 反清復明! 反清復明!71F 04/20 16:03
catsondbs: 只用17克就能到半人馬座感覺真的很棒呀72F 04/20 16:03
lefthander: 樓樓樓上, 不是變成反的比較威, 而是當反的跟正的加起73F 04/20 16:03
lefthander: 來才會釋放出巨大的能量
stand1234: 目前反物質最大的謎團是……為什麼物質和反物質數量75F 04/20 16:05
stand1234: 完全不對稱,另外物質+反物質釋放的能量就E=MC^2
stand1234: 有多少就自己代數字下去算吧
nightfrost: 看完上一篇又看完這篇 一下繩大人是你老婆一下不是78F 04/20 16:07
nightfrost: 搞得我好亂啊XDDDD
bala73: 推推80F 04/20 16:07
PhySeraph: 可以再深入問一下嗎?  是什麼樣的機制或對稱破缺造成b81F 04/20 16:08
PhySeraph: igbang後正物質比反物質多? 如果守恆定律正確,應該沒
PhySeraph: 有物質才對啊
power90145: 推84F 04/20 16:12
jacky840816: 為什麼我覺得我看過了85F 04/20 16:13
jasonpop: 認真看完了86F 04/20 16:13
jonwei: 嗯嗯 略懂 略懂(炸87F 04/20 16:16
sangi: 馬的 太專業88F 04/20 16:16
bennybny: 推89F 04/20 16:17
jack791015: 原來如此                       樓下有翻譯蒟蒻嗎?90F 04/20 16:19
PePePeace: 那反共復國理論上也存在囉?91F 04/20 16:22
forever99013: 可是樓上 這篇是用中文...92F 04/20 16:22
AbbeyJien: 快推             我絕對不會說我看不懂93F 04/20 16:22
green001: 推,大約二十年前看過反物質,太陽帆則是近十年才有看到94F 04/20 16:23
tiara: 長知識要推95F 04/20 16:24
virgonelson:96F 04/20 16:26
j68345517: 推97F 04/20 16:30
MrNext: 計算這些 反物質 成本時 需要用到計算機嗎?98F 04/20 16:34
green001: 剛才Google了一下,原來太陽帆的觀念早在17世紀就提出了99F 04/20 16:35
summerleaves: 反氫覆明 啊100F 04/20 16:36
green001: 又稱光帆,利用反射光的反作用力產生很小的推力,如果帆101F 04/20 16:38
green001: 非常輕又非常大片,就可以在外太空產生足夠的推力
axzs1111 
axzs1111: 先推再看103F 04/20 16:40
OrdinaryMan: 推!感覺好像有點難...104F 04/20 16:41
h73o1012: 反反物質頹105F 04/20 16:42
Rhapsody: 好文106F 04/20 16:42
jetalpha: 推107F 04/20 16:43
tfoxboy: 反清復明108F 04/20 16:43
mystage: 推!!!優質科普文109F 04/20 16:44
followwar: 優質科普文  繩大人是我的!!110F 04/20 16:49
clark3530:111F 04/20 16:49
cage820518: 科普王112F 04/20 16:52
WrongHole: 那暗物質呢113F 04/20 16:57
Danto18: 太陽帆用光的反作用力???光??114F 04/20 16:57
hiphopper18: 那反物質可以用來殺殭屍嗎?(誤               敲敲敲115F 04/20 16:58
theWANDERER:116F 04/20 16:58
s09371703: 反甲甲就是正常人瞜117F 04/20 17:05
damasci: 推118F 04/20 17:08
scott206: 推119F 04/20 17:18
ocf001497: 反奈米屌120F 04/20 17:20
hsien1105: 推121F 04/20 17:21
ex8338: 知識推122F 04/20 17:29
nba10346: 經濟所路過 只看得懂反清復明123F 04/20 17:29
stja:124F 04/20 17:31
bztfir: 科普王是你125F 04/20 17:33
vimeo: 推~~~~~~~~126F 04/20 17:45
samuraibin:127F 04/20 17:51
jet113102: 靠杯XDDDD128F 04/20 17:53
nt2013: 反清復明!!!反清復明!!!反清復明!!!反清復明!!!129F 04/20 17:53
flu:130F 04/20 17:56
cmsisgod: 最後那句好酸!!!!131F 04/20 17:56
momotp: 長知識推132F 04/20 18:05
shinobunodok: 清朝:啥小啦 我都被滅一百年了133F 04/20 18:05
BS1017: XDDDDDDD134F 04/20 18:07
Tamama56: 推135F 04/20 18:08
NewPassat: 反物質可以投資炒作嗎?報酬率高嗎?136F 04/20 18:09
kingzero: 推最後一句!!137F 04/20 18:14
HornyDragon: 看ID先推138F 04/20 18:15
httc: 講解的好清楚139F 04/20 18:16
yuan777755: 推夢想家 XDD140F 04/20 18:17
YeSerD: 專業推141F 04/20 18:20
kevinheyo: 朝聖推142F 04/20 18:22
koala2010: 推143F 04/20 18:39
goma65: 推水精靈144F 04/20 18:54
tarosmium: 水精靈~(尖叫~145F 04/20 19:05
cuteclare: ohohoh146F 04/20 19:07
cat5672: 爆147F 04/20 19:09
fransice7: 太神啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~148F 04/20 19:12
noreg0380993: 推149F 04/20 19:15
a1013707: 專業文150F 04/20 19:21
suao099: 我怎麼記得反而宇宙中的反物質比例是更多的,約七成151F 04/20 19:29
windcloud27: 簽名檔換了!!152F 04/20 19:30
yung80111:153F 04/20 19:31
wyvernlee: 這次有換算成夢想家了,給推!154F 04/20 19:40
chickenleg1: 佔七成的是暗物質  話說電影中不可能的物理學我有買155F 04/20 19:45
beautyless: 科普神156F 04/20 19:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6858 
※ 本文也出現在看板: layzer PttHot
作者 jfsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc, coffee36, microken, win2000ps2 說讚!
1樓 時間: 2015-04-20 16:05:08 (台灣)
  04-20 16:05 TW
宇宙中 我們現有已知的物質 佔整體宇宙不到20%......只是要怎麼找 可就麻煩了XD
2樓 時間: 2015-04-20 16:06:20 (台灣)
  04-20 16:06 TW
3樓 時間: 2015-04-20 16:08:20 (台灣)
  04-20 16:08 TW
4樓 時間: 2015-04-20 16:56:22 (台灣)
  04-20 16:56 TW
推營養午餐
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇