顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 484
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-05 22:40:53
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
時間 Sun Apr  5 03:25:02 2015


重複講一次，不是不會分省籍，是要不要跟你分的問題，

越是利益相關，就越會清楚的分出省籍，

其中特別又以外省人、老年人為甚，

因為他們的社會關係是完全建立在人際關係之上，

省籍也是其中一項，在台灣又以菁英的外省人分的最清楚，

因為他們大多數也是透過這種少數外省人之間的裙帶關係上位，

省籍又是這種裙帶關係中的一環，其他還有同宗、同鄉、同學、同梯等等一大堆，

馬英九見到胡志強先自報家門的原因就在這邊。

馬英九他也清楚這樣的狀況，所以他的政府內閣才會以外省人為主。


這套遊戲在支那國已經玩了幾千幾百年，只是當這些人逃到台灣來時，

台灣本省人因為歷史的分隔，已經不在這套遊戲中將近八十餘年，

除了連姓家族這種半山，

人際關係也難以跟這些逃來的高貴難民有什麼攀親帶故的連結。



另外，要講一下台灣人莫名其妙的族群觀念，

動不動就要融合人家，外省人要融合、原住民要融合、東南亞移民要融合，

有沒有搞清楚融合到底是什麼？

族群融合背後的思想就是最終要形成一個一元文化，

例如用中華民族這種糖衣包裹的扭曲族群觀念，

台灣人的族群融合觀念，基本上就是支那化歷史課本裡面講的漢化，

只是大家用什麼多元文化、族群融合去包裝，講的好像是美好遠大的未來，

結果就是被強勢文化收編的過程，只是另外一種文化霸權的展現。


現在世界在強調文化多樣性，融合是什麼鬼。

每個族群都應該發展自己有特色的文化，保持自己的獨自特性，

而不是什麼融合的支那文化收編遺毒。

應該發展的是接納每個人、每個族群差異性的社會環境，

族群融合不過是虛幻又落伍的字眼。





--
起 來 ！ 六 八 九 的 蛆 蛆 們 ， 把 我 們 的 蠕 動 ， 築 成 我 們 新 的 長 城！
    █████       █████       █████      █████      █
    █      █       █      █       █      █      █      █      █  ★＊
    █      █       █      █       █      █      █      █      █國共友好
█    ███     █    ███     █    ███    █    ███    █    萬眾一心
起 來 ！ 起 來 ！ 起 來 ！ 冒 著 吱 吱 的 噓 文， 前 進！ 前 進！ 前 進 ！進 ！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.50.143
※ 文章代碼(AID): #1L83gJFq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428175507.A.3F4.html
※ 同主題文章:
　 04-05 00:46 k90209. ■ [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎？
　 04-05 02:32 nakabin. ■ Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
　 04-05 03:16 Pellaeon5566. ■ Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
● 04-05 03:25 tony121010. ■ Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
　 04-05 04:51 obov. ■ Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
　 04-05 06:02 kyouya. ■ Re: [問卦] 現在的8年級生真的還會分本省外省嗎
推 panzer1224: 同意1F 04/05 03:26
→ TSbb: 這一系列標題很令人不舒服啊2F 04/05 03:28
你應該問你自己為什麼不舒服，是產生被他人排斥感？還是優越感被搓破？
或者是跟趙少康一樣覺得有被多數人壓迫的危機。
這才是問題所在，台灣人不管族群省籍就是一直逃避這種問題

推 Carrarese: 推3F 04/05 03:28
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:31:12
→ panzer1224: T大跟我想的一樣 我是懶得發文了XDD 謝啦T大4F 04/05 03:29
推 redsa12: 同意中華民族是扭曲的糖衣5F 04/05 03:29
推 BBQ2591: 中國人和台灣人要玩融合了嗎 XD6F 04/05 03:30
→ uku: 客家人是本省還外省人7F 04/05 03:30
你覺得是哪一省就是哪一省，這種事情本來就是個人認定

→ forbearance: 耶 我覺得適用詞不正確的問題 但實際上是往多元發展8F 04/05 03:31
→ forbearance: 沒錯 不然就不會有母語教學這種東西
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:32:26
→ TSbb: 客家人在在地理歷史的定義不就是本省人嗎? 有什麼好問的?10F 04/05 03:32
推 wak: 與其說融合  我倒覺得互相尊重就好11F 04/05 03:32
→ wak: 融合來融合去的 搞到最後沒人知道自己的所屬..
→ forbearance: (當然我知道這是以前強勢文化洗腦的遺毒 現在要灰復13F 04/05 03:32
推 panzer1224: 客家人唐山過台灣 是本省人 目前只的外省人都是1949來14F 04/05 03:32
→ forbearance: 有很大的困難 但的確有往這個方向前進)15F 04/05 03:33
→ fishouse: 會說閩南語的就是本省   不會說的就是外省  這很好分吧16F 04/05 03:34
推 queerboy: 其實省籍就是個調合變項17F 04/05 03:34
→ panzer1224: 用閩南語來區分本省外省是哪招?超有創意XDDDDDDDDDDDD18F 04/05 03:35
→ TSbb: 那個f太弱了，沒別招了嗎?19F 04/05 03:35
→ forbearance: 要分應該是原住民語吧~XD20F 04/05 03:35
推 redsa12: fish是反串吧 真的敢講這種話的人跟納粹沒兩樣了21F 04/05 03:36
→ oSCo …
推 oSCo: 台政等級22F 04/05 03:36
→ fishouse: 像阿扁/林益世有甚麼共同點?  就都標準本省人阿23F 04/05 03:36
→ Jyery: f大沒說錯阿 228之前人民是這樣分的24F 04/05 03:36
→ TSbb: 原來上面兩個的共同標準是本省人 wwwwwwwww25F 04/05 03:37
→ TSbb: 那舉兩個外省被判刑的，客家人被判刑的如何? 跳針?
推 ElessarArm: 終於可以在八卦版用推文了...27F 04/05 03:37
推 stantheman: 動態的一元主義也比教條化的文化多元主義好28F 04/05 03:38
你確定是動態的？還是只是孫中山的老古董重新包裝而已

→ TSbb: 党工都2015了還在玩這招，對了我可以認真告訴你29F 04/05 03:38
→ TSbb: 有大福佬沙文主義的人，在藍綠投票上面是一半一半的
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:40:25
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:40:43
→ stantheman: 怎麼不可能 只要一直有人口流動 就一直會是動態的融合31F 04/05 03:43
→ forbearance: 但老實說台灣的問題比較複雜 畢竟台灣是移民社會32F 04/05 03:44
→ stantheman: 重點根本不是一元或多元 而是基本自由權利之普遍適用33F 04/05 03:45
→ CCF091 …
噓 CCF091: 外省人弱勢族群團結本來就應該的34F 04/05 03:45
趙少康的徒子徒孫嗎?XD

→ forbearance: 如果太過強調各自多元 又有文化主體不明顯的疑慮35F 04/05 03:45
→ stantheman: 外省人弱勢？哇哈哈哈哈36F 04/05 03:46
→ CCF091 …
→ CCF091: 哥 以前小的時候 外省人的中餐都是饅頭配豆腐乳37F 04/05 03:46
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:46:52
→ forbearance: 例如現在外籍新娘的問題 到底要不要把他們的文化38F 04/05 03:46
→ stantheman: 本省人：中餐是什麼？39F 04/05 03:47
→ CCF091 …
→ CCF091: 本來就弱勢 本省人幾乎都是大家族並且是地主40F 04/05 03:47
→ forbearance: 當成我們的一部分?41F 04/05 03:47
去思考這些問題都很好，問題是台灣大多數人想用族群融合一句話就敷衍過去
這才是最大問題，年輕一點的就用多元文化這詞來替代，
背後根本只是逃避族群的差異，不願意去碰觸這問題
就跟很多人說沒有省籍問題是一樣的心態

推 stantheman: 但是許多所謂的台灣左派也沒去反思文化多元主義可能42F 04/05 03:49
→ stantheman: 代表的保守與反動性格
※ 編輯: tony121010 (203.73.50.143), 04/05/2015 03:51:29
→ stantheman: 歐洲的穆斯林最喜歡文化多元主義了 這樣才能讓他們的44F 04/05 03:51
→ kevinkuku: 有本省、外省的概念 就是一個中國...45F 04/05 03:51
→ stantheman: 男性尊長繼續控制族群內的女性46F 04/05 03:52
推 TSbb: 112雙修天母板橋的世家大族s大你好!47F 04/05 03:53
→ TSbb: s大你的問題在於，那些東西違背了歐陸(其實就是法國 XD)
推 kevinkuku: 國。台灣如果要有本土意識 就要建立生命共同體的觀念。49F 04/05 03:53
→ kevinkuku: 管你1949還是1835 現在住在台灣的 就是台灣人
→ TSbb: 的自由民主的思維啊，因為你去控制他人51F 04/05 03:54
推 panzer1224: 又來一個大鍋炒的XD52F 04/05 03:54
推 stantheman: 哈t大晚安！沒錯 法國人超愛高喊共和傳統 全法一家 哈53F 04/05 03:54
→ TSbb: 這樣是有叫他們依定要放棄某些行為，這樣就算動態的一元主義54F 04/05 03:54
→ panzer1224: 都是臺灣人 就不能發展保留自身族群特色?55F 04/05 03:55
→ TSbb: 嗎? 我應該去看那些書籍還是網路文章啊 XD56F 04/05 03:55
→ panzer1224: 你會去跟原住民說"分什麼原住民，大家都是台灣人"嗎57F 04/05 03:55
→ stantheman: 其實高喊共和傳統就是一元主義啊 哈58F 04/05 03:56
→ TSbb: 也是，這樣看來我們又被困在一個框架下了!59F 04/05 03:56
→ stantheman: 重點是那個共和主義能不能真正給美個人相同的基本權益60F 04/05 03:56
→ tony121010: 歐洲伊斯蘭那種傳統跟人權普世價值論衝突的問題61F 04/05 03:57
→ panzer1224: "都是臺灣人"這叫共識， 不代表可以弭平各個族群的特62F 04/05 03:57
→ forbearance: 我以前看的觀念是 文化也必須受普世價值的檢視63F 04/05 03:57
→ stantheman: 所以為了要達成共和主義 還是需要對某些族群特別優待64F 04/05 03:57
→ tony121010: 我覺得目前尚屬無解狀態，至少要幾百年後才知道65F 04/05 03:57
→ panzer1224: 色 看來我還是走在大部分人太前面了 真可惜66F 04/05 03:57
→ tony121010: 怎麼處理，也許還要大戰一場67F 04/05 03:58
→ forbearance: 太過誇張的壓抑另一族群不能以文化差異為藉口68F 04/05 03:58
推 aidao: 論述清楚，不矯情69F 04/05 04:01
→ TSbb: 這系列連續這三篇文章的本文跟推文都很有價值70F 04/05 04:01
推 kevinkuku: 台灣的族群 只有本省、外省兩種？我笑了。現在絕大多71F 04/05 04:03
→ kevinkuku: 數所謂的本省外省之分 難道不是以1949為分界嗎？ 跟反
→ kevinkuku: 國民黨沒有關係？別自欺欺人了
推 stantheman: 法國一直有所謂的正向差別待遇政策 近似於美國的AA74F 04/05 04:03
推 TSbb: 有什麼關係? 我真的不懂..........75F 04/05 04:04
→ TSbb: 本外省其實就是很中性的名詞，一種數據項目的"類別"
→ TSbb: 是大家炒作利用後變得噁心，反過來大家不想談，這是放棄治療
推 panzer1224: 族群分類跟反kmt有關係?是，只要你無法獨立思考，被媒78F 04/05 04:07
→ panzer1224: 體洗腦的話，當然覺得有關係，4大族群分類其實很中立
→ panzer1224: ，可以嘗試跳脫社會氛圍思考看看
推 ooyy5566: 這一篇說的最好 那個苗的發言也是很本位主義的81F 04/05 04:09
推 hsm926: 優質好文必推82F 04/05 04:16
推 grahamwu: 推83F 04/05 04:43
推 lalasnow:84F 04/05 04:58
推 bbbbear: 正確觀念  台灣文化應以拼盤取代大融爐 融個X85F 04/05 05:37
推 jesa0327: 我們鄉下還是會分本省外省86F 04/05 05:44
推 romusutoru: 管你本省外省,我只知道什麼事情都必需公平87F 04/05 05:57
推 SmilingMan: 會分省籍的就只有外省人而已，問牠們吧88F 04/05 06:00
推 demitri: 客家人本來就本省人 以前省籍保障民額客家當然算台灣省89F 04/05 06:08
→ demitri: 1949年以後來的客家人稱外省客 相對外省客當然就是本省
推 trowa1233: 優文必推91F 04/05 06:23
推 awen418: 推92F 04/05 06:29
推 aronpp: 很多事回歸原點只有利益分配而已，統獨也是。93F 04/05 06:29
推 RyanBaste: 推你了94F 04/05 06:35
推 kaoru1992: 只好推你95F 04/05 06:39
→ greedypeople: 即便台南  我們這邊市議員選舉還是有藍營主打自己是96F 04/05 06:42
→ greedypeople: 真正的眷村子弟
→ greedypeople: 說不會分我覺得終究是在粉飾太平
推 gene5613121: 別分了，都是台灣人，不是很好嗎99F 04/05 07:36
推 Rucca: 當然都要保持各文化的特點，但與其說融合不如說融洽100F 04/05 07:43
→ Rucca: 要不然大拼盤然後互相鬥來鬥去嗎？盧安達化？
推 WuDhar: 族群跟血型一樣當然要分也沒什麼好不分，重點在做的事102F 04/05 07:50
→ WuDhar: 敵人就是kmt藍蛆，如果有人在用血型星座族群在判斷人
→ WuDhar: 那那個人就是白癡
推 a032100: 客家人哪個省很重要? 你不會說台灣客家人喔105F 04/05 08:04
噓 PolyPa: 是嗎?感覺好像以管窺天~~自以為是106F 04/05 08:17
推 jaguars33: 推這篇  既得利益者就這樣吃死台灣的107F 04/05 08:50
推 SHIU0315: 推你這篇108F 04/05 09:19
推 loki1789:109F 04/05 09:44
推 Hudba5566: 推110F 04/05 09:49
推 killerken: 推111F 04/05 10:01
推 lovegloria:112F 04/05 10:18
推 shanpeilee: 推113F 04/05 10:28
推 AInnor: 會閩南語就是台灣人 要不然為啥叫台語 台就指台灣阿114F 04/05 11:09
推 dragon2000: 這篇講的好115F 04/05 11:27
噓 asole: 白癡  分三小  台灣才多少人 你他媽的還在分116F 04/05 11:28
推 JackTheRippe: 本來就有分 外省人自己分的很清楚 別少騙自己說沒有117F 04/05 11:33
推 nono4814: 不分才怪吧 同樣住在台灣 跟妳們這些外省很熟?118F 04/05 11:36
推 karta0681608: 林北臺灣人啦119F 04/05 11:51
推 kaison: 一元是ㄆㄨㄣ。多元是沙拉。120F 04/05 11:55
推 lovelebron24: 推121F 04/05 12:36
→ linkuanchung: 本省人也很愛搞裙帶關係，只看關係不看能力的很多122F 04/05 12:57
噓 rsbbs0611428: 台灣有什麼文化嗎? 沒文化不用怕被融合123F 04/05 13:37
推 stja:124F 04/05 18:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1381　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-06 00:03:59 (台灣) 
→
Kotetsu
　    (編輯過) TW 
融合這詞就是國民黨拿來洗腦的啊,君不見阿共也愛講融合
2樓 時間: 2015-04-06 18:02:27 (台灣) 
→
Frank168
　 04-06 18:02 TW 
推，讓我想到歷史課本中美國自詡民族熔爐，不過實際上為民族綜合沙拉
民族熔爐原來是包著糖衣的毒藥啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇