※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-05 17:52:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] PO阿帕契照算機密?軍事評論家:國外展隨
時間 Sun Apr 5 10:11:01 2015
※ 引述《yokozuna (yokozuna)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: PO阿帕契照算機密?軍事評論家:國外展隨你拍
評論家通常都是__
國外展是國外展
展覽場合你把它拿來跟非展覽場合比
在練素描時模特兒也裸體隨大家畫啊
那我未經允許去你家看你脫光畫圖合法嗎
三小邏輯
--
●` ˊˊ● ▲▲
● ▲▲ Belleaya 極短篇小說創作
ㄟ_▲_ㄏㄏ www.facebook.com/belleaya.pixnet.net
belleaya ▲▲▊ http://www.facebook.com/belleaya.pixnet.net
▲▲ ▼▼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.230
※ 文章代碼(AID): #1L89cuO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428199864.A.605.html
※ 同主題文章:
04-05 10:03 ■ [新聞] PO阿帕契照算機密?軍事評論家:國外展隨
● 04-05 10:11 ■ Re: [新聞] PO阿帕契照算機密?軍事評論家:國外展隨
04-05 10:27 ■ Re: [新聞] PO阿帕契照算機密?軍事評論家:國外展隨
※ 編輯: belleaya (140.113.55.230), 04/05/2015 10:11:26
--
推 : 比喻很好1F 04/05 10:11
→ : 推個
→ : 推個
推 : 真的3F 04/05 10:11
推 : 比喻真的很好4F 04/05 10:12
噓 : 人家在討論機不機密, 你在討論合不合法. 神邏輯 不意外5F 04/05 10:12
推 : 不錯的比喻欸!6F 04/05 10:12
推 : 有些人想紅到腦袋不知道裝了什麼!真可笑7F 04/05 10:12
推 : 問題不在你看得到,在有看你的保養,軍紀,備戰狀態8F 04/05 10:12
推 : 一堆三寶還在硬拗護航 哇哈哈哈9F 04/05 10:12
→ : 這個比喻讚啦10F 04/05 10:12
→ : 這是洩漏國防機密11F 04/05 10:12
推 : XD12F 04/05 10:13
推 : 好喔,那我們進去看吧!!記得準備紅地毯迎接~13F 04/05 10:13
推 : 有這隻兔子的人通常都是人才14F 04/05 10:13
推 : 笑了15F 04/05 10:13
→ : 公開展示都是閹割過或更變過的 他拿停機坪裡的來比 腦殘16F 04/05 10:15
推 : 總是有人會來噓17F 04/05 10:15
推 : 某樓頗ㄏ18F 04/05 10:15
噓 : 一堆人當兵當傻了 自己當兵的時候怪蠢制度 出來又很奉行19F 04/05 10:15
推 : 不就是鬼島,鬼人,鬼事,鬼邏輯阿.20F 04/05 10:15
推 : 公開展示會全副武裝嗎...我想不會吧...21F 04/05 10:16
推 : 不錯的比喻22F 04/05 10:16
→ : 要不你手上的 手機 和 通訊行的 展示機 都一樣啊23F 04/05 10:16
推 : 都簽保密條約了當然是機密 這制度哪裡有蠢嗎?24F 04/05 10:16
→ : 不然當初記者要採訪阿帕契時幹嘛要上簽到司令那邊去?
→ : 不然當初記者要採訪阿帕契時幹嘛要上簽到司令那邊去?
噓 : 笨蛋! 問題不在儀表板! 在不該外人進入,且隨意拍照!26F 04/05 10:17
推 : 要公開展怎麼可能拿機敏機械出來27F 04/05 10:18
推 : 給推!28F 04/05 10:18
→ qqq0103 …
推 :30F 04/05 10:21
推 : 要塞堡壘最好能隨便進去31F 04/05 10:21
推 : 不該外人進入和隨意拍照 你立論跟原po有啥不同32F 04/05 10:21
推 : 推33F 04/05 10:22
推 : 推34F 04/05 10:23
推 : !35F 04/05 10:23
推 : 比喻得不錯36F 04/05 10:24
推 : 白癡評論家37F 04/05 10:25
推 : 評論家明顯就是來秀下限的 無知當正常38F 04/05 10:27
推 : 比喻不錯 推39F 04/05 10:28
推 : 推40F 04/05 10:28
→ : 9 2神邏輯41F 04/05 10:29
推 : 推42F 04/05 10:31
→ : SOD也是隨便幹43F 04/05 10:32
推 : 好比喻44F 04/05 10:33
推 : 竟然有人不覺得這是問題 才真的是問題啊45F 04/05 10:33
→ : 不饋是11346F 04/05 10:33
→ : 幹!!!中肯啊! 評論家就是狗雜碎47F 04/05 10:34
推 : 推48F 04/05 10:37
→ : 推49F 04/05 10:39
推 : 推50F 04/05 10:39
推 : 神比喻51F 04/05 10:45
推 : 這個比喻100分52F 04/05 10:48
推 : XDDDDDDDDDD53F 04/05 10:48
推 : 比喻得很好54F 04/05 10:50
推 : 揪團去人體寫生啦55F 04/05 10:52
→ : 去肉搜一下評論家搞不好跟權貴集團很有關係56F 04/05 10:59
推 : 推57F 04/05 11:01
推 : 推58F 04/05 11:04
推 : 一堆人就神邏輯,護航護的很難看59F 04/05 11:09
推 : 9.2%護航已經沒有極限60F 04/05 11:13
推 : 不推對不起我自已61F 04/05 11:14
→ : 比喻完全中肯 那篇護航文到底在寫三小?62F 04/05 11:19
→ : 某B崩潰囉63F 04/05 11:20
推 : 其實這種評論 還需要別人來開示才懂 偉哉邏輯64F 04/05 11:23
推 : 神解~65F 04/05 11:24
→ : 我也是社會評論家兼觀察家啊!!呵呵66F 04/05 11:25
推 : 100昏67F 04/05 11:28
推 : 比喻讚!68F 04/05 11:28
→ : 他後面也有講重點是軍紀問題,也沒錯啦69F 04/05 11:33
推 : 精準比喻!70F 04/05 11:33
推 : 推呀! 那些評論的真的是 白馬英九71F 04/05 11:35
推 : 某B崩潰了72F 04/05 11:52
推 : 小愛神73F 04/05 11:58
噓 : 5樓有理74F 04/05 12:04
→ : 朝聖y75F 04/05 12:11
推 : 觀念正確XD76F 04/05 12:11
推 : 讚77F 04/05 12:14
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDD78F 04/05 12:16
推 : 在軍中拍也不合法阿 某樓的思考??79F 04/05 12:24
推 : 比喻真好80F 04/05 12:27
→ : 推81F 04/05 12:41
推 : 某樓崩潰沒多久 在跑一個某樓讚的腦洞出來82F 04/05 12:45
推 : 幹 我笑了XDDD83F 04/05 12:46
推 : 低能兒才會覺得沒差84F 04/05 12:52
推 : 這樣也要護航 有多低能85F 04/05 13:03
推 : 推86F 04/05 13:08
推 : 神比喻 不過依照9.2中的9.2神邏輯,絕對還是不懂87F 04/05 13:13
推 : 正解XD88F 04/05 13:22
推 : 基本觀念低落89F 04/05 13:24
推 : 推!90F 04/05 13:31
推 :91F 04/05 13:44
推 : 神比喻!!!!92F 04/05 14:17
推 : 說的太好!!!!93F 04/05 14:27
噓 : 這是什麼腦殘比喻,兩個比較點不在同一立基上94F 04/05 15:05
→ : 前者在乎是軍事機密,後者應該在同一立基點
→ : 前者在乎是軍事機密,後者應該在同一立基點
推 : 學長好 戰力百分百96F 04/05 15:39
推 : 推97F 04/05 16:07
推 : 平時電視上可以看到志玲,不代表可以到志玲家看志玲98F 04/05 16:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2123
作者 belleaya 的最新發文:
- 7F 5推
- 7F 6推
- 32F 17推 2噓
- 這次有蠻多電影的梗 NT49 kenny8899 違反4-1 水桶3天 發文用點心好嗎? 有這回事?! 昨天晚間看魔戒3重播 每當危急時刻想說甘道夫要用魔法了 結果從頭到尾都沒用 「不是害怕被鯊魚吃 …75F 67推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2015-04-05 17:37:04 (台灣)
讚
04-05 17:37 TW
美方以AH-64E目前僅有台美服役,相關系統仍在整合研發中,要求我方不能公開座艙環境,避免聯合作戰的界面及運作方式遭到辨識。
回列表(←)
分享