※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-26 19:13:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 宅王殺紅眼 林佩真遺言「我不敢了」
時間 Thu Sep 25 21:22:14 2014
※ 引述《elless (鬼島歌王廢慾清)》之銘言：
: 根據我佛洛伊德鍵盤心理學的分析
: 其實本害人應該真的有做過什麼心虛的事情
: 才會說:我不敢了~~
: 例如我們還是小朋友的時候
: 不是常常會偷爸媽的錢然後被抓包
: 被爸媽拿衣架打然後一直說:我不敢了!我下次不敢了啦> <
: 如果我們沒有偷拿爸媽的錢被打的時候絕對不可能說我不敢了啦
: 一定會回嘴說:我又沒偷拿錢幹嗎打我呀!
: 所以張先生會崩潰殺人的確是有原因的
: 雖然他殺人還是不對........
毫無根據，事實上屈打成招的情形
無論是私刑或是國家暴力的例子都是所在多有
經歷過白色恐怖的台灣人理應最能了解才對
且在身體受到傷害神智不清時
容易將施暴者所說出的訴求照單全收
或是將以前做過的某些事，同身上受到的傷害連結起來
形成某一種「懲罰意識」
為了迴避這種施暴者主張是懲罰的暴力
自然會採取任何權宜措施
不過我還是要說，天底下沒有白吃的午餐
這個世界上不存在真正意義上不求任何回報的付出與活動
回報有無數多種形式，且都由行為者主觀認定
比方說，養一隻貓看似沒啥回報
但對行為者來說，自行會在腦中產生一堆回饋
例如貓很可愛啦、照顧活生生的生命很有成就感之類的
人類所有的行為都是要求回饋的
就算沒有接受者，僅僅只是去跑步
要求的回饋也可能是減肥或鍛練體力之類
但行為者經常不知道能讓自己真正滿足的回饋是什麼
親密關係的正常維續
需要是雙方持續的活動--回饋
這樣反覆進行，健康的互動與情誼才能維持
如果這樣的模式出了差錯或是持續性的運轉不良
那就會造成吵架、冷戰、淡漠等等
親密關係由於茲事體大
一定需要雙方都具備堅定的外顯與內化的契約精神
確實遵守雙方經過討論、折衝與適應的公平的規範性原則
才更有利於保護親密關係，或者至少是好聚好散
可惜很多人談戀愛都太過本位主義
過份強調利益與感覺，而不是強調倫理、責任與同情
所以現在社會離婚率才會那麼高
多少因情傷而心碎的人，或是因創傷而陷入慢性焦慮的人
身體健康與人生事業都受到了傷害
就是因為很多人雖然很響往親密關係
卻沒有建立正確的態度
也沒有去了解到自己預備的態度究竟那裡不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.74.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411651337.A.E41.html
※ 編輯: sading7 (118.232.74.158), 09/25/2014 21:24:11
--
推 : 中肯推1F 09/25 21:23
推 : 天下沒有白吃的午餐,所以交往還是AA制的好,免得發現不2F 09/25 21:23
推 : 你心理系?3F 09/25 21:23
→ : 合要分手時,被殺...4F 09/25 21:23
推 : 二樓的理解只剩下午餐5F 09/25 21:24
推 : 有可能女方是說 我不敢再提分手了6F 09/25 21:24
推 : 推好文7F 09/25 21:25
→ : 我覺得女生說我不敢分手了的可能性最大8F 09/25 21:25
→ : 這篇明明在講所有層面的付出跟回饋9F 09/25 21:25
→ : 話說有些男生又不願AA制,認為不幫女生付錢就沒面子...10F 09/25 21:25
推 : 頗中懇, 請問如果一方硬要糾纏的話要如何辦?11F 09/25 21:25
→ : 一樣啊~就各方面都AA制,不論是付出跟回饋都要算清楚12F 09/25 21:26
→ : 不然發現不合想要分手時，被殺怎麼辦（抖）
→ : 不然發現不合想要分手時，被殺怎麼辦（抖）
→ : 沒讓對方請吃飯也沒有佔對方便宜14F 09/25 21:26
推 : 所以熱心助人不求回報的人並非這麼無私~~最後還是為自己15F 09/25 21:27
→ : 請吃飯可以拉!回請就好了16F 09/25 21:27
推 : 至少有一方要糾纏時 就沒這麼多藉口(金錢)可以辯駁17F 09/25 21:27
推 : 每天打電話照三餐慰問 很毛18F 09/25 21:28
推 : 有些男生你不讓他請,他會說你很客套,認為你不愛他...19F 09/25 21:28
推 : 哪可能什麼都算得清楚.....文中都說了20F 09/25 21:28
推 : 層次很高的好文!21F 09/25 21:29
推 : 不幫女生付錢沒面子的這種男生根本不尊重女生的主體性22F 09/25 21:31
推 : 終於來篇專業點的23F 09/25 21:31
→ : 還跟這種男生在一起幹甚麼? 自己不捍衛女權啊?24F 09/25 21:31
推 : 我的意思是..當你面對到不夠成熟的情人時...AA制至少25F 09/25 21:31
→ : 能保護自己,畢竟回饋是否有滿足對方是很主觀的感受
→ : 能保護自己,畢竟回饋是否有滿足對方是很主觀的感受
推 : 中肯.................27F 09/25 21:32
→ : 認為AA制至少較能保護自己+128F 09/25 21:32
→ : 哎~我也不會講!! 反正..最近覺得交到恐怖情人好恐怖!!29F 09/25 21:32
推 : 我倒覺得想殺人的無論甚麼都能當藉口...30F 09/25 21:32
→ : 沒錯!!遇到張彥文這種控制慾強的,你堅持跟他AA制可能31F 09/25 21:33
推 : 問題是交往初期你不會知道對方是不是不夠成熟的情人32F 09/25 21:33
→ : 好文章 愛情就像滾輪 卡到 要溝通 親密關係要民主化33F 09/25 21:33
→ : 遇到張彥文這種控制慾強的,堅持跟他AA制可能也會殺你34F 09/25 21:33
推 : 花太多男生的錢了！…是真的，其他都是騙人的…35F 09/25 21:34
→ : 一開始就說清AA制的話 他沒有那種你是他的人的概念 自36F 09/25 21:34
→ : 然這種瘋子抓狂的機會就降低了
→ : 然這種瘋子抓狂的機會就降低了
→ : 現在花男方錢的說法也只有男方跟男方不具名友人在說，所38F 09/25 21:34
推 : 至少實行AA制 被殺了 早餐店阿婆不會說 天下沒有白吃的午餐39F 09/25 21:35
→ : 以還是對這說法暫時保留40F 09/25 21:35
→ : 有沒有花 調信用卡資料就知道 實習學生 沒薪水的 要倒貼歐41F 09/25 21:36
→ : 當初如果AA制就沒事了！……(╯з╰)42F 09/25 21:36
→ : AA制我認為沒辦法成為不被殺的理由，而只是堵仇女的口43F 09/25 21:36
→ : 光是付實習學分費都來不及了 可以半年就出國二次44F 09/25 21:36
推 : AA制可以降低對方"你是我的"的這種概念 從而降低被殺風45F 09/25 21:37
推 :46F 09/25 21:37
→ : 光是可以賭仇女的口 就很划算了47F 09/25 21:37
→ : 險 真的要講的話暗戀都可能被捅了 哪有甚麼動作可以百48F 09/25 21:37
推 : 還滿好奇張彥文籌劃出國如果不跟他去會不會生氣打人..49F 09/25 21:38
→ : 分百保證自己不被恐怖情人殺掉的...50F 09/25 21:38
→ : 說到出國，出門玩是男方要求還是女方要求目前也是活的51F 09/25 21:39
→ : 林女死了，只剩張男那張嘴能講話52F 09/25 21:39
→ : 高興怎麼說就怎麼說啊。如果是男方要求出門說他買單結果53F 09/25 21:39
推 : 出國應該是男方要求居多...54F 09/25 21:40
→ : 現在說全是女方要的也不無可能啊。當然兩邊都沒證據就是55F 09/25 21:40
推 : 我覺得以女方經濟狀況讓男方出錢是有可能的56F 09/25 21:40
→ : 但這跟女方擺明要榨乾男方是兩回事喔
→ : 但這跟女方擺明要榨乾男方是兩回事喔
→ : 我是認為一開始交往就講明AA制可以過濾掉很多大男人58F 09/25 21:41
推 : 女方都已經想跟張男漸行漸遠了,日本行是張男拜託林女59F 09/25 21:41
→ : s9415154中肯!60F 09/25 21:41
→ : 齁齁 實習中 還一直出國玩 只能說 你到底想不想考上 正式教職61F 09/25 21:41
→ : 給他最後一次機會.62F 09/25 21:41
→ : 我不認為女方沒花到男方錢。但究竟是榨乾還是男方自己砸63F 09/25 21:41
→ : 林女死前也在積極找租處,想遠離張男,結果就被殺死了64F 09/25 21:42
推 : 優質好文65F 09/25 21:42
→ : 好面子的大男人主義本來就是種變相的沙豬心態66F 09/25 21:42
→ : 錢。目前就只有活著的男方自己說了算。所以我不照單全收67F 09/25 21:42
→ : 老師 超級難考的 這個女生 跟很多奮鬥的人不同68F 09/25 21:42
→ : 女方應該不是擺明要榨乾男方..但有些是可以距絕的69F 09/25 21:42
→ : 所以看來不能交大男人主義的男友,真是太可怕了...70F 09/25 21:43
→ : 我同學這兩年考上的也會固定出去玩啊...認真的嗎71F 09/25 21:43
→ : ...其實教師證不難考，難考的是正式教師喔72F 09/25 21:43
推 : 他剛大學畢業,應該是實習半年，下半年考教檢(非教甄)73F 09/25 21:44
推 : 教檢不難考
推 : 教檢不難考
→ : 我不清楚幼教不是是也實習完才考證 我小教是這樣75F 09/25 21:44
推 : 精闢76F 09/25 21:44
→ : 所以以實習中還能出去玩質疑想不想考上其實有失公允77F 09/25 21:45
→ : 教甄跟教檢難度大概是天與地了78F 09/25 21:45
推 : 結婚後靠老婆養家還家暴的新聞多得是 要揍人還怕沒藉79F 09/25 21:46
→ : 口
→ : 口
→ : 實習是沒有寒暑假的 8月初實習 到隔年1月底 然後 只有3個月81F 09/25 21:46
→ : 就開始 地獄般的甄試囉 所以 誰敢玩 XD
→ : 就開始 地獄般的甄試囉 所以 誰敢玩 XD
推 : 還好吧...實習+教檢 本來就不難83F 09/25 21:47
→ : 那實習可以一直請假嗎?84F 09/25 21:47
→ : 要看實習地點，有些學校不要求8月初就要到，半天整天也85F 09/25 21:47
→ : 不行86F 09/25 21:48
→ : 不一定。實習也可以請假。而且教甄也要教檢過了才能考87F 09/25 21:48
→ : 那為什麼可以出國2次阿88F 09/25 21:48
推 : 男的還不是打電動 還首殺公會 這種雞毛蒜皮就省省89F 09/25 21:49
→ : 大部分都是第一年教檢，第二年教甄。雖然都會報但抱著要90F 09/25 21:49
推 : 我覺得沒有到不敢玩這麼誇張啦...91F 09/25 21:49
→ : 一年就考上的不多，而且太難啦92F 09/25 21:49
推 : 林女6月大學畢業，6~8月到台北，發現張男不對勁，9月93F 09/25 21:50
推 : 想分手，也想搬離租處就被殺
推 : 中間的過程很短，但對林女的教訓實在太大
推 : 想分手，也想搬離租處就被殺
推 : 中間的過程很短，但對林女的教訓實在太大
推 : 中間的過程很短!也許不要這麼速食愛情.會好一點八96F 09/25 21:53
推 : 如果有人請我吃飯 我會讓對方吃殘廢餐 我覺得這就是一種97F 09/25 21:54
推 : 中肯推，所謂「我不敢了」我看是「我不敢再跟你提分手了98F 09/25 21:54
→ : 回潰99F 09/25 21:54
→ : 不要那麼快被上.張男會花比較久時間追.也比較有機會認100F 09/25 21:55
→ : 清它是危險情人吧
→ : 清它是危險情人吧
推 :102F 09/25 21:56
推 : 決定住一起時間是有點短 但追根究底是遇到恐怖情人103F 09/25 21:56
噓 : 死PUMA 敢不敢再提分手?104F 09/25 21:56
推 : 他們是1/1跨年認識,3~4月交往,6月林女畢業,6~8北上實105F 09/25 21:57
→ : 習與張男同住,發現張男不對勁想漸行漸遠,9月就被殺啦
→ : 習與張男同住,發現張男不對勁想漸行漸遠,9月就被殺啦
推 : 張男的前兩任女友應該也略知一二吧107F 09/25 21:57
→ : 或許張男追了三個月吧，1月~3月，純猜測108F 09/25 21:58
→ : 這樣看起來就是在同居期間發現有問題的。一旦朝夕相處很109F 09/25 21:58
→ : 快就會有各種不合了
→ : 快就會有各種不合了
→ : 我看新聞說初戀女友是覺得張男太過依賴所以想分手111F 09/25 21:59
→ : 突然想到該不會把車錢跟住宿費都算在那幾十萬吧112F 09/25 21:59
→ : 解讀角度很多啦 但可信度可能不高 畢竟沒看到本人說法113F 09/25 22:00
推 : 推114F 09/25 22:00
→ : 追了3-6個月.還遠距離戀愛.可以了解多少!我承認我老了115F 09/25 22:00
推 : 相處不合，分手很正常，可是就是有人不接受116F 09/25 22:00
推 : 所以交往前要先問對方：你是恐怖情人嗎 >_<117F 09/25 22:01
→ : 我覺得追2個多月在一起滿正常吧 了解通常都是交往後才118F 09/25 22:02
→ : 會更深入
→ : 會更深入
推 : 沒錯!!不同居有時無法發現細微問題,但同居又容易糾紛120F 09/25 22:04
→ : 如果雙方都成熟理性就好辦事,如果有一方不理性就....
→ : 如果雙方都成熟理性就好辦事,如果有一方不理性就....
→ : 我有一次帶女朋友回家睡.我媽問我...是不是準備結了122F 09/25 22:07
推 : 父母都這樣吧XD 我第一次說要去女友那過夜我媽也是嚇到123F 09/25 22:08
→ : 我也是回她.才認識多久...結什麼結124F 09/25 22:08
推 : 分析的不錯125F 09/25 22:08
→ : 幸好我沒交過女朋友不擔心這樣的問題126F 09/25 22:09
→ : 9415154.好孩子..去女友那過夜會如實說127F 09/25 22:09
推 : 因為那時候剛畢業住家裡然後去跟女友吃飯XDD 只好老實說128F 09/25 22:10
→ : 不過我是說我睡地板啦 科科
→ : 不過我是說我睡地板啦 科科
→ : 可以說去夜遊....130F 09/25 22:10
推 : 不是提AA就會被貼仇女標籤嗎？還堵住嘴？呵呵131F 09/25 22:11
→ : AA是理想.不容易實現132F 09/25 22:13
→ : 其實只要請10次她回請1次..我就加印象分無上限了
→ : 其實只要請10次她回請1次..我就加印象分無上限了
→ : 我自己交過的大概都是我出一次對方出一次134F 09/25 22:18
→ : 也有過女方幫我多付 或者我幫她多付
→ : 真的要算的話 我花的錢也不少 但她也花很多XD
→ : 也有過女方幫我多付 或者我幫她多付
→ : 真的要算的話 我花的錢也不少 但她也花很多XD
→ : 就互相拉!137F 09/25 22:20
推 : 難得的好文138F 09/25 22:20
→ : 是阿 要真的每分每毫都算清楚會累死 就是心態問題而已139F 09/25 22:20
→ : 其實大部份女生也都很上道的!140F 09/25 22:22
→ : 我都是是我出比較多.可是對方知道我沒錢了.就會一次
→ : 借我一筆錢.呵呵!我也沒還過阿!
→ : 我都是是我出比較多.可是對方知道我沒錢了.就會一次
→ : 借我一筆錢.呵呵!我也沒還過阿!
→ : 最優質的一篇！143F 09/25 22:26
→ : 其實算一算也差不多144F 09/25 22:26
→ : 推145F 09/25 22:26
推 : 幫樓上推啦146F 09/25 22:28
→ : 最後沒結婚..但有時想起.只有懷念.不會很失落!147F 09/25 22:28
推 : good148F 09/25 22:31
→ : 那時後還騎機車...有一次回家.忽然發現外套口袋怎麼會149F 09/25 22:31
→ : 多10000元.左想右想.我有錢多到放口袋忘記嗎?
→ : 最後只有打電話了...當下真的很感動!
→ : 現在竟然那麼功利阿! 50萬!呵呵!
→ : 自己心甘情願花的.就不要拿出來講了
→ : 多10000元.左想右想.我有錢多到放口袋忘記嗎?
→ : 最後只有打電話了...當下真的很感動!
→ : 現在竟然那麼功利阿! 50萬!呵呵!
→ : 自己心甘情願花的.就不要拿出來講了
推 : 沒做錯事幹嘛說我不敢了? 一定自己理虧 殺的好154F 09/25 22:40
→ : 這部分要再推敲..很多種可能155F 09/25 22:41
→ : 我不敢再不聽你的了 比較有可能吧156F 09/25 22:42
→ : 只是好奇男生怎麼只和女生在一起不到一年 魔化成這樣
→ : 只是好奇男生怎麼只和女生在一起不到一年 魔化成這樣
→ : 放不下158F 09/25 22:43
推 : 嗯~得不到既有的回報 一般人都只是摸摸鼻子閃人159F 09/25 22:50
→ : 交往的過程.其實是不斷的試探.試探對方喜不喜歡我阿160F 09/25 22:52
→ : 試探對方是喜歡我的錢還是人!
→ : 試探到自己認為對方是可以結婚的對象.卻真心換絕情
→ : 有時會想不開...張男也不全然十惡不圾拉!
→ : 試探對方是喜歡我的錢還是人!
→ : 試探到自己認為對方是可以結婚的對象.卻真心換絕情
→ : 有時會想不開...張男也不全然十惡不圾拉!
推 : 給推164F 09/25 23:04
推 : 終於有討論脫離仇女這種表面論調了。165F 09/26 00:31
推 : 這串文裡總算出現有用的資訊166F 09/26 01:38
→ : sading7 好文167F 09/26 02:40
→ : 簡單說明，好文一篇，可惜推用掉了168F 09/26 04:49
推 : 幫樓上推一下169F 09/26 09:22
推 : 感謝分享170F 09/26 17:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2717
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享