顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-07 10:57:10
看板 Gossiping
作者 TheMiserable (悲劇)
標題 Re: [新聞] 連勝文：國民黨都靠婦女打天下
時間 Sun Sep  7 04:05:24 2014



之前魯蛇也發過三寶誤國，

結果被某些潛伏在八卦的三寶噓，

一直要證明中年女人不蠢。



哀，其實人蠢就算了，有自知之明就好，

可麻煩的是三寶蠢還覺得自己冰雪聰明，

所以投票跟買股票一樣，永遠不肯認賠殺出，

被死死套牢還很爽，覺得自己只是在等翻身的一天，

如同689願意等8年633，等到變壁紙的那天，

再買下一支同類型的股票，換湯不換藥。



這些死三寶，看事情只看表面，同類型的股票一買再買，

所以最愛KMT權貴這一味，最好每天搞些文藝、慢跑這種小確幸，

那種見不得光的都可以不用管。

她們看柯P就只會講這老傢伙一臉高傲、奸詐、小心眼甚至好色，

不若我們連公子闊氣大方，給老婆辦最好的生日趴。

其實她們認為政治人物只要會作秀就好，

反正幾乎個個都無能，不如來個上相的。



台灣民主就是這麼可悲，

聰明一票，白癡也一票，

你聰明難道你的票就比白癡的票大?

就看聰明的多還是白癡多，

不過現時看來，

呵。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.248.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410033927.A.8EA.html
※ 同主題文章:
　 09-06 06:11 catyang. ■ [新聞] 連勝文：國民黨都靠婦女打天下
　 09-07 03:27 qazieru. ■ Re: [新聞] 連勝文：國民黨都靠婦女打天下
● 09-07 04:05 TheMiserable. ■ Re: [新聞] 連勝文：國民黨都靠婦女打天下
　 09-07 04:30 wahaha99. ■ Re: [新聞] 連勝文：國民黨都靠婦女打天下
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:05:49
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:07:20
推 bobobola: 柯會比連好色???1F 09/07 04:06
噓 KCKCLIN: 低能蠢渣不用分男女老少，最簡單的就是狗冥黨支持者如6892F 09/07 04:07
→ KCKCLIN: 就兩種人:既得利益者和低能蠢渣而已，年輕蠢渣雄蛆也是很
→ KCKCLIN: 多啊 QQ
推 dine123: 那麼早就上班拉!5F 09/07 04:14
推 hihi29: 會啊 什麼負面的形容詞都可以套在柯身上6F 09/07 04:14
→ kokus …
→ kokus: 投給柯P 老闆也不會幫你加薪 現實的說 22K跟責任制永遠都會7F 09/07 04:18
→ kokus: 在,不會因為誰當了台北市長而有所改變
推 kutkin: 現實的說，至少有些人會因此被影響  這就是爽9F 09/07 04:20
→ kokus …
推 kokus: 柯P當選很多人會很爽,但是回到現實生活面,其實沒啥改變10F 09/07 04:23
→ KCKCLIN: 是是~~都沒差，所以繼續用選票支持狗冥黨，告訴狗冥黨完11F 09/07 04:23
→ KCKCLIN: 全執政完全亂搞分贓，選民依然當後盾最棒惹
→ kokus …
→ kokus: 老鳥還是一樣機車,老闆還是一樣摳13F 09/07 04:24

我想這就是完全不在意稅金被黑的死忠689，

無視官商勾結，快點下去C地溝油與大統油。

→ KCKCLIN: 這任狗冥黨更敢亂搞，更加無恥沒有極限，就是689所賦予的14F 09/07 04:25
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:28:50
→ kokus …
→ kokus: 地溝油照樣流竄,人民自己的素質不提升一切都是白費15F 09/07 04:27

對阿，那知道是哪個黨不願意修食品法嗎?

哪個黨最喜歡幫財團炒地皮，包庇財團嗎?

→ kokus …
→ kokus: 你覺得那些搞黑心食品的廠商會因為誰當選而良心發現嗎?16F 09/07 04:29
→ KCKCLIN: [新聞] 大統18.5億罰款 衛福部撤銷17F 09/07 04:29
推 s902131: 兩黨一樣爛 含恨含淚吃屎喝尿投給國民黨18F 09/07 04:29
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:30:37
→ KCKCLIN: [新聞] GMP沒用？官員：一味cost down才是主因19F 09/07 04:29
推 MacOSX10: 那就快推動用所得稅分權重的投票吧20F 09/07 04:30
→ KCKCLIN: 執政黨和國會多數是哪黨呢? ^^21F 09/07 04:30
→ MacOSX10: 你講的那些大部份不是沒工作就是靠夫族的22F 09/07 04:30
→ KCKCLIN: 繼續腦補跳針吧23F 09/07 04:30
→ KCKCLIN: 因為政府圖利護航當然廠商更敢放手亂搞，就像689賦予這種
→ KCKCLIN: 狗冥黨權力，當然更加肆無忌憚一樣道理，懂?
→ kokus …
→ kokus: 說到底其實是人民素質的問題,跟誰執政沒關係,讓柯P當選也ok26F 09/07 04:33

的確台灣人民素質還不夠高，

可是又是誰害台灣人民素質不高的?
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:35:17
→ kutkin: 我認為差滿多的  以前阿扁跟財團有什麼被爆  照三餐釘27F 09/07 04:34
→ kokus …
→ kokus: 但是事實上你個人的學業職場不會有什麼改變28F 09/07 04:34

那你學業職場變好又能改變什麼?

有一天如果台灣糟糕到台大出來也是當台勞，好學業有屁用?

你學業職場有多好，要不要講出來給大家笑笑?

一個人好有什麼用，當你所熟悉的世界都崩毀了，

你一個人生存下來有什麼意思?

→ kutkin: 宵夜還有最大黨來伺候  現在都輕輕放下29F 09/07 04:34
→ kutkin: 至少扁執政的時候沒有22K這種東西呀
→ kutkin: 2003景氣這麼差  政府有公然推出22K嘛
推 wahaha99: 台灣人民素質不高 才會選出國民黨啊 真中肯32F 09/07 04:35
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:38:53
→ kokus …
→ kokus: 22K是政府想鼓勵企業任用新鮮人的政策 無奈被很多慣老闆33F 09/07 04:39

屁，22K只是KMT奴役台灣平民用的政策。
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:41:02
→ kokus …
→ kokus: 當成任用新鮮人的標準,政府有錯,因為它不懂得人性34F 09/07 04:41

笑了，KMT不懂人性?

是KMT不管平民死活，財團好幫手，國泰蔡家都說讚。
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:42:39
推 s902131: 今晚的黨工沒有下限35F 09/07 04:42
→ kokus …
推 kokus: 所以換DPP當總統及每個縣市長,你的薪水就會double嗎????36F 09/07 04:46

如果你對於民主的認知只是"薪水會不會double"，

層次真的頗低......

社會正義、司法、教育、人民福利...... 還是689只能看到金錢呢?

不過起碼八年遺毒還沒22k唷 鳩咪

→ KCKCLIN: 八年遺毒大學生起薪28k，不要再舉球惹37F 09/07 04:47
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:50:41
→ KCKCLIN: 完全執政大學生起薪22k，實質薪資倒退16年38F 09/07 04:47
→ kokus …
→ kokus: 還是只是爽度提升而已????39F 09/07 04:48
→ kokus: 我就說了嘛 換小英當總統 公司老闆就會大發慈悲的讓你加薪?

如果換小英當總統，宇昌案就會被平反，37仔就會留下來

台灣生技產業有希望，就有高階工作給大學生，

這樣不好嗎?

推 antilibra: 樓上應該沒聽過上帝和兩群羊的故事41F 09/07 04:50
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:52:56
推 egg781: 我覺得在台灣女人投票都不思考的情況下,票票等值很糟糕42F 09/07 04:52
推 duckling4343: 別再用兩黨一樣爛 淚投國民黨的老招了43F 09/07 04:52
→ egg781: kokus你那種換XX當會更好嗎的謬論省省吧,根本不合邏輯44F 09/07 04:53
→ egg781: 小英連當都沒機會當你就先說她沒作用,你不如把馬英九跟她
→ egg781: 互換好不好,今天別人說換馬英九當也不會比較好,你聽了感覺
→ egg781: 如何?是不是覺得這番話根本沒道理
→ kokus …
推 kokus: 只要告訴我 如何可以賺更多錢就好  小英當總統我也OK48F 09/07 04:55

就做高利潤產業阿，可惜KMT一拳打趴台灣生技產業，

你說小英當選不能讓人民賺錢? 笑了。

還有KMT綁黑道，黑道綁地方農漁會，阻礙台灣農漁業發展，

KMT一直都讓台灣產業升不了級，

只是你習慣了，就以為DPP上來沒辦法讓人民賺錢。


※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:57:17
推 duckling4343: 去問馬英九49F 09/07 04:56
推 buteo: 企業當然不會主動良心發現 但是制定法規和稽查 是可以透過50F 09/07 04:57
→ antilibra: 假設你是領頭羊  妳會選擇量讓兩頭蝨子還是一匹狼進到51F 09/07 04:57
※ 編輯: TheMiserable (111.255.248.73), 09/07/2014 04:59:21
→ buteo: 你我所選出來的人來改變52F 09/07 04:57
→ antilibra: 羊圈?53F 09/07 04:57
→ antilibra:                                 獅
→ wahaha99: 那種選誰都一樣爛的謬論 真的可以省省了55F 09/07 04:58
→ antilibra:   98968   #1K2UV8hp56F 09/07 05:00
推 UnsraW: 中啃，歐巴桑心態就素這樣57F 09/07 05:01
→ GalLe5566: 農會真的很低能58F 09/07 05:03
→ teddygoodgoo: 對689不用多說啦!  只要說民進黨上台的話，全民上看59F 09/07 05:26
→ teddygoodgoo: 10萬鎂就好了!  反正他們也只是喜歡聽屁話而已
噓 ebear: 以偏概全的刻板印象61F 09/07 05:27
推 g7063068: 我認識的689就是這樣 扯到最後就是 反正現實ooxx62F 09/07 05:30
→ antilibra:    88359   #1K2qdUEn63F 09/07 05:30
推 PKboy: 感謝推文示範完美9.264F 09/07 05:32
→ PKboy: 民主的意義之一從來就不是選賢與能，而是誰作的爛就換下來
→ PKboy: ，推文9.2講的那些馬政府解決了嗎? 沒有還繼續死忠什麼?
推 Pony5566: 689吃屎吃習慣了不敢吃人的食物啊67F 09/07 06:09
推 chadzen: 宿化劑，大統油，到現在地溝油，就知道政府完全沒在做事68F 09/07 06:11
推 lenta: 這麼早就有黨工 黨工有沒有大夜加給啊 辛苦啦~~69F 09/07 06:21
推 CW4: 國民黨就是高級貨 這些人投票當作在逛街70F 09/07 06:28
推 yarza1024: 政府是什麼？權貴的好幫手欸!!專心奴役人民71F 09/07 07:00
→ lianshengwen: 609的民主原來是不能投給其他政黨，好棒好棒72F 09/07 07:13

笑了 投橘子黨投台聯投什麼都好

你他媽就是不投殺人黨
※ 編輯: TheMiserable (111.255.234.33), 09/07/2014 07:15:05
噓 slimak: 紅明顯 蠢渣三寶一堆73F 09/07 07:15
→ CYL009: 慘了慘了 現在就在檢討三寶 看來勝文贏定惹74F 09/07 07:25
→ CYL009: 八卦鄉民也太早就認輸 呵呵
推 frankykick: 媒體都不敢提吼配陳被連豬破處76F 09/07 07:27
推 camp0102: 應該是被周董，689無極限77F 09/07 07:44
推 mayday79715: 標準689就在推文中  看了只有好笑和可憐78F 09/07 08:26
噓 CBING: 那些689中年女人確定沒腦思考79F 09/07 08:32
推 Golu: 為什麼貪污黨、專制黨有資格拿我的票?80F 09/07 08:33
→ s213092921: 民進黨2004得票647萬，2008得票541萬，看來覺醒的人81F 09/07 08:48
→ s213092921: 有100多萬
推 jaceda: 有個傢伙推一堆廢文,反正活著都一樣慘,你怎麼不去自殺?83F 09/07 08:49
→ s213092921: 啊請問一下2004投給阿扁、2008投馬的是白痴還是聰明84F 09/07 08:50
→ s213092921: ？
推 showhere: 當時我有按讚歐86F 09/07 09:02
推 asuran: 你不要這麼專業好不好87F 09/07 09:31
噓 k8543: 為什麼689要反串...........88F 09/07 09:43
推 ptttea: 三寶無解89F 09/07 10:17
推 Drexler: 三寶真的自以為閱歷廣90F 09/07 10:22
推 cospergod: 台女不意外91F 09/07 10:23
推 serval623: 689不意外92F 09/07 10:44
推 m4tl6: 死三寶+193F 09/07 10:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1373　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇