顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 94
※ 本文為 demodemo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-02 10:05:29
看板 Gossiping
作者 amadeusli (阿瑪迪斯)
標題 Re: [新聞] 獨家/行天宮禁香禁供品 攤販哭倒悲喊「
時間 Mon Sep  1 15:25:46 2014


※ 引述《suhhwanjen (九州板蕩一步平)》之銘言:
: 議題只要操作的好,還有很多人會幫忙護航,環保人士等等。而且連勝文跟柯文哲都同意
: 只不過是其中一個步驟而已,背後的算計就慢慢看吧!有時候看越久,會越佩服國民黨,
: 如果不論目的,採取的手段都是經過精密計畫、有效率的,連勝文很蠢?馬英九水母腦?
: 很多人相信,那就繼續相信也好
: http://ppt.cc/hW8i
建偉 張 - Timeline Photos | Facebook
聽一個人說話,不是要去聽他說了什麼,而是要聽他沒說什
[圖]

 
: 聽一個人說話,不是要去聽他說了什麼,而是要聽他沒說什麼。
: 其實我很喜歡看小說,近幾年來,我覺得張大春的城邦暴力團,就很有趣,
: 他讓我學著去思考,你所看到的城市裡所發生的事,其實都是有脈絡可循,你不能光看表
: 面,你要去思考是不是背後是不是有人故意引導你怎麼去看待這座城市。底下是我看完小
: 說睡午覺時夢見的故事!
: 近期有兩件很夯的議題,「行天宮禁香不擺供品」和「一殯遷移」,表面上是不是風馬牛
: 不相干,但實際上呢?哪有那麼單純,前者大家以為是環保,後者大家聚焦連勝文敢住兩
: 天,但兩件事根本都只是一件事,那就是有人要改造這裡的”環境”。
: 行天宮超級有錢,這點大家應該不會有爭議,但我並無意去深究宗教的錢到底要怎麼花才
: 符合公義和公益,而是在資本主義的世界裡,錢就是要去尋找利潤極大化的地方。而這幾
: 年來,聽聞行天宮附近的房屋,逐漸被收購,唯一比較難買成的,就是一樓賣香賣貢品的
: 店面,因為都更之後一樓的店面是建商的,大部份的店面屋主自然比較沒意願參與都更,
: 而買下樓上那些房屋的人,不外乎是建商們,勢必要想辦法整合完成,才能大展鴻圖。
: 「行天宮禁香不擺供品」這件事,在行天宮內部已經爭論許久,今年卻驟然實施,連行天
: 宮內部的志工或者收驚的阿嬤都是看新聞才知道,在媒體的運作下,大家只會去注意到外
: 面賣香的攤販阿婆日子過不下去,或者什麼沒點香空氣變好了,但其實這是背後集團的第
: 一步,先讓巷弄內依靠行天宮當做客人來源的店家斷炊,這裡除了賣香和賣供品,其他生
: 意難做,店租收入沒了,屋主就會重新思考房屋怎麼處置,最難搞的一樓店家都搞定了的
: 話,大家就知道集團想要幹嘛了。
: 背後的集團之所以會看上這一圈地,有去過附近巷弄繞過的人大概都可以發現,這裡的建
: 築物都是四、五樓以下沒有電梯的老房子,如果要都更,這種樓層數的建物,對建商來說
: 是最有利的,產權不複雜,容積獎勵運作,分回原屋主後,建商也有最大坪數的空間可以
: 賣,賺的鈔票最多,所以是不可能放過這裡的。
: 這個故事講完之後,你再想想下一個議題是什麼,哇塞,「一殯遷移」ㄟ!一殯在哪?看
: 看地圖囉,就在行天宮旁邊,隔了被相中的地之後,就是一殯,一殯遷走對誰最有利?當
: 然是已經買好地和房屋準備都更的集團囉,市長競選時的承諾ㄟ,當然以後要想盡辦法落
: 實啊,寫到這裡大家把這兩件事連結起來了吧,知道人家怎麼會那麼有錢了吧。
: 你一定會問為什麼行天宮要配合?我百分之百相信行天宮裡供奉的關聖帝君是英明神武、
: 庇祐眾人的,但管理階層是”人”組成的,他們不是神明,而且他們可能還是賺錢至上的
: 商人。再者,自從香油錢必須專款專用並接受監督後,香油錢就再也不能當作是自由運用
: 的財庫,於是自然必須尋找其他生存之道,合理推論買下房屋和土地的當然不會只有建商
: ,又或者說你怎麼知道誰是建商,又或者說誰告訴你市長候選人只是市長候選人那麼單純
: 而已。
: 城市的樣貌,再也不是我們可以決定的,這一點大家沒辦法反駁吧,你們仔細思考一下,
: 行天宮禁香不擺供品》透過媒體先以環保、賣香阿婆議題操作來漂白、混淆背後目的》連
: 勝文拋出一殯遷移》以公營住宅、遷移地點選擇爭議轉移焦點》一殯遷移被偷渡成像是定
: 局。
: 這樣順序大家不難看出,誰們在這個集團裏了吧,我不會直接指控連勝文就是幕後操盤手
: ,我覺得他只是被集團裏的人利用,傻傻的在行天宮議題還沒漂白夠的時候,就被騙出來
: 提出這個一殯遷移的議題,為何要說騙?因為眼看選情對連不利,議題先拋先贏,講出來
: ,先讓它起風,再把風向導向對自己有利,不管市長選舉誰輸誰贏,都必須承擔這個議題
: 未來的後座力,而被集團賦予這個任務的人也好交差了,因為有對外說出,就表示被交代
: 的事有做到。那誰在集團裡?誰居心叵測?要抓鬼不難,如果連勝文本人不在集團裡,那
: 就是跟他提出這個遷移建議的幕僚,有可能是連勝文手下的人,也有可能是郝市府內的人
: ,因為這兩個地方集團一定會有人,但連家在台北市那麼多地,是該來查一下他們家族在
: 行天宮附近的版圖了,連勝文在不在內,答案就呼之欲出了。
: 再來說一個更大的預測,大家都知道行天宮以前不是在這裡吧,行天宮是後來才移過來的
: ,喔喔,那表示什麼?行天宮是可以移的!!! 所以,不久的將來,個人淺見認為,行天宮
: 是會移去其他地方的,畢竟這裏已經是精華地段,可以蓋的建地當然越大越好,神明也阻
: 止不了人類了啊!!!!!
: 你到現在還認為行天宮禁香不擺供品,是為了環保?
: 一殯遷移只是為了蓋公營住宅嗎?
: 這是資本主義社會啊。
: Money talks.
: 然後市長候選人就talks了。
: 但橘子還是掉下來了.........
: 就把我吵醒了。
為了對本文表示崇高的敬意,特別留下備份。
胡扯到我都以為是在看小說了。

我之前都會覺得689蠢的驚人,現在發現原來蠢的原因不在於他是689或609,
而是用意識形態或主觀性的批評凌駕於理性思維之上。

真的,眠夢歸眠夢,千萬無通酣眠。

一、行天宮搞都更? 搞肉羹我還比較相信。
    要看一塊地是否能作開發使用,我們要先看使用分區,行天宮的土地使用分區是「保
    存區」,按台北市土地使用分區管制辦法的規定,保存區指為維護古蹟及具有紀
    念性或藝術價值應予保存之建築物。
    保存區根本沒有使用地類別跟容積率的規定,是要蓋個鵰?

    要搞這塊地,倒不如去搞台北市中正區重慶南路1段122號這塊,不僅座落中正區燙
    金門牌,又能和周杰倫買的一品苑當鄰居,身價馬上整個天龍了起來。
    更別說行天宮產權跟你一點屁關係也沒有,重慶南路那塊你還有兩千四百萬分之一
    的持分咧。

二、毗鄰地談重蓋? 等獵人結局還比較快。
    文中提到毗鄰的房屋,逐漸被收購巴拉巴拉的,讓人懷疑到底原作者有沒有去
    過現場。
    行天宮往北,就是松江路357巷那條,一進去就是行天宮圖書館,下一間是中山地
    政事務所,各佔了兩個block,產權真的沒有很複雜,一個是財團法人行天宮,
    一個是中華民國。

    最好是鄰近的房屋都被人收購。
    如果有的話最好,我可以賣中山地政的持分給他,便宜賣,保證產權清楚,
    絕無設定負擔或它項權利。

    至於行天宮左側和一殯中間那塊,先不討論用途極為特定的問題(只適作喪葬祭祀
    等行業),這種四樓半前後連棟建物,讓人一看到就先軟了一半,所有權人幾十個
    起跳是基本的,地主都要分回店面,去哪生那麼多店面給人家?

    那就更別講這裡是要賣給鬼的問題。

    這種類似物件在台北隨隨便便也有個一百幾十件,為了一塊卡航高又不知道能不能
    整合的地方,整合完又只能賣給鬼,
    我還寧可去信義計劃區找個地方放把火,關個十年出來,蓋了後賣完的時間跟利潤,
    搞不好都來的快又多。

三、真的有心操作的人,不會白痴到被看出來。
    大凡有機會、有辦法被操作的case,一定要符合「低調」的特性。
    說真的,檯面上下在搞政治力操作的,除當今聖上之外,我還真沒看過敢
    跟輿論對著幹的傢伙。
    因為一旦事情曝光見報,很自然會吸引眾人的目光,要搞些什麼事自然也會綁手
    綁腳的,特別是近幾年的公務員一個比一個怕死。
    所以很多真的要弄的事,大家寧可低調作,安安靜靜順順的讓它過,讓所有國人
    都看不出來,像是什麼服貿啦、自經區啦等等。

    拋出這種具高度爭議性的議題,目的只有一個,那就是吸引砲火,轉移大家的目光,
    簡單來說,就是開一個嘲諷全體國民的技能。
    通常這個時候,就要趕緊找找,最近是不是要處理什麼爭議卻具有高度利益的問題?

    話只能說到這。

    有興趣瞭解這類事情是怎麼操作的,可以從這http://ppt.cc/VUR5 開始,用回推
三中黨產案 特偵組統統認定沒賤賣 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「三中黨產案 特偵組統統認定沒賤賣」。 〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕特偵組偵辦國民黨黨產被控賤賣案,昨天一口氣以「均無不法」簽結包括中視、中廣、中影等三中出售案、國發院土地都更案 ... ...

 
    方式去找找看,key word是外雙溪。

此外,另一個有趣的問題,我認為柯p團隊中招了。

    薑還是老的辣。
    一殯跟松機的遷移問題,喊了很久,喊到連生兒得豬隻都要被捧上位了,都還在喊。
    那些權貴們當然也知道,這兩個問題很難搞。

    松機是不能遷,百分之百不可能,因為松機是民軍兩用機場,軍用部份,還有
    松指部的那組雷達跟防空設備,鄉民在松指部待過的就會知道,松機有它的戰略地
    位在,怎麼可能遷。
    那已經不是「台北市長」能處理的問題。

    松機不遷,市民大道以北的就會卡65米航高問題,限縮了台北市的發展,這沒辦法。

    一殯是沒得遷。

    殯儀館這種東西跟焚化爐及核電廠一樣,是人人都需要,但是不要放我家。
    可是焚化爐跟核電廠你還可以把它擺的遠遠的,擺到人少少的地方,在給當地村長
    一點好處,每年招待他們出國玩,順便洗洗腦或是讓他們咬個橘子說點好話。

    殯儀館卻不行,
    靈骨塔是給死人住的地方,放偏遠一點無所謂,反正祂們用飛的也不會嫌遠;但
    殯儀館是給活人去的地方,不僅不能太遠,交通還得方便,路也不能太窄,停車
    空間還要夠大才行,不僅如此,鄰近的腹地機能也要夠啊!

    不然臨時需要買個元寶蠟燭金銀紙錢三牲貢品什麼的,去哪找啊?
    買深坑臭豆腐拜嗎?

    像辛亥路的二殯路夠大條吧? 還有專用停車場咧。
    不僅常塞車不講,星期假日,等你排到停車位時,公祭也結束了。

    山豬窟咧?! 開玩笑啊!
    是思鄉之情發作嗎?
    車還沒開到,人都燒成灰了。

    你說這點那些黨國權貴大老們會不清楚嗎?
    當然很清楚。
    不過反正連p也不是第一次開白爛政見了(孕婦瑜伽課之類的....完全當作是在選鄰
    里長)
    大家也都習慣習慣,每天沒笑一下還覺得癢癢的咧。

    可是柯p團隊卻針對這點回應了!
    這很重要。
    所以連團隊想要抓內鬼,絕不是空穴來風。
    因為,這個很明顯是個假議題、煙幕彈。

    這件事也讓人看的出來,柯p團隊在於土地及都市計劃這塊,很弱。
    建議他應該去找幾位高手來研究研究。

    否則依照我對權貴黨的認識,
    在投票前一個月,
    會先說他反對為青年蓋社會住宅,
    然後再說他還沒上任就要浪費錢蓋花園,是為了貪污之用。
    就算柯p不貪,也是阿扁的同路人會貪。
    這都是民進黨的八年遺毒,阿扁下台!!!
    我們不能輸!!


--
這一夜,誰來說相聲(1989) -【增羊報國】:
農業學大寨,工業學大慶。屋裡是鑼鼓齊響,田裡草苗齊長。
全國稻米要跨黃河、過長江。湖北一個公社傳來稻米一畝增產18萬斤。
雲南一個生產大隊生產出一個五百斤大的玉米。
河北省快報,各位同志,河北省上週在寶鼎縣林亭口公社小鏡莊大隊,
知均模範,成功培育出個一千三百六十斤大的冬瓜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.108.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409556350.A.17A.html
feliz5566: 陰謀論者是沒有底限的 偶而看看小說也不錯啦1F 09/01 15:27
ckshchen: 我是覺得連如果有腦 現在開始睡到投票那天還比較有勝算2F 09/01 15:29
intela03252: 這篇讓我更相信炒地論3F 09/01 15:29
ciccio: 那原PO根本是吃飽太閒 被打臉打腫了4F 09/01 15:30
magamanzero: 這兩個問題不難 因為都不是台北市長能解決的5F 09/01 15:30
magamanzero: 反而是提出提出解答的連 有夠強的!?
afa1022: 行天宮不可能都更啦!7F 09/01 15:34
afa1022: 興安街文華苑附近平房還一堆,要都更也那邊先,離捷運南
afa1022: 京復興又近
ckshchen: 文華苑附近的平房......那邊的人不太缺錢,很難辦10F 09/01 15:40
makyqoo123: XDDDDD11F 09/01 15:55
IkiHayashi: 不缺錢反而有可能 自己建阿 就學樂揚建設大同的案子12F 09/01 16:00
gilthoniel22: 有趣推13F 09/01 16:23
XBUCKXMR: Tigerblue板都沒人 原來都跑來八卦po陰謀論14F 09/01 18:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2273 
作者 amadeusli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p madisonlyu 說瞎!
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-09-02 10:31:08 (台灣)
  09-02 10:31 TW
奇怪看見行天宮環境變好,跟風炒房不行喔?
3樓 時間: 2014-09-02 13:37:37 (台灣)
  09-02 13:37 TW
護航無誤
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇