顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-10 22:32:32
看板 PublicIssue
作者 frogha1 (Dangelo)
標題 Re: [討論] <外交官>台灣地位已定
時間 Sun Aug 10 18:00:02 2014


※ 引述《oxasshole ()》之銘言:
: 原文:http://thediplomat.com/2014/08/no-taiwans-status-is-not-uncertain/
No, Taiwan’s Status Is Not Uncertain | The Diplomat
[圖]
In fact, the sovereignty of Taiwan has long been very clear. ...

 
: 本文為台北駐日經濟文化代表處新聞部的主管投稿的,為了反駁上個月兩個外國人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
統派的投稿

: ,其中提到台灣主權未定
: 只翻譯一下他的各段標題,有興趣的自己研究一下,一方面了解一下ROC政府官員"有趣"的
: 論點;另一方面,證明外交部很認真在做事,捍衛主權不遺餘力
: 1. Taiwan became Chinese territory in 1683, but was ceded to Japan in 1895.
: 台灣於1683年成為中國領土,並於1895年割讓給日本

是清國的領土, 不是中國領土


: 2. The Republic of China declared war against Japan in 1941 and abrogated the
: Treaty of Shimonoseki under which Taiwan was ceded.
: 中華民國在1941年對日宣戰,並廢止了割台的馬關條約

很好笑, 清國跟日本簽的條約, 跟中國有啥關係?

這種思維就是自high, 就像現在中國黨還在宣稱中華民國包含大陸地區跟台灣地區

中國黨一向的思維就是完全不管現實環境, 反正他認為怎樣就是怎樣, 活在幻想當中



: 3. The Allied powers demanded that Japan restore Taiwan to the Republic of
: China under three legally binding wartime documents: the Cairo Declaration,
: the Potsdam Proclamation, and the Japanese Instrument of Surrender.
: 盟國要求日本依三個有法約束力的戰時文件歸還台灣給中華民國:開羅宣言,波茲坦公告
: 和日本降伏文書

這已經早就被討論到爛了, 可見這個中國黨的官員根本連鄉民的知識都比不上


: 4. The ROC-Japan Peace Treaty of 1952 finalized the transfer of Taiwan's
: sovereignty from Japan to the Republic of China.
: 1952年中日台北和約確立了台灣主權由日本轉移給中華民國
: 5. The ROC Government's exercise of sovereignty over Taiwan has been fully
: recognized by the Allied powers.
: 盟國已完全承認中華民國政府對台施行之主權

相關細節, 其實 TheRock 都寫很清楚了, 不過中國黨的官員就是活在幻想當中,
講出這些鬼話也不用意外

而且中國黨也只能硬是做出中華民國對台灣擁有主權的結論, 才能繼續殖民統治台灣

所以只要中國黨的官員講的話, 直接否定就對了, 連討論都可以省了

台灣能不能建國獨立, 最主要要看還是多數台灣人願不願意?

如果多數台灣人還是寧願被中國來的外來政權殖民統治, 那就算美國願意100%支持
台灣獨立, 也沒屁用!

換個角度看, 如果台灣多數人強烈主張要建國獨立, 美國就算反對, 又能如何?

對了, 台灣建國獨立, 跟中華人民共和國無關, 目標是終結中華民國對台灣的統治權

所以台灣建國獨立, 直接受害者就是中國黨所建立的外來殖民政權 - 中華民國

這也是為何中國黨反台獨反的如此用力的原因, 維護這個殖民政權, 中國黨才能繼續
壓榨台灣, 取得龐大的利益


--

 => 取1、3、5個字當簡稱,民進黨

 => 取1、3、5個字當簡稱,中國黨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407664805.A.B08.html
※ 編輯: frogha1 (36.228.81.226), 08/10/2014 18:01:57
arzon: 推1F 08/10 20:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1313 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b abcd551 說讚!
1樓 時間: 2014-08-10 23:39:04 (台灣)
  08-10 23:39 TW
2樓 時間: 2014-08-10 23:46:30 (美國)
  08-10 23:46 US
感覺您說得真好,但有點過於理想以及難以實踐,畢竟我們這種過於"民主"的社會會有太多意見,以下是本人的看法:
當國民指被政治操弄,只會原地踏步,不如透過正至以外的管道例如經濟、文化等,增加國家實力。
但現今的社會氛圍以及教育制度都被政治所綁架控制,看看以往的例子吧,很多人發表主張文章或筆戰後通常都不了了之,沒有引起太大的共鳴。
因為在全球化底下的趨勢還是功利的資本主義,即便依國際法學理或聯合國規約以及種種歷史解釋驗證你是對的,但多數國家當然會選擇對自己有利的那方。
中華民國本來就是主權獨立的國家。
而您的論點是中華民國顛覆後獨立建國,是個高度爭議性的問題,而且你所要的重點不是建國而是政黨對中國的依存性吧。假使民進黨執政就沒這種問題嗎?我想還是有嘛,不然扁政府時代早就獨立了。國際關係並非理不理其他國家的看法那麼簡單,政治一定會跟經濟外交掛在一夥。
最有效果的做法,我的主張並非由單純政治手段著手,而觀諸於現今的經濟文化方面似乎也尚未有相當的突破點,所以從軍事手段著手吧,把核四的錢省下來造幾顆核彈,我不信有哪的國家敢小看你,雖然恐怖平衡的結果會受到相應的對應就是。
想要得到多少,就要有付出的覺悟,成功並非毫不廢力就垂手可得的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇