※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-07 22:06:48
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [閒聊] 很多人都認為我們輸了
時間 Mon Apr 7 21:52:21 2014
八點的記者會一開始 版上哀鴻遍野 許多人認為我們輸了
有些人是我們的對手 他們固然高興 但其中也不乏我們的夥伴
還記得323有一群人衝入行政院的時候 我原以為學運功虧一簣了
但是沒有 因為我們的政府採取不合乎比例原則的鎮壓方式，根本奇蹟。
在宣布330上街頭的當下有多少人看衰的？但最後竟然以比洪案還誇張的人數收場
因為我們的馬政府前一天開了一場冷嘲熱諷的記者會，又一次奇蹟。
但接下來 政府開始採取冷處理的作法 媒體開始用類似娛樂新聞看待的方式報導學運
馬江遲遲不犯錯 而佔領立法院需要的大量人力 讓我們無法進行更主動的攻擊反制
再加上昨天 王金平到立院表達了他的立場 先立法 後協商
如果今天有關注新聞媒體的 就會發現綠營的縣市長一一表態 對王院長的動作無不稱讚
這讓佔領立法院的正當性受到強烈的衝擊 風吹了 不只在國民黨內吹起 也吹到民進黨去
局勢真是前所未有的不利 我們需要製造反擊的契機
這讓佔領立法院的正當性受到強烈的衝擊 風吹了 不只在國民黨內吹起 也吹到民進黨去
局勢真是前所未有的不利 我們需要製造反擊的契機
版友不也看得很清楚嗎？在立法院記者會開始的同時 馬江二人又是聲明稿又是記者會的
這代表了什麼？他們這段日子很努力地耐住性子不發作 但這跟他們的本性相去甚遠
這代表了什麼？他們這段日子很努力地耐住性子不發作 但這跟他們的本性相去甚遠
以我們對他們的了解 你們認為周四之前馬江二人會不對這個遲來的勝利做更多的宣示嗎?
不會 他們巴不得一而再 再而三地發表他們的高見 ─令人難以忍受的高見
不會 他們巴不得一而再 再而三地發表他們的高見 ─令人難以忍受的高見
或許失去了立法院這個舞台 但戰場只是轉移到你我生活周遭
小蜜蜂 路過 割闌尾 這些運動不會因為離開立法院而告終 而是全面擴大戰線的開始
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.183.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396878745.A.F33.html
※ 同主題文章:
● 04-07 21:52 ■ [閒聊] 很多人都認為我們輸了
04-07 21:56 ■ Re: [閒聊] 很多人都認為我們輸了
04-07 22:00 ■ Re: [閒聊] 很多人都認為我們輸了
推 :加油！！！1F 04/07 21:53
→ :輸了+12F 04/07 21:53
→ :我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投 台灣加油!!!3F 04/07 21:53
→ :風是會停的 沒有設置一個風停了會引爆的機關 停了就難吹4F 04/07 21:53
→ :精神勝利萬歲5F 04/07 21:53
→ :有阿Q一直精神勝利6F 04/07 21:53
→ :了...7F 04/07 21:54
→ :有批踢踢就不會輸好嗎=_=，立院也不可能一直佔領啊8F 04/07 21:54
噓 :輸了9F 04/07 21:54
→ :那乾脆一開始就不要衝好啦 反正有PTT10F 04/07 21:54
→ :有先立法 後協商 馬金先輸一陣惹 記者會是要割稻尾11F 04/07 21:55
→ :阿Q你好12F 04/07 21:55
→ :小蜜蜂 路過 割闌尾有PTT就可以了好嗎~去立院幹嘛13F 04/07 21:55
推 :為何不休息一下, 看狗咬狗（椅子雞排都有了）14F 04/07 21:55
推 :給學生們鼓勵，他們真的超強啊！15F 04/07 21:56
→ :你可以這樣想，但不代表有參與的人也這樣想。相信還是有16F 04/07 21:56
→ :目前看來喚起不少民眾關注傻政府 已經成功一半17F 04/07 21:56
噓 :陳林贏慘了怎麼會輸??18F 04/07 21:56
→ :不少人會認為終究改變不了什麼，那之後再也不參與了19F 04/07 21:56
推 :阿Q20F 04/07 21:58
推 :推 這些運動不會因為離開立院而告終21F 04/07 21:58
→ :那些不參與的人本來也不會主動抗爭,如果輸了是全台灣共業22F 04/07 21:58
推 :加油23F 04/07 21:58
→ :輸了什麼 贏了什麼 既然決定了 結束 就快點回歸正常吧24F 04/07 21:59
→ :一堆當初衝立院的過330後都慢慢退出不是沒原因的25F 04/07 21:59
→ :現在不用談輸贏,一直佔領也未必會贏,我只想感謝這些學生26F 04/07 22:00
→ :再接下的是割蘭尾了
→ :再接下的是割蘭尾了
推 :才開始好嗎28F 04/07 22:01
→ :說不參予的根本本來就不會參予29F 04/07 22:03
→ :身邊一堆政治冷感的全都被這次學運影響
→ :身邊一堆政治冷感的全都被這次學運影響
→ :只會結果論，當然看什麼都輸31F 04/07 22:05
--
(￣︶￣)ｂ quetiapine, lindaltsh, scdd, ej0up, henry46277, gillowish 共 6 個人 說讚！
6樓 時間: 2014-04-07 22:26:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
不過這個明顯的標的戰場退守之後，很多大人會隨著政府與某些媒體的冷處理(持續性的愚民娛樂無營養新聞洗腦政策)之後，可能就會遺忘這件事情了
9樓 時間: 2014-04-07 22:53:57 (台灣)
→
04-07 22:53 TW
表面上算是學運輸了 但是帶起了很多從不關心政治的人開始注意 我覺得民主意義上是贏的
13樓 時間: 2014-04-07 23:24:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
從馬江急著跳針，又是邊緣化...(就是那一套啦)，然後先前被國民黨拿來痛批及推卸30秒黑箱責任的那個"朝野協商"，為什麼反倒變成國民黨急著要維護通過服貿的"護身符"呢?因為真的打中馬的痛腳了。現在因為朝野各有排案而成了僵局，必須朝野協商出由誰來主審等等(之前六度協商破局)，才能讓這個案子繼續下去，而王的"不再協商"來卡住先立法的眉角就在這裡。現在國民黨的用意就是要忽略這裏，當成都沒發生過，再跳回先前逐條審查的那個"朝野協商"，只不過這只是強詞奪理的澳步而已，回到現實也不是國民黨說了算，所以並不用太悲觀，王不至於讓自己晚節不保，更何況還是為了馬。
15樓 時間: 2014-04-08 00:16:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實後續的部分最主要還是在野黨的"議事技巧"，相對馬對於時間的急迫性，也就是在野黨喊價的籌碼，否則又進入無法協商的四個月冷卻期，馬不瘋掉才怪。所以當學生決定退出議場那一刻，他們已經做到最好了，而要一場學運就立刻改變這個獨裁專制的政府如何如何，恐怕也是不切實際，但她的影響卻是深遠極具意義的，也是台灣民主歷史上令人動容的一頁。因此不管現實中他們爭取來的時間空間，最後能改變台灣多少，他們都已經做到最好了，感謝他們，天佑台灣！
18樓 時間: 2014-04-16 00:34:26 (台灣)
→
-1
04-16 00:34 TW
我很好奇所謂的輸了是輸給誰?中國大陸?南韓?新加坡?輸給台灣自己人搞得比輸給韓國人還難過是在無病呻吟嗎
回列表(←)
分享