※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 01:41:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
時間 Fri Apr 4 01:37:44 2014
※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言:
: 關於他的事蹟請參考敝人十年前的拙作「西斯帝國興亡錄《卷三‧第一次西法戰爭》」
: http://www.ptt.cc/bbs/PttHistory/M.1095706234.A.918.html
[事件] 西斯帝國興亡錄《卷三‧第一次西法戰爭》 - 看板 PttHistory - 批踢踢實業坊 事件:法西斯的獨立與第一次西法戰爭 附錄:鄭先生傳奇
時間:2003.五月中旬~2003.十一月上旬 ...
時間:2003.五月中旬~2003.十一月上旬 ...
: 或至少是我所認識的人之中,搞體制外抗爭對抗國共的大小團體中理論性最完備,
: 也最兼具行動力和執行意志的人。
: 他對於陳林二人收割成果這事感到憤怒是可以理解的。
: 但卻為了吸納更多非台獨但反對政府濫權的中立選民的支持,刻意隱蔽了這個立場。
: 我還是那麼一句話,這就是政治。
可能你以前很了解他,但是這次明明就不是這個原因,
人家都有公開信了要不要自己看一下?
而且退出的人也不只他,賤民解放宣言也可以看一下 http://ppt.cc/eHq1
以下妖西自己的話 http://ppt.cc/vYRC
一場佔盡優勢的運動,怎會搞成這樣?問題在哪裡?該怎麼辦?
2014年4月1日 23:05
不少臉友在我的貼文問我不要只會批評,要講清楚到底可以怎麼辦。
其實我說過很多次,都在我臉書上,不過,為了方便大家瞭解我的具體看法,我就簡單講
一下到底可以怎麼辦。不過,在談怎麼辦之前,我們得先瞭解這場運動眼前的主要問題到
底在哪裡:
一下到底可以怎麼辦。不過,在談怎麼辦之前,我們得先瞭解這場運動眼前的主要問題到
底在哪裡:
一個最主要且在家裡電視前面都可以看到的問題,就是整場運動停滯不前,回到過去十個
月的狀態,「完全給馬金主導」。佔領立法院是充滿開創性與勇氣的行動,也沒有造成嚴重傷亡。這個行動讓整個反服貿運
動掌握了前所未有的主動優勢。然而,這樣的主動優勢並沒有被清楚認知與妥善利用;很
快的,在第一個禮拜就陷入被動狀態。其實,所謂掌握主動性,主要只有兩件事。這兩件事做好了,就有機會化被動為主動:靈
活的媒體輿論操作,以及,發起更多的抗爭行動。
媒體輿論的操作很難用幾個字說清楚,而且坦白說那個需要一點經驗與天分。總之,就是
想各種梗,創造話題、引導話題,讓馬金疲於應付(就像馬金現在對我們做的那樣,不斷
出新的招、喊新的東西、拋出新的概念或觀念)。我們必須要趁你講什麼媒體都願意報什
麼的黃金時期,盡情利用這千載難逢的機會,發揮話語權的力量。
想各種梗,創造話題、引導話題,讓馬金疲於應付(就像馬金現在對我們做的那樣,不斷
出新的招、喊新的東西、拋出新的概念或觀念)。我們必須要趁你講什麼媒體都願意報什
麼的黃金時期,盡情利用這千載難逢的機會,發揮話語權的力量。
舉個例子來說:一天服貿一問(或三問)是一種作法;政院行動後隔日收集遭暴力攻擊的影
像與照片,強打國家濫權暴力,要求江宜樺與警政署長立刻下台並重新檢討相關行政規範
..等也是一種作法。其實,光是政院暴力的梗就可以開好幾次記者會,依暴力事發現場
像與照片,強打國家濫權暴力,要求江宜樺與警政署長立刻下台並重新檢討相關行政規範
..等也是一種作法。其實,光是政院暴力的梗就可以開好幾次記者會,依暴力事發現場
地點的不同,舉不同的事證。或者,之前不是都已經喊到「馬英九統治正當性之喪失」這
種幾近革命邊緣的主張了嗎?開記者會重點條列馬英九和國民黨的罪狀啊!否則傻傻的台
灣人怎麼會跟著同意你,認為馬英九喪失統治正當性呢?
種幾近革命邊緣的主張了嗎?開記者會重點條列馬英九和國民黨的罪狀啊!否則傻傻的台
灣人怎麼會跟著同意你,認為馬英九喪失統治正當性呢?
再來是發起更多的抗爭行動。理想上,抗爭行動要緊密搭配媒體輿論操作,不過那個先不
談,先針對行動本身來談。
在談之前,先談一件事:「到底什麼是暴力抗爭?什麼是非暴力抗爭?」
照既有的分類,無論是立院佔領或者是政院佔領,基本上都仍屬於非暴力抗爭。抗爭者沒
有丟汽油彈、沒有攜帶武器、沒有主動攻擊警察、沒有焚燒警車、沒有佔領警局取得槍械
。唯一有爭議的只有在剛開始的時候為了突破警方封鎖,不可避免的衝撞或碰撞。但以立
院和政院來說,那樣的衝突實在只能夠說是推擠,而稱不上什麼暴力,雖然還是可能導致
致命的傷害。
。唯一有爭議的只有在剛開始的時候為了突破警方封鎖,不可避免的衝撞或碰撞。但以立
院和政院來說,那樣的衝突實在只能夠說是推擠,而稱不上什麼暴力,雖然還是可能導致
致命的傷害。
我無意深入這個爭議,去討論到底立院和政院佔領行動暴力還是非暴力。我想退一萬步講
,就算被認定為暴力,難道,就沒有佔領有警察戍守的政府機構以外的行動選擇了嗎?
有,當然有,而且非常多。問題不再找不到新的手段,而是現在的決策核心根本不知道不
斷發起進一步行動有多重要,也因此不知道應該要成立一個行動小組,讓這組人就專心想
行動方案與政治壓力的提升,只知道困守那個鳥不喇雞根本也沒完全佔領下來的立院,只
會用嘴巴「號召」行動,比方說「包圍各地國民黨黨部行動」,要不然就是辦對於提升政
治壓力幾乎毫無幫助的大遊行? (現在大家應該都同意我說遊行沒用了。看大遊行後這兩
天馬金給我們的回應:喔喔,我聽到了,請學生盡快讓國會恢復運作,然後再派白狼打發我們。靠,我們什麼時候這麼可悲,對手變成白狼了?)
有效的行動一定是透過人做縝密規劃沙推,然後動員組織人力做出來的,不是用嘴巴講講
出來的。佔領立院行動是因為有人說:我號召大家來佔立院,所以佔下來的嗎?不是嘛!
政院行動呢?也不是嘛。用嘴巴號召大家包圍各地國民黨黨部,沒有真的去規劃、安排,
完全就是不專業又天真的作法。
出來的。佔領立院行動是因為有人說:我號召大家來佔立院,所以佔下來的嗎?不是嘛!
政院行動呢?也不是嘛。用嘴巴號召大家包圍各地國民黨黨部,沒有真的去規劃、安排,
完全就是不專業又天真的作法。
我有一個大型運動的專家朋友,他特地為了這次的運動趕回台灣。他一回來就提了一個具
體的大型群眾行動方案,我一看就覺得這才是對的方向,能有效透過媒體輿論提高政治壓
力。我把他介紹給核心決策,也把這行動點子給了他們。但換來的,就只是一場造神大遊
行。人家現在也離開台灣了。(具體行動內容我就不講了,畢竟還是有可能真的拿來做,
如果我有機會重返決策,或者我的意見有被聽進去並兌現的話)
體的大型群眾行動方案,我一看就覺得這才是對的方向,能有效透過媒體輿論提高政治壓
力。我把他介紹給核心決策,也把這行動點子給了他們。但換來的,就只是一場造神大遊
行。人家現在也離開台灣了。(具體行動內容我就不講了,畢竟還是有可能真的拿來做,
如果我有機會重返決策,或者我的意見有被聽進去並兌現的話)
不過,這還只是一次性的行動而已。近代的社會運動理論告訴我們,成功的社會運動通常
會一波接著一波,每一波都是由一場有效的行動(所謂有效就是能成功提高政治壓力)所帶
動,且每一波之間有一定邏輯上的扣連,逐步升高施予權力者的政治壓力;當政治壓力超
過權力者所能承擔時,他就勢必會讓步,正面回應我們的訴求。
會一波接著一波,每一波都是由一場有效的行動(所謂有效就是能成功提高政治壓力)所帶
動,且每一波之間有一定邏輯上的扣連,逐步升高施予權力者的政治壓力;當政治壓力超
過權力者所能承擔時,他就勢必會讓步,正面回應我們的訴求。
這場運動其實還有一塊沒有被充分利用:國際輿論與國際的支持。
像這樣一場原本佔盡優勢的社會運動,搞到今天這樣,說真的也是世界奇觀,只有鬼島人
才辦得到。網路上有在傳一段話,說烏克蘭五十萬人上街,政府都趕下來了。我們呢?我
們只留下一個乾淨的街道。台灣人普遍錯誤理解國民黨與中國、低估國民黨與中國的惡。這次運動也不例外。
我想,我也只能說:國民黨不倒,台灣不會好。真的,醒醒吧。
===========================================================
請問哪一點提到台獨不台獨了?
不清楚的事情就別亂猜了,對運動本身對林陳還是妖都不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396546668.A.F6F.html
※ 同主題文章:
04-04 00:07 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
04-04 01:11 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
● 04-04 01:37 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
04-04 01:42 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
04-04 02:05 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
04-04 03:18 ■ Re: [新聞] 離開太陽花 妖西:溝通不良
噓 :我只知道這個時間點出來打自己人一定有問題1F 04/04 01:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2242
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
1樓 時間: 2014-04-04 01:48:52 (台灣)
→
+1
04-04 01:48 TW
我贊成他表達個人立場跟看法 但是我不贊成在這個活動尚未結束的時間點就跳出來長他人志氣 滅自己威風
3樓 時間: 2014-04-04 02:24:12 (台灣)
→
04-04 02:24 TW
如果意見不合離開也好,但希望大家目的一致,彼此不要互相斷連絡,就算分裂我們也還是同一陣線的,必要的時候還是互相幫忙(只是要衝行政院可能愛莫能助)
4樓 時間: 2014-04-04 10:19:08 (台灣)
→
04-04 10:19 TW
雖然我覺得不提統獨比較好 但是有認同他必須用力道來持續操作輿論與運動會比現在更有力 因為我們真的太低估馬英九與中共連結在一起的"惡" 實在太惡質了
回列表(←)
分享