※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 09:30:14
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [爆料] 國民黨力推「兩岸經貿協議」的真相
時間 Fri Mar 28 03:47:16 2014
都沒有人質疑，為何國民黨堅持並力推一系列的「兩岸經貿協議」（指ECFA、服、貨貿）
，難道臺灣經濟都沒有其他路可以走了嗎？
此外，國民黨一直強調臺灣就是要簽「兩岸經貿協議」才有活路，並一直舉南韓為例，
南韓一直簽FTA，臺灣如果不簽「兩岸經貿協議」，商品沒有價格優勢，就會死更慘。
南韓一直簽FTA，臺灣如果不簽「兩岸經貿協議」，商品沒有價格優勢，就會死更慘。
以上都是似是而非的說法，事實上南韓已經超車臺灣很久了，而真正讓他們超車臺灣的關
鍵在於「研發能力及產業升級」！
南韓政府先花大錢扶植重點產業、企業，這些企業再把錢拿去讓員工去受最好的訓練、留
學唸書，甚至是去挖角國際一流人才，快速提升研發、行銷能力及產品附加價值，三星、
現代、LG完全就是同一套崛起方式。以結果論來看，三星等大企業，的確也提供了絕大部
分南韓經濟不斷前進的動力（南韓有70%GDP來自前30大集團，光三星就占20%）。
學唸書，甚至是去挖角國際一流人才，快速提升研發、行銷能力及產品附加價值，三星、
現代、LG完全就是同一套崛起方式。以結果論來看，三星等大企業，的確也提供了絕大部
分南韓經濟不斷前進的動力（南韓有70%GDP來自前30大集團，光三星就占20%）。
此外，大陸現在也複製這套玩法，以國家資源、經費，傾全力扶植聯想、華為、甚至中石
油等巨型企業，以跨國收購股票，併購他國大企業方式，最快速獲得更好的資源、技術、
人才；為得就是希望這些大企業未來能帶動大陸經濟發展。
油等巨型企業，以跨國收購股票，併購他國大企業方式，最快速獲得更好的資源、技術、
人才；為得就是希望這些大企業未來能帶動大陸經濟發展。
那南韓狂簽FTA呢？基本上，這是等到南韓確定國內產業具有國際競爭力後(事實上也是經
過很長一段路，三星從1960年代發展，到2004年南韓才跟智利簽第1個FTA）且經評估確定
開放市場對產業衝擊利大於弊時，企圖以FTA、自由經濟，更進一步創造南韓產品價格優勢
，以強化產業國際競爭力的作為。
過很長一段路，三星從1960年代發展，到2004年南韓才跟智利簽第1個FTA）且經評估確定
開放市場對產業衝擊利大於弊時，企圖以FTA、自由經濟，更進一步創造南韓產品價格優勢
，以強化產業國際競爭力的作為。
那臺灣呢？簡單來說是還沒學會走路（產業升級）就想要飛（狂簽兩岸協議、開放市場獲
取自由經濟利益）。
至於簽「兩岸經貿協議」、開放市場、走自由經濟路線對臺灣有沒有好處呢？我很確定，
絕對有！但我也保證，絕對比「產業升級」來得效果差（服貿預估總體GDP提升0.034%
ECFA甚至是反效果！），且最恐怖的是，會造成社會貧富差距持續擴大且永無回頭之日！
道理很簡單，簽「兩岸經貿協議」其實相當類似簽署FTA，就是促進自由經濟，也是消除
關稅保障，讓一切回歸全球化市場競爭機制。會造成的結果是，經濟強國，以及具有競爭
力的產業，更具優勢且更加強大；但原本靠關稅等保護機制生存的經濟弱國、或弱勢企業
等將遭受經濟強勢的外國企業肆虐，活不下去；使強者更強，弱者更弱。
道理很簡單，簽「兩岸經貿協議」其實相當類似簽署FTA，就是促進自由經濟，也是消除
關稅保障，讓一切回歸全球化市場競爭機制。會造成的結果是，經濟強國，以及具有競爭
力的產業，更具優勢且更加強大；但原本靠關稅等保護機制生存的經濟弱國、或弱勢企業
等將遭受經濟強勢的外國企業肆虐，活不下去；使強者更強，弱者更弱。
而更糟的是，社會貧富懸殊將更嚴重；南韓因為一味扶植大企業，早早就有這個問題；
但臺灣更慘的是，原本平均國民年所得就夠低了，年輕人更只有起薪22k（未來更少）。
但臺灣更慘的是，原本平均國民年所得就夠低了，年輕人更只有起薪22k（未來更少）。
簽「兩岸經貿協議」後，表面上兩岸市場開放，但事實上只會造成大量強勢陸企侵門踏戶
；而臺灣多數人賴以維生的中小企業，由於原本就缺乏競爭力，不可能到大陸去，在臺灣
更因陸企競爭而難以生存，全面玩完！最後臺灣只剩下少數原先就覬覦大陸市場的本土大
企業！這多麼可怕！未來的臺灣，窮人將永無翻身之地，而另一群人，將富可敵國，更可
悲的是，窮人數量將會是富人的數千數萬倍。
；而臺灣多數人賴以維生的中小企業，由於原本就缺乏競爭力，不可能到大陸去，在臺灣
更因陸企競爭而難以生存，全面玩完！最後臺灣只剩下少數原先就覬覦大陸市場的本土大
企業！這多麼可怕！未來的臺灣，窮人將永無翻身之地，而另一群人，將富可敵國，更可
悲的是，窮人數量將會是富人的數千數萬倍。
看了這麼多，會不會覺得臺灣應該先傾全力推動產業升級呢？但國民黨卻不希望也不可能
這樣做，反而盡全力推動相對於大陸，身為經濟弱國及弱勢產業較多的臺灣，表面上較不
利的「兩岸經貿協議」，為什麼？
這樣做，反而盡全力推動相對於大陸，身為經濟弱國及弱勢產業較多的臺灣，表面上較不
利的「兩岸經貿協議」，為什麼？
因為國民黨要維護自己在臺灣的「既得利益」地位，不會因為產業升級，受到打擊及動搖
；因為國民黨多數重要幹部及其支持者，目前都是臺灣政治或是經濟上的既得利益者；君
不見多數有錢人都是同樣顏色？為什麼？因為他們知道，國民黨會盡一切努力，更善用執
政優勢，來維護自己及支持者的既得利益；即使犧牲更大代價也無所謂。
；因為國民黨多數重要幹部及其支持者，目前都是臺灣政治或是經濟上的既得利益者；君
不見多數有錢人都是同樣顏色？為什麼？因為他們知道，國民黨會盡一切努力，更善用執
政優勢，來維護自己及支持者的既得利益；即使犧牲更大代價也無所謂。
試想，一旦臺灣開始努力玩產業升級，勢必是要挑選哪幾家企業值得政府挹注大筆經費，
如果挑選現在的大企業（如聯發科、台積電、華碩等）一定會引起更大反彈及抗議「官商
勾結」，國民黨執政地位將面臨立即性的嚴重挑戰，因此基本上不可行，風險太大。
如果挑選現在的大企業（如聯發科、台積電、華碩等）一定會引起更大反彈及抗議「官商
勾結」，國民黨執政地位將面臨立即性的嚴重挑戰，因此基本上不可行，風險太大。
所以勢必要找具「具強大發展潛力的中小企業」，臺灣絕對有，而且很多。以前我們的人
才不比韓國差，靠中小企業就當上亞洲四小龍了，沒道理韓國受到金融風暴卻可以做到
產業升級，而臺灣做不到。
但是傾一國之力扶植中小企業會發生什麼事？
第一：目前的大企業生存空間將被嚴重壓縮，面臨巨大國內市場競爭壓力。
第二：國民黨能執政多久？產業升級需要多少時間？在民主政治不確定能否持續執政下，
國民黨完全沒必要做這種「幫後人種樹給後人乘涼」的事。
第三，產業升級後將創造出另一群新富族群及中產階級，他們真的會感念你國民黨嗎，
票投國民黨嗎？
第四，產業成功升級後，臺灣經濟、消費力大增，吸引他國來簽FTA（試想，你想跟甘比亞
還是香港簽FTA？市場能量不只取決於人口，還取決於經濟發展及消費力），一旦簽了其他
國FTA，市場開拓了，臺灣就不一定要跟中共簽經貿協議。因此，對大陸經貿依賴性自然降
低，國民黨「親陸形象」及「大陸代言人」的吸票能力也將大幅降低（看看投票時，多少
大企業老闆、工商代表、臺商含淚投、催票？），未來執政地位搖搖欲墜。
還是香港簽FTA？市場能量不只取決於人口，還取決於經濟發展及消費力），一旦簽了其他
國FTA，市場開拓了，臺灣就不一定要跟中共簽經貿協議。因此，對大陸經貿依賴性自然降
低，國民黨「親陸形象」及「大陸代言人」的吸票能力也將大幅降低（看看投票時，多少
大企業老闆、工商代表、臺商含淚投、催票？），未來執政地位搖搖欲墜。
分析了這麼多，所以國民黨為什麼要推吃力不討好的產業升級呢？完全沒有理由且風險過
大。所以傾一切行政資源，力推對穩固政權，以及確保目前多數國民黨支持者利益不受損
害甚至更有利的「兩岸經貿協議」，也是很合理的，這是公然、且合法的政策買票行為。
況且，服貿裏面的煞車條款，其實也經過精心設計，因為生效後三年內，要修條款得先經
過「雙方協商」才有用，單獨一方say no是沒用的，三年後才可隨意修改，這大幅增添修
改難度，試問你是中共，看到服貿通過後的效果超好，對臺反而是反效果（如同ECFA），
你會想改嗎？爽都來不及了。
大。所以傾一切行政資源，力推對穩固政權，以及確保目前多數國民黨支持者利益不受損
害甚至更有利的「兩岸經貿協議」，也是很合理的，這是公然、且合法的政策買票行為。
況且，服貿裏面的煞車條款，其實也經過精心設計，因為生效後三年內，要修條款得先經
過「雙方協商」才有用，單獨一方say no是沒用的，三年後才可隨意修改，這大幅增添修
改難度，試問你是中共，看到服貿通過後的效果超好，對臺反而是反效果（如同ECFA），
你會想改嗎？爽都來不及了。
再假設，若服貿逐條審查，且拖到2015、甚至2016才正式生效，就算2016政權輪替後也沒
什麼用，因為根據協議，要等到2018、2019才能任意修改。且2020年又要總統大選，民進
黨2018或2019年改了服貿，等於跟一堆大企業選票宣戰，不改就等著被罵到臭頭，且目前
因服貿獲利的企業也不確定2020後，民進黨會不會修改，乾脆還是投國民黨。
什麼用，因為根據協議，要等到2018、2019才能任意修改。且2020年又要總統大選，民進
黨2018或2019年改了服貿，等於跟一堆大企業選票宣戰，不改就等著被罵到臭頭，且目前
因服貿獲利的企業也不確定2020後，民進黨會不會修改，乾脆還是投國民黨。
就讓國民黨又有機會。這條款除確保少數臺灣大企業跟陸企的利益，不會因政黨輪替受到
立即影響外，更讓民進黨2020年騎虎難下，真的是一步好旗，當然對臺灣普羅大眾而言，
這不見得是好的。
立即影響外，更讓民進黨2020年騎虎難下，真的是一步好旗，當然對臺灣普羅大眾而言，
這不見得是好的。
最後，再考慮看看，「兩岸經貿協議」會發生什麼效果？生效後對大企業有利，鞏固國民
黨2020政權？再陰謀論一點，如果不幸讓對岸有機可趁，完成「以經促統」之類的，有沒
有聽說過「港人治港、一國兩制」呢？你覺得要玩「臺人治臺、一國兩制」的話，哪個政
黨、那些人是最適合、最可靠的呢？
黨2020政權？再陰謀論一點，如果不幸讓對岸有機可趁，完成「以經促統」之類的，有沒
有聽說過「港人治港、一國兩制」呢？你覺得要玩「臺人治臺、一國兩制」的話，哪個政
黨、那些人是最適合、最可靠的呢？
此外，基本上中共領導人每個都暴富，因為國庫通黨庫，國庫歸黨管，你要從何抓起？
若是如此，「臺人治臺」對國民黨高層各方面利益而言，又未嘗不好呢？
這一切都是夢到的，如果有跟現實不小心吻合純屬巧合。
希望學生能堅持下去，也請注意服貿的「剎車條款」。
最後祝天佑臺灣，如果服貿過，而「兩岸協議監督條例」無法通過，就可以準備移民了。
或是你想待在貧富差距極大、又是極權統治的國家，那就祝福你了。
麻煩不要肉搜我，這不是我寫的。
謝謝。
另外本篇沒有任何版權，歡迎分享加工傳閱，或者是加顏色畫重點都可以。
--
※ 編輯: lockyme 來自: 111.240.35.136 (03/28 03:51)
推 :終止條款都是在騙啦 現在會這麼急其實就是在跟時間跑步1F 03/28 03:51
→ :因為以後就沒有選舉了 還想用選舉制裁 癡人說夢呀
→ :因為以後就沒有選舉了 還想用選舉制裁 癡人說夢呀
推 :你知道的太多了3F 03/28 03:52
→ :有權限麻煩幫忙轉八卦版，這篇可信度很高，但作者.....4F 03/28 03:53
→ :前四年說好的輔導廠商研發去哪了5F 03/28 03:53
推 :用心阿 不推不行 都是幹他媽的M19 KMT的陰謀6F 03/28 03:53
→ :其實作者不是藍的、也不是綠的 只不過很擔心現況。7F 03/28 03:55
※ 編輯: lockyme 來自: 111.240.35.136 (03/28 03:56)推 :重點在於產業升級沒錯 產業沒升級就開放 死得更徹底8F 03/28 03:58
→ :開放後只會打擊中小企業 擴大貧富差距 很糟9F 03/28 04:05
→ :這篇實在太落落長了 但作者口述我只好一句句打出來
※ pache:轉錄至看板 Gossiping 03/28 04:06→ :這篇實在太落落長了 但作者口述我只好一句句打出來
→ :導致好像沒甚麼人看哈哈11F 03/28 04:06
推 :幫高調12F 03/28 04:08
→ :感謝好心人啊 其實作者只是想提醒大家 服貿已經變成KMT 2013F 03/28 04:08
→ :可以請問一下為甚麼國民黨不想推TPP?14F 03/28 04:09
→ :20年的護身符 而且工商界大老也要靠服貿狠撈一筆 這個利益15F 03/28 04:09
→ :結構下 KMT永遠得利 代價就是貧富差距 跟統一
→ :TPP是美國主導多邊協議啊 更困難 工商界撈錢沒這麼快
→ :結構下 KMT永遠得利 代價就是貧富差距 跟統一
→ :TPP是美國主導多邊協議啊 更困難 工商界撈錢沒這麼快
推 :18F 03/28 04:11
推 :聽了很多產業升級的話 到底實質上指什麼?中小=>跨國?19F 03/28 04:11
→ :況且TPP其實有很多嚴格限制 因為主要是商業戰略圍堵中共20F 03/28 04:11
→ :代工=>研發?21F 03/28 04:12
→ :差不多 你可想成是企業競爭力提升 走品牌價值22F 03/28 04:12
→ :這部分需要國家資源 因為要創新技術提升產品附加價值
→ :講得很簡單 但沒幾個企業做得到 SONY以前可以 現在也不行
→ :這部分需要國家資源 因為要創新技術提升產品附加價值
→ :講得很簡單 但沒幾個企業做得到 SONY以前可以 現在也不行
推 :要想不能輸啊!!!我才不想把台灣讓給共產黨哩25F 03/28 04:14
推 :冏?所以SONY升級又降級?26F 03/28 04:14
→ :代工廠也是很有潛力的 都有技術 但沒有國際行銷人才27F 03/28 04:14
→ :SONY以前是領頭羊啊 後來三星 APPLE出現後就打趴了
→ :SONY以前是領頭羊啊 後來三星 APPLE出現後就打趴了
推 :推,我就在想我們產業沒先轉型升級前跟中國簽服貿,一點勝算也29F 03/28 04:15
→ :沒有啊
→ :沒有啊
推 :所以裕隆產業升級前也不該開放汽車進口嗎?31F 03/28 04:16
→ :SONY崛起和三星一樣嗎？應該不太靠國家資源吧......32F 03/28 04:16
→ :但大企業(例如銀行 原本就跨境的大企業 如統一) 服貿是絕33F 03/28 04:16
推 :有網頁版嗎34F 03/28 04:17
→ :對有利35F 03/28 04:17
→ :SONY不一樣啊 我舉SONY只是想讓你知道產業升級的重要
→ :SONY沒做得很好 因為他沒有國家資源
→ :裕隆是以前戰爭軍備需求產生的 現在根本就不用了
→ :一個國家總是有強勢產業跟弱勢 如何發展強勢產業讓他走上
→ :SONY不一樣啊 我舉SONY只是想讓你知道產業升級的重要
→ :SONY沒做得很好 因為他沒有國家資源
→ :裕隆是以前戰爭軍備需求產生的 現在根本就不用了
→ :一個國家總是有強勢產業跟弱勢 如何發展強勢產業讓他走上
推 :推40F 03/28 04:20
→ :國際 是走向自由經濟前的大問題 你沒有國際優勢產業 何必41F 03/28 04:20
推 :台灣ic設計業都是中小公司~我看這些以後都會被打趴吧42F 03/28 04:20
→ :玩自由經濟 也不會有人想陪你玩 除了想吞了你的國家外43F 03/28 04:20
推 :推一下44F 03/28 04:20
→ :藥學韓國就學全套的 從資源分配 從企業的思考及員工教育45F 03/28 04:21
→ :挖角國際人才 不怕輸的態度 都很重要 看看三星出了多少廢
→ :挖角國際人才 不怕輸的態度 都很重要 看看三星出了多少廢
推 :推!47F 03/28 04:23
→ :物產品 現代 LG 都是 現在每個韓國品牌都成功打入歐美48F 03/28 04:23
→ :就是要騙不知情的，大家懂哪會支持49F 03/28 04:23
→ :當然學韓國也有貧富差距 可是至少你有翻身機會50F 03/28 04:23
→ :如非你家就是大公司 沒在怕陸企 或者你就是KMT高幹
→ :不然等兩岸經貿協議都過了 就等死八
→ :如非你家就是大公司 沒在怕陸企 或者你就是KMT高幹
→ :不然等兩岸經貿協議都過了 就等死八
→ :恩阿~中小企業真的要整合加研發~台灣可能要破產才有辦法53F 03/28 04:25
→ :不然大家都有一天過一天~
→ :不然大家都有一天過一天~
→ :台灣不會破產 GDP還會微幅上升 因為大企業賺更多拉55F 03/28 04:26
→ :政府只會一直跟你說 你不認真工作 檢討你自己 為什麼不好
→ :好念書 進大企業工作 就可以跟我們一樣拉
→ :百貨公司周年慶有人一刷上千萬 經濟沒有不好
→ :政府只會一直跟你說 你不認真工作 檢討你自己 為什麼不好
→ :好念書 進大企業工作 就可以跟我們一樣拉
→ :百貨公司周年慶有人一刷上千萬 經濟沒有不好
→ :大企業就是自己賺錢~然後小老百姓薪水越來越低這樣59F 03/28 04:28
推 :政治不確定真的是搞垮發展建設 大家只想顧任期 但也不只台60F 03/28 04:28
→ :韓國大企業 對員工是非常照顧的 可以去看看三星員工福利多61F 03/28 04:28
推 :應該就像老牌日本企業吧62F 03/28 04:29
→ :好 住的房子也很有保障 現在台灣大企業 哪一家這樣搞 賺都63F 03/28 04:29
→ :灣 很多國家都這樣 希望台灣民主能有良性競爭的一天64F 03/28 04:29
→ :是老闆再賺 頂多尾牙拿一點出來抽獎 就樂得半死 台灣人很65F 03/28 04:29
推 :陰謀到有像黑函，但是有可能66F 03/28 04:30
→ :好騙的 政府跟老闆聯手吃定所有人 還有人幫忙搖旗吶喊67F 03/28 04:30
→ :台商真的對不起台灣人民68F 03/28 04:31
→ :台商 工商界 一定是利益著想啊 不能怪他們 畢竟台灣市場真69F 03/28 04:32
→ :的太小 經濟不好連帶內需不振 最可怕的是為自己算計的政黨
→ :的太小 經濟不好連帶內需不振 最可怕的是為自己算計的政黨
推 :是獨裁政府只考慮政黨利益背棄台灣人民 可恥71F 03/28 04:33
→ :退路都算好好了 只要服貿過 怎麼樣都是他們得利 連被統一72F 03/28 04:33
推 :台灣低薪的原因是外勞引進太多了..財團收買媒體打壓年輕人73F 03/28 04:33
→ :都是得利74F 03/28 04:34
→ :然後財團在跟政府吵...政府就又開放大量外勞囉75F 03/28 04:34
推 :台灣產業無法升級的話以後只好當公務員或出國工作了76F 03/28 04:34
→ :外勞只是其中之一 重點是產業競爭力真的很弱 老闆賺錢也不77F 03/28 04:35
→ :勞工命運太悲慘了78F 03/28 04:35
→ :會想分你 反正他賺飽飽 你餓不死就會繼續幹啊79F 03/28 04:35
→ :所以這次幹嘛那麼拼命衝進立院我可以理解了80F 03/28 04:35
→ :跨國大企業這樣經營肯定不行 沒競爭力 人才留不住81F 03/28 04:36
→ :陳林真的是憂國憂民的鬥士82F 03/28 04:36
→ :但對於台灣 只想吃大陸市場的企業來說 台灣員工根本沒差啊83F 03/28 04:36
→ :學生很單純的 有想這麼多嗎 這作者看了很多不可告人的...
→ :當然很多是他自己認為的陰謀論 只不過我覺得都很合理
→ :學生很單純的 有想這麼多嗎 這作者看了很多不可告人的...
→ :當然很多是他自己認為的陰謀論 只不過我覺得都很合理
推 :吃大陸企業照樣做低技術產業阿~整個都搬到那了86F 03/28 04:38
→ :國民黨有這麼笨嗎 一堆經濟專家有這麼笨嗎 還是根本就是為87F 03/28 04:39
推 :高調推88F 03/28 04:39
→ :然後失業率留台灣~89F 03/28 04:39
→ :了自己的利益著想呢 大家想想吧 別再被騙了90F 03/28 04:39
推 :我比較懷疑的是,若真的要拼經濟,為何不先簽貨貿而是服貿？91F 03/28 04:40
推 :我也只是用歷史觀點在描述他們，但他們看到這篇恐怕會..92F 03/28 04:40
→ :台灣不是已出口業導向嗎？先簽貨貿才能跟韓國競爭吧93F 03/28 04:41
→ :有認識他們的人 可以轉啊 讓學生知道也沒甚麼不好94F 03/28 04:41
→ :貨貿衝擊太大 台灣人更沒辦法接受 反對力度恐怕更強
→ :服貿都燙到一堆敏感的青蛙跳出來了 要溫水煮青蛙一定要慢
→ :貨貿一開放 大陸商品整個就是有價格優勢啊 MIT產品凶多吉
→ :少 會逼很多小企業出來反對
→ :貨貿衝擊太大 台灣人更沒辦法接受 反對力度恐怕更強
→ :服貿都燙到一堆敏感的青蛙跳出來了 要溫水煮青蛙一定要慢
→ :貨貿一開放 大陸商品整個就是有價格優勢啊 MIT產品凶多吉
→ :少 會逼很多小企業出來反對
推 :怎麼說？政府都用中韓簽FTA威脅我們呀～說台灣會死在關稅～99F 03/28 04:43
→ :作者前面就寫了 韓國不用簽FTA就已經比台灣好了100F 03/28 04:44
推 :因為產品沒競爭力才要將關稅跟人削價競爭阿101F 03/28 04:46
→ :另外可以看看 貨貿為什麼不開放面板降稅 因為面板產業是台102F 03/28 04:47
→ :就像你會覺得日本家電好，進口車安全性高103F 03/28 04:47
→ :灣強 大陸弱 它們很清楚 所以不會開放 它們要扶植本土面板104F 03/28 04:48
→ :關稅高但你還是買，因為質量好105F 03/28 04:48
→ :才不像台灣 隨便開放 反正中小企業死光也不在乎106F 03/28 04:48
→ :賣臺約 真的是台灣人末路之最107F 03/28 04:49
推 :推 中國懂得保護自己的產業,那我們政府呢？唉108F 03/28 04:52
推 :我們政府要確保往後在台灣的利益阿109F 03/28 04:53
※ lockyme:轉錄至看板 HatePolitics 03/28 04:54推 :轉政黑？是要挨告是不是，這擺明黑函110F 03/28 04:57
→ :不是我寫的 作者我也不會說 要告誰?111F 03/28 05:00
推 :傳播不實謠言，可能涉刑法第三百十條誹謗罪之成立112F 03/28 05:04
→ :終止條款？連遠東都終止不了了，面對中國怎麼可能113F 03/28 05:04
推 :沒錯 這篇就是真相 但一堆人都以為自己可以像大老闆一樣吃114F 03/28 05:06
→ :終止條款超有用啊 綁3年 2015過可以撐到2018 就算是DPP當115F 03/28 05:06
→ :香喝辣116F 03/28 05:06
→ :選也不敢改 因為2020選舉117F 03/28 05:06
→ :另外大老闆們都是隨時可以離開台灣 大陸 去外國生活的很好
→ :某些KMT高層也....我不知道
→ :你可以跟老闆一起賺錢 但你逃不出這裡
→ :另外大老闆們都是隨時可以離開台灣 大陸 去外國生活的很好
→ :某些KMT高層也....我不知道
→ :你可以跟老闆一起賺錢 但你逃不出這裡
推 :高調121F 03/28 05:10
→ :看看中國高官海外置產 還有有錢人多想移民吧122F 03/28 05:10
→ :對高官、有錢人來說 中國可以賺錢的地方 不是生活的地方
→ :對小老百姓勒? 會支持統一的真的很可愛
→ :對高官、有錢人來說 中國可以賺錢的地方 不是生活的地方
→ :對小老百姓勒? 會支持統一的真的很可愛
推 :高調!125F 03/28 05:14
推 :可信度超高126F 03/28 05:22
推 :推分析127F 03/28 05:52
推 :推的有點悲哀阿128F 03/28 06:06
推 :推分析129F 03/28 06:15
推 :濃濃的哀傷130F 03/28 06:45
推 :詳細！131F 03/28 07:08
推 :推132F 03/28 07:13
推 :133F 03/28 07:15
推 :推134F 03/28 07:32
噓 :服貿根本是個屁，後面的貨貿跟FTA才是重點對台灣最有135F 03/28 07:33
→ :利的，BUT，你台灣算老幾？都簽對你最有利的，當人家
→ :都好笨笨？有可能一點虧都不吃但簽有利的嗎?
→ :利的，BUT，你台灣算老幾？都簽對你最有利的，當人家
→ :都好笨笨？有可能一點虧都不吃但簽有利的嗎?
推 :推138F 03/28 07:39
推 :樓上 哪國先簽服貿 再簽貨貿的?? 程序上根本反了139F 03/28 07:40
噓 :科科，產業升級？台灣還在吃40年前工業製造業的老本拉140F 03/28 07:54
→ :反升級的就是你們現在支持的林陳，寧可環保也要餓肚子
→ :反升級的就是你們現在支持的林陳，寧可環保也要餓肚子
→ :樓上的我可不能視而不見，產業不升級是因為不把人力當142F 03/28 08:10
→ :資本去投資，老愛舉南韓.上面也說南韓是怎麼養人才的
→ :不養人才卻要人才能幫你升級..想靠外掛卻不自己寫
→ :資本去投資，老愛舉南韓.上面也說南韓是怎麼養人才的
→ :不養人才卻要人才能幫你升級..想靠外掛卻不自己寫
推 :簽服貿 = 升級 這邏輯真是好棒棒145F 03/28 08:12
→ :被盜剛好...146F 03/28 08:12
→ :先別管環保了...你聽過台灣BOSS有良知嗎?
→ :先別管環保了...你聽過台灣BOSS有良知嗎?
→ :我第一次聽到產業不升級是因為環保 這邏輯還真有人敢講148F 03/28 08:15
→ :有打算做長久的就會去顧環境，台灣BOSS哪個打算待長久?149F 03/28 08:16
推 :因為環保不能產業升級 根本兩回事好嗎 真敢說= =150F 03/28 08:17
推 :太多BOSS都是搞壞這片地來大賺錢 之後到國外安享晚年151F 03/28 08:21
推 :agr152F 03/28 08:24
推 : 這一篇在沒有服貿之前會被噓爆153F 03/28 08:32
→ : 結果有了反服貿活動之後突然又能獲得掌聲
→ : 結果有了反服貿活動之後突然又能獲得掌聲
推 :嗯155F 03/28 08:40
推 :台積電毛利40~50% 有在擔心嗎?156F 03/28 08:52
推 :大推這篇，你只會做草鞋關稅再怎麼降還是拼不過NIKE!157F 03/28 08:56
推 :推158F 03/28 08:57
推 :服貿根本是屁那幹麻簽?簽貨貿不就好了?159F 03/28 08:59
推 :推 可怕的真像160F 03/28 09:00
推 :有參考價值161F 03/28 09:04
推 :推推推162F 03/28 09:19
推 :推163F 03/28 09:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2447
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 lockyme 的最新發文:
![]()
最近一直被民眾質疑「黑箱」的103課綱 在網路上不斷遭受「程序不正義、不公開」等批評 於是某些有心人士開始拉前朝來救援。他們大聲指責扁政府時期制定課綱 也一樣不公開、不透明 甚至有某位黃姓名嘴表示此次 …232F 201推 5噓![]()
自從九合一大選K黨慘敗後，689很流行一種說法，就是媒體亂象、網路抹黑導致K黨慘敗 這個論點實在有夠白癡，這些人是這幾天才開始看電視，才開始上網嗎？ 為什麼不看看陳水扁執政後面幾年，媒體照三餐問候陳水 …9F 5推- 都沒有人質疑，為何國民黨堅持並力推一系列的「兩岸經貿協議」（指ECFA、服、貨貿） ，難道臺灣經濟都沒有其他路可以走了嗎？ 此外，國民黨一直強調臺灣就是要簽「兩岸經貿協議」才有活路，並一直舉南韓為例， …163F 60推 2噓
(￣︶￣)ｂ qwe2013, smallfish, gyalu, henry46277 說讚！
回列表(←)
分享