---

※ 引述《mybo.》之銘言:
: 先說明立場 原po是反服貿的
: 也支持林同學的一切行動
: 但在聽到３３０凱道集結這個作戰時
: 不知為何　　直覺就是上街人數不會比洪案多
: 當初洪案　洪媽媽邊哭邊訴苦畫面還記憶猶新
: 卑微無助的心情讓人不由得鼻酸
: 這心聲成為了號召家上街的動力
: 反觀學運　　演變到現在還　
: 「反黑箱」這個核心意象已逐漸模糊　
: 戰場一轉再轉
: 暴民　 暴力　　代議政治　 執法過當　 欺瞞大眾
: 到現在不知為何....戰場已經慢慢的又變成「藍綠」了　　
: 洪案當初的風向從沒變過  大家反的就是那關鍵的「黑暗」
: 制度走假的  整人玩真的　　
: 軍隊裡的黑  經歷過的  聽過的  都知道　
: 所以大家上下一心終於激起民怨
: 太陽花雖然一直聚焦在 建立兩岸監督的法律　　
: 但是  實在發生了太多事 戰場一直轉換的結果導致媒體太多東西可以操作
: 炒作了一堆題外新聞(太陽餅 香蕉  保險套)   將力量給分流了
: 原ｐｏ覺得除非有奇蹟出現   現況實在無法樂觀

兩個重點，第一個關於你說的人數，第二個關於你說的焦點模糊

第一點:
就這過去一週去過立法院的人數來說，早就已經超過洪案了，你想想看你知道多少人是只去一兩天、或是幾個小時的?
而現場隨時，都是上百、上千、甚至有過上萬名的學生、民眾 及 工作人員在場。
然後我們假設只看「你認為可能的3/30人數」好了。

就算，假設，人數只有洪案一半的人，他也比洪案成功。
而為什麼呢?

你想想看洪案時，媒體 (尤其是統媒)站在哪一邊?
洪案感覺很順利吧? 醞釀期只有一點點，然後媒體開始狂報，之後抗議的人就都出現了。
當然，在政府很順利地押人、假修法 (有法律但不執行沒用喔)、假裝做些小抵抗後...
人們就不再去抗議啦! (那一晚之後的活動都沒多少人對吧?!)
你想想看現在統媒站在哪一邊? 很明顯的吧。
所以現在的議題是真的，
大家真的，幾使受討厭(被媒體抹黑)，也想要支持的議題。

然後再補充一件事情，洪案剛開始時也是服冒議題剛開始受關注之時，去年七、八月。
你覺得為什麼統媒要大肆地報洪案? Look at the big picture.

最後，人數不會少，原因我知道，很多人都知道，如果你去參與，你也會知道。


第二點:
焦點不清楚在服貿這個議題上是很自然的，因為面相很廣、可以討論、切入的角度也很多
可以由經濟議題切入、政治當然不可少、然後同樣是政治，也可以從國內、或是國外的角度來切入
當然，這一切的一切都是環環相扣的
花邊新聞可能轉移了些注意力，但也讓大家輕鬆了一下，可以暫時離開那個過度緊張的氣氛
能夠放鬆，暫時休息，就能夠走更遠，打更長的仗。
放鬆之後，我們再堅定地，把焦點轉在我們的訴求上:

1.退回服貿
2.建立監督機制 之後再審服貿
3.招開公民憲政會議
4.立委要呼應民間訴求

專心解釋這些訴求給別人聽。



--
※ 作者: daylight 時間: 2014-03-30 06:12:51
※ 編輯: daylight 時間: 2014-03-30 06:19:34