顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 21:58:25
看板 Gossiping
作者 FDBwz (茶)
標題 Fw: [心得] 台幹心聲:陸人問我台灣為什麼要簽服貿?
時間 Mon Mar 24 23:35:49 2014


※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JC45aT9 ]

看板 FuMouDiscuss
作者 tatsujin (☆★達人★☆)
標題 [心得] 台幹心聲:陸人問我台灣為什麼要簽服貿?
時間 Mon Mar 24 22:29:51 2014


不才小弟很久沒上PTT發文了,雖然我人在上海但昨天也是看著新聞到凌晨三點。從佔領立院以來我就一直很想問問身邊的大陸朋友怎麼看服貿事件,今天總算有機會可以讓我展開這個話題。
我現在人在皮卡丘公司的上海總部,小弟文筆不好,還請各位鄉民多多包涵。
本來是打算PO在我的FB上的,但現在一時之間翻牆翻不出去,又想趕快分享給網民們...so...

廢話不多說,以下是正文(文長慎入)。

=====================
今天中午大概11:30左右,我正準備將人力規劃計劃送出好準備去吃飯,突然聽到辦公室內兩個陸藉幹部聊起了服貿議題。老實說聽到他們開始談論這個話題,我是很興奮的;礙於兩岸的政治敏感問題所以我一直猶豫是否可以主動詢問他們的想法,剛好今天他們聊到了,也就藉機瞭解一下。

「你知道最近台灣很暴亂嗎?」
『不知道,為什麼很暴亂?』
「因為馬英九與我們想要簽訂一個協議,有許多人反對,帶頭的是一個很牛逼的學生。」
『有這種事?我怎麼都不知道?』
「哇靠…這事現在鬧的好大啊!都已經強佔了那個...什麼什麼…院的,昨天半夜裡強制驅離了阿。」
『…...』

後來他們瞎聊了一段時間,在我點下寄出之後,我們三個人就開始邊走向邊聊了起來;很自然的我就繼續剛才的服貿議題。基本上,這兩人表示中國大陸與台灣簽不簽訂這個協議,跟他們一點關係都沒有;但其中有個說了:「如果我站在你的立場,這協議說什麼都不能簽。」之後我們聊了一段時間,大概就是二十分鐘吧!中途我一直問他能不能錄音,因為我想要讓台灣的朋友知道我在這邊的大陸朋友是怎麼看這件事情的,但是他不給錄,所以我只好用一個比較像是總結的寫法來說我們今天聊了些什麼。以下是他的觀點:

「昨天在家沒事幹,剛好你跟Rick上週五不是聊到有什麼服務貿易協議嗎?我就在網上搜了一下,看了一些條文還有新聞評論之後,我真心的覺得今天我要是台灣人,我也會去鬧;這協議裡面有三項產業是我不明白為什麼台灣政府要開放的:電信、印刷、出版。我認為民眾有知的權利,這個『知』說的是『知道真相』,電信、印刷、出版這三項產業掌管了文化教育與部分媒體,我不能想像當紅色資本進駐這三個產業,會對台灣社會造成什麼影響;你們為什麼要開放這三個產業呢?中國知道這些跟大眾思想有關的產業都是不能開放的,因為讓人民知道的太多,只是增加管理上
的難度。我們想要自由的空氣,在這裡呼吸只是感覺壓抑(我:還有嚴重的霧霾),但生活還是要過,我們也就只能這樣了。

還有,這個協議的內容看起來好像是對台灣比較好的,但97年香港回歸後,紅色資本進駐後,香港已經不是以前的香港了。今天中國大陸沒有辦法在香港炒地皮,但他開公司總需要房子,於是他就挑了個黃金地段,比如說一平米2000元港幣,但他卻用比平均市價高出10倍、甚至是100倍的價格買下這塊地;於是,周邊的地也開始漲了,香港人越來越买不起房子,這不就是炒地皮嗎?這就是香港這十年多來發生的事情,你認為呢?

我想起溫家寶08年提出的四萬億計劃(註一),對我而言就是個人民幣貶值計劃;人民幣對外是升值了沒錯,這計劃也是為了要挺過金融危機,但現在我能買到的東西卻更少了、生活品質更差了,我在想我兒子準備要上幼兒園了、我真的該買房子了。但工作八年現在一個月七八千塊人民幣,雖然基本薪資已經比五年前翻了一倍,但房價也翻了五倍甚至以上,所以四萬億跟我到底有啥蛋關係?今天你們的這個服貿協議,讓我想到清朝跟其他國家簽訂的條約,為什麼叫做不平等條約?除了割地、賠款,最好笑的就是港口要互相開放。互相開放是好事啊!但在當時清朝有那個實力可
以把船開到英國港口嗎?英國當然有,而且肯定比清朝快,這就是看似平等的不平等條約。

我就說印刷業好了,兩岸互相開放,可是你們真的知道在這邊開出版社是一回事、印書是一回事、能不能賣又是一回事嗎?沒有層層地疏通,你的書根本沒辦法賣,沒有政府認可的許可證,你賣個毛線啊!大象要弄小雞有多簡單?中華電信的資本額有多大?你相不相信今天只要中國人想幹,拿出個100倍把它給買下來,你們就要跟我們一樣什麼都看不到,想上個網看些真實的東西得到處翻牆。在這邊所有做大產業、有能力搞大投資的全部都是國企,全都是政府的,台灣最大的國企是誰?(我:我想應該是中國石油吧!)資本額有多大?能大過中石油中石化嗎(註二)?

今天我要是站在你的立場,我也會去現場熱鬧抗議,你們不要太天真,沒看過共產黨做事,真的不要想得太簡單;但是今天我不是你,所以這個東西簽不簽,真的跟我一點關係都沒有,我也不會因為這樣多賺或少賺點,是吧?」

接著一陣瞎聊後,我們收拾餐盤準備離開,我突然閃過一個問題想問他。
『台灣吸引你嗎?你覺得吸引你的地方在哪裡?』

他愣了一下,回答我:
「自由,謝長廷說過了,自由不是看你能不能公開罵你的國家領導人,而是要看你公開罵了會不會有什麼樣的後果。」

(註一、四萬億計劃是溫家寶提出的住房計劃,詳情請自行google)
(註二、中石油與中石化是兩間石油企業公司,但都在同一個企業集團下,最大的老板就是中國共產黨。)

=======================

以上的觀點來自我與我的上海同事兼朋友,老實說我蠻驚訝,但基於他本身就是個憤青,會有這種反應其實也不感到意外;後來我們又跟兩個土生土長的上海人聊到這個話題,其中一個只說「如果中華電信到中國大陸來了,我們就有吃到飽套餐可以用了!」這樣。

如果看倌們也有其他比較要好且可以信任的中國朋友,也歡迎分享一下他們針對這件事情的看法與觀點;我沒有要恫嚇些什麼,只是把他當時說的東西表達出來而已;正好他也有FB帳號,所以我要對他喊個話:

「如果X哥你有看到我這帖,在你願意、且覺得我寫的並沒有偏離你說的太多,那麼幫我按個讚吧!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.95.250.111
jeffreyshe:印刷業的確有出來表示不滿1F 03/24 22:32
cookcake:可以借PO在FB上面嗎?謝謝2F 03/24 22:33
tatsujin:回二樓,可以,請各位看官自由分享3F 03/24 22:35
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:統一的巨輪在前進 就算碾過立院那些學生 也不會停4F 03/24 22:35
jay1943webbe:技安答應你的 隨時可以翻臉啊5F 03/24 22:36
avgirl:懂的人大概PTT比例最高,大部分的人都不想去了解~6F 03/24 22:36
lanuvie:謝謝分享 ^^7F 03/24 22:38
lalasnow:8F 03/24 22:38
pohan0921:中華電信被買下PTT就掰了吧9F 03/24 22:38
awareness:是呀..為什麼出版印刷這些要開放...10F 03/24 22:39
tatsujin:然後鄉民們就要大哭了11F 03/24 22:40
gmoz:推 好文12F 03/24 22:41
unaup:push13F 03/24 22:41
sanchiya:可借轉嗎14F 03/24 22:43
tatsujin:我聽到我同事講這些的時候,馬上想到去年郝明義的三封公15F 03/24 22:43
tatsujin:開信
tatsujin:請自行轉發分享,謝謝
joinlin:這篇有人可以幫我轉成短網址嗎 我不會做 我想轉臉書 感謝18F 03/24 22:45
jonathan123:http://ppt.cc/Andi19F 03/24 22:48
[心得] 台幹心聲:陸人問我台灣為什麼要簽服貿? - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 不才小弟很久沒上PTT發文了,雖然我人在上海但昨天也是看著新聞到凌晨三點。從佔領立院以來我就一直很想問問身邊的大陸朋友怎麼看服貿事件,今天總算有機會可以讓我展開這個話題。
我現在人在皮卡丘公司的上海總部,小弟文筆不好,還請各位鄉民多多包涵。
本來是打算PO在我的FB上的,但現在一時之間翻牆翻不出去,又想趕快分享給網民們,結果權限不夠(登入次數不夠)所以PO不了八卦版...so...還望有大大願意幫忙轉發到八卦版,感謝... ...

 
evan88068:推!20F 03/24 22:51
joinlin:謝謝 這篇文章跟我想的一樣 中華電信換老闆 PTT一定先關21F 03/24 22:51
RuneSet:這個26算很中肯而且明白事理 26就比例而言 還是腦殘多22F 03/24 22:53
chicago33:推23F 03/24 22:53
RuneSet:什麼已經給台灣佔了大便宜了 學生市民粹24F 03/24 22:53
Tenging:台灣民營企業被陸資買下哪有難度 阿共錢多的很25F 03/24 22:54
RuneSet:很想叫他們放心 以後我們要學怎麼吞下去才舒服會求教的26F 03/24 22:54
legendrl:中國有"潛規則",這才是貿易最大障礙27F 03/24 22:54
Tenging:不用競爭 我去市場買下你母公司當你的老闆 你能吭義聲嗎28F 03/24 22:54
Cordibell:推29F 03/24 22:56
showhere:在文章前大寫Q,即可得到網址30F 03/24 22:56
joinlin:老闆是大陸人 你還能請假參加遊行 還能在辦公室高談闊論嗎31F 03/24 22:57
Gloyia:32F 03/24 23:00
joinlin:之前電視不是說香港只剩一家港資證卷 想也知道大陸全買了33F 03/24 23:01
hsin627:推34F 03/24 23:04
cymine:推35F 03/24 23:06
PLUS300:紅的明顯..可是瑞凡,出版沒有開放 是開放他的上下游36F 03/24 23:14
PLUS300:印刷跟通路,但是瑞凡這跟開放出版相去不遠矣...
Xuvuu3143:推38F 03/24 23:15
c7683fh6:26說的話 我腦中都用捲舌音讀XDDD39F 03/24 23:15
Reficuly:借轉,感謝40F 03/24 23:17
tatsujin:我可以推PLUS300說的嗎XDD 是的的確是沒有開放出版,但上41F 03/24 23:18
tatsujin:下游有!
tatsujin:感謝糾正!
Neutronn:重點就是台灣太開放 對岸錢多 隨便就買下台灣龍頭企業44F 03/24 23:19
Neutronn:股市每天都買到你漲停板 盤後繼續買 超過50%就大股東
Neutronn:你敢不聽?
sanachen:我也覺得有些產業根本不適合開放阿 但政府......唉......47F 03/24 23:26
tatsujin:其實我這位大陸朋友說的大陸印刷業狀況,正好跟PLUS30048F 03/24 23:27
tatsujin:說的相呼應啊!能不能開公司-->出版<
PLUS300:我覺得對老共來說,他要的就是控制媒體這些項目50F 03/24 23:27
tatsujin:書能不能印<--印刷<    書能不能賣<--通路51F 03/24 23:28
PLUS300:其他對他來說根本無關痛癢,台灣根本沒什麼錢好賺52F 03/24 23:28
PLUS300:而目前台灣政府,就是以這些當作籌碼去換錢
PLUS300:多數人也樂觀其成,因為可以賺一筆,股票房產會有感升值
tatsujin:!說到有感我忘了講今天我們還有聊到GDP......55F 03/24 23:30
PLUS300:可是想想之後,媒體只剩中資,書店也是,通訊網路也是56F 03/24 23:30
PLUS300:會非常精彩....
tatsujin:我現在還能編輯文章嗎?58F 03/24 23:30
a630522:按大寫E 可以編輯59F 03/24 23:34

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FDBwz (122.117.223.82), 時間: 03/24/2014 23:35:49
abucat:推,有中肯中國人真好1F 03/24 23:38
komatasu:這也就是很多很多人民害怕的, 怕政府走錯方向2F 03/24 23:42
ChineseTeam:先前的蔡衍明買蘋果和購併有線電視系統台 都是為了3F 03/24 23:43
brian5555:竟然舉謝長廷 馬的B勒 一定是民進黨五毛4F 03/24 23:44
ChineseTeam:要掌控思想這塊5F 03/24 23:44
aeowy:其實自由民主這塊,是台灣最有吸引力的部分6F 03/24 23:56
kkuso:一個大陸憤青就勝過我們全國政客腦袋,除非他們是故意的7F 03/25 00:00
Finarfin:說真的 有能力可以早早離開了 馬政府這種樣子不用對他們8F 03/25 00:05
jtch:推9F 03/25 00:05
Finarfin:有任何指望 而且很多人也很想趁機賺一筆 誰管你中共以後10F 03/25 00:06
Finarfin:會怎麼控制台灣煤體出版電訊業...這些人錢賺了就跑
miyuika:推,會開放這三項真的腦包12F 03/25 00:15
miyuika:那邊開放對我們沒助益,這邊開放就等於受控制
viclecay:三項不能開放!台灣人知道中國人民也知道 就馬英九不知道14F 03/25 00:25
Finarfin:KMT控制下的台灣 有多少人民會認為煤體出版電訊業被控制15F 03/25 00:27
Finarfin:是一件很可怕的事..?看看現在的媒體大部分都是KMT把持住
Finarfin:但會主動去質疑的人又有多少 愚民政策下的愚民要教他們自
Finarfin:己打開腦袋根本是天方夜譚
pipendunk:講得很好,但不太可能舉謝長廷的話來說明。瑕不掩瑜19F 03/25 00:38
medusasun:好文,推!20F 03/25 00:42
eldar:不平等條約說得好。果然是沒有自由的人比身在福中的人更明白21F 03/25 00:45
oasisnow:推22F 03/25 00:50
houting:鞭辟入裡 我不知道kmt到底有多缺錢 但為何要請鬼拿藥單!?23F 03/25 00:51
mindykuo:推24F 03/25 00:59
mimily0504:太中肯了 講得又很淺顯 馬冏還福懋萬靈丹 不開放就15K25F 03/25 01:24
mimily0504:再推小夫 對岸都記得你的話
lavena:推27F 03/25 01:27
Zeroyeu:太中肯的大陸白領,請執迷不悟的台灣人看看吧!!!28F 03/25 01:29
mkai:推很中肯,服貿問題原本就很大29F 03/25 01:41
johnny0399:這比我的26同事強多了,我的26同事(大多是中國律師)30F 03/25 02:06
johnny0399:很難溝通...我要他媽的一個打十個,真的是累爆了...
Southside:32F 03/25 10:05
boyo:轉錄至看板 HatePolitics                                    03/25 17:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 28415 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa FW PttHot Public_Issues 以及 1 個隱藏看板
作者 FDBwz 的最新發文:
  • +11 [問題] Fuji xs20記憶卡選擇問題 - DSLR 板
    作者: 36.231.68.191 (台灣) 2023-07-16 14:02:25
    19F 11推
  • +99 [大哭] 這遊戲不適合跟狗玩 - StupidClown 板
    作者: 122.117.223.82 (台灣) 2015-03-05 19:53:00
    前幾天我朋友傳了個貓咪打地鼠的FB影片, 應該不少人看過,超萌的對吧ˊˇˋ 然後剛剛他又密我了, "欸 FDBwz,這遊戲不適合跟狗玩" ".....我覺得下一秒你手指就 …
    102F 99推
  • +128 [無言] 三歲小姪子:我好興奮☆ - StupidClown 板
    作者: 1.172.62.8 (台灣) 2014-10-06 22:07:06
    剛剛發現被轉貼到粉絲團, 為了原po生命安全著想, 小正太的真相就讓它隨風去吧... 沒跟到的版友們抱歉啦☆ ------------------------------------------- 雖 …
    143F 129推 1噓
  • +51 Fw: [心得] 台幹心聲:陸人問我台灣為什麼要簽服貿? - Gossiping 板
    作者: 114.95.250.111 (中國) 2014-03-24 23:35:49
    不才小弟很久沒上PTT發文了,雖然我人在上海但昨天也是看著新聞到凌晨三點。從佔領立院以來我就一直很想問問身邊的大陸朋友怎麼看服貿事件,今天總算有機會可以讓我展開這個話題。 我現在人在皮卡丘公司的上海總 …
    91F 52推 1噓
  • +264 Fw: [情報] 現在很亂.求高調 - Gossiping 板
    作者: 122.117.223.82 (台灣) 2014-03-24 02:16:40
    請注意.條子左手臂的警員編號都撕掉了 這樣才能用力打..... 打了也不怕被告 請注意.撕掉是會打人的.因為你不能記住警編 因為當我們放棄抵抗.躺下來.他們只能用抬的. 但當我們躺下來後??????? …
    356F 271推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-25 00:34:33 (台灣)
  03-25 00:34 TW
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/第三产业
不應該開放那幾個產業 可是瑞凡
大陸服務業就有包含阿 臺灣談判人員又沒guts說不
2樓 時間: 2014-03-25 00:51:37 (台灣)
  03-25 00:51 TW
今天你們的這個服貿協議,讓我想到清朝跟其他國家簽訂的條約,為什麼叫做不平等
條約?除了割地、賠款,最好笑的就是港口要互相開放。互相開放是好事啊!但在當
時清朝有那個實力可以把船開到英國港口嗎?英國當然有,而且肯定比清朝快,這就
是看似平等的不平等條約。
3樓 時間: 2014-03-25 08:23:56 (台灣)
  03-25 08:23 TW
你會害他們被領導抓去思想改造...要有黨的信念 要為國家 為黨 為人民...
4樓 時間: 2014-03-25 13:53:45 (美國)
  03-25 13:53 US
中肯!
5樓 時間: 2014-03-25 22:38:38 (台灣)
  03-25 22:38 TW
雖然看起來似乎是很危言聳聽的fu,但卻意外的讓人相信會這樣發展ㄚ…(嘆)
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-06-22 09:54:47
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇