※ 本文為 RenoYeh 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 16:10:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 碩士男失業窮到剩1元 偷飲料止飢
時間 Tue Mar 18 03:00:55 2014
※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 台中市一名吳姓男子（33歲）頂著碩士高學歷，卻涉嫌連續到同一家便利超商偷竊飲料，
: 昨晚他故技重施竊取一瓶價值12元飲料止飢，店員發現報警逮捕。他落網時身上僅剩1元
: ，坦言失業缺錢，肚子餓才偷東西吃。警方調查，14日他至超商偷一瓶飲料、一盒餅乾價
: 值67元，15日涉嫌到超商偷一瓶價值12元飲料，16日再度到超商偷一瓶價值15元飲料，昨
: 晚被依照竊盜罪送辦。
: 吳姓男子告訴警方，台中一中畢業，考取國立台北大學社會學系，大學畢業又錄取世新大
: 學社會發展研究所，論文寫4年寫不出來，前年離開校園，找工作受挫，曾任醫院保全，
: 每月薪水2萬8千元，也兼職擔任補教老師，每月5千元，教受數學、理化，因薪水太少，
: 去年辭去工作後一直失業，每月向家人拿3千元當零用錢，一星期前，家人認為他不出門
: 找工作，發生口角，被趕出家門，流連網咖，因沒錢，只好偷東西止飢。（蕭夙眉／台中
: 報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/jC~3
碩士男失業窮到剩1元偷飲料止飢 | 即時新聞 | 20140317 | 蘋果日報
![[圖]]()
台中市一名吳姓男子（35歲）頂著碩士高學歷，卻涉嫌連續到同一家便利超商偷竊飲料，昨晚他故技重施竊取一瓶價值12元飲料止飢，店員發現報警逮捕。他落網時身上僅剩1元，坦言失業缺錢，肚子餓才偷東西吃。警方調 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140317/420_55d75182ebf6e9018166cff74544a665.jpg)
這新聞指出兩個點
一是社會學系與肄業問題 其實就是專業領域上認知的落差
二是青年失業與經濟現象
我想 論資格與意願 能在此板上講這些話、具有足夠說服力的人不多
為避免引戰 我先介紹個人資歷 電機類所碩士與管理類所碩士
我曾經有電機、管理、社科類的指導教授 當然是畢業了
所以本人的論點並不會偏袒任何一邊
首先要澄清的是 社會類所並沒有理工科學生想像中的那麼容易畢業
如果要查證的話可以看看你們圖書館裡的碩士學位論文
很容易抽樣、瞭解各學術領域的畢業年級常態
當然有更簡單的方法：直接去挖各校的在學人數統計表
不過不保證拿得到 因為確實滿爭議的
很多學校都有類似的統計資料 我舉台大2012年為例(2013的找不到)
http://acct2012.cc.ntu.edu.tw/acct2012/acct1/24.doc
系所名稱 總計 一年級 二年級 三年級 四年級
碩士班 10860 4380 4106 1504 870
文學院 683 185 163 157 178
理學院 923 392 341 139 51
社會科學院 909 296 289 181 143
醫學院 844 369 334 100 41
工學院 1949 886 848 176 39
生物資源暨農學院1140 486 461 145 48
管理學院 1345 533 524 205 83
公共衛生學院 345 154 136 42 13
電機資訊學院 1575 702 666 159 48
法律學院 668 161 151 138 218
生命科學院 479 216 193 62 8
你會看到碩一最多學生的院是工學院、電機資訊學院和管理學院
但碩四最多學生的院是文學院、社科院、法律學院 完完全全相反的事實
本來就是事實 社會類所的學術發表很重文獻 文獻不足的話研究只能當嘴砲
相信你也看過寶傑的關鍵時刻 裡面的文史學者每個講話時都引經據典
其實就算學生在學校meeting也一樣
每次meeting不管是聊什麼東西時都一定要引個對象比較才能評論
要把學生訓練到那種程度沒花個幾年是不可能做到的
這跟電資學院的完完全全不同
電資學院的學生只要挑戰過去的實驗或演算法 就是一篇論文 挑戰成功就是一篇paper
挑戰失敗呢 還是可以畢業 當然有輸有贏的話 還是有機會能投一篇 普普通通的 IEEE
挑戰失敗呢 還是可以畢業 當然有輸有贏的話 還是有機會能投一篇 普普通通的 IEEE
但社會類所沒辦法這麼做 因為根本沒什麼場景可以讓你挑戰 你只能提文獻、歸納、評論
就這樣 而且那些評論不能只有教科書上的常識 否則論不出什麼東西的
往往社科院的老師帶了四年還不想讓學生畢業 其中一個原因是水準根本不夠
學生所研究的東西大學部都沒教完 很多文獻要去己去翻古書 每篇期刊都三十幾頁起跳
而IEEE頂多5頁 journal詳細的10頁 差太多了 所以該學生世新社科院肄業 不需太過苛責
社科院的學生如果你對畢業有預期目標或家庭壓力等等 建議找指導教授時先溝通清楚
社科院的學生如果你對畢業有預期目標或家庭壓力等等 建議找指導教授時先溝通清楚
選一個對你比較有利的題目 日後會比較省事 另外還有一個方法 把統計學好走量化
我不保證量化一定質化輕鬆 但原則上量化和質化的難度還是有差的
當然如果你要走評論或學術 質化仍然免不了
其次就是經濟問題了 我是研究所才碰經濟學的 少數的社科院老師會要求學生去修經濟
他不見得跟你的學術論文有關 但評論社會思想上絕對會遇到
社會學... 應該這樣說 他是所有學術領域中唯一有資格在舞台上和經濟抗衡的學問
社會所談的是人 經濟所談的是錢 這兩者是立論核心是不同的
當然 如果你是社會學者 你想批判經濟政策 除非你有經濟底子 否則辦不到
我在交大所修的經濟 他用的教科書和台大是一樣的(據說之前是用別本)
當然全校是採共同開課 全部同一課綱 所以我想應該和其他頂大的管院沒什麼差別
Mankiw曾經是美國總統的經濟顧問 他們的流派很鮮明 是自由經濟
也是目前台灣的顯學 但這門派有很多問題 最大的爭議是他們會製造惡魔
有很多惡魔島 裡面全部住著惡魔 裡面同時有天堂和地獄 兩者可能只隔一條街或一道牆
天堂裡住的是惡魔 他們在金融大街上工作 他們也賺盡所有的錢 享受所有城市的榮華富貴
他們對面的鄰居是地獄 那塊土地上的治安無比的差 很漂亮的建築、很有地方特色
但極端貧窮 他們共用了地鐵、公車路線 但彼此仇視
這兩地域的人僅隔了幾公尺遠 卻不相往來 或許您瞭解 或許難以體會
但 這島嶼的存在是客觀的事實 而且 不只一座
Mankiw的書裡描繪很精采 講解也非常中肯 兼具人文與科學 但有些事實他們不會告訴你
你還記得裡面談的遊輪故事嗎 遊輪是奢侈品
你還記得裡面談的遊輪故事嗎 遊輪是奢侈品
消費者幾乎都是有錢人、甚至連工作的時間都沒有 只能享受
很有趣的是 豪華的假期往往是一個月以上的 這一個月裡他們只負責燃燒石油
果汁無限暢飲與無預算上限的美食 招待他們的是社會底曾員工
建造郵輪的也是貧窮的低薪階級 所以 書上反對抑制郵輪市場
理由是會打壓到貧窮階級的工作機會
建造郵輪的也是貧窮的低薪階級 所以 書上反對抑制郵輪市場
理由是會打壓到貧窮階級的工作機會
這本書也很有趣 他教了學生稅制的原理：外部效果
但偏偏把郵輪市場的外部效果給乎略了 其中一筆帳是資源利用效率
豪華的商品有豪華商品的品質 建立在功能與耐用上
但奢侈品則多了資源利用效率低落的遺憾
Mankiw不會告訴你這些人每天多用了多少能源 浪費多少不必要的資源
在 似乎沒有什麼意義的事情上 例如 荒澹無目的的海上假期
這種社會現象普遍存在於各種市場
例如 豪宅低薪保全
這是類似管家的無視事工作 養了一堆做面子員工 但沒什麼事
更誇張的 有些只是用來撐場面 就算是美國人白領的住家也不見得會提供這麼豪華的享受
如果社會階級沒有對立得這麼嚴重
如果社會階級沒有對立得這麼嚴重
需要在警察機關外額外雇用這些保全來保護有錢人的人身安全嗎 那為什麼窮人不需要
自由經濟在許多國家確實是顯學 但並不是所有國家 有些國家就是不適用
多數北歐都不適用 因為氣候嚴寒 街上不會有流浪漢 因為會凍死
沒有人能在這種地方忍受孤獨與無助 只要缺錢 很可能在短時間內餓死
所以社會制度被修正到極端的社會福利制 以確保國民的互惠 並拉拔失業人口
讓他們能重新回到職場貢獻其他更窮的人 就這樣
台灣目前是自由經濟主導國家政策 但 極端自由經濟會把台灣帶進惡魔島
唯一有辦法抗衡的是社會學者 很有趣的是政府裡沒有一位是社會學背景的
社會學出身的人現在失業、在便利商店偷食物還被抓進警察局
唯一有辦法抗衡的是社會學者 很有趣的是政府裡沒有一位是社會學背景的
社會學出身的人現在失業、在便利商店偷食物還被抓進警察局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.111.54
推 :阿斯1F 03/18 03:04
→ Anderson0819 …
→ who5566 …
推 :社會學科畢業的除了少數大好 大部分都中下 或者慘4F 03/18 03:07
推 :可以考國考5F 03/18 03:07
推 :好有趣!6F 03/18 03:07
→ :國考 大學畢業讀甚麼都可以考 三類特殊系還更好考7F 03/18 03:08
推 :贊同你的論點8F 03/18 03:08
推 :現在社工很缺,為什麼不去考社工9F 03/18 03:09
→ :千萬不要考社工 薪水爛死了10F 03/18 03:10
→ :千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬不要當社工
→ :千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬不要當社工
→ who5566 …
推 :寧可餓死也不想當社工13F 03/18 03:11
→ who5566 …
→ :好幾次有社工跟我哭 我就想說到底是你是社工還是我是社工15F 03/18 03:11
推 :不推不行16F 03/18 03:13
推 :推17F 03/18 03:13
推 :社工除非是真心想幫助人回饋社會又不介意薪水，否則還是別18F 03/18 03:14
推 :這篇不錯19F 03/18 03:14
→ :亂推薦入火坑吧?20F 03/18 03:14
推 :推深奧21F 03/18 03:14
推 :當初唸錯科系22F 03/18 03:15
→ :還好我兩年就畢業 他們讀好幾年的到底在幹嗎阿23F 03/18 03:15
→ :社工師是不錯的選擇,現在錄取率都將近5成24F 03/18 03:15
→ who5566 …
→ :論文不是火燒屁股就能生出來的嗎26F 03/18 03:16
→ :碩士論文這種東西花了四年寫不出來 的確是沒工作的理由27F 03/18 03:16
→ :可以先去實習當老師28F 03/18 03:16
推 :哭了......唉~~29F 03/18 03:17
推 :妖鳥阿30F 03/18 03:17
推 :我同學都兩年畢業ya(除了有些出國交換學生的)31F 03/18 03:18
推 :公職有很多出路,唸研究所很難找到活路32F 03/18 03:19
推 :聽過中文博念超久33F 03/18 03:20
推 :神!!34F 03/18 03:20
→ :如果他去考公職,現在應該在台中市社會局工作35F 03/18 03:20
推 :社會，哲學在台灣會被當神經...36F 03/18 03:21
推 :我覺得我有天也會變成個案 — 社工系前閃的心聲37F 03/18 03:21
推 :38F 03/18 03:22
推 :高普考開始要報名了,相信這是他重新做人的機會39F 03/18 03:22
→ :考上社會行政好像也蠻賽的40F 03/18 03:23
→ :3個月努力用功,相信可以改變他的一生41F 03/18 03:23
→ :我在受訓 同學有社會行政的 他說電話根本接不完42F 03/18 03:23
→ :想幫民眾好好處理也很難 因為電話一掛 馬上下通電話又來
→ :想幫民眾好好處理也很難 因為電話一掛 馬上下通電話又來
推 :44F 03/18 03:24
→ :像勞保局也是電話接不完45F 03/18 03:24
推 :真的！千萬不要教台灣人社會學！千萬千萬千萬千萬千萬千萬46F 03/18 03:25
→ :台灣人不需要也沒那個智商懂社會學，更沒體能去實踐社會學
→ :台灣人需要的是可以擴大貧富差距階級化的經濟學！！
→ :台灣人不需要也沒那個智商懂社會學，更沒體能去實踐社會學
→ :台灣人需要的是可以擴大貧富差距階級化的經濟學！！
推 :有意思！49F 03/18 03:27
→ :你可以不關心台灣人的死活，但是你一定要關心新台幣的流向！50F 03/18 03:27
→ :台灣人根本沒什麼好關心的，新台幣才是你真正值得關心的問題!
→ :台灣人根本沒什麼好關心的，新台幣才是你真正值得關心的問題!
推 :推53F 03/18 03:31
推 :長知識~~~~~54F 03/18 03:40
推 :推55F 03/18 03:41
推 :淚推56F 03/18 03:48
推 :57F 03/18 03:57
推 :大半夜的優文會被推爆嗎？讓我們繼續看～下～去.....58F 03/18 04:00
推 :哭ㄌ59F 03/18 04:02
推 :可惜PTT腦包一堆，浪費這麼好的文章60F 03/18 04:03
推 :推 原來社會學很重要61F 03/18 04:04
推 :專業62F 03/18 04:05
→ :台灣年輕人什麼時候也產生社會學很重要的錯覺了？？？63F 03/18 04:06
→ :台灣年輕人連新出版的書都不關心了還會去關心社會學？太假
→ :掰了吧！！
→ :直接問"五小"是什麼就一堆年輕人不知道了還社會學哩，笑死
→ :台灣年輕人連新出版的書都不關心了還會去關心社會學？太假
→ :掰了吧！！
→ :直接問"五小"是什麼就一堆年輕人不知道了還社會學哩，笑死
→ foolfighter …
→ :台灣年輕人連文庫書都一問三不知，這種咖洨說會唸書？哈哈68F 03/18 04:09
→ foolfighter …
推 :專業又精彩的一篇70F 03/18 04:18
推 :push71F 03/18 04:21
推 :推72F 03/18 04:23
推 :推...話說 文庫書是什麼= =?73F 03/18 04:24
推 :有趣的文章！74F 03/18 04:25
推 :偉伯，馬克斯，還有一個...75F 03/18 04:35
推 :推76F 03/18 04:38
推 :這社會給非理工系發展的空間太少了，只能從政不然就行政77F 03/18 04:41
推 :推一個蠻有道理的78F 03/18 04:43
推 :超優文~真的讓我學習了~~79F 03/18 04:44
→ :所以台灣要加入社會學者分配稅收和設計制度？80F 03/18 04:47
推 :自由經濟的觀念越深，越會出現惡魔島81F 03/18 04:48
→ :可是兩任總統都是一類的了@@82F 03/18 04:49
→ :現在隨便找都會有那種自以為優越，指責社會底層工作者83F 03/18 04:49
推 :有些學校社學與社工早分流啦，你可能是強求他練新武功啦84F 03/18 04:49
→ :的低薪是來自於本身不努力而不是環境問題85F 03/18 04:49
推 :都是無恥的法轉最髒的政86F 03/18 04:50
推 :優文推推87F 03/18 04:51
推 :我開始相信你了 鬼島需要社會學家88F 03/18 04:55
→ :其實都是博雅、通識教育就會教的東西。只是都被當營養學分89F 03/18 05:01
→ :根本都應該是基礎公民教育的內容，比國高中拼死念那些好多了
→ :根本都應該是基礎公民教育的內容，比國高中拼死念那些好多了
推 :因為在自由經濟學內探求的是市場經濟，91F 03/18 05:04
→ :與分配效率，沒有浪費問題，只有無效率
→ :問題
→ :與分配效率，沒有浪費問題，只有無效率
→ :問題
推 :難得八卦版出現清流文 推!94F 03/18 05:34
推 :推專業清流文!95F 03/18 05:48
推 :無效率?其實他隱含的觀點是由價格決定的市場最具效率96F 03/18 06:05
推 :我倒覺得有問題的是把功利主義視為所有價值衡量的圭臬
推 :我倒覺得有問題的是把功利主義視為所有價值衡量的圭臬
推 :長知識推98F 03/18 06:17
推 :推一下～99F 03/18 06:40
推 :清流 推 青年工資低 失業率高 到底政府在幹嘛？100F 03/18 06:48
推 :朝聖推101F 03/18 06:53
推 :念社會學的淚推102F 03/18 06:54
推 :主角又先看心理諮商。不過台灣心理諮商跟社會也是同病相憐103F 03/18 06:58
推 :這就跟政治人物不敢動重大議題一樣 都只選眼前的錢104F 03/18 07:04
推 :推105F 03/18 07:14
推 :puch~106F 03/18 07:15
推 :推107F 03/18 07:26
推 :推!108F 03/18 07:40
推 :...109F 03/18 07:42
推 :台灣人不關心台灣社會，但是關心人民幣。剛好而已。110F 03/18 07:48
推 :有看有推111F 03/18 07:56
推 :112F 03/18 08:02
推 :推113F 03/18 08:04
推 :推114F 03/18 08:10
推 :push115F 03/18 08:11
推 :推~感覺鬼島還是塊陶吧...116F 03/18 08:11
→ :財團不可能推一個左派上去干政 要等人民覺醒到自己硬推117F 03/18 08:13
推 :118F 03/18 08:16
推 :推....社會學真的很悲催....119F 03/18 08:17
推 :最後一句超經典120F 03/18 08:20
推 :推薦這篇文章121F 03/18 08:23
推 :強122F 03/18 08:24
推 :你寫的好清楚喔 鬼島不會有社會學背景的人當家的123F 03/18 08:26
推 :邊吃早餐邊推124F 03/18 08:30
推 :社會學者都在街頭，唉125F 03/18 08:30
推 :推一下126F 03/18 08:31
推 :這篇精闢!推~~127F 03/18 08:32
推 :有念通128F 03/18 08:32
推 :推129F 03/18 08:35
推 :推130F 03/18 08:36
推 :131F 03/18 08:36
推 :有看有推!!!!132F 03/18 08:38
推 :推 長知識133F 03/18 08:39
推 :同為社科院學生，深有同感，所以索性不唸研134F 03/18 08:41
推 :推…135F 03/18 08:41
推 :清流感傷文136F 03/18 08:51
推 :推137F 03/18 08:51
推 :惡魔島與鬼島好像啊138F 03/18 08:52
推 : 推139F 03/18 08:53
→ :讓我想到新聞說這年頭連律師都難落腳 歐美也發生過失業潮140F 03/18 08:53
→ :更不用說老師職位難找,,學以致用太不切實際 混口飯吃罷了
→ :更不用說老師職位難找,,學以致用太不切實際 混口飯吃罷了
推 :142F 03/18 08:59
推 :看課本都沒這篇有感觸 (可能因為是英文看不懂143F 03/18 09:00
推 :重經濟學而不重社會學 本身就是件極矛盾的事 偏發生在鬼144F 03/18 09:01
推 :社工淚推145F 03/18 09:02
推 :社會學科也都那幾個巨頭在把持~有的還閒到搞婚外情咧~146F 03/18 09:05
推 :推147F 03/18 09:08
推 :推 深入簡出的好文148F 03/18 09:11
推 :中肯 這裡的酸民只會酸不努力 難怪現在政府官員這麼囂張149F 03/18 09:13
→ :這裡對過得很慘的人只會落井下石
→ :這裡對過得很慘的人只會落井下石
推 :推 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!151F 03/18 09:15
推 :推啊～台灣需要修正方向！152F 03/18 09:15
推 :153F 03/18 09:19
→ :台灣重經濟學偏偏經濟也沒搞多好 經濟系學生出路也是不好154F 03/18 09:19
→ :社團學姐就是唸社工,不過他是立志想作弱勢服務,沒熱情真的155F 03/18 09:20
推 :深有同感156F 03/18 09:20
推 :推157F 03/18 09:20
→ :台灣真的除了理工科系剩下的都不需要 文組農學院都很慘158F 03/18 09:21
→ :不好作159F 03/18 09:22
推 :謝謝你講出我的心聲160F 03/18 09:24
推 :推極端自由經濟主義正在敗壞台灣 造成貧富差距拉大社會不公161F 03/18 09:26
推 :推162F 03/18 09:27
推 :為鬼島一陣心酸163F 03/18 09:30
推 :164F 03/18 09:32
推 :推165F 03/18 09:35
推 :有能力的人得多反思多做永遠是對的!!~~166F 03/18 09:37
推 :推167F 03/18 09:41
推 :我身高不到連保全業都不能應徵QAQ168F 03/18 09:41
推 :有唸過社會學給大推!!!169F 03/18 09:44
推 :推170F 03/18 09:45
推 :推好文！其實社會學是很有趣的~171F 03/18 09:45
推 :推172F 03/18 09:55
→ :公職可以看到老長官的腐敗與白目 ，所以提案價格要高173F 03/18 09:58
→ :因為老人家很難搞又會拖
→ :因為老人家很難搞又會拖
推 :政府用經濟的名義欺壓民眾，再以社會名義資助財團175F 03/18 10:00
推 :推176F 03/18 10:00
推 :社會學不是主要流派當然只能失業,人家另一派都卡好位了177F 03/18 10:11
→ :當然不希望社會學的來鬧
→ :當然不希望社會學的來鬧
噓 :28k還嫌少179F 03/18 10:16
→ :比22k魯蛇多了耶
→ :比22k魯蛇多了耶
推 :Push181F 03/18 10:17
推 :推觀點182F 03/18 10:20
推 :推，感謝讓我能在這則新聞中看到不一樣的觀點183F 03/18 10:20
推 :推184F 03/18 10:21
推 :專業推185F 03/18 10:28
推 :長知識，推。186F 03/18 10:31
推 :已哭187F 03/18 10:35
推 :@alan大:現在我們的出口幾乎都看科技業的臉色188F 03/18 10:36
噓 :IEEE我投的會議很多都六頁(以上)的 期刊都是十二頁189F 03/18 10:37
→ :沒有比較別人做法失敗後 還可以畢業這種情形 別隨便誤導
→ :我想是你們實驗室太輕鬆(or 學校?) 別以偏蓋全
→ :沒有比較別人做法失敗後 還可以畢業這種情形 別隨便誤導
→ :我想是你們實驗室太輕鬆(or 學校?) 別以偏蓋全
推 :淚推192F 03/18 10:39
→ :我同意原PO論點 但是不需要藉由貶低其他科系來論證193F 03/18 10:41
推 :J大投十二頁了不起嗎？沒看到原PO說社會科學都三十幾頁194F 03/18 10:49
推 :推!!!!195F 03/18 10:55
推 :推196F 03/18 10:58
推 :大一修到經濟系的經原，郵輪那題實習課助教有上但都197F 03/18 11:03
→ :沒你講那麼多XD
→ :沒你講那麼多XD
推 :鬼島要等到窮人不能自由呼吸空氣才會起義199F 03/18 11:05
推 :推~200F 03/18 11:21
推 :該起義了201F 03/18 11:28
推 :淚推202F 03/18 11:34
推 :推203F 03/18 11:37
推 :讀社會學的淚推，台灣太充滿矛盾了!!!204F 03/18 11:38
推 :推205F 03/18 11:38
推 :讀人類學的淚推206F 03/18 11:40
推 :看完你的文，我來去認識一下社會學207F 03/18 11:44
推 :推208F 03/18 11:53
推 :社會學論點，長知識。 推推209F 03/18 11:56
推 :感動推210F 03/18 11:59
推 :深得我心211F 03/18 12:00
推 :推212F 03/18 12:12
推 :哀...有能力的人 政府不會想用 政府只想用 可以同流合汙213F 03/18 12:18
推 :因為很多社會學者是左派的 所以他們很少有機會從政?214F 03/18 12:19
推 :說得好，但社會學者大概都要變成反抗份子了215F 03/18 12:21
推 :好文 推216F 03/18 12:25
推 :推217F 03/18 12:25
推 :推218F 03/18 12:34
推 :搞法律的人現在都在簽經濟合約賣歹丸了了顆顆219F 03/18 12:34
推 :220F 03/18 12:35
推 :淚推.......221F 03/18 12:36
推 :淚推222F 03/18 12:36
推 :好文要推啊!223F 03/18 12:37
推 :推224F 03/18 12:49
推 :補推 昨晚已看過225F 03/18 12:55
推 :看完推226F 03/18 13:01
推 :難得清流的文章啊!!227F 03/18 13:06
推 :精闢文228F 03/18 13:08
推 :推229F 03/18 13:13
推 :鬼島本來就是有錢人才是對的，聰明人算哪根蔥？230F 03/18 13:14
→ :關心的都跑去靜坐了XD231F 03/18 13:14
推 :推！232F 03/18 13:25
推 :長知識233F 03/18 13:53
推 :這個政府一直都是這樣234F 03/18 14:03
推 :社會系推235F 03/18 14:04
推 :社工系淚推236F 03/18 14:05
推 :碩四生淚推237F 03/18 14:08
推 :238F 03/18 14:09
推 :239F 03/18 14:29
推 :推240F 03/18 14:37
推 :淚推241F 03/18 14:47
推 :這篇例子簡單易懂242F 03/18 14:50
推 :淺而易懂~點出很多面..243F 03/18 14:52
推 :幹 社會組淚推244F 03/18 14:54
推 :推 台灣的教育真的滿偏頗的，只教知識不教思想。245F 03/18 15:01
推 :有意思!246F 03/18 15:09
→ :讀的量跟讀的深度不能比吧247F 03/18 15:15
推 :社會相關科系推248F 03/18 15:23
推 :社工和社會是兩回事好嗎 不要每次提社會就拉社工來談249F 03/18 15:24
→ :請去看社會學十大謬誤
→ :請去看社會學十大謬誤
推 :台灣人現在只知道拚經濟了251F 03/18 15:41
→ :八卦是社會所讀完出來一樣領大學生的薪水不知道何必讀252F 03/18 15:45
推 :只能給推了253F 03/18 15:51
推 :其實經濟學也是在講人,分析人在理性下的選擇254F 03/18 15:52
推 :感人255F 03/18 15:56
推 :優！！推！！256F 03/18 16:03
--
作者 lolololst 的最新發文:
- PPT縮圖 學校如有行文動員查詢個人姓名、身份者 請保留證據 該舉動將涉嫌侵害個人資料 個資法對公務機關要求特別嚴格 訴訟成功率也非常高 請不用恐慌 必要時妥善保管證證、尋找法律協助 計中不懂法律的理 …
- 看不下去了 我要譯一篇 (這篇很難翻，在我看過時代、經濟學人裡，這篇極難，用了大量行話和術語甚至俚語。 以精簡與暗示的程度，經濟學人的這篇絕對不是懶人包， 而是給對台灣、服貿的高度認識之人士閱讀的批判 …
- 交大尚萬強簡單說明如下 確實沒有開放大陸勞工 而是開放專家 開放專家和開放勞工差很多 開放大陸勞工等同於台灣可在台雇用大陸籍員工 實際上不行 服貿承諾的是開放大陸服務提供者以專家名義駐台 首次三年得不 …3F 2推
- 碩士男失業窮到剩1元偷飲料止飢 | 即時新聞 | 20140317 | 蘋果日報 台中市一名吳姓男子（35歲）頂著碩士高學歷，卻涉嫌連續到同一家便利超商偷竊飲料，昨晚他故技重施竊取一瓶價值12元飲料止 …256F 196推 2噓
- 馬英九分不清鹿茸、鹿毛？ 陳保基：你們聽錯了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 總統馬英九誤將鹿茸說成「鹿耳朵裡的毛」，超乎常理的發言讓外界嚇了一跳，立法院14日下午質詢前，國民 …1F
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-03-18 08:11:12 (美國)
→
+2
03-18 08:11 US
不是故意想噓但是 論文寫4年寫不出來 因薪水太少 辭去工作 不出門找工作 發生口角 被趕出家門 流連網咖..............這自己本身有問題吧
2樓 時間: 2014-03-18 10:09:21 (台灣)
→
03-18 10:09 TW
鬼島本身就有問題了..也許去網咖是為了上網找工作 論文寫4年 也許不是寫不出來 而是教授刻意刁難 工作不是自己辭的... 可能是老闆逼退 .... 沒有口角問題 而是家人無法體會這一種感受 因為家人根本沒寫過論文 沒有讀過碩士~ 其實更簡單的是....只要多賺點錢~快逃離這些沒有建樹的鳥地方... 哪裡都是天堂~END(人生的反向思考)
3樓 時間: 2014-03-18 11:13:02 (台灣)
→
+1
03-18 11:13 TW
看看自己真的是什麼「料」，「朽木不可雕」；理由一堆，就已經告訴大家我是「爛人」。
8樓 時間: 2014-03-18 15:07:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
碩士找不到工作.當然無能阿.但奇怪的是這年代無能的人也太多了一點. 社會上一堆留學回國的碩士都還在領26K. 尤其最無能的人讀到博士了.還不知道鹿茸是甚麼. 出產教育出一整個世代的無能者的支那台北垃圾政府. 還真是無能垃圾.真的不是叫假的~
10樓 時間: 2014-03-18 14:56:34 (台灣)
→
03-18 14:56 TW
極端的自由經濟就是沒有政府的經濟. 完全沒人管.多自由? 尤其是三民主義本來就不是甚麼極端的自由經濟系統. 混入了很多的社會管控機制(孫文抄自共產主義)的支那台北真的是因為太自由所以出問題嗎?
11樓 時間: 2014-03-18 15:00:17 (台灣)
→
03-18 15:00 TW
根據樓上某些人的言論. 可以得出支那台北這個政權是垃圾無誤. 看看自己是甚麼料.理由一堆.濫人無誤. 代入支那台北一看: 支那台北被支那人推翻追殺.流亡台灣.結果理由一堆.濫人垃圾無誤. 謝謝指教~
13樓 時間: 2014-03-18 16:48:53 (台灣)
→
03-18 16:48 TW
以下是支那台北的歷史課本寫的 支那台北很倒楣 在支那期間待民如己 除了幫支那人爭取民主 還顧及民生 結果支那人犯賤 無端去支持共匪 最後跟共匪大戰了好幾場 不斷的勝利勝利在勝利 然後轉進台灣 又因為照顧台灣人民 所以發生了228 現在為了被共匪並吞 整天在洗腦鬼扯 可惜支那台北的下場就是滅亡~
16樓 時間: 2014-03-18 17:16:47 (台灣)
→
03-18 17:16 TW
碩士找不到工作.當然無能阿.但奇怪的是這年代無能的人也太多了一點. 社會上一堆留學回國的碩士都還在領26K. 尤其最無能的人讀到博士了.還不知道鹿茸是甚麼. 出產教育出一整個世代的無能者的支那台北垃圾政府. 還真是無能垃圾.真的不是叫假的 --- 這叫做為反而反?
20樓 時間: 2014-03-18 17:46:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
該員是碩士"肄業". 一個碩士肄業找不到工作不是新聞.直到該員去犯罪後才是新聞. 為何一個學士(碩士肄業)找不到工作不是新聞呢? 就因為社會上一堆留學回國的碩士都還在領26K. 尤其最無能的人讀到博士了.還不知道鹿茸是甚麼. 這些問題的本質在哪?
21樓 時間: 2014-03-18 17:30:21 (台灣)
→
03-18 17:30 TW
24樓 時間: 2014-03-18 17:36:00 (台灣)
→
+1
03-18 17:36 TW
找不到工作然後犯罪者因為好高騖遠只會空談政治的單一個案. 可以延伸出所有談論政治的人就是不工作然後犯罪的垃圾. 可以這樣類比嗎? 這樣的類比是想遏止人民談論政治嗎? 如果這樣可以連結. 那一個總統說出鹿茸是耳朵毛. 就代表總統是智障在當的嗎? 以後聽到總統兩字就代表那個人是智障嗎? 可以這樣類比連結嗎?
25樓 時間: 2014-03-18 20:38:18 (台灣)
→
03-18 20:38 TW
社會發展研究所...啥東西需要做研究...這是混畢業的學位吧... 連這個科系都畢不了業，找不到工作剛好而已吧... 拿到研究所文憑很容易，有沒有學到東西才是真正重點。 只想靠文憑過日子~除非運氣好找到能混吃等死的職缺，不然就跟高中畢業沒兩樣，論年紀還輸給高中生呢...唉~
26樓 時間: 2014-03-18 20:43:02 (台灣)
→
03-18 20:43 TW
台灣很多研究所太好混，交出一堆碩士魯蛇～ 台灣混吃的老師越多，台灣的等死魯蛇也會更多(幾位混吃老師就能創造千百位魯蛇出來...)
27樓 時間: 2014-03-18 20:56:52 (台灣)
→
03-18 20:56 TW
說到教育問題.智障會相信[ 教育歸教育 政治歸政治 ]. 卻不相信.政策導致學店現象.學店現象產出一堆品質低下的學生. 如果政策與社會現象真的可以切割.那共匪就不會是萬惡的共匪了~
29樓 時間: 2014-03-18 21:18:35 (台灣)
→
03-18 21:18 TW
社工員的薪資已經調整了，有50K以上！當然，社工員辛苦是一定的！ http://info.public.com.tw/testnews/testnews_01/820.html
30樓 時間: 2014-03-18 21:29:21 (台灣)
→
03-18 21:29 TW
政治偏執狂? 支那台北垃圾政權從小灌輸台灣人[ 三民主義統一支那. 打倒萬惡的共匪 ] 不知道是不是政治? 有沒有偏執? 現在支那台北一改過去的極右偏執.像後轉向極左的共匪跪下投降. 不知道是不是政治? 有沒有偏執?
31樓 時間: 2014-03-18 21:55:32 (台灣)
→
03-18 21:55 TW
一個碩士肄業卻去當罪犯.尤其是為了生存所做出的犯罪行為. 這樣的現象只不過是"產業出走資金外移支那所產生的蕭條 與就業機會降低的種種問題中的一個個案". 也就是每年數十萬畢業生年輕人所面臨到的困境與痛苦. 結果看看有關單位拿這個個案在形塑怎樣的情景? [關心政治的人都是無能垃圾犯罪者.大家不要在關心政治囉.小心變成一樣的垃圾喔] 如果這邏輯可以成立.那以後大家不要去選總統了.因為 [ 當總統的人都是連鹿茸都不知道的智障. 請大家不要在當總統了. 小心變成一樣的智障喔 ] 謝謝指教~
34樓 時間: 2014-03-18 22:28:22 (台灣)
→
03-18 22:28 TW
我所知道的有有線電視 中資3台 假港資2台 投資中國3台 猜得到算你行 基本上沒一台公正
35樓 時間: 2014-03-18 22:30:27 (台灣)
→
03-18 22:30 TW
做一件事，有因和果，表面上為了生存偷東西，許多人說社會學如何怎樣的，但那只是該報導想放亮社會學出入困難，還有他是碩士沒畢業
36樓 時間: 2014-03-18 22:34:30 (台灣)
→
03-18 22:34 TW
報導上有說明，家人勸告報導中的主角去找工作，卻發現無效，被趕出家門只是剛好而已，因為這種原因偷東西，完全不應該，跟社會學還是資電類無關，是做人的根本問題
37樓 時間: 2014-03-18 22:45:34 (台灣)
→
03-18 22:45 TW
不懂為何會有人得出有人朔造這種結論 今天這個個案形成的原因就上面統論 不就是個不會自己負責的人 只是他所做的是政治狂熱，若替換成泡妞也是成立的吧 今天選擇讀了研究所，該修的課、該繳的成果都要盡自己的能力來達到吧 去當了保全、教育者，基本的態度就該拿出來 (能力不逮的不算，但也該盡最大努力去嘗試或放棄) 結果不是 個案把該負的責任丟在一旁，完全不想花任何的心力放給他爛 難道今天有人泡妞搞到傾家蕩產，有人會推論出此篇是闡述 "愛泡妞的人都會傾家蕩產，大家不要在泡妞囉.小心流落街頭喔" 台灣的發聲管道應該不少吧，有三明治、有忘鐘蓮、還有惟恐天下不亂的123傳媒 其中三明治和123還互相爭奪銷售榜冠軍
38樓 時間: 2014-03-18 23:00:45 (台灣)
→
03-18 23:00 TW
樓上是真不懂還是假不懂? 現在一堆媒體與學者專家.為了一個不會自己負責的人. 又是討論又是研究.還出現專題專論. 這是幹嘛? 如果真的如你說的只是小小事件.何必找一堆資料來研究? 所以問題的本質是甚麼? 而目前媒體與體制想要將此案件帶往甚麼樣的與論結果?
39樓 時間: 2014-03-18 23:08:19 (台灣)
→
03-18 23:08 TW
答案就是利用本來小小一個犯罪個案來替"年輕人失業低薪問題"來扭轉與論評價. 也就是一貫的月經洗腦文主題-- [找不到工作的問題在你自己廢物.不關政府的事]. 謝謝指教~
40樓 時間: 2014-03-18 23:20:03 (台灣)
→
03-18 23:20 TW
並不是找不到工作，而是他自己放棄工作，報導中有提到主角「因薪水太少，去年辭去工作後一直失業」，兩萬八加上兼任5千的月薪說薪水太少的話，那應該會有一堆人也喊薪水太少
41樓 時間: 2014-03-18 23:31:09 (台灣)
→
03-18 23:31 TW
讓體制內的編制人員全部低薪外加取消福利.問題就解決了. 因為這樣低薪而公務員也甘之如飴.人民也該閉嘴乖乖吞下去了. 如果做不到.卻又對人民的低薪現況嘲笑無視. 那就別怪人民.想不通的人去犯罪如該事件主角.想通的就致力於推翻垃圾政權~
42樓 時間: 2014-03-18 23:58:02 (台灣)
→
(編輯過) TW
這個個案好像不是找不到工作吧 是不想工作吧 至於名嘴......... 我在看立法院沒有看到專題所以沒法做評論 不過我還滿想知道他們是如何串連的 畢竟這個案和工酬不對等沒有關聯也和關不關心政治沒有其必然性 不太能直接使用此個案而非延伸做討論吧 此個案不是因為對那些想不通才去犯罪的吧
43樓 時間: 2014-03-19 00:06:24 (台灣)
→
03-19 00:06 TW
保全都嘛12小時 可能還月休六天 還兼家教5000 會壓垮自身的 會有人這樣嗎? 會說怎麼不努力的人 我看是沒資格 就像簽國軍ONLINE一樣
回列表(←)
分享