※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-07 21:35:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 贏了！抗爭17年... 關廠工人免還欠款
時間 Fri Mar 7 11:10:23 2014
※ 引述《kill10125566 (卍狂斬者５６卍)》之銘言：
: 噓 focoket12:那是人民納稅錢，變成失業員工月退奉，怎麼會是好消息 03/07 10:58
政府其罪一
工廠老闆惡意倒債 政府無做為 還放他脫產 也不限制出境
導致老板夾款逃跑
政府其罪二
多年不修債權法 導致員工積欠薪水竟然無法在處理債權
時獲得拍賣廠房補償 銀行把錢分完了 一毛都不處理積欠薪水
政府其罪三
爛訴耗費公努 到目前為止政府上訴花的錢已經超過關廠工人
的代墊補償
政府其罪四
工廠老闆倒債拍賣廠房 結果竟然又是好友得標
簡單的說 公權力不處理 還要幫倒忙
今天被打臉 當然是好消息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.168.23.77
→ :以後欠稅欠繳罰單的朋友 大家也聯合起來臥軌抗議好了1F 03/07 11:10
→ :反正民粹至上 或許哭鬧一下就可以不用繳了XD
→ :反正民粹至上 或許哭鬧一下就可以不用繳了XD
→ :你的第二點怪怪的...啥理由要先擱置銀行債權先給員工3F 03/07 11:11
→ :銀行沒有員工要養嗎
大家都是欠錢 員工積欠薪資當然也是債權 關廠員工本來就應該參與債權分配→ :銀行沒有員工要養嗎
歐美國家都是這樣 美國還有員工積欠薪資優先分配條款
※ 編輯: angellll 來自: 66.168.23.77 (03/07 11:13)
→ :一樓素質 搞不清楚狀況可憐5F 03/07 11:13
→ :第二點應該是要一併處理，而非像現在是完全不管員工薪水6F 03/07 11:13
推 :民事問題交給法院管 行政單位以後少雞婆7F 03/07 11:14
推 :一樓拍拍 是老闆欠政府 不是員工欠社會 懂!?8F 03/07 11:14
→ :我認為第一點做好 就不會有第二點的疑慮了吧～9F 03/07 11:14
推 :一樓不要再來丟臉了 你根本不想花時間了解問題的點10F 03/07 11:14
→ :民事的問題就在誰先申請就算誰的~~多出來的才有下一個11F 03/07 11:14
推 :9.2%看得懂就不會變成9.2%了12F 03/07 11:14
→ :不搞清楚前因後果就在那裡把欠稅跟此案相提並論 哈哈哈哈13F 03/07 11:15
→ :所有的債權人優先順序都該是相等的,差別只在誰先申請14F 03/07 11:15
→ :拍賣廠房 銀行債權優先 這應該是惡老版抵押時的內容吧15F 03/07 11:15
→ :第一點 應該由債權方提出假扣押等 跟政府無直接關係16F 03/07 11:15
推 :1F拍拍17F 03/07 11:15
推 :不是員工欠社會還要拿納稅錢給他們? 609又在邏輯錯亂18F 03/07 11:15
→ :不要勞工權益受損時就無限放大 不然就搞勞工造反不用講法19F 03/07 11:16
推 :垃圾政府不去追討廠商企業 造成全民買單 689竟怪起勞工20F 03/07 11:16
推 :勞工本來就是弱勢方，什麼都要勞工自己來，還要政府幹麻21F 03/07 11:16
→ :除非以後抵押貸款時 立法要求清楚點22F 03/07 11:16
→ :就不要到時候自己的老闆也脫產跑了才來欲哭無淚23F 03/07 11:16
→ :有人扮演資方打手扮演的非常稱職24F 03/07 11:16
→ :勞工不去申請扣押.怪政府怎不先扣押....25F 03/07 11:17
→ :勞工自己不搞工會 只想等出頭草當砲灰 死了也剛好26F 03/07 11:17
推 :公帑27F 03/07 11:17
推 :9.2洗洗睡了啦 要護航也不會專業點只會跳針28F 03/07 11:17
→ :我回答你之前 先問你 你有去看懶人包嗎?29F 03/07 11:17
→ :這問題出現在八卦板至少十年了
→ :這問題出現在八卦板至少十年了
推 :真正贏的只有賺飽飽就跑的老闆 銀行團 及土地開發利益者31F 03/07 11:18
→ :到今天你除了腦補一直問問題 我為什麼要回答你32F 03/07 11:18
→ :輸的是關廠勞工以及全國人民33F 03/07 11:18
→ :快派半澤去搶錢34F 03/07 11:18
→ :原po是在問我嗎?現在是勞工搶先申請扣押被銀行團奪去嗎?35F 03/07 11:18
推 :一樓是釣魚的大家小心點36F 03/07 11:19
→ :所有的債權人都該站在一個同一個基點上去搶時間申請37F 03/07 11:19
→ :forestmoon...釣魚似乎是負面的指控..你恐怕......
→ :forestmoon...釣魚似乎是負面的指控..你恐怕......
推 :Good39F 03/07 11:20
→ :釣魚不是很中性的嗎40F 03/07 11:20
推 :放心 我也不是在釣魚 之前有人推人更難看我都沒事41F 03/07 11:20
噓 :建民之罪:甚麼都推給政府 還在網路上謾罵 吃飯還要人餵42F 03/07 11:20
→ :不管你是第幾順位設定權，本來就是要把全部的債權人都納入43F 03/07 11:20
→ : 有人推文44F 03/07 11:20
→ :警察也會釣魚，說釣魚沒事啦45F 03/07 11:20
→ :全部的債權人都納入XDDD這樣問題會更大好嗎XDDD46F 03/07 11:21
→ :你要怎得知"全部的債權人".....
→ :五年十年後跳出一個債權人來說他欠債,之前分完的人是不是
→ :你要怎得知"全部的債權人".....
→ :五年十年後跳出一個債權人來說他欠債,之前分完的人是不是
推 :一樓加油哦49F 03/07 11:22
→ :要再來開會重新分配欠款XDDDD50F 03/07 11:22
推 :人沒有永遠的光榮 可能隨時變弱勢51F 03/07 11:23
推 :終於阿，GJ~~~~52F 03/07 11:23
→ :無奈 還在那邊跳針請求的先後順序XD53F 03/07 11:23
推 :也不能說完全是好消息 畢竟還是納稅人的錢 沒有贏家54F 03/07 11:23
推 :1F標準不明事理想必是9.255F 03/07 11:24
推 :沒有打倒Boss都不是happy ending56F 03/07 11:24
→ :只有勞工權益前進了一小步 算是個好消息57F 03/07 11:25
推 :所以將心比心 問題是政府當初沒有作好才讓員工如此58F 03/07 11:25
→ :納稅錢被用在該用的地方 我覺得就算是好消息...59F 03/07 11:25
→ :無奈呀~~債權請求順序本來就是這樣~員工沒有比銀行高的60F 03/07 11:25
推 :以後公司倒閉通通政府賠償不是更照顧勞工61F 03/07 11:26
→ :當然一開始如果不要捅這麼多包 也就沒事了...62F 03/07 11:26
→ :這也無關勞工權益..退休金改制早就改了.後面的人只要勤查63F 03/07 11:26
→ :自己的退休金帳戶看雇主有沒有提列就好,不怕老闆滾蛋
→ :自己的退休金帳戶看雇主有沒有提列就好,不怕老闆滾蛋
→ :我只覺得把老闆拖回來逼他吐出所有錢 才算好消息...65F 03/07 11:26
→ :有些人可能還沒出社會工作 不知道勞退新制 XDDD66F 03/07 11:27
推 :公司倒閉應該是公司負責人的責任67F 03/07 11:27
推 :這個錢算是履行正義 而且我們必須想辦法從那老闆那拿回來68F 03/07 11:27
→ :才會說什麼"以後公司倒閉都政府賠"這種話..69F 03/07 11:27
→ :新制度就是要防治這種老闆落跑的事情..
→ :新制度就是要防治這種老闆落跑的事情..
→ :政府要代墊就像幫老闆作保一樣，後果自己想清楚71F 03/07 11:28
推 : 請你應我一下，政府賠償的錢從手的口袋來的？72F 03/07 11:29
→ : 誰
→ : 誰
推 :債權按比例分配阿 沒有銀行全拿這回事吧74F 03/07 11:29
推 :人民 但政府是幫資方賠錢 所以是資方欠政府75F 03/07 11:30
→ :有的 大部分都是銀行全拿76F 03/07 11:30
→ :資方設定抵押可以設定銀行債權優先
→ :資方設定抵押可以設定銀行債權優先
→ :大部分抵押的不動產都有順序呀78F 03/07 11:31
→ :再來就是誰先去申請假扣押
→ :再來就是誰先去申請假扣押
推 :債權一般好像的確是銀行先拿沒錯...80F 03/07 11:33
推 :1樓真是太弱了 那些勞工有犯法嗎? 那些都是他們該得到81F 03/07 11:35
→ :銀行團那票律師不是吃素的.債權一超過期限馬上就動作82F 03/07 11:36
→ :晚一步就會被其他銀行撈走
→ :晚一步就會被其他銀行撈走
→ :那勞委會一開始就不該騙說是代償啊 還在自家刊物寫得沾沾自喜84F 03/07 11:36
推 :湯米的邏輯很趣味耶 台灣教育肯定失敗了85F 03/07 11:37
推 :是老闆欠政府，然後政府要不到（應該說輕輕要人家不給）86F 03/07 11:38
→ :政府又轉彎跟勞工要。
→ :政府又轉彎跟勞工要。
推 :台灣的教育沒有失敗 至少大部分的人認為這是遲來的正義88F 03/07 11:40
推 :一樓的腦袋素質才是台灣社會的最大問題,偏偏他有投票權89F 03/07 11:40
→ :一樓在反串吧 我相信不會有這麼____的人90F 03/07 11:40
推 :一樓臥軌時 通知大家去觀光一下91F 03/07 11:43
推 :看到一樓 今天一整天都很開心~~~92F 03/07 11:43
推 :支持關廠工人!! 話說罵9.2%這樣才對 不要甚麼都提68993F 03/07 11:44
推 :這種新聞應該不論藍綠 很多了解事情的都支持關廠工人
推 :這種新聞應該不論藍綠 很多了解事情的都支持關廠工人
推 :能有能力逃漏稅的都有一定財富~沒事去臥軌幹麻 拒繳罰單95F 03/07 11:45
推 :未看先猜9.2%無力反駁 只能反串反大絕96F 03/07 11:47
→ :又跑去臥軌 不就又多拿張罰單 然後拒繳再臥軌 無限循環97F 03/07 11:47
推 :大家推文罵的能道歉先道歉 怕有人是天才小釣手98F 03/07 11:48
→ :1F領五百嗎99F 03/07 11:48
![[圖]](http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg)
推 :小心釣魚文101F 03/07 11:54
推 :9.2真難懂 明明法院這次做出很好的判例保障未來勞工權益102F 03/07 11:57
推 :X純噓某樓無知103F 03/07 11:58
→ :未來基層員工都能受惠 他們還是跳高高@@104F 03/07 11:58
推 :資方政府 處處與勞工為敵105F 03/07 12:02
推 :此乃正義直言106F 03/07 12:18
推 :PUSH107F 03/07 12:19
→ :一樓神邏輯xdddd108F 03/07 12:23
推 :2樓想想銀行有能力分散風險還是小員工109F 03/07 12:29
推 :同意，但是鋪墊的錢應該還是比勞動部起訴的錢多吧？110F 03/07 12:34
推 :1F 反串還是認真?111F 03/07 12:35
推 :怎麼還有人搞不清楚國賠啦或是政府稅金本來就是這樣用的112F 03/07 12:35
推 :印象勞動部花兩千萬起訴，鋪墊六億？113F 03/07 12:35
→ :賠給因為我國政府或是公務人員缺失下的受害者，這些東西114F 03/07 12:35
推 :抗爭17年叫做[哭鬧一下]，一樓你有事嗎?115F 03/07 12:35
→ :你說該單位或是人士要另外被求償是另外一回事116F 03/07 12:36
推 :一樓帥喔 XD117F 03/07 12:36
→ :最好笑就是一樓這種以為這些人是欠錢去抗議118F 03/07 12:37
推 :小心點啊！這種文章下看似有問題的推文說不定都是魚餌119F 03/07 12:40
推 :120F 03/07 12:43
→ :銀行比較有能力分擔風險所以就要銀行吞下去?啥道理呀121F 03/07 12:47
噓 :1F122F 03/07 12:47
→ :這幾個ID不是釣魚啦，是真的不懂正義兩字怎麼寫123F 03/07 12:47
→ :比較有能力所以挨打就活該搂?124F 03/07 12:48
→ :他們真的相信這些工人是刁民借錢後不還 XD125F 03/07 12:48
推 :smalltwo你真的知道債權順序嗎？126F 03/07 12:53
推 :推127F 03/07 12:54
→ :你知道一般債權會優先於勞動給付債權嗎？你知道就算勞工128F 03/07 12:55
推 :9.2神邏輯!129F 03/07 12:56
→ :你不知道抵押品優先權會是誰的嗎130F 03/07 13:01
→ :推131F 03/07 13:08
推 :看某些言論就知道，在歹丸當老闆真的爽132F 03/07 13:08
推 :路過幫推！133F 03/07 13:08
→ :1F祝福您不要遇到爛老闆，另外勞退新制的錢不要領喔！
→ :1F祝福您不要遇到爛老闆，另外勞退新制的錢不要領喔！
推 :推~135F 03/07 13:22
推 :這環境真的是過度剝削,製造出一堆丟人現眼的狗奴才136F 03/07 13:34
→ :無能原來可以這麼可怕= =137F 03/07 13:34
推 :公帑（ㄊㄤˇ）138F 03/07 13:38
噓 :一樓厲害139F 03/07 13:45
推 :一樓這種就是沒有親身經歷過所以隨便講講罷了140F 03/07 13:50
→ :不然一樓可以考慮體驗看看中年裁員還被政府討退休金
→ :如果這時候你還推的出這種推文我就佩服你
→ :當年退休金可是沒辦法像現在累積的...沒這些人的心血現在人
→ :也享受不到這些修法的好處
→ :不然一樓可以考慮體驗看看中年裁員還被政府討退休金
→ :如果這時候你還推的出這種推文我就佩服你
→ :當年退休金可是沒辦法像現在累積的...沒這些人的心血現在人
→ :也享受不到這些修法的好處
→ :一樓這種完全去脈絡的想法 只能說厲害!!145F 03/07 13:52
推 :公努是什麼？146F 03/07 14:33
推 :會跟著KMT不把人民放心上把民粹掛嘴上的 要求什麼良心?147F 03/07 15:14
推 :一樓真可憐 給你拍拍齁148F 03/07 15:25
推 :一樓看事情只看到表面，頗ㄏ149F 03/07 15:54
噓 :公帑150F 03/07 15:55
推 :一樓素質真...151F 03/07 16:07
推 :銀行在貸款時候本來就要評估風險152F 03/07 16:38
→ :先償根本不合理
→ :先償根本不合理
推 :為什麼9.2%那麼喜歡站在資方那邊??154F 03/07 17:47
推 :有的人素質真差 差到很可悲155F 03/07 18:13
推 :推一樓 拜託你欠罰單的時候臥在平交道 不然我要開到鐵道156F 03/07 18:24
→ :會很麻煩\
→ :會很麻煩\
推 :推 看到有人一直搞不清楚狀況真替他悲哀158F 03/07 19:12
→ :不懂還要凹...無言159F 03/07 21:25
--
03-07 13:03 TW
╳
APPA:[自己刪除]
3樓 時間: 2014-03-07 13:12:09 (台灣)
讚
03-07 13:12 TW
很多勞工都不知道一間公司倒了的時候自己的薪資在司法中的償債順序為何， 講幾個大家都知道的債權優先順位：欠稅(就是欠政府錢的)>>>投資方(如 銀行、股東)>>>勞工了。至於有人要怪立委，是該怪，但也有立委提過，但是人民無感，你想接下來會如何呢？至於財團立委，誰投那些人票的自己想想吧！
回列表(←)
分享