顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 Re: 一個老闆不請碩士的原因
時間 2014年01月16日 Thu. AM 04:18:34


※ 收件者: penber

1.我不是那種不講就現實的學術派學者,我是一個講究實際的體驗派學者.
我為了瞭解台灣勞工的實際狀況,我放下學者的外衣帶兩個秘書,我身體力行的進入台灣基層電子勞動產業去身體力行一年.
台灣的產業結構就是一種滯停的狀況.
原因在於勞動階層與管理階層嚴重脫鉤,這種狀況真的不是勞動階層低學歷.造成的無管理制度.導致的?
如果你依然認為一個月領不到1222歐一天工時超過8小時是正常而不願意去爭取,我只能說這種狀況是你們自找的
如果你認為一個月只要975歐,一年年終給你1950歐~5850歐你就滿足,你就認為這個工廠不能被苛求,我只能說你們很容易被滿足,你們也很容易被吃的死死的.


2.你不去要求,你就只會永遠被資本家壓榨,你認為今天一個月在台灣975歐夠你生活,可是在物價增值的年代,你認為975歐夠你生活多久?
你認為那些貪心無止境的資本家會在你後代時給予975歐夠嗎?
台灣人很膚淺,因為你們認為被壓榨是合理,只要我過得去,反正過不去的人不是我就好,你們這種冷漠你能保證未來不會發生在你的身上嗎?
別忘了你是在一個[民主國家],你是政府的老闆,主導權在你而不是在政府.
別忘了法國大革命那些人都是老百姓
別忘了法國在罷工時那些人也都是老百姓也都是工人.
你真的為了你的生活人身負責了嗎?
還是你不過在逃避你的責任?
你的權利?
沒有人要你去當鑽石,但是你沒有資格說你是銅牌,因為你不會去主張你的權利,去為你的權力負責.
你不是銅牌,你不過是個"失敗者"

3.人才的確是人才,但是學士碩士有他的存在依據或存在原因,不要因為自己不是就否定他的價值與必要性.


當納粹對付共產黨,
我不發一言;
因為我不是共產黨員。
當他們對付社會民主黨,
我不發一語;
因為我不是社會民主黨員。
當他們對付工會,
我沒有抗議;
因為我不是工會會員。
當他們對付猶太人,
我沒有反對;
因為我不是猶太人。
當他們對付我,

已經無人能為我仗義執言。


今天國民黨就是納粹.
今天跟國民黨掛勾的資本複合集團就是納粹.
你可以假裝你不知道,你沒看到那些被壓迫者,等到台灣的納粹壓迫你時,不要說沒有人可以幫忙


--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-01-16 04:18:34
※ 編輯: EVA815024 時間: 2014-01-16 04:28:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2821 
( ̄︶ ̄)b misologie, Sifox, abcabc 說讚! ( ̄︿ ̄)p Lovebabegirl, new2smart7 說瞎!
1樓 時間: 2014-01-16 04:56:30 (台灣)
+1 01-16 04:56 TW
心理學不及格
如果我心理學不及格,你就及格了?
更何況這篇文章不涉及心理學涉及的是管理學與社會學以及經濟學.
new2smart7你是不是又用錯了?
2樓 時間: 2014-01-16 07:27:32 (台灣)
+1 01-16 07:27 TW
管理心理學重修吧
我看是你的社會學.政治學.經濟學以及社會心理學才要重修吧!
3樓 時間: 2014-01-16 08:54:25 (台灣)
-1 01-16 08:54 TW
new2smart7為什麼一再自取其辱?
難道這能引發new2smart7某種不可告人的快感?
4樓 時間: 2014-01-16 09:00:02 (台灣)
+1 01-16 09:00 TW
心理學?管理心理學?是三小啦~ 哈哈哈...
阿不就在講一個事實而已! 很簡單~ 現在物價是前人的兩倍... 問問自家長輩,在以前那個年代下,領月薪1萬2你要怎麼過活? 存的到錢? 看的到未來? XDDD
令人擔憂的是... 很多台灣的奴民們早已被壓榨到沒有留下自己獨立思考的時間; 令人欣慰的是... 有些事情已經默默在改變中,你我都是其中一員。
5樓 時間: 2014-01-16 09:35:44 (台灣)
+1 01-16 09:35 TW
原來發射核武/生化武器殺死對面85%人口的理論是實際派,我真的是受教了。
自衛反擊真的不是實際派?
6樓 時間: 2014-01-16 09:37:20 (台灣)
+1 01-16 09:37 TW
還有您要不要回去看一下您的船中策?一堆反對人身自由的言論,您竟然敢說您不是共產黨?難不成您是帝制主義者?
如果愛沙尼亞的政策是合乎人身自由與民主;為什麼我會是共產黨或是帝制主義者?
7樓 時間: 2014-01-16 09:55:04 (台灣)
  01-16 09:55 TW
話說這篇文章打到某些既得利益者的痛處,就開始有走狗出來扭曲粉飾了.
果然某些政黨在網路的力量還真不是蓋的(Kuomintang Youth League不是嗎?
8樓 時間: 2014-01-16 09:58:06 (台灣)
+1 01-16 09:58 TW
話說能被一個發文數比我推文數還要多10倍的人稱讚力量不是蓋的,我感到榮幸。
9樓 時間: 2014-01-16 09:58:47 (台灣)
  01-16 09:58 TW
附帶一提此人的發文數大概是我發文數的200倍
159謝謝
10樓 時間: 2014-01-16 10:05:11 (台灣)
  01-16 10:05 TW
另外實不實際的問題,
就是因為您的理論建立於"自衛反擊"這一點之上,
首先假設我們真的有核武或是生化武器, 也假設我們真的有能力投彈並且殺死對方85%的人口,
但是您的一切理論都建立在"反擊"這一點上面, 什麼是反擊?反擊的意思就是要先被打的意思,
然而請您去看看網路上的世界各國軍事力量比, 您認為我們被打之後還有力量反擊嗎?
對方有明確的軍事行動
我請問在喪失後勤的狀況先頭部隊的存活率有多少?
請不要學台灣或對面的白癡談軍事.
軍事不是由數字量化可以決定的
還有這篇是在探討Re: 一個老闆不請碩士的原因.
11樓 時間: 2014-01-16 11:12:37 (台灣)
  01-16 11:12 TW
原來狗黨的寵物狗青團也在這裡出沒呀
既然狗民黨身為支那豬的寵物,那狗青團豈不淪為寵物的寵物?
很好奇你們爭食主子吃剩的有毒寶路時吃的夠飽嗎?還有你們的主人與大主人有沒有對你們進行適當的計劃繁殖?以免近親交配害每隻都淪為沒戰力低智力的廢渣?
12樓 時間: 2014-01-16 13:23:32 (台灣)
  01-16 13:23 TW
滿清的"打手"當然會宣揚"革命與國家大事不干多數人民的事情".
 
原因很簡單.
只要人民聽從了滿大人的洗腦.就會認為反正環境靠自己是不能改變的.
就會繼續乖乖回到清廷統治的環境裡.
 
但就事實的"結果"來看.
人民參予關心與發揮力量.
能改變否?
13樓 時間: 2014-01-16 20:38:16 (台灣)
  01-16 20:38 TW
某人對曹操請示   
軍糧不夠怎辦?
曹操表示:每個人少發一些就好。
所有軍人皆怨聲載道
而後曹操砍了這某人
宣布:都是這某人的不對,他貪汙,他腐敗。
而後軍人皆稱讚曹操,怨死某人
14樓 時間: 2014-01-16 20:40:54 (台灣)
  01-16 20:40 TW
有一老人,養數十隻猴
一日,糧食短缺
本該早五果,晚五果
後改為
早四果,晚五果
猴皆怨
老人無奈,又改為
早五果,晚四果
其數不變
猴滿之
又一朝,猴怨之
老人無奈,早五果,晚五果
月底,糧空
15樓 時間: 2014-01-16 20:42:30 (台灣)
  01-16 20:42 TW
以上兩者管理範例,請自行參酌
16樓 時間: 2014-01-16 20:51:41 (台灣)
  01-16 20:51 TW
另再補充,
清末,有銀行要垮,
某官欲救,因政敵干涉,被罷官未了
而後金融系統崩潰
政敵欲救,經濟已崩潰
而後直接導致武漢成功
17樓 時間: 2014-01-16 20:54:01 (台灣)
  01-16 20:54 TW
再補充,佛里曼(世界又熱又平又擠)一書
某美國軍事首長兼任的某銀行
要求某些國家通過某些事情才可得到貸款
某些事情包含經濟開放經濟自由等小政府資本主義
而後所有接受此銀行貸款之國家全數遭殃
18樓 時間: 2014-01-16 20:58:51 (台灣)
  01-16 20:58 TW
最後:管理者,不適任者眾,其中包含發文者。
對管理結構危害最大的就是,管理者本身就是禍害,或者管理者本身不存在。
我寧願發文者當後者也不要嘗試當是前者
連幕僚的價值都沒有,但前一篇打得很好
莫名其妙的地方在這篇打得比垃圾還不如
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇