顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-06 21:02:16
看板 PublicIssue
作者 olctw (k.olc.tw)
標題 Re: [新聞] 華爾街日報:台灣自甘落後
時間 Wed Aug  6 17:08:09 2014


中央社的不太想看,跟著去找到原文網址:
http://online.wsj.com/articles/taiwan-leaves-itself-behind-1407171366
Taiwan Leaves Itself Behind - WSJ
[圖]
Ratifying a pact with China is Taiwan's first step to reduce its reliance on the mainland, The Wall Street Journal writes in an editorial. ...

 

> "That's a problem for Taiwan because both countries count China as their
> largest trading partner, and their exporters compete head-to-head."

犧牲經濟發展是有好處的,這裡被當作國家看待了 XD

> If the deal goes through as expected, roughly 2% to 5% of all of Taiwan's
> exports to China could be replaced by South Korean products"

這我其實是質疑的,因為中國好像很少把合約當作一回事,只能先祝福南韓了

> 80% of Taiwan's foreign investment and 40% of its exports go to the mainland.

這真的蠻嚇人的

總覺得一直追逐 GDP 是很傻的事情就是了 :)

--
kiang

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407316092.A.94A.html
yommy1108:我們無法照複製韓國經驗 今天談fta 或是TTP就是政治角力1F 08/06 17:13
yommy1108:沒人在意跟新加坡紐西蘭簽約 但今天要跟大國簽約一定有
a1122334424:政治因素無誤 所以很多人才覺得 包著經濟的外皮可恥啊3F 08/06 17:14
yommy1108:國安意涵 我們能參考韓國簽署FTA的謹慎與準備4F 08/06 17:15
yommy1108:台灣還在吵FTA 韓國已經在討論經濟民主
a1122334424:http://ppt.cc/deIl 自由貿易與社會運動:以韓國為例6F 08/06 17:18
[貨殖列傳] 自由貿易與社會運動:以韓國為例 | 洞見Insight-國際事務評論網
[圖]
台灣太陽花社運是一個偶然嗎?亦或是現在政經背景下的註定? 貨殖列傳將帶您聚焦韓國,觀察社會運動與自由貿易協定之間的互動關係 讓我們一起思考:是自由貿易激起社會運動?還是社會運動為自由貿易帶來的新契機? ...

 
a1122334424:著眼點不同辣  有的真的是Z>B 甚至只要吃到Z就行7F 08/06 17:18
reaturn:中國對台只有惡意跟謊言而已8F 08/06 17:20

就這點來說中國的立場還蠻一致的,對內對外都是惡意與謊言 XD

yommy1108:台灣企業一直都是競爭國際但ECFA早收清單僅佔兩岸全體貿9F 08/06 17:22
yommy1108:不到10%讓利不如競爭力政府對外爭取優勢應該做得更好
yommy1108:草率簽署未蒙其利先受其害的FTA
yommy1108:不應該一直用經濟拿來恐嚇人民

許多的勞工沒有分享到經濟成長的果實,反而因為相關法規偏袒資方而有許多受害的例子
(像是公司惡意倒閉讓勞工領不到資遣費與退休金等),只是願意跟著站出來抗爭的人真
的還是太少,黨國教育施行的太成功讓人們習慣了被統治。

lrm549:那你就要看 台灣跟韓重疊的產業 中韓FTA簽了沒13F 08/06 17:29
lrm549:簽了 台灣不簽 就是吃虧

有簽也要看有沒有落實,但執政者還是會恐嚇你 "萬一xxx,怎麼辦" ,我是覺得台灣應該
要找到自己的優勢,而不是被國際局勢跟財團牽著鼻子走就是了。

a1122334424:以學校所教 應該提升自己的產品競爭力 而非等政府幫你15F 08/06 17:31

各種自由貿易初期一定是幾家歡喜幾家愁,重點是政府有沒有能力輔導轉型讓台灣真的融
入國際貿易的圈子裡。目前看起來他們只想要騙大家去簽,根本沒有做什麼準備工作,看
看那些草率、單向的說明會就知道了。

lrm549:學校教的XD 所以台灣有多少錢投入研發 你不知道這很燒?16F 08/06 17:32
lrm549:如果台灣不簽韓國簽 別人就比你容易搶占市場
lrm549:這是一個很基本的道理

市場那麼多個,如果搶不過代表不適合,把資源轉投入到適合的市場去不是很好嗎?韓國
再厲害也不可能面面俱到,為什麼一定要跟著搶食越來越小的餅呢?

musashi0839:無法看全文19F 08/06 17:35

這是他們網站的特色,偶爾開給你看,再回頭就要你註冊才能看全部

小技巧:透過 google 搜尋 Taiwan Leaves Itself Behind 點進去就看得到了 XD
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:40:07
ueewen:就是得燒啊!20F 08/06 17:36
tcpic:我覺得lrm549說得是有一定程度道理:眼前的錢賺不到 就別談21F 08/06 17:37
tcpic:更後面的 但是我卻不認為 眼前的錢一定要先賺到
tcpic:或是只有一條路可以走
lrm549:就得燒 平常就在燒了 中韓簽了 那燒的可能就會縮減24F 08/06 17:37
lrm549:因為你的獲利不足 只會收編 哪有興致繼續研發
lrm549:這是一個負循環 最後走上的一條路就是撤廠 去別國
dian9:同意T大 不一定只有一條路可以走~27F 08/06 17:39
lrm549:那你們想好有甚麼路可以走了嗎?28F 08/06 17:39

香港在回歸之後角色慢慢黯淡、新加坡目前面臨中國試圖開闢新海峽來跳過麻六甲的危機
,台灣本來就有機會去取代他們既有的角色,這是地理位置的優勢。

台灣四面環海加上交通尚屬方便,本來就有機會發展各種觀光產業,如果放下一些高資本
投資卻毛利偏低的產業,釋放的資源可以讓台灣做更好的觀光發展。

為什麼要跟著那些被財團控制的政客去認為台灣會因此失去優勢呢? ;)
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:46:48
lrm549:這是一個很現實的問題 中韓已經簽好了 預計十二月放出消息29F 08/06 17:40
lrm549:你們準備好接受第一波衝擊了嗎
tcpic:就知道會這樣問XD 能源 醫藥 生科 電腦 其實都還可以更上層31F 08/06 17:41
tcpic:還沒吧 預計12月底前談妥 不表示現在已經簽好
lrm549:能源是甚麼 面板已經被美國重擊了喔33F 08/06 17:41
lrm549:醫藥跟生計是同類 你要不要看生科出來多苦命?
tcpic:洋流發電 地熱 甚至仿照日本綠藻生質能 都還可以做的35F 08/06 17:42
lrm549:電腦 還可以 但能養活多少人?36F 08/06 17:42
tcpic:不同喔 藥學需要的跟生科不完全相同37F 08/06 17:42
lrm549:洋流發電在我小學時講到現在 還在幻想阿XD38F 08/06 17:43
tcpic:電腦 其實我覺得很怪的是 台灣有很強的製造力 但是沒有屬於39F 08/06 17:43
lrm549:括且如果你有認知 你知道那隊也還造成的衝擊嗎?40F 08/06 17:44
tcpic:自己的超高速運算電腦這樣41F 08/06 17:44
lrm549:                            海洋42F 08/06 17:44
tcpic:看情況吧 很難做到都沒有影響 而現在談的是台灣或許可以做的43F 08/06 17:44
dian9:只侷限一條路單一選擇 眼界or產業規劃的想像都被限縮 很可惜44F 08/06 17:45
tcpic:而盡量避免非得要依賴他國的45F 08/06 17:45
lrm549:台灣就是個小島 能選擇的本身就有限46F 08/06 17:45
dian9:是否因沒有長遠的產業規劃 且目前都還是以製造代工產業為主47F 08/06 17:46
lrm549:今天如果台灣資源多產 根本就爽爽過48F 08/06 17:46
lrm549:欸欸 不要用大老嘴砲的方式去講 不然根本沒意義
dian9:在沒有長遠規劃的方向之下 做一步算一步?50F 08/06 17:46
lrm549:本來就是摸石頭過路阿 你以為你是先知阿XD51F 08/06 17:47
tcpic:不能叫我這邊拿出設計圖阿XD 是說我也設計不出來 XD52F 08/06 17:47
lrm549:現有的都拿不到 何須談未來如何 早跑了53F 08/06 17:47
tcpic:這我上面就說啦 局部認同 不完全認同54F 08/06 17:48

這個錄音有空可以聽聽:
https://www.youtube.com/watch?v=l7TL8Ek-xMc
《南之洛馱思論壇@台南》選邊站?美日中角力下的台灣處境 - YouTube 講者:李明峻(台灣國際法學會秘書長) 主持人:楊承翰(基進側翼高雄市議員參選人) 時間:2014.07.26(六) 14:00~17:00 地點:府城舊冊店(台南市東門路一段342號) 主辦:台南基進側翼X南之洛馱思 協辦:台南社大愛上政治社 台灣身處大國(中美日)衝突中心,並且長年面對中國併吞的威脅,一直與美日...

 

台灣真的沒有那些政客講的那麼糟糕 ;)
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:49:42
timshan:中國人是為了撕毀合約而去簽署合約的55F 08/06 17:48
lrm549:不用你認同阿 你會親眼見證這一切56F 08/06 17:48
dian9:可能要先跳脫總想先拿到短期利益的習慣 賺完就擺爛不是辦法57F 08/06 17:49
lrm549:那一堆外國人不都這樣 雷曼兄弟怎麼回事58F 08/06 17:49
tcpic:等它垮啦 我希望59F 08/06 17:49
lrm549:呵呵 隨便瞜60F 08/06 17:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4696 
作者 olctw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a1qazbgt5, daylight 說讚!
1樓 時間: 2014-08-07 07:23:51 (美國)
  08-07 07:23 US
台灣真的沒有那些政客講的那麼糟糕+1
被支那洗腦的人才會覺得....米國糟糕, 台灣落後, 日本完蛋, 韓國作夢....etc. 阿, 還有歐洲是米國小弟 (其實一直看米國不順眼)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇