※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-27 19:46:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P：我將擊沉大連艦隊
時間 Sun Jul 27 18:42:30 2014
※ 引述《metrotown (MNDSO)》之銘言：
: 柯文哲真的是有很大機會擊敗連勝文的
: 以下分享一些在這次選舉看到的一些論點及我的看法
: 論點一:
: 民進黨天王之一蘇貞昌在2010台北市長選舉民調也贏過郝龍斌
: 但最後仍慘輸近17萬票
: 台北市傳統上來說藍大於綠
: 就算現在民調領先連勝文
: 在開票當天柯文哲怎麼可能跨越這一道藍綠55比45的鴻溝?
: 回應:
我很討厭連勝文，不過我覺得他還是最少贏25萬票
: 1. 郝龍斌的民調雖然偶有輸過蘇貞昌
: 但大部份時間是穩定領先的
: 蘇貞昌的民調數字偶爾領先郝龍斌
: 和這次柯文哲從六月初就已大幅度差距領先連勝文有著本質上的不同
這東西要看怎做民調阿，看是網路、電話、還是市調，光這樣就那麼樂觀? XD
: 2. 這次不是藍綠對決, 而是連家與反國民黨執政的對決
: 所有死守藍大於綠55比45舊思維的人一定會跌破眼鏡
: 3. 在2010年到2014這四年的時間
: 多了約14萬的年輕人取得了投票權
: 而約6萬人的老年人因為自然死亡而無法投票
: 你覺得老年人比較多會投誰?
: 年輕人又比較多會投誰?
老年人多數投藍沒錯，年輕人不是全部都會投綠色阿
很多人都是第一次投票，你忽略的最大問題是
他們完完全全不知道自己手上這一票有多重要，
他們會怎麼投? 絕大多數一定是家裡的父母親怎麼說就怎麼投
也許會有少數人去思考，認真去看政見，但那絕對是少數 非常少數
不然你以為現在PTT那麼多懺悔當初不該投給馬英九的人是怎來的?
六年前我第一次選總統前一天晚上，還自己說過一句很愚蠢的話，
六年前我第一次選總統前一天晚上，還自己說過一句很愚蠢的話，
"怎麼辦，馬英九明天又輸給謝長廷會不會世界末日阿? " 你看多蠢
我也是看到馬英九延後救災，害死了小林村六百多條人命我才醒的
但現在的年輕人一定不會珍惜自己寶貴的第一次的投票，
手上那張選票所要負的責任，甚至是人命
: 4. 公民意識的覺醒:
: 洪仲丘的25萬人, 反核四12萬人, 反服貿遊行的50萬人
: 這些人是自主的力量動員出來
: 政黨的組織根本望塵莫及
: 你覺得這些上街頭的人比較多會投給誰?
這點超有趣，你以為那邊都是台北人????
而且反服貿有快近四成左右還是在學學生，沒有投票權
你要算這個比例真的太樂觀了
: 5. 柯文哲的思考層次, 政見構想, 危機處裡, 執行能力
: 可說是完全打趴連勝文,
: 這兩個人的程度差距恐怕是台灣的選舉史上罕見
: 值得另起一篇文章來探討
說真的這不重要阿，有誰是看政見在投票的，顏色才是重點
蔡英文ECFA的辯論會如果你有仔細聽你會覺得他很差嗎?
但是他還是被批評為空心菜，實質的執政能力不是重點，重點是能否掌握媒體
媒體幫哪一邊的，這就不用我說了
: 論點二:
: 柯P雖然在20~40歲選民支持度狂電連勝文
: 但電視上的名嘴總是說年輕人投票率普遍偏低
: 柯P的選情並不樂觀
: 回應:
: 以前的年輕人的確有這樣的傾向
: 主要是因為對政治冷感不願意了解和參與
: 但是今年的情形已經有很大的不同
: 看看去年八月凱道送洪仲丘的25萬人
: 今年309反核四12萬人
: 330反服貿遊行的50萬人
: 年輕人所占的比重相當高
: 他們都願意花一整天的時間上街頭
: 拋頭露面強烈表達自己的不滿
: 那麼11/29當天走路五分鐘到投票所投個票
: 又有什麼困難?
: 論點三:
: 連勝文說:「自己已提出許多政策，但文宣沒跟上來，宣傳效果並不好」
: 回應:
: 連勝文的回應充份地突顯出
: 提出好的政見及宣傳政見根本不在他一開始參選和勝選的考量
: 因為看到過去藍營選北市長喊喊「軸線翻轉」這種口號就可輕鬆躺著當選
: 連勝文也想要如法炮製
: 拋出像是「西區復興, 東區升級」等換湯不換藥的口號做為競選主軸
: 但是這次他碰到的可是真強者柯P
: 柯P花了很多精力在擬定政見
: 現在在youtube可以看到的就有九支影片:
: I-Voting: https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg
: 安心外食: https://www.youtube.com/watch?v=x1S3dRK2yvQ
: 參與式預算: https://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
: 道路統一挖補: https://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
: 公共住宅: https://www.youtube.com/watch?v=mla3lU9mFaY
: 公共褓姆: https://www.youtube.com/watch?v=4DhMKn2d9Zo
: 公私合營幼兒園: https://www.youtube.com/watch?v=F4R0wHo49sE
: 公辦都更: https://www.youtube.com/watch?v=niqZliPDf7E
: 課後及寒暑假照顧班:https://www.youtube.com/watch?v=qK9LNiMZOUo
: 這些政見吸引選民的地方在於
這就是柯文哲的最大敗筆之處了，政見即使好，宣傳的力道不夠
你以為就算是年輕人，每天作在這邊乖乖的看完 YOUTUBE的政見的人有多少?
連勝文提出的政見，大家會絕得喔 好棒 有商機，因為那是傳統式的空頭支票
而且至少他有龐大的政黨之源可以支持他，
柯文哲提出的政見，大家只會說，聽起來不錯啦，可是真的做得到嗎?
這不能怪他是否真的太理想化，而是台灣人一種自悲心理
大家會自然而然覺得我們沒有辦法做得那麼好，柯無法或德全面的支持
更何況他的通路太少，一但開始被抹黑 即使不是事實
意志不堅定的中間選民又是老話一句，兩黨一樣爛 我還是不要投票就好了
這就是柯文哲的敗筆，就算基本盤維持不變，你
他還是要獲得至少 10%以上的票源來自於中間選民才有可能勝選
中間選民要怎麼選，就是往利益靠攏而已
誰會跟你在乎什麼住宅正義阿? 柯文哲你政策提出我的房價會跌才不要選你
: 他的出發點都是先從市民的需要開始下手
: 再想辦法讓有公權力和預算的市政府來統籌規劃和實行
: 這種思考由下而上
: 執行由上而下的政見
: 遠比空洞的「西區復興, 東區升級」有價值和空間來討論
: 連陣營看到民調落後
: 政見議題又被柯P主導的情況下
: 只好硬著頭皮也提出「每周一政見」的想法
: 但是依照他們主子肚子沒料的程度
: 再想想市「政中心遷往西區和新生高地下化
: 能夠提出打動人心的政見的機率相當低啊
: ----
我跟你講，就算連勝文再爛
都會有人說，我覺得她捷運作得很好阿，悠遊卡很讚
有實際作為跟管理經驗我要投他， 雖然這就是"靠爸"沒錯
不過這就是柯文哲會輸的點
最近我才碰到再我們公司一個30出頭的正妹輕熟女，平常做事一絲不苟很有條理
她說:我上次看了她們的辯論會，我覺得柯也是沒有什麼料阿
你懂嗎? 不要小看台北市民的愚蠢程度，台北人要的就是面子
柯長的沒有比連帥多少，但是連家大業大
你就知道女生票源為什麼會輸那麼多
: 討論一下連勝文的優勢?
: 留到下一篇吧
: ----
: 不負責任預測:
: 1.沈富雄退選
: 2.宋楚瑜和親民黨支持柯文哲
: 3.國民黨用盡全力抹黑/抹綠柯文哲, 但柯P一一化解危機
: 4.柯文哲勝選
: ----
講那麼多，其實我還是不想要柯輸的
但是我們還能做什麼? 沒什麼 就是宣傳，我們最會的
就把 柯的九篇政見，每天在臉書上貼個一篇咩，好歹一個禮拜一次
好的政見多分享出來有錯嗎? 有意識形態不同的朋友，就叫他們先看看再討論
也許討論的結果他不能接受，但他開始動腦以後，他就知道對面是多麼的愚蠢了
能或多或少拉近一點差距，總比在這邊推文有意義多了
也許討論的結果他不能接受，但他開始動腦以後，他就知道對面是多麼的愚蠢了
能或多或少拉近一點差距，總比在這邊推文有意義多了
---
老媽: 我上次去那個病友會，看那個要選市長的醫生演講，其實我覺得他講的很好耶
他叫什麼名字阿?
他叫什麼名字阿?
我: 科博文
老媽: 隊隊...然後阿 ...OOXXX
柯文哲的競選團隊你們看到了嗎? 這就是你們的弱點
泛藍選民連你的名字都記不起來， 知名度都不夠你想選屁阿?
把你們的政策簡單化，最好整理成像什麼"非核家園"的四個字強打吧
馬英九再爛都會強打ㄟ課法跟服貿了，選舉素人加油阿
但夏天太熱別選非核家園太蠢了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406457752.A.710.html
※ 同主題文章:
07-26 22:17 ■ [新聞] 柯P：我將擊沉大連艦隊
07-27 16:23 ■ Re: [新聞] 柯P：我將擊沉大連艦隊
● 07-27 18:42 ■ Re: [新聞] 柯P：我將擊沉大連艦隊
→ :馬英九? 不好意思柯P贏定了啦~~~1F 07/27 18:43
推 :我不支持特定政黨 但柯P不交代欺壓護士的事 我投不下2F 07/27 18:44
你看吧，中間選民就是這樣，一看到抹黑就幫自己找台階下
仿佛自己一定要選個聖人一樣 XDD 其實中間選民比柯還烏托邦阿
這麼說好了，當初抹那麼大的宇昌案 不是也出來說明了嗎?
那你覺得有沒有影響到蔡的選票， 菜最後有因為宇昌案被起訴嗎?
有任何一個人因為宇昌案被起訴嗎? 改宇昌案重要文件3跟8差不多的人都沒事
這次的事情，又是哪一個黨提出來的呢?
你如果一樣看完柯的政見影片，多少了解他這個人， 你還會信那種事情我只能說
奇怪ㄟ你 XD
說真的沒有要怪你的意思，你就慢慢的持續觀察下去吧
他們一定會漏梗的，因為連3跟8都分不清楚
※ 編輯: MaYingJiou (118.167.212.143), 07/27/2014 18:50:15
推 :柯p知名度怎麼會不夠3F 07/27 18:45
推 :小林村那個為啥算到馬頭上...是誰來都沒救...4F 07/27 18:46
小林村為什麼不能算馬頭上，當初921 1:50分地震
李登輝 2:30前就準備好所有國軍要去震災了，空軍都先飛了
你自己去姑狗 馬拖了多久 XD
→ :加油吧 看能不能輸十萬票左右就好5F 07/27 18:46
推 :柯P的政見有要改善醫界環境啊!所以要選柯P6F 07/27 18:46
推 :我對政治沒follow 但柯不完全公布地號 只好含淚投連7F 07/27 18:46
推 :二樓加油點歐..8F 07/27 18:49
推 :柯P還要把台北市欠的健保費還給中央耶= =9F 07/27 18:50
※ 編輯: MaYingJiou (118.167.212.143), 07/27/2014 18:51:51推 :婉拒外援總該掛他頭上了吧? 還是外交部長又要出來自10F 07/27 18:50
→ :首了?
→ :首了?
推 :前面幾樓是黨工還是反串..我都快搞不清楚了12F 07/27 18:52
推 :所以八掌溪是扁要負責?13F 07/27 18:52
阿不就已經抓去關了，還是你要它切老二好了?→ :什麼都不要小看...對某特定特質的厭惡14F 07/27 18:52
推 :我不支持國民黨 但柯p嘲笑台北沒有石油我就投不下去15F 07/27 18:52
→ :婉拒外援不重要的話 那當我沒說過好了 沒啥好多說的16F 07/27 18:52
※ 編輯: MaYingJiou (118.167.212.143), 07/27/2014 18:53:31噓 :二樓根本沒有獨立思考的能力吧？17F 07/27 18:52
推 :我也覺得柯P會贏機率很小 但就是想看台北人投神豬這種18F 07/27 18:53
→ :很好笑但也很可悲...
→ :很好笑但也很可悲...
推 :小林村死人不一定能怪馬 但是看看他事後的處理態度就知道20F 07/27 18:53
→ :這個人根本不把死人當一回事
→ :這個人根本不把死人當一回事
→ : 大笑話22F 07/27 18:54
推 :八掌溪沒人負責? 張俊雄表示:23F 07/27 18:54
→ :對比起來莫拉克風災表示:
→ :對比起來莫拉克風災表示:
推 :選前來個柯版宇昌案就G了...到時候自動歸位 政見再好都沒用25F 07/27 18:56
推 :真的開賭盤就知道 神豬讓柯p30萬喇26F 07/27 18:56
→ :XDD 差不多啦 不是開始抹欺壓護士寫自己論文嗎? ㄎ27F 07/27 18:58
推 :台大醫科畢業的要護理師寫論文?同花打不打得過同花順?28F 07/27 19:00
→ : 除非連勝文老爸變成兔子29F 07/27 19:00
→ :難說難說連最近一直狂自爆,繼續這樣柯p是有機會的30F 07/27 19:00
→ :說到論文....非常想拜讀連公子大作!!! 哥大高水準LLM JD31F 07/27 19:00
推 :台北天龍人要的是房價 房租 18%32F 07/27 19:04
→ :至於沒錢乖乖還去頭他的本來就沒救了
→ :至於沒錢乖乖還去頭他的本來就沒救了
推 :簡單說，柯P曝光率太低了34F 07/27 19:05
推 :柯被質疑是利用護理師協助作論文所需實驗,不是幫寫35F 07/27 19:10
推 :柯p加油36F 07/27 19:11
推 :護士最好懂醫師的論文 能寫他自己當醫師就好 還當護士37F 07/27 19:12
推 :"怎麼辦，馬英九明天又輸給謝長廷會不會世界末日阿? "38F 07/27 19:14
→ :一語道盡台灣選舉的悲哀！！霉體包裝大於一切
→ :一語道盡台灣選舉的悲哀！！霉體包裝大於一切
推 :小林村是六百多條命喔40F 07/27 19:15
→ : 感謝樓上提醒41F 07/27 19:16
※ 編輯: MaYingJiou (118.167.212.143), 07/27/2014 19:17:00推 :我對台北人超有信心阿42F 07/27 19:19
→ :拿小林村說實在不是很好...那是一瞬間被滅村43F 07/27 19:20
推 :...論文實驗啊!! 這就有點爭議了 但學術界常見吧?44F 07/27 19:23
→ :後來都放棄挖遺體了 那時候要怎麼救45F 07/27 19:23
你這樣說也是沒錯，當然不能全算他頭上
但沒看過常有埋在土下存活好幾天的案例，他延後出去
把至少那幾條有機會的生命都抹煞了，
別忘了那句經典的: 等我說完了再救
況且他不只做錯一件事情阿，甚至可以說沒有做對任何一件事情
→ :很多教授的實驗有實驗室學生幫忙做實驗...46F 07/27 19:24
→ :而且難道和大一 甚麼實驗都自己動手嗎? 本來研究就是團隊
→ :分工的很嗎!!
→ :而且不只柯P 百大名醫當中也有醫師發表很多論文實驗全程
→ :自己來嗎? 本來實驗結果就是整體團隊的貢獻啊
※ 編輯: MaYingJiou (118.167.212.143), 07/27/2014 19:34:26→ :而且難道和大一 甚麼實驗都自己動手嗎? 本來研究就是團隊
→ :分工的很嗎!!
→ :而且不只柯P 百大名醫當中也有醫師發表很多論文實驗全程
→ :自己來嗎? 本來實驗結果就是整體團隊的貢獻啊
推 :實驗部分持保留態度,實驗室學生有機會論文掛名,但護理師很難51F 07/27 19:40
→ :,臨床幫忙發藥的,常是做白工,研究助理或許可掛個名..
→ :,臨床幫忙發藥的,常是做白工,研究助理或許可掛個名..
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2316
(￣︶￣)ｂ gggg7979, chigilin, henry46277, gillowish, mercy 說讚！
回列表(←)
分享