※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-30 11:53:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 呂學樟要求公懲會處理 黃國昌：呂笑掉人
時間 Fri May 30 09:22:25 2014
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題/內文:
呂學樟要求公懲會處理 黃國昌：呂笑掉人大牙
2014-05-30
〔記者曾韋禎、蘇芳禾／台北報導〕國民黨立委呂學樟接連在前天、昨天怒批中研院副研
究員黃國昌違法失職，要求公務人員懲戒委員會、銓敘部處理。公懲會委員長謝文定數度
重申，未兼行政職的研究員，非公懲會處理對象；國民黨行管會主委出身的銓敘部長張哲
琛認為，黃適用「公務人員行政中立法」，不能主持集會、發起遊行或任政治活動的連署
人。
究員黃國昌違法失職，要求公務人員懲戒委員會、銓敘部處理。公懲會委員長謝文定數度
重申，未兼行政職的研究員，非公懲會處理對象；國民黨行管會主委出身的銓敘部長張哲
琛認為，黃適用「公務人員行政中立法」，不能主持集會、發起遊行或任政治活動的連署
人。
黃國昌說，中研院學者沒擔任行政職，本來就不在公懲法規範之列，呂學樟是立委還不知
法，真是笑掉人大牙。他強調，憲法保障所有公民的集會和參政權，請呂學樟不要為了打
壓而打壓。
法，真是笑掉人大牙。他強調，憲法保障所有公民的集會和參政權，請呂學樟不要為了打
壓而打壓。
民進黨立委李俊俋則表示，請呂學樟一併處理之前被媒體爆料在國民黨智庫兼職的中研院
學者，不要雙重標準。
立法院司法及法制委員會前天處理司法院預算解凍案。呂學樟怒斥，黃國昌在學運期間的
二十幾天，都留在立院，還慫恿鼓動群眾占據忠孝西路，他是中研院副研究員，屬於公務
人員，必須受到「公務人員行政中立法」、「公務人員服務法」的規範。
二十幾天，都留在立院，還慫恿鼓動群眾占據忠孝西路，他是中研院副研究員，屬於公務
人員，必須受到「公務人員行政中立法」、「公務人員服務法」的規範。
呂接著引用「總統府組織法」指出，中研院隸屬於總統府，中研院研究員就是公務人員，
不是一般的大學教授，若有違法失職，就要送公懲會議處。
謝文定則六度重申，未兼行政職的教師不受「公務人員懲戒法」規範，中研院研究員等同
大學教授，只是最廣義的公務人員，不能被送進公懲會議處。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/783350
呂學樟要求公懲會處理 黃國昌：呂笑掉人大牙 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
國民黨立委呂學樟接連在前天、昨天怒批中研院副研究員黃國昌違法失職，要求公務人員懲戒委員會、銓敘部處理。公懲會委員長謝文定數度重申，未兼行政職的研究員，非公懲會處理對象；國民黨行管會主委出身的銓敘部長張哲琛認為，黃適用「公務人員行政中立法」，不能主持集會、發起遊行或任政治活動的連署人。黃國昌說，中研院學者沒擔任行政職，本來就不在公懲法規範之列，呂學樟是立委還不知法，真是笑掉人大牙。他強調，憲法保障所有公民的集會和參政權，請呂學樟不要為了打壓而打壓。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_may_30_images_bigPic_600_332.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_may_30_images_bigPic_600_333.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
4.備註:
真不愧是自稱為憲法專家的呂學樟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.75.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401412949.A.EA7.html
→ bbdirty5566 …
推 :XDDDDDD 偏不噓2F 05/30 09:24
推 :呂跟王炳忠真是這一個月來的笑話~3F 05/30 09:24
推 :憲兵學憲法的阿4F 05/30 09:24
推 :被打臉，當個立委還搞不懂XDDD5F 05/30 09:25
噓 :kmt要硬拔掉黃喔6F 05/30 09:25
推 :真的不能小看超越憲法的男人!!7F 05/30 09:25
推 :神經病8F 05/30 09:25
→ :國民黨的本質就是土匪9F 05/30 09:25
→ :最終厲的腥竹居民就是愛選給呂穴髒這類土匪
→ :最終厲的腥竹居民就是愛選給呂穴髒這類土匪
推 :這些不要臉的東西 當藍色公務員參與政治活動不是這樣說的11F 05/30 09:26
噓 :明明有兼行政職還講很大聲耶12F 05/30 09:27
推 :我開始佩服他選區的民眾了13F 05/30 09:27
推 :呂學樟跟林政則這種新竹出來的有夠弱14F 05/30 09:28
→ :跟劉縣令比 高下立判
→ :跟劉縣令比 高下立判
推 :憲法專家？我看是藍色法律專家吧！16F 05/30 09:28
推 :真的覺得慶幸槓上的是國昌老師，換做其他人一定馬上莫名17F 05/30 09:28
→ :其妙被搞死
→ :其妙被搞死
推 :他是憲兵~他懂憲法~ 立委代表該選區的水準 呵呵呵19F 05/30 09:28
推 :呂學璋這可笑的傢伙~KMT老養這種貨色~新竹人醒醒吧20F 05/30 09:29
推 :蛆蛆著急了 看起來好好笑 屁孩一枚 XDDDDDD21F 05/30 09:30
→ :呂檢察官都不先譴責自家人拿北捷讓受害者二度傷害22F 05/30 09:30
→ :已經快一周 譴責在哪?
→ :已經快一周 譴責在哪?
推 :他兼了什麼R?24F 05/30 09:30
推 :拜託以後別再投呂學樟了!!!25F 05/30 09:31
推 :自稱懂憲法的專家 反正有一個方仰寧在超越憲法了 KMT26F 05/30 09:31
→ e7660239 …
推 : 呂: 戰神要戰來戰啦 林被丟櫃姐發票你敢嗎?28F 05/30 09:31
推 :人家當過憲兵耶29F 05/30 09:31
推 :拜託！修法就可以處罰了kmt最會了30F 05/30 09:32
推 :拜託竹市人快把牠割一割 新竹的恥辱......31F 05/30 09:33
推 :丟臉32F 05/30 09:33
推 :憲退的憲法專家嗎?那我海軍退的不就海事法專家?33F 05/30 09:34
噓 :割闌尾啦!!!34F 05/30 09:34
推 :超越一切啦！35F 05/30 09:35
推 :36F 05/30 09:35
推 :大開嘲諷XD 垃圾蛆硬要貼上去 北七37F 05/30 09:35
→ :黃國昌是何許人也? 法律專家! 呂學樟這個小丑想用法律搞他38F 05/30 09:35
→ :根本是關公耍大刀
→ :根本是關公耍大刀
推 :XD40F 05/30 09:36
→ :跟戰神釘孤支的下場就是被電爆,這種程度的立委不意外41F 05/30 09:36
推 :連法律都不懂的立法委員，偉哉 中華民國42F 05/30 09:37
推 :一些終厲的腥竹選民 看到kmt黨徽 必須想都不想就蓋下43F 05/30 09:38
→ :去 不然會感覺自己很下賤
→ :去 不然會感覺自己很下賤
推 :講六遍了還聽不懂,是白痴嗎?47F 05/30 09:39
→ :改天研究員部當跑去選立委 就變加強版的段宜康48F 05/30 09:40
→ :丟臉49F 05/30 09:40
噓 :不要臉的皇國娼,拿納稅人的錢,只會抗議請問有何產出?50F 05/30 09:40
推 :中研院學者可能讓呂一聽起來就像是公務員...51F 05/30 09:41
推 :XDDDDDDD 呂應該沒讀過法律~被打臉了吼!蠢狗民一隻52F 05/30 09:41
推 :呂根本智障，黃一年的貢獻超出他這輩子十倍53F 05/30 09:42
推 :呂學樟真的是很丟臉，身為立法委員竟然連公懲法都不54F 05/30 09:42
→ :懂 黃一年的貢獻超出他這輩子十倍+1
→ :懂 黃一年的貢獻超出他這輩子十倍+1
→ :又有一隻垃圾蛆蛆腦羞成怒了啦.真可憐.快去死一死吧56F 05/30 09:43
推 :XDD57F 05/30 09:44
→ :用法條唬唬不懂的人還行，想在黃老師太歲頭上動土zzzz58F 05/30 09:44
推 :老k真是人才濟濟XD59F 05/30 09:44
→ :拿火球打拉格 推副本前都不會看一下王的屬性歐60F 05/30 09:44
推 :某樓真是可笑,黃老師的產出大概比你家偉忠高個千倍吧61F 05/30 09:44
推 :呂超好笑 完全就是豬隊友 等著看到最後燒到多少自己人XD62F 05/30 09:45
推 :689的教育真的有很大問題 不唸書一直出來鬧笑話63F 05/30 09:45
推 :又見納稅人理論 有夠白痴64F 05/30 09:48
→ :好像有納稅就多了不起一樣 幹你媽不是只有你在納稅啦
→ :好像有納稅就多了不起一樣 幹你媽不是只有你在納稅啦
推 :當過憲兵所以了解憲法的闌尾66F 05/30 09:48
推 :推黃國昌老師!!!!!67F 05/30 09:49
推 :拿納稅人的錢 平均一年一篇SSCI 無恥屎蛆靠天天吃屎68F 05/30 09:51
推 :kmt 先管管自己的人(?69F 05/30 09:51
→ :一堆立委真的很沒知識又沒水準,完全是靠黨証跟$$選上的y70F 05/30 09:51
推 :生得出來嗎？？71F 05/30 09:53
推 :tshuang0611 你是繳多少啦72F 05/30 09:54
推 :原來當憲兵出來還能賺個憲法專家的頭銜出來~73F 05/30 09:54
推 :某樓只會鍵盤嘴砲 講產出 XD74F 05/30 09:58
推 :問題是 不是被抓包發現有兼行政職嗎？75F 05/30 09:58
推 :怎麼最近一堆人專找黃國昌麻煩76F 05/30 09:58
推 :推戰神~!!77F 05/30 09:58
推 :某樓不會查資料嗎？78F 05/30 09:59
推 :因為黃老師太強 要先搞掉他79F 05/30 09:59
推 :要辦先把當初有公職還上凱道的紅衫軍抓出來80F 05/30 09:59
推 :無知81F 05/30 10:00
推 :發票立委呂學髒就是個舔馬廢物 有種生論文出來再來嗆82F 05/30 10:02
推 :新竹人可以自己處理一下嗎? 別讓他出來丟臉了好嗎?83F 05/30 10:03
推 :幹 我的門牙掉了！呂學髒 有夠骯髒84F 05/30 10:04
→ :當過憲兵 所以懂憲法 XDDDDDDDDDD85F 05/30 10:05
噓 :幹 新竹就屎藍到靠北 不然我也想割掉這個廢物啊86F 05/30 10:07
推 :覺得 不要臉 這個也能當立委？87F 05/30 10:07
推 :XDDDDDD黨工出沒喔喔喔88F 05/30 10:08
推 :89F 05/30 10:08
推 :90F 05/30 10:09
推 :還好還有謝文定91F 05/30 10:10
→ :請新竹人不要再投呂這種人出來貽笑大方好嗎?92F 05/30 10:11
推 :那些中研院研究員翹班去K黨部的怎麼不一併處理？頗ㄏ93F 05/30 10:15
→ :奇怪了~戰神沒有享受公務人員福利~卻要依公務人員法懲罰94F 05/30 10:16
推 :幹 我9.2的姑姑打給呂 叫他趕快把陳林兩人抓去關 他媽的95F 05/30 10:16
→ :幹 呂他媽的就是有鐵票阿幹 我新竹人也覺得很納悶
→ :幹 呂他媽的就是有鐵票阿幹 我新竹人也覺得很納悶
推 :為什麼會想要跟黃國昌老師討戰法律呢97F 05/30 10:18
推 :"謝文定則六度重申" 六度重申還聽不懂 在想甚麼?98F 05/30 10:18
→ :…99F 05/30 10:19
推 :他們想打戰神 根本自討苦吃100F 05/30 10:21
推 :挑最強的打 有點傻101F 05/30 10:23
噓 :丟發票專家 呂學樟102F 05/30 10:24
推 :擺明是針對黃國昌 立委格局作這麼小很難看103F 05/30 10:24
推 :國民黨恥力無限104F 05/30 10:25
推 :哪區的，選民請睜大眼睛，不要再亂蓋了105F 05/30 10:26
→ :呂學樟是個智障無誤106F 05/30 10:32
推 :呂學蟑只會丟發票而已107F 05/30 10:34
推 :臉是自己拿出來丟的，這個就是最佳的例子108F 05/30 10:35
推 : 新竹選出來的人 真是太逗趣了109F 05/30 10:36
推 :拿熱水瓶統自己 超Mder110F 05/30 10:40
推 :一堆低能111F 05/30 10:42
推 :給大家看看國民黨立法委員可悲貧弱的法學常識112F 05/30 10:42
→ qqq0103 …
推 :噓 wuklean:明明有兼行政職還講很大聲耶 <<-- 快點講啊！114F 05/30 10:46
推 :立法委員去讀一下法條很難嗎?政治操作很噁心115F 05/30 10:49
推 :白痴116F 05/30 10:49
噓 :還有人敢噓我耶117F 05/30 10:50
推 :呂學蟑：我當過憲兵 我很懂憲法！118F 05/30 10:50
→ :我老早給連結囉 在說過了一個多小時 八卦版鄉民還回答不出119F 05/30 10:50
→ :中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長
→ :中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長
推 :憤蛆質疑黃戰神產出，就跟馬九說會管到底一樣好像121F 05/30 10:52
→ :到底是誰阿?? 有請Refauth回答 其他鄉民太令我失望122F 05/30 10:53
→ :我來先幫吱吱做辯解 1.這只是學術任務編組而已
→ :我來先幫吱吱做辯解 1.這只是學術任務編組而已
推 :你是要問我什麼問題啊？這推文實在太混亂了....@@.124F 05/30 10:54
→ :中研院秘書長吳金洌反駁並非行政職125F 05/30 10:54
→ :非正式任務編組，無需報院核備，也無支領主管加給
→ :非正式任務編組，無需報院核備，也無支領主管加給
→ :中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長是誰阿?127F 05/30 10:54
→ qqq0103 …
推 :還在跳，果然連字都看不清，抓到關鍵字隨便湊就以為打臉129F 05/30 10:56
噓 :哈哈哈 果然理由就我都幫你想好了130F 05/30 10:57
→ :可是瑞凡阿 有組織法的依據耶
→ :可是瑞凡阿 有組織法的依據耶
→ :所以說中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長是否132F 05/30 10:57
推 :133F 05/30 10:57
→ :法實證研究資料中心設置要點 鄉民們快去搜阿134F 05/30 10:58
→ :屬於行政職，先把這點拿出來啊135F 05/30 10:58
→ :還有經費耶136F 05/30 10:58
→ :六、本中心所需經費，由執行長編列預算，送請本所所長核可
→ :還另設有助理耶
→ :六、本中心所需經費，由執行長編列預算，送請本所所長核可
→ :還另設有助理耶
推 :要打黃 然後沒著力點 打在一陀棉花上 有夠弱的 來點會的139F 05/30 11:00
→ :三、本中心置業務助理若干人，協助辦理本中心業務140F 05/30 11:00
推 :幹到底是誰會投給呂這種咖141F 05/30 11:01
推 :推戰神！142F 05/30 11:01
推 :有屎味143F 05/30 11:01
推 :國民黨真垃圾144F 05/30 11:02
→ :你說有經費有助理又有組織法規之依據 跟我說非行政職??145F 05/30 11:02
→ :所以，主管或職務加給是在??146F 05/30 11:02
→ :某w還要繼續在這裡丟人現眼嗎？中研院秘書長出來打你臉了147F 05/30 11:03
→ :這是是法研所設置要點，是在中研院組織法底下嗎?148F 05/30 11:03
→ :沒領主管加給就不是行政職 你確定??149F 05/30 11:04
推 :XDD150F 05/30 11:04
推 :在怎麼乾淨的討論串 都會有一點點屎味151F 05/30 11:04
推 :你甚麼咖 你說我就信?有依據去檢舉阿 嘴砲152F 05/30 11:04
推 :某人真的是 堅持噴屎 堅持造謠 堅持丟臉XDDDDD153F 05/30 11:05
→ :中研院組織法裏有沒有法實證研究資料中心這個地方?154F 05/30 11:05
→ :有種去下一篇推文拉155F 05/30 11:05
→ :所以內部單位的職位就不是行政職? 一定要行政機關的職位156F 05/30 11:05
推 :除非法研所受到中研院的法規有規範到法研所，不然當然不算157F 05/30 11:05
→ :所以再把中研院法規拿出來啊
→ :所以再把中研院法規拿出來啊
→ :你跟我講啊，我怎麼知道?159F 05/30 11:06
推 :快來看蛆蛆硬凹喔160F 05/30 11:06
推 :也不想想自己等級不夠 就想越級找戰神釘孤枝 只是被打臉161F 05/30 11:09
推 :看某w崩潰就是爽162F 05/30 11:09
推 :怎麼辦？有人看不懂國字欸163F 05/30 11:10
→ :以為抓到痛角結果發現根本不是那回事又拉不下臉好可憐
→ :以為抓到痛角結果發現根本不是那回事又拉不下臉好可憐
推 :有人狂崩，你的發票憲法男人不就你們的神165F 05/30 11:11
推 :白癡都知道這不是為了法律 是為了顧白癡樁腳166F 05/30 11:12
推 :立法委員的水準 呵呵167F 05/30 11:12
推 :所以永遠都是自稱阿168F 05/30 11:14
推 :新竹人是在尋國人開心嗎169F 05/30 11:16
推 :來朝聖呂被打臉的文，想也知道大概是馬囧和小刀的奧步170F 05/30 11:16
推 :支持國昌老師171F 05/30 11:17
推 :能選出這種憲法專家!?......呂的選區也有點慘172F 05/30 11:17
噓 :拿納稅人的錢貪污苛政的kmt是多高檔薪水退20年有什貢獻173F 05/30 11:18
推 :猩竹的下賤藍蛆 應試要投給這種廢物 凌虐全台灣才爽174F 05/30 11:18
推 :真丟臉175F 05/30 11:19
推 :176F 05/30 11:23
推 :各位有所不知,如今只有智障才夠格進入KMT高層177F 05/30 11:23
推 :這不就是那發票丟人那位嗎？178F 05/30 11:23
推 :來預測KMT接下來動作 1.質疑謝文定政治立場(顏色)179F 05/30 11:23
→ :2.想辦法換掉謝文定 3.找另一個暗樁上去桶黃國昌
→ :2.想辦法換掉謝文定 3.找另一個暗樁上去桶黃國昌
推 :丟臉，講理講不過就吵，吵都吵不贏就開始人身攻擊，人身攻181F 05/30 11:25
推 :XD182F 05/30 11:25
→ :擊發現對方沒啥好攻擊，就只好想辦法讓他不能出現183F 05/30 11:26
推 :喔喔 689184F 05/30 11:27
推 :失智想挑王，也先看一下等級185F 05/30 11:28
→ :大官出來說 有權編列預算的不是行政職 官威真大阿186F 05/30 11:29
噓 :銓敘部長 張哲琛 台灣人還沒找你算郭冠英那筆帳!!187F 05/30 11:30
推 :呂真的很丟人 他小孩應該想哭怎麼有這種丟臉老爸 他爸188F 05/30 11:31
→ :是不是行政職這是法律問題 和有無編列預算無關 你還要看中189F 05/30 11:31
→ :銓敘部長 你好意思講黃國昌喔190F 05/30 11:31
→ :國時報學法律嗎? wuklean?191F 05/30 11:32
推 :推192F 05/30 11:32
→ :立委笑掉人大牙 人不要臉 天下無敵193F 05/30 11:32
噓 :行政中立法 公懲法都沒有規定行政職定義194F 05/30 11:33
推 :看中時 學法律 國民黨 個個正直理性善良老實木訥剛毅~195F 05/30 11:33
→ :真是人不要臉 天下無敵 臉皮厚到坦克都輾不壞( ′-`)y-～196F 05/30 11:33
推 :智障立委被打臉，拜託新竹人割掉垃圾好嗎197F 05/30 11:33
→ :但一個有權聘用助理 有權管一個(至少為內部單位)組織198F 05/30 11:34
噓 :不只呂 連那個銓敘部長張哲琛 也是見人說鬼話199F 05/30 11:34
→ :還有權編列屬於納稅錢的預算來決定如何使用的職務200F 05/30 11:35
推 :看報紙學法律會鬧笑話的，看看記者素質201F 05/30 11:35
噓 :銓敘部長張哲琛說 : 郭冠英回任依法有據~~~202F 05/30 11:36
→ :還有一個設置要點 來規範職務來源的依據 掛吱板根大官說203F 05/30 11:36
→ :看看這是一群如何互相勾結的集團204F 05/30 11:37
→ :不是行政職。 不用行政中立 我只能大笑了205F 05/30 11:37
→ :補充一下 上述所講助理不是 個人研究助理及私人聘用助理
→ :補充一下 上述所講助理不是 個人研究助理及私人聘用助理
→ :繼續跳針阿...哈哈哈207F 05/30 11:41
推 :憲兵就是強208F 05/30 11:42
推 :209F 05/30 11:42
推 :推210F 05/30 11:43
推 :這種咖怎麼那麼愛被打臉211F 05/30 11:44
推 :212F 05/30 11:45
--
作者 diego99 的最新發文:
![]()
1.媒體來源:ETtoday 2.完整新聞標題: 獨／岡山大遼焚建材連燒10多天！居民惡夢臭醒…call環保局1999竟狂碰釘子 3.完整新聞內文: 地方中心／高雄報導 高雄市岡山大遼里一處木材工廠因 …206F 157推 5噓![]()
1.媒體來源:UDN 2.完整新聞標題: 國民黨選前罵綁樁 韓國瑜：高雄當然要前瞻預算 3.完整新聞內文: 2018-12-09 22:52聯合報 記者林河名╱即時報導 國民黨在九合一選舉大勝，對前瞻 …116F 54推 13噓![]()
1.媒體來源:UDN 2.完整新聞標題: 小內閣原民會主委遭爆曾涉吸金 韓國瑜：難找百分百聖人 3.完整新聞內文: 2018-12-03 17:25聯合報 記者林伯驊╱即時報導 國民黨高雄市長當選人韓 …63F 42推 5噓![]()
1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題: 韓國瑜有意旗津設賭場 伍豐叫好 3.完整新聞內文: 2018-11-29 08:04 〔記者卓怡君／台北報導〕高雄市長當選人韓國瑜選前曾提議， ，市場預估若旗津 …286F 170推 18噓- 1.媒體來源:Yahoo 2.完整新聞標題: 挺韓國旗正妹喊話：要兌現愛情摩天輪 3.完整新聞內文: 2018年11月26日 下午10:55 政治中心／綜合報導 日前韓國瑜造勢會場有矚目亮點，一位身穿 …102F 51推 10噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2014-05-30 13:02:55 (台灣)
→
05-30 13:02 TW
KMT找呂學樟跟王柄中要搞幾乎是學運中戰力最高的人，他們是真的要弄他嗎= =?
6樓 時間: 2014-05-30 13:36:37 (台灣)
→
05-30 13:36 TW
宇昌案的時候 是因為公民沒醒 所以被弄垮了 現在這個 感覺不僅限於KMT派呂王鬥黃 而是公民一起在鬥KMT和呂王 不得不說 王的碩士論文價值真的......
8樓 時間: 2014-05-30 15:23:37 (台灣)
→
05-30 15:23 TW
呂:他是公務員 謝:他非適用對像 我們的立法委員看不懂法條嗎= =?還是只是在強辯?
回列表(←)
分享